Честная вакансия

Честная вакансия Длиннопост, Работа, Вакансии, HH
Честная вакансия Длиннопост, Работа, Вакансии, HH
Честная вакансия Длиннопост, Работа, Вакансии, HH
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже ответил от чего у меня горит в автокаде. А компас лучше и не пробуйте, после привыкания в 2-4 недель это как наркотик, уже не слезть. Я даже от более денежной работы отказался, потому что там автокад, но мне мои нервы дороже.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как я Вас понимаю)) сама изначально училась работать в компасе. От автокада до сих пор воротит, хотя как проектировщик должна именно в нем работать. Ничего, начальство смирилось с тем, что работаю в компасе. СПДС там вообще огонь. Очень нравится всплывающее меню слева у каждого инструмента. Легко работаю в файле с 15-ю и более чертежами, в то время как у моих коллег Автокад дико виснет. Да, компас иногда вылетает при работе с координационными осями, но для меня это не проблема. Работаю в экспертной организации, проектировать что-то заново не нужно, либо чертишь для отчетов с планов БТИ, либо делаешь проекты по реконструкции/кап ремонту зданий, т. е. чертить нужно быстро. В компасе за один рабочий день могу сделать около 4х средних поэтажных планов, два разреза, фасады, шурфы и ещё останется время на узлы, программа позволяет работать быстро. Хотя, мб я просто плохо знаю Автокад.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя, мб я просто плохо знаю Автокад.

Я вот тоже начал задумываться об этом, когда после компаса нужно было кое-чего редактировать в автокаде, но получалось _ОЧЕНЬ_ медленно и _УЖАСНО_ неудобно. Начал подходить ко всем, кто так хвалит автокад и задавать конкретные вопросы. Обошел так 4 человек разного опыта, возраста и специализации. Итог каждого разговора - жуткое раздражение у людей, потому что они даже не задумывались что в автокаде нет некоторого простейшего, блять, функционала по редактированию. И для какого-нибудь протейшего действия нужно строить доп объекты или линии или что-то считать.

А как он работает со шрифтами это вообще грязь. В перемешку шрифты, стили, какие-то внутренние надстройки.


Единственное что реально у автокада лучше - типы линий. Можно создавать свои, масштабировать итп. В компасе этот инструментарий сильно скуднее.


Зато в компасе можно работать раза в 2-3 быстрее, выдавать 1-1,5 оста в день.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

После Автокада компас выглядит как поделка дегенерата, абсолютно ущербное уебищное говно в котором ничего не понятно, хотя для создания чертежей болтов и прочей мелочи наверно пойдет, для чего то серьезного просто смешно

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Последнее - верно.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы работаете в компасе, то вы не проектировщик, а просто формально так называетесь, сравнивать Автокад с этим говном..

Автор поста оценил этот комментарий
Что насчет Solidworks, Компас очень с ним похож? Интересуюсь, так как изучаю любопытства ради.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею, мне, как электрику, не интересны пакеты с 3д моделированием. Возможно это актуально для механиков-конструкторов.

У нас механик делал редуктор для крана в 3д и в автокаде. Но он фанат автокада. Да и вообще отбитый)

Автор поста оценил этот комментарий

Солид больше для 3д, компас больше для 2д

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
компас больше для 2д

Ну да. Именно поэтому в компасе есть дохуиллион фишек, которые завязаны на триде которых нет у солида. Простейшие примеры - пружины 3д, автоматическое проектирование ШТАМПОВ 3д, редуктора 3д и прочие зубчатые передачи.
Вообще заметил что компас хейтят те, кто его открыл, посмотрел что оно не такое как ебучий автокад 2004 и вернулись в свою родную говностихию с прекрасными надстройками типа "механикс" которые калечат, но добавляют некоторое удобство пользователю, которого он изначально лишен.

16
Автор поста оценил этот комментарий
После Ревита на Автокад хочется плюнуть и закопать
раскрыть ветку (55)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это Вы, видимо, в нанокаде не работали, после него на иконку автокада смотришь с благоговением 😂
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хз, очень мелкие у меня к нему претензии для бесплатной проги. Вполне легко на него переходил, в чем то есть свои плюсы, работает заметно шустрее на слабых машинах. Вот фрикад я хотел попробовать, там реально черт ногу сломает.

Автор поста оценил этот комментарий

работаю в нанокаде, по сути практически полная копия автокада. но основная причина перехода на нанокад в том что открывает все подряд файлы, и также открывается у всех, а не как автокад ебет мозги с разными версиями в которых был сохранен файл

Автор поста оценил этот комментарий
Нанокад механика вполне себе, как и автокад. Никаких неудобств.
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ка, ну ка, расскажите, как в Ревите накидать разделы ЭОМ, ЭС, АСКУЭ, АСУД и прочих слаботочников? Ну чтобы без слез, боли, халтуры и кучи времени.

раскрыть ветку (42)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Я ниче не понял их этих слов, но мне тоже интересно. Подожду ;)
раскрыть ветку (31)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Да какой-то недостудент, насмотревшийся ютуб роликов про Ревит, в котором можно делать все и красиво (на свмом деле только в теории, по факту все делается через жопу с костылями, всякими семействами и прочими извращениями), топит за программу в которой более менее один раздел АР можно без мата сделать. А некоторые невозможно вообще. В Автокаде можно сделать любой раздел с гораздо меньшими затратами и почти без мата. Но в среде хипстеров от проектирования Автокад не айс.
раскрыть ветку (30)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что Ревит не для конторы в 2 человека, ему нужен обсуживающий персонал в лице BIM-отдела(у нас это целый отдел), потому что в плане настройки он гибче в разы. Соответственно в большой конторе с большим количеством проектов очень классно автоматизировать некоторые вещи (я сейчас про АР и КР разделы ибо с ними варюсь 90% рабочего времени) в нём. Добавить сюда возможность подружить с Лирой, подружить со сметами. Ну и жирный плюс - координация между отделами, параллельная работа в одной среде, проверка на пересечения - в итоге на стройке остаются вопросы, которые закрываются не из-за косяков когда не внесли изменения АР(или инженерию) в раздел КР и на стройке развлекаются с перфоратором после этого, а косяки самих строителей. 
Плюс постепенно на него все уходят из-за этого. Не будь он таким хреновым, как Вы пишете, не принималось бы вообще информационное моделирование за основу в строительстве Москвы и во всем мире тем более, да и в регионах у нас такое тоже у тех,кто не хочет отстать, вводится.
BIM, как бы не хотелось и не противилось тем, кто не работает в нем, это будущее всех больших проектов. Он тупо удобнее, это не полностью готовый инструмент, это скорее  площадка для создания инструментов под нужды организации в проектировании.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то я уже это слышал, про будущее, площадки, ах да... SAP
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен на 100 процентов. Хотел бы ещё добавить что требования по части СПДС устарели (со времен кульманов) и пользоваться ими в bim приложениях - извращение высшей степени ( по крайней мере в Архикаде - боль).

Автор поста оценил этот комментарий
А не подскажите горе инженеру софтину для построения профилей линейных объектов, чтоб с геодезами проще было ужиться?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Профиль от "Идея Софт", как надстройка а акаду
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, завтра гляну
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ну. Только архитекторы в ревите себе вносят изменения, а нам дизайнерам скидывают говнофэбиксы. И попробуй найди , где, что поменялось. И кидают целое здание. Когда сам в ревите делаешь, себе хоть по этажам сохраняешь.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, у наших архитекторов с дизайнерским бюро нет проблем, наверное потому что отлажено все...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спроси, что они дизайнерам отправляют, ревит модель или фбикс. Если фбикс. Говорят ли они, что поменялось?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

автокад уже реально прошлый век, сам я в архикаде работаю, друг в ревите, оба с автокада переходили. Когда все сотрудники нормальную BIM модель собирают + есть BIM менеджеры, то работать одно удовольствие. Эти программы, как скальпели, а многие ими гвозди пытаются забивать.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сделай ЭМ раздел в Ревите.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ревит без костылей не работает. Есть горячая тема на dwg.ru где о нем юзеры высказываются. Под большие объекты его применение оправдано, но его пихают везде. Ну и то, что архикад, что олплан только для архитекторов и конструкторов норм. Сети в этих недобимах делать крайне геморно.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот какого проектирования больше? Проектирование жилых комплексов о 100500 домах или всяких капремонтов? При проектировании небольших зданий итд автокад с примочками по скорости уделает все.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты безумно прав. А еще у этого есть последствия. В регионах не дойдет Ревит потому что это дорого и не окупится маленьким конторам. Когда региональная проектная организация берет на подряд проект, где заказчик требует работу в бим-среде, начинаются судорожные поиски того, кто сделает. Поэтому чем больше таких противится и не изучает, тем больше у меня заказов по всякой ерунде,  где выходит стоимость часа работы в 4-5к рублей. Что не сделаешь ради того,что бы сдать объект по договору в "бесперспективной среде"

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю не знаю. Работаю в крупном арх бюро. Ревит и Архикад активно используются. Ясенпень, что применимы не везде и не всегда, но все же во многих проектах это в разы сокращает трудозатраты. Это же удобно, когда подвинул стенку и на всех чертежах уже все как надо, и не исправляешь 30 чертежей рабочки)
P.S. Естессна все это касается АР раздела, но наш отдел другим и не занимается)

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да нам и в КР огонь. Мы сейчас настраиваем общую со смежниками вундервафлю что бы отверстия их коммуникаций сразу синхронились в АР и КР модель. Вообще минус тогда все трудности во внесении изменений и отслеживании их пропадают. Как вспоминаю автокад - так дрожь пробирает.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну я как бэ и напейсал, что Ревит под АР заточен. Осьальные разделы пилить в нем тот еще бдсм.
Автор поста оценил этот комментарий

А че? Делаешь стенки блоком и контекстно редактируешь.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

АР, КР в Ревите - нет вопросов. ВК, ОВ, ХС - тоже давно там рисуют, давно уже куча семейств, но с итоговым оформлением секс жесткий.

А электриков, способных полностью рабочку сделать в Ревите - даже в Москве не так много, почти все друг друга знают. А так большинство могут - лотки, шинопроводы развести, щиты поставить, ну светильники повесить, все.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я, как электрик, вас, таких даунбрейнгрейдеров, просто обожаю) так вот из-за кого мы, как последние долбоебы, дрочимся с несчастными, нежизнеспособными, дебильными проектами, которые нам для всяких "шараг" понарисовали разные "проектные, блять, институты". Браво!)
раскрыть ветку (2)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Каждый суслик в поле агроном. Ни одного прораба или инженера со стороны заказчика не слышал подобной дерзости, от "электриков"  такое раздается постоянно. Благо работал в подобной бригаде нытиков.

2. Чтобы сделать правильно, надо поебаться. Для монтажника правильно - это когда лично ему просто. Он даже и близко не в курсе, что предшествовало итоговому проекту и по каким причинам ему действительно надо напрячься.

3. Постоянно со стройки проскакивают мудрые советы по упрощению и удешевлению в нарушение норм, в т.ч. пожарных. Проектанты пидоры не дают.

4. Что же такие умные и образованные не бегут в теплые офисы за компик проектировать как надо и правильно, странно. Видимо ебаться под чужие каличные проекты приятнее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам о том и сказали, что узконаправленная прога
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я - конструктор. Работаю в большой компании с бим-отделом. Этот отдел разрабатывает семейства, проводит обучение. И это просто великолепно, серьёзно. Всё автоматически считается в спецификациях, все виды со стеной меняются, когда её двигаешь, армирование разложить - раз плюнуть. Как подумаю, что надо обратно в 2д переходить - волосы на жопе шевелятся. Количество времени на один проект уменьшается в разы. Ругают ревит те, кто не особо в нем разбираются. И кстати, у нас и ВКшники и ОВшники и остальные отделы в нём работают и всем норм

Автор поста оценил этот комментарий

Разве архикад не из семейства Автокада ?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще другая студия: архикад графисофт делает, автокад и ревит автодеск.

Автор поста оценил этот комментарий

Во всем мире с автокада на ревит переходят, просто примите это)) удачи

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне похуй. Я не утверждал, что не переходят, это у вас в голове голоса. Я утверждаю, что ревит в данное время кривое говно, которое без костылей и штата сопровождения не работает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, по причине того, что на протяжении всей ветки вы (не вы конкретно, а все отписавшиеся) пытаетесь сравнить CAD-моделирование с BIM-моделированием. Возьмите любую среду BIM, и поймете, что там обязательно нужен штат сопровождающих.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поясняю: Ревит это витаминки из аптеки, их рыбаки в то ли в прикормку, то ли в наживку добавляли. Ходила легенда что приманку с ревитом рыба лучше "унюхивает".
А про остальное не скажу, какой то набор слов разной понятности )))
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я в Ундевите черчу, ваще огонь!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
3
Автор поста оценил этот комментарий

КЖ в ревите заебись
думаю с этим вряд ли кто-то будет спорить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне и автокаде с спдс железобетон заебись
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё КЖ
2
Автор поста оценил этот комментарий
В ревите ща норм с разделами.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разрабатываю раздел ЭОМ в ревит, от автокаде тошнит)
1
Автор поста оценил этот комментарий
5 лет делаю проекты по ПС,СКУД,видеонаблюдение в Ревите. Коллеги делают в нем электрику, автоматику, освещение и т.д. со всеми расчетами и автоматически создавая однолинейки.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ревит это как ламборджини, только разобраное на детали и еще половину деталей нужно изготовить самому, а так очень крутая программа. Но требует специалиста по настройкам шаблонов, деталей и пр.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Главное, что стоимость содержания Ламборгини и Ревита не сильно различаются.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

многие просто ждут от программы, что она "сама будет чертить". Там куча все что можно автоматизировать. Яркий пример скрипты в exel vba, одни только умножать да складывать могут, другие же напишут скрипты, которые несколько тысяч строк переберут за секунды.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда ты платишь несколько $K за программу, ты, как минимум, ожидаешь, что поставишь ее и будешь ее использовать, а не ипстись с ней и настраивать. Я на Ревит убил с 2004 по 2016 и могу точно сказать, что Ревит за пределами крупнейших городов абсолютно не нужен. Ни заказчикам, ни проектировщикам. По цене, трудозатратам и времени, убитому на все подгоны и при количестве изменений и переделок, когда все проще перечертить с нуля, Автокада хватает выше крыши. Я говорю о ссаных реконструкциях и прочем мусоре. Для нового Ревит, в принципе неплох

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не только самому, ну и от того какие соберешь и как соберешь - зависит насколько быстро поедет.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать вы хуйню порите. В Ревите уже главгосэкспертизу здаем. Вся контора в Ревите работает
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ревит коряво в двг экспортит. Компанованные альбомы, в смысле. Каждый чертеж в акаде как прокси, отдельно в папке.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ещё t-flex бы упомянул... #компаснашевсе
2
Автор поста оценил этот комментарий
Акад сила, архикад могила
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но штриховки до сих пор доводят до белого каления
Автор поста оценил этот комментарий
Протестую!
Предпросмотр
Автор поста оценил этот комментарий
А никто не работает с Альфакам?
Автор поста оценил этот комментарий
Если инструкцию изучить
Автор поста оценил этот комментарий

Нонче ревит - зло)

Автор поста оценил этот комментарий
Архикад-вот где говно.
Автор поста оценил этот комментарий

Не так плох автокад , как его скорочтние

40
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то в универе мы чертили в автокаде.. потом мы перешли на компас.. схожие ощущения позже я испытал, когда с ваз 2112 пересел на гольф
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, автокад - это скорее гоночный болид с множеством кнопочек и тумблеров. Без хорошего обучения поехать сложно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

компас тогда реально был ближе к юзеру...

Автор поста оценил этот комментарий
У него ещё и апи под коддинг неплох (правда мануал говно). Если освоить то работа прям ускоряется.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Платят за автокад, скетчап, вирей, корел, архикад - 40 тысяч в месяц. Да, я архитектор и нам так мало платят)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

это в каком городе?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Казань
Автор поста оценил этот комментарий

а скажи что-нибудь по архитекторски?

3
Автор поста оценил этот комментарий
А чем он плох так? Можно в сравнении с Солидом или на крайняк Компасом
раскрыть ветку (60)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Солид и автокад - вообще разные классы программ. В автокад твердотельное моделирование фактически невозможно, то, что есть - ужасно. Параметрические привязки в нем, соответственно, отсутствуют, связь чертежей и деталей/сборок тоже.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Да ничем он не плох. Есть более специализированные приложения - ревит и микростейшен для АР, еплан например, для ЭМ, ну и так далее, там, грубо говоря, нажимаешь кнопку "сделать заебись" - и он делает. А есть Автокад – он от всех скорбей, от АР до АДИО, но всё придется делать самому и руками. А вот с этим у людей проблемы, многие доже рамку по ГОСТу нарисовать не в состоянии, поэтому выбирают программу, где рамки и прочие костыли уже предусмотрены разработчиком.
раскрыть ветку (57)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните, Нахер самому рисовать рамку по ГОСТу, время тратить? Для чего это ебобо? Автокад по сути своей как карандаш сидишь все сам чертишь. Неделю как перешла на компас, производительность увеличилась в 2 раза.
раскрыть ветку (16)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
СПДС, как вариант. Проблема Автокада в том, что половина критикующих просто не владеет им хотя бы на 10 % возможностей.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У нас автокад стоит аж 2011 года, а новые лицензии никто не собирается покупать ибо дорого. Какое там СПДС вы вообще о чем.
Ну и наверное основная проблема в том, что для освоения КОМПАС мне понадобилось 3 дня. А с автокадом все сложнее) Я чертила в нем год и как вы говорите освоила на 10%.
Простота интерфейса для пользователя - это тоже показатель, я считаю.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть я и из лагеря нелюбителей автокада, но - то, что у вас всё через жопу и "все заблочено, и установить что либо может только системный админ) Чего нам разумеется никто не делает" - это не вина автокада.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А то что он стоит как перо с жопы дракона, тоже не его вина?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, софт стоит денег, кого бы обвинить.
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен. И Автокад, и компас изучали в Бауманском 5лет, красный диплом, по специальности инженер-конструктор, стаж 14 лет, но Автокад просто не перевариваю. Это самая неудобная, замороченая, ущербная херня, которую только могли придумать для черчения. Компас в сотни раз лучше. Всю жизнь только в нем и работаю. Солидворкс, кстати, чем то похож на компас, его тоже очень быстро освоил. Но до сих пор многие члены секты садомазо пользуются автокадом, поэтому приходится для них конвертировать из компаса... )))
1
Автор поста оценил этот комментарий

ток вот, те кто критикуют ревит и архикад тоже ими нифига не владеют. У меня на работе ведущий конструктор в автокаде чертит у  него там всякие макросы и прочее, по клаве, как на пианино играет, однако, я в архикаде черчу по скорости работы +- одинаково заканчиваем(если рассматривать типовые моменты), но вот в архикаде и ревите все нагляднее посмотреть в 3д, чем сидеть и воображать/придумывать как это в натуре сделать. Производительность однозначно в BIM моделировании выше + точность.


Если бы еще на стрйоках использовали BIM модели, вобще красота была бы.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Можно установить спдс и не заниматься фигней с рисованием рамок.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно только вот на нашем предприятии все заблочено, и установить что либо может только системный админ) Чего нам разумеется никто не делает.
Когда я перешла на Компас и мне его установили, я увидела что у админа пылятся 7 лицензий компаса электрика. Просто блядь лежат, тети наши столько лет розетки по госту вручную чертили.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ващпета розетка чертится 1 раз и кладется в ассеты... лет 15 назад эту функцию раскопал, но похоже она и раньше была

3
Автор поста оценил этот комментарий

Чертить рамку самому, ясно понятно, как там в 80х живётся?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Автокад для чертежей АР штука интересная, а вот те кто чертит в автокаде как карандашом на ватмане (есть отрезок, размер, текст, и упаси хоспаде тронуть слои), у них конечно и производительность низкая и автокад в итоге они не любят. Настрадалась по работе от людей у которых "компьютер из-за ваших слоев висит", "научитесь сначала хоть в 2008 автокаде работать, а то понаставят себе последние автокады, а у меня потом компухтер не работает" и тд.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема автокада в том, что он имеет абсолютно не дружественный интерфейс. Его можно изучать месяцами и годами и все равно не овладеть в полной мере. Чертить же базовые вещи в компасе можно научить любого, даже домохозяйку за 1 (ОДИН), сука, день!!! Через неделю она легко будет строить 3Д модели и сборки. В автокаде через неделю даже не освоишь как сука пустой лист с нужной рамкой создать!!! Вот и весь разговор.
Автор поста оценил этот комментарий
Два вопроса, просто интересно:
1. Сколько стоит час вашего времени?
2. Сколько времени вам потребуется, чтобы нарисовать в автокаде одну рамку по ГОСТ?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Контрол-ц контол-в - это очень сложно. Трудно.

Сам эникей, но заходил по начерталке к инженеграм. Да у него тупо из двг-шек собственная библиотека за года сколочена. Прям по разделам Анурьева разложена: болты, гайки, профиль прокатов, ну все короче говоря. + некоторые типовые узлы от поставщиков некоторые, типа редукторов или компрессоров, габаритно отрисованы.


Цифровое лего для ленивых взрослых. Реализовано было в 14 автокаде.

Автор поста оценил этот комментарий

autocad это электронный кульман. И он понятен в основном тем, кто с них и перешёл)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть, автоматизацию уже костылями называют

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не вся автоматизация плоха. Но свои костыли лучше, чем чужие.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто я работаю с твердотельным моделированием в основном в Компасе и Солиде. И для меня АвтоКад это страшный и дремучий лес
раскрыть ветку (30)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В солиде очень приятно строить эскиз под модель. Привязки просто сами под курсор бросаются) Но компас зато в оформлении чертежей удобнее. А, еще спецификаци. Гребаные солидовские спецификации...и шаблоны сраные... и стандартные детали хер найдешь...и отверстия..и проточки...и пружины вручную хуячь...

А автокад можно использовать чтобы выводить чертежи из солида. Сам-то солид с этим справляется как безногий инвалид с цирковым велосипедом. А так сохранил чертежи в пдф или тифф и закидываешь их в автокад. Потом запускаешь на плоттер и вот тебе рулон на 15 метров выведен. Ляпота.

раскрыть ветку (28)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что? Чертить в солиде, потом перегонять в автокад, теряя все параметрические завязки и дерево построения? Какой идиотизм, давно такого не встречал. Спецификации в солиде прекрасно оформляются через SWR спецификацию, если лень руками настраивать, претензии к шаблонам непонятны, стандартные детали находятся легко и непринужденно в тулбоксе, равно как и отверстия с проточками, пружины рисуются простым макросом. Может, это просто руки не из того места растут? 

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Чертить в солиде, потом перегонять в автокад, теряя все параметрические завязки и дерево построения?

Чертить и перегонять ДЛЯ ПЕЧАТИ НА ПЛОТТЕРЕ ГОТОВОГО ЧЕРТЕЖА:

А так сохранил чертежи в пдф или тифф и закидываешь их в автокад. Потом запускаешь на плоттер и вот тебе рулон на 15 метров выведен. Ляпота.

Читать еще не научился, да?)

Спецификации в солиде прекрасно оформляются через SWR спецификацию

А то я не делал. после компаса это блевотное убожество. Напомни - что нужно, чтобы в солиде поменять местами детали в спецификации?)))

находятся легко и непринужденно в тулбоксе, равно как и отверстия с проточками, пружины рисуются простым макросом

Сравни с компасом а потом говори.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты,видимо,в чтение не умеешь. Что тебе мешает печатать без этих идиотских движений? У нас эпсон т7200 стоит (если будут дурацкие вопросы про то, пробовали ли мы), ни разу проблем с печатью не было из солида. При этом параметризация сохранена, и ты не будешь тыкать 100500 раз сохранить в пдф, потом в автокад, потом на печать. Зачем ты делаешь идиотские телодвижения? При этом используя еще и дорогущий автокад.


Не знаю, что ты там делал, но делал ты явно неправильно. Чтобы поменять местами детали в сертификации, тебе нужно сделать ровно то, что положено по ескд - изменить их обозначение. Все, они поменялись местами.


Я работал в компасе. В нем по сравнению с солидом невозможно нормально моделировать, а без этого его большее удобство в черчении говна стоит.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай, выведи сотню разноформатных чертежей на одном рулоне с минимальным расходом бумаги.

В нем по сравнению с солидом невозможно нормально моделировать, а без этого его большее удобство в черчении говна стоит.

Что ты такое проектировал, что возможно в солиде, а в компасе - нет?)))

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экономия бумаги? Стоимость автокадовской лицензии перекроет любую экономию бумаги лет на пятнадцать вперед.


Я проектрировал электровакуумные печи. И я говорил, что в компасе этого сделать совсем нельзя несколько на эмоциях. Это и в автокаде можно сделать. Только через жопу и с огромным геморроем.

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Солиде удобно модель и сборку строить. А в Компасе оформлять чертежи под всё это дело
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то если строить модель чисто под чертеж то смысла покупать солид - 0. Все в компасе делается. Именно потому что удобнее)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, у меня такая ситуация, что еле убедил перейти на построение чертежей не на кульмане (да, такие люди ещё существуют). А про модели, на которых можно посмотреть как оно будет выглядеть в готовом виде; аатоматическая замена одного элемента модели во всех связанных с ним документах; симуляции, позволяющие уменьшить количество контрольных сборок и уменьшить до одной, а в некоторых случаях и не проводить вовсе, вообще может порвать шаблон. Внедрение технологий ускоряющих и облегчающих конструирование идёт со скрипом, но всё же идёт
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
аатоматическая замена одного элемента модели во всех связанных с ним документах

Компас это делает автоматом, точнее спрашивает - не желаете ли обновить документ?  При этом, если не хочешь, или нет модели, то чертеж не улетает кхуям, а твоя жопа не стартует к луне потому что все пошло попизде.

на которых можно посмотреть как оно будет выглядеть в готовом виде

Не понял. Что это значит? Пререндер? Солидовский edrawings с его augmented reality просмотром?

cимуляции, позволяющие уменьшить количество контрольных сборок и уменьшить до одной

А эт че?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
SolidWorks Simulation. Выставляем крепления, прикладываем силы и проверяем выдерживает ли деталь/механизм, а не собирать испытательную в металле, чтобы узнать что где-то промахнулись. Можно и ещё и подрубить вместе с Flow simulation для газов и жидкостей. Вроде бы простая штука, но экономит кучу времени
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Инвентор вам в помощь, моделировать и чертить без проблем, и не надо ничего переводить чертеж всегда привязан к модели.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С твердотельным моделированием я не знаком, смотрю с точки зрения строительного проектирования - сети зданий и вот это всё. Что удобно архитекторам - неудобно технологам, что удобно электрикам - неудобно слаботочникам, и Автокад здесь ещё и как инструмент совместимости.
Автор поста оценил этот комментарий
Это в теории существует кнопка "сделать заебись". Ух, как я упарился с БИМ отделом, пока спецификацию настраивали.
Но в плане черчения ревит шикарен
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
"Лучше день потерять, потом за десять минут долететь". Проблема в том, что многие люди, заслышав о том, что кто-то где-то сделал такую кнопку, бросают все дела и начинают возмущённо требовать себе такую же, не разбираясь, что и как эта кнопка будет делать: "Зачем я буду делать руками, вот же здесь все автоматически". А что там автоматически, как этим пользоваться, какой будет результат - их мало волнует, лишь бы самому, упаси боже, ничего не делать.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В ветке не упомянут ПроИнженер

Автор поста оценил этот комментарий
5 минут
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно в детализации узлов LOD 400) Линия не может быть короче 1/32 дюйма, боль...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно он неплох. Он стократ лучше кульмана например.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, есть для автокада csoft спдс. Там есть форматы итд, оформление выходит отличное.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю людей, которые чертят проекты квартир в Кореле. А тут на автокад ругаются.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оо, да. Но можно немного потерпеть и потратиться только на мыло и веревку.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш Автокад откровенное дерьмо, да и весь Автодеск. Настолько неудобные программы придумать - похоже, они с дьяволом контракт подписали, на мучение душ инженерных. Их ебанный Ревит - ад кромешный, чуть улучшенный Автокад, ебанное говно, которое лоббирует Медвед, который ни минуты в этом не работал. Педерасты хуевы, слов нет!!!
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты из dassault systemes?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Оо. А это я. Лет 5 уже юзаю катю с абакусом и за всем этим срачем наблюдаю как юзер лини за срачем винды и айоса.
Хотя чисто формально, солид тоже сделали дассаулты.
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я обычный пользователь, архитектор-проектировщик.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут смотря для каких задач. Для архитектуры и интерьера Автокад неплох, а ревит вообще шикарен, но это чисто субъективное мнение.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Для архитектуры и интерьера как раз таки лучше Архикад, он и логичнее и быстрее и проще, имеет больше возможностей, но не имеет хороших менеджеров-рекламщиков.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо кому как) Мне вот очень не нравится архикад, прям тяжко в нем работать. Автокад это электронный кульман фактически, а вот ревит прекрасен на мой взгляд по всем параметрам .
Автор поста оценил этот комментарий

наверное, можете поделиться какие удобные?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Архикад
Автор поста оценил этот комментарий

У них Fusion 360 есть, очень удобная программа. Использую для создания моделей для 3D печати. Бесплатна для студентов и преподавателей. Приятно работать даже в качестве хобби.

Автор поста оценил этот комментарий

псссс - я об этом и написал )

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Салом!салом доплачивать!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Салом,салом алейкум!!!
Автор поста оценил этот комментарий
Помню автокадил я Нинку чертилку как-то...
Автор поста оценил этот комментарий

поддерживаю)

Автор поста оценил этот комментарий
Написал Зеленский.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эт ты к чему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К тому что есть, что смутило?
19
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да. Иногда смотрю как эти инженеры смотрят в этот лист А1 и такие:


Хммм... А вот эту хуйню почему на столько хуй знает какой величины запиздячили в эту херотень?

И ты стоишь такой... Черт... Он делает вид или реально шарит? А потом выстраивается диалог. Очень часто на повышенных тонах

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну иногда реально вопросы такие возникают, когда проектировал не ты, а сам ты сделал бы по другому. Вот и стоишь думаешь почему так, а не вот так. Как говорится "Я конструхтер я так вижу"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю так про любую профессию сказать можно
50
Автор поста оценил этот комментарий
Где это доплачивается в провинции? Я в Автокаде полноценные 3Д модели металлоконструкций делаю, с выводом чертежей и спецификаций, а больше 45 у нас не платят ни где.
раскрыть ветку (72)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Приезжайте в нерезиновую! Тут за сорок пять стажёры жопу от дивана не отрывают и кофе пьют только
раскрыть ветку (46)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Уточните пожалуйста конкретную фирму, я к вам стажером пойду. Я нихуя не умею конечно, но жопу не отрывать и кофе пить могу профессионально. Ну разве что могу болт в трех проекциях в автокаде положить.

раскрыть ветку (27)
10
Автор поста оценил этот комментарий

+1

Я ещё и Убунту могу поставить там, веб-сервак поднять, скрипты на питоне/баше запилить или костыли к ним, а зп - 42 до вычета.

Возьмёте третьим в свою группу стажеров-болтопинальщиков?

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все то же самое, только за 18 согласен.

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, топали бы вы все на обучение в ИТ с такими навыками. У нас в провинции на стажировке после обучения с нуля под 30 вроде. Если клювом не щёлкать, то на 45 можно за несколько месяцев выйти, и это только начало будет.

Работать конечно нужно, и в первую очередь над собой, но уж с оплатой в этой сфере никаких проблем нет.

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А куда именно топать и с чего начинать? Хотя бы примерно.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любое обучение по вкусу, зависит от города и предпочитаемого направления. Могу подсказать за Омск и Саратов, мы там обучаем. Полагаю что в других городах тоже есть. В Саратове у нас по обучению даже конкуренция есть )

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я и спрашивал направление, чему именно обучаете? Интересно просто, может и в Екатеринбурге есть такое.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Должно быть. У нас несколько направлений - разработка, тестирование, support/devops. В Саратове пока только разработка. Сначала заочное обучение, потом очный блок, затем оплачиваемая стажировка. После нее прием в штат и продолжение обучения уже в рамках рабочих проектов. Зарплата пропорционально квалификации - поднял квалификацию, и зарплата выше. Все, как говорится, в твоих руках.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Тамтек?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не сложно догадаться )

Автор поста оценил этот комментарий
Что по Омску?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если Гугл не помогает, то ниже комментарием уже ответили )

Автор поста оценил этот комментарий

А если без навыков, а с одним желанием, можно потопать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде вполне. Из входных требований на сколько я помню только софт скилы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я ща разрываюсь. Работаю айтишником-хелпдескником на основной работе (поддержка парка ПК, сети, эникей короч) и 3Д моделю на другой дополнительно (инди игропром). Хочется одновременно развиваться и там и там (знаю, что глупо и нужно выбирать что то одно), но если углубиться в сервера и сисадминство - придется бросить 3Д и наоборот.

Автор поста оценил этот комментарий

Привет, работаю в Саратове айтишником-эникейщиком, вроде и нормально, но развития никакого нет, где вы говорите обучение ИТ?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По саппорту у нас в Саратове обучения нет, если только разработка. Саппорт у нас только в Омске учат )

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Разработка очень интересное направление, можно узнать как компания называется? И как туда попасть? :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Публиковать название будет рекламой, а я перед собой такой задачи не ставил. Как я сказал, мы не одни такие, в том же Саратове похожие вещи предлагают минимум три других компании. Я бы отписал название в личку, но тут похоже нет ее? Можете найти меня в ВК с тем же ником, там дам подробности по тому как это у нас происходит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я за 14 согласен. Работы нет. Мест нет.

Автор поста оценил этот комментарий
За вами буду, я ещё и английский хорошо знаю, и арабский учу, ну и во всём том, что вы умеете, или помогать смогу, или сам разбираюсь)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не работодатель, просто интересно, где вы живёте и навыки так паршиво стоят?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нерезиновая, как ни странно.

Другое дело, что из тп в Unix-админы выбраться не так просто, даже если ты по факту уже админишь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Большую часть из этих 45 ты отдашь за квартиру

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

я из своей области могу поездить, ничего страшного, на работе отдохну раз делать нихуя не надо.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты что. Я вот думаю, откуда берутся байки, что в мск все зарабатывают от 100к и не хуя не делают.
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже интересен ответ на данный вопрос. В Москве вообще средняя зп 40, 42 т.р. А то иногда меньше. У всех не правильное мнение о зп под 100т.р.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мне один раз предложили повышение с зп в 140. На место где вместо крови должен течь валидол.  И зная в какой жопе была компания, я отказалась. Т.к. им просто нужен был чел, который согласится нести ответственность за все то дерьмо, которое они наворотили в течении года.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про валидол это сильно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже думал что на сотку легко устроюсь, энергетик с тремя высшими образованиями опытом работы 16 лет, вообщем за 70 искал работу 9 месяцев, в итоге от безысходности устроился на 50, поработал, уволился нашел приличную работу.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Где сейчас работаешь?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Техническая инспекция ЕЭС
6
Автор поста оценил этот комментарий

И то, не зарабатывают а получают

2
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не байки. Только для начала нужно уметь хоть что то и показать знания на собеседовании, а когда возьмут на работу, то можно и получать «100к и не хуя не делать»

14
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз этой зп на съемную квартиру хватит.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому из Рязани и Твери каждый день на работу и ездят чтобы за 45к сидеть кофе пить

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что сьем квартиры в нерезиновой начинается от 25к рублей не считая оплаты ЖКХ, электричества, интернета, водоканал. Поэтому 45к зарплата в нерезиновой, это как 10к зарплата в мухосранске.

Автор поста оценил этот комментарий
Имея при этом квартиру в москве если только)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И мне можно тоже. Я как раз делаю всё то, что у тс в требованиях.
Автор поста оценил этот комментарий

И это логично, потому что в Нерезиновой только за квартиру отдашь 30 тыр + кварплата.

Автор поста оценил этот комментарий
Пизди пизди приятно слушать. В Москве надо вкалывать. За 45к у нас инженера бегают как в жопу выебанные
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не врите, в жопу выебанные получают больше. особенно, люди творческой профессии. вы просто не хотите конкуренции. люди, в Москве платят от 100 тысяч! только за то, что ты оторвал жопу от дивана и доехал до столицы. но с недавних пор распространяются лживые слухи, что в Москве надо работать, съём квартиры дорогой. это ложь! я уже 20 лет здесь груши околачиваю, ещё и жильё выделили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот за проживание дохрена платить надо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это как же Вас так угораздило полноценные модели металлоконструкций делать в автокаде? да еще и с выводом чертежей и спецификаций? Или у Вас там объемы 1-2 тонны металла? И очень много свободного времени и себя не жалко?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
AdvanceSteel, та же надстройка Автокада. Вполне неплохо. Теклу изучать лень уже было, а тут все в Автокаде. Два в одном.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Не поленитесь изучите, Теклу. Это прям для проектирования МК вообще сказка. Много лет в ней работаю, и скаждым днём она все больше меня радует.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пытался изучать, и по началу она мне показалась очень привлекательной, но позже пришлось забросить из за отсутствия времени, работа навалилась, вернулся в родной Advance. Планирую вернутся к изучению.

Автор поста оценил этот комментарий

Advance Steel как раз очень плохо. И именно потому, что это надстройка на автокад

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А мне это плюсом показалось. Работаю в той же среде.  Хотя, мне нравится новое изучать. Первую металлоконструкцию я в Автокаде в 3D делал и выводил спецификацию с помощью блоков. Было интересно, но долго))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Неделю назад сделал каркас 570 т с детализацией (по автодеску) LOD400 в адвансе 2018. С моделью невозможно работать из-за жутчайших тупняков, а причиной этому сам автокад, а точнее формат dwg. Да и функционал адванса так себе... Вывод чертежей в адвансе также крайне не удобен и не гибок. В общем, не понравилось совсем. На сегодняшний день для проектирования конструкций Tekla - лучший продукт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я с такими объемами не работал. Максимум делал деталировку на небольшое здание 13 на 30 м. Бокс для ремонта с подкрановыми . В основном всякие площадки, стремянки, иногда фермы. Штучные, так сказать. Так что видимо у меня все ещё впереди.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Провинция разная бывает. У нас в конторе тупо на 40к никого найти не могут. Причем 40к  на испытательном

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. Тоже ищите ьехнических специалистов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно)

Автор поста оценил этот комментарий

Огласи уровень жизни в твоей провинции

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Г. Пермь. Думаю, вполне себе средний

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется вы лукавите.В прошлом году был в Березняках/Усолье,там были инженеры весьма толковые-в Перми им больше 30 не платили от слова никак.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлом году 35-40к была средняя зарплата у простых инженеров. В этом году на 40к никого долго не могли найти. Да я бы и сам сейчас не стал за 40к работать

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
П...деж. Что за контора в Перми?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Маленькая строительная контора. Название ни о чем не скажет.

Та же фигня с геодезистами, за 50к работать желающих не нашлось

Автор поста оценил этот комментарий

торговать лицом не умеешь!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это точно. Меня все время не покидает ощущение, что я не достаточно много знаю, чтоб зарабатывать больше. Эта моя неуверенность всегда мешает, но я с ней ничего поделать уже не могу. 33 года, все только ухудшается.
Автор поста оценил этот комментарий

В Адванс стиле работаете? Какой город?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Челябинск примерно. Ну, тут недалеко. Адрес  писать не буду.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы конструктора ищем как раз. Красная Поляна, Сочи. Если хотите - скиньте в ответ на это сообщение ссылку на свое резюме. Зарплата у нас существенно больше 40 т.р. Мы генпроектировщик, делаем в основном сельхозобъекты (склады, промышленные холодильники и т.д)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я как раз не конструктор. Так что увы, неудача. Я скорее живой конвертер с бумаги в параметрическую 3D модель. Нет у меня необходимого образования. Узлы по сериям соберу, но не более. Просто мне нравится работать в Автокаде, и некоторых других программах.

Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, я даже не знаю что делает конструктор.

Автор поста оценил этот комментарий
А вы сможете быть ГИПом?
17
Автор поста оценил этот комментарий

Скорочерчение, блять. Скоросерчение, сука. Работаю в логистической компании, делаю схемы размещения клиентов в высотном складе (фронтальные стеллажи), мезонины, и тд. От меня просят как обычно срочно все сделать. А как, блять, срочно сделать, если ноут-ебатьеговпорт-бук нихрена не справляется с прожорливым автокадом, да ещё и файлы размером в 12мб, там, сука целый здоровенный склад с несколькими этажами, в котором дохрена блоков, в том числе динамических. Скорочерчение, блять. Ноут виснет так, что мама не горюй. Я успеваю видосики смотреть, пока он сохраняет, или ещё над чем-нибудь подзадумается. А это умилительное уведомление «видеоускоритель не работает, так как ваша видеокарта-то говной воняет». Скорочерчение, полилинию отрезку в жопу

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Файлы по 12мб вызывают уже не панику , а радость. Когда периодически тебе приносят файлы весом по 500+ мб, в которых по 150+ слоев, из которых 100 ненужных, даже машина собранная в 2018г справляется не на ура, а начинает призадумываться.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

12мб вызывает скрежет у моего ноутбука, поэтому и бомбит. Когда файл 3мб, уже терпимее

Автор поста оценил этот комментарий

Пурген помогает. В смысле команда "purge"

6
Автор поста оценил этот комментарий
-умею быстро умножать в уме трёхзначные числа.
-сколько будет 375*752?
-6448991!
-но это же неправильно!
-зато быстро!
7
Автор поста оценил этот комментарий

самое стремное - это подписывать ответственность за любую хуйню. вот так понаподписываешь всякое, а через пару лет к тебе явятся очень любопытные и очень настойчивые ребята.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так шеф прокомментировал)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
По гпх - шлешь нах. "Я хуй знает, попутали чет"
2
Автор поста оценил этот комментарий
Питер, газовая отрасль, зп у ГИПов именно на этом уровне (деятельность описана чертовски точно)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зря иронизируете, толковые ГИПы сейчас большая редкость.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пришёл я (а точнее перешёл из другого отдела) как-то на завод в конструкторско технологический отдел инженером и когда начальник отдела узнал, что я неплохо шарю в автокаде, то ситуация стала как на картинке

*я Билл*

*До меня работали в компасе, а потом я им ещё показал солид, партишн мэджик и т. п.*

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот что стоит дороже 90 тысяч, и должно напречь больше всего
Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для гипа это копье, а если он еще и в реестре, то за 90000 рублей ему должны дополнительно снять хату дать где нибудь внутри трешки, водителя с машиной предоставить, проститутку 14 раз в неделю и оплачивать все обеды.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, за такие скилы даже в тыщенках двух км от Москвы платят около 150к
раскрыть ветку (40)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Скиньте вакансию пожалуйста, в любом городе кроме Москвы, с указанной зп

раскрыть ветку (39)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в скольких проектных компаниях в Москве поработал, ГИП - это 130-170т.р. на руки. А где такие предложения в других городах?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сургут например
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такие должности почти никогда не падают в вакансии. Обычно у головной части предприятия есть пул знакомых спецов, которых по необходимости сманивают к себе.

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В городе с населением 500т может быть. В 12 миллионом мегаполисе ГИПов и через ХХшку ищут и платят 130-170. И соеди них полно тех, кто сбежал из сказочной провинции, где по мнению некоторых, такие же зарплаты.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Узко мыслите.)) от Москвы до Берлина около 1800 километров. Лень искать но думаю ГИП в Германии получает больше 150.000 рублей в пересчёте))

раскрыть ветку (34)
8
Автор поста оценил этот комментарий

****** * ***! никто не хочет в Германию за компанию?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (33)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже в аэропорту. Вы где?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

У меня лапки, а домашним питомцам на борт нельзя

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, вот я лошара, на инженера литейщика не доучился...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не поздно доучиться/переучиться....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно с вами согласен. Жаль что моя лень сильнее
12
Автор поста оценил этот комментарий
в Германии половина этой суммы потом на налоги уйдет
раскрыть ветку (27)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. Работаю на немецкую фирму, езжу в Мюнхен раз в два месяца по неделе..
Много понаехавших хохлов первой волны (90-е), есть с кем и что обсудить. Действительно половина ЗП - налоги. Ну а в остальном, что-то не хочется там оставаться, хотя возможность есть.
Главным образом из-за бюргерского менталитета - солнце село - пора спать.
После 9-ти вечера все вымирает - ни поесть, ни выпить, ни посидеть нигде... ((
По сравнению с неспящей Москвой - Мюнхен та еще дыра...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде турки веселятся,  сейчас точно не помню - но вроде на юг от жд вокзала, там всегда веселуха :)

Автор поста оценил этот комментарий
очередной большой секрет, почти во всей европе так, но тем не менее, ночных заведений тоже хватает
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тебе видней, ты там небось живешь и знаешь все закоулки...
В Баварии все увеселительные зоны вынесены за территорию города (примерно 50 км)... После 22.00 посидеть с выпивкой можно только в лобби отеля.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

зато инфраструктура, медецина. менталитет, дороги, доступаня среда, государство которое ДОЛЖНО.

раскрыть ветку (9)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Медицина в Германии не лучше, она другая: от пиздеца вылечат нормально, но вот с чем-то простым ты тут заебешься ждать. В РФ было с этим значительно лучше.


Еще пара фактов:

DHL даже по сравнению с Почтой России - это пиздец.

Очень много бичей, т.к. тут нет плохого к ним отношения, их даже поощряют материально. Ссущий под себя и курящий травку в метро биомусор - обычное явление.

Ну и контрактная кабала у монополистов и ужасное качество мобильной связи и интернета прилагается.

Бонус: даже Сбербанк после немецких банков покажется нормальным.


Но плюсов все же больше, чем минусов.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, Кагоцелом ты не влечешься. Только это секрет.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

wtf?

Окей, сравните протезирование зубов: качество, цены, уровень услуг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

протезирование? Мама живёт в Германии. Эссен, город по меркам Германии немаленький. Протезирование не совсем платное, частично по системе ОМС. Протезист маме попался -бадамс...из русских! Женился на немке(тоже стоматолог), открыли на пару кабинет, вступили в .омс и вперед. Рукожоп тот ещё, уже 2 раза переделывали.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это в каком городе так? В Берлине? Просто как то мало верится, про почту особенно 😅
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Берлин.

Почта, которая тут бумажки разносит, работает нормально. Но вот посылки - полный треш.

Автор поста оценил этот комментарий
Общаюсь с челом с Германии, он тоже постоянно про интернет упоминает что так себе
9
Автор поста оценил этот комментарий
мне не с чем сравнить я только туристом была, дороги не впечатлили, скажем так в США намного лучше, я бы сказала в Германии худшие в Западной Европе разве что бесплатные, нудисткий пляж в центре Берлина по мне тоже очень странно, цены на еду конские, в 6 половина магазинов закрыта, менталитет тоже не мой
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Скворцова утверждает, что российская медицина эталон во всем мире. Врет собака?

Автор поста оценил этот комментарий

Так и у нас половина

Автор поста оценил этот комментарий
Зато эти налоги не идут на обогащение отдельных депутатов олигархов топ-менеджеров гос корпораций.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
с чего ты это взял?)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На основании каких расчетов такие выводы? Вы из Германии? Инженер?

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
нет я для себя выясняла для вакансии конкретного инженера, возможно это был частный случай спорить не буду, но в моем случае работа в Мск была по рассчетам выгоднее.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я инженер. Хочу в Германию. Что надо делать?)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Оформить визу, купить билеты, что там обычно люди делают что бы попасть в Германию? Ну вы разберётесь, гугл в помощь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно купить резиновую лодку, и плыть на ней к Италии. Ну а дальше всего несколько "границ", и вуаля ты в Германии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Живу в Германии, недавно получил контракт и все сопутствующие расчетки, подтверждаю, около 40% налоги. Зря минусите.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
открою большую тайну, только никому не рассказывайте, большинство людей не против платить большие налоги в германии, потому что там видно, куда они уходят, и иметь возможность жить в развитой стране.
и да, если вы считаете, что вы в России платите 13%, то вы тоже не сильно умные
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тсссс, они сейчас вам про бесплатную медицину вытирать и карму портить ))) я это уже проходил)))
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зато эти налоги не идут на обогащение отдельных депутатов олигархов топ-менеджеров гос корпораций.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку