Честная вакансия⁠⁠

Всё это прекрасно заменит один инвентор.

И не представляю, что не так с автокадом, прекрасный электронный кульман без претензий. И не представляю, что не так с автокадом, прекрасный электронный кульман без претензий. Любое 2д спокойно чертится.

Да-да, вот мне так каждый человек, работающий в автокаде говорил, а когда я конкретно начинал носом тыкать в то, как не удобно делать некоторые вещи, на меня смотрели как на идиота, типа "ну можно же сделать так и так", но аргументы в стиле "так это 5 действий вместо 1-2" не имели силы, просто потому что люди не знают другого и это для них норма.

Это как жители Мск думают что у них воздух нормальный, а я приезжал туда из промышленного города, но с большим кол-вом зелени, и у меня, в центре, аж горло драло от жесткого воздуха с выхлопами. Но люди живут там десятилетиями и им норм.

а если в 3Д нужно не отдельную деталь, а  например план цеха и расположение оборудования в нём. В автокаде это вполне реально, но не удобно. В солиде это возможно?

Я в Автокад перекидываю и уже там.

ахах

Студеньтики! Что же вы себя не бережёте то!?

Давайте так. Спустя некоторое время после моих страданий мне коллега показал, что можно нажать энтер и будет счастье. Но я говорю несколько о другом. Впервые сев за инвентор, я уже через пару дней освоил почти весь функционал панели эскизов, практически не открывая справку (максимум, глядя всплывающие видеоподсказки). А автокад нам преподавали в институте целый семестр. Но когда я спустя несколько лет открыл его, чтобы нарисовать какую-то примитивную хрень, типа таблицы, то я почувствовал себя имбицилом. Ни о какой интуитивности не идет и речи. Да, можно запомнить, что нужно нажать энтер. А можно нажать на линию стеркой и вообще не думать, т. к. задача стоит более глобальная, чем воевать с интерфейсом.

Про параметризацию вообще смех. Приведу очень искусственный, но вполне реальный пример. Рисуем некую табличку. И нам нужно задать зависимость типа равенства длин отрезков. Я даже без претензий, что это должно находится во вкладке эскиза, а не в отдельной вкладке параметризации. Это ладно. Но как мне заставить автокад не показывать зависимости, когда они мне не нужны? В инвенторе F8/F9 (или на нижнем тулбаре кнопки нажать). В автокаде я их прячу, а они снова вылазят, когда я новые добавляю. Зачем? Как это убрать? Я даже не сомневаюсь, что есть способ и он где-то описан. Но это всё не интуитивно. Про каждый чих надо курить мануал. Мне заняться больше нечем?

Что странно, обе софтины делает одна и та же контора. Хотя, инвентор тоже не идеален. С ЕСКД он дружит с некоторой натяжкой. Люди работавшие с тем же солидом, жалуются на ограниченные возможности расчетов нагрузок и им подобных вещей. Оформление простенького чертежа в компасе у меня вообще не вызвало затруднений (во многом логичнее, чем в инвенторе). Короче, во всем есть свои плюсы и минусы, но автокад это сплошная боль. Если бы он не был де-факто стандартом и не было бы сонма уже созданных в нем чертежей, то я не думаю, что им бы так активно пользовались.

Если в автокаде 3d вторично, а в первую очередь он заточен под 2d чертежи, то в инвенторе всё ровно да наоборот. Чертежи в инвенторе использовал только для рисования конструкторской документации по уже отрисованным трехмерным моделям. Но не исключаю, что так можно и в автокаде.

Чем вам солид не угодил? Как вообще можно компас с солидном сравнивать?