Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые

Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые Бизнесмены, Длиннопост, Фотография, Англия, Бедность, Ожидание и реальность

Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые

Бизнесмен из Великобритании, 23-летний трейдер Кирен, живет в роскоши со своей девушкой и ребенком. Всего он добился сам, поэтому считает, что все бедные ленивые. Однако на личном опыте в экстремальном проекте он не смог доказать свои убеждения.

Молодой и богатый Кирен не жалеет денег на свою жизнь. Он тратит десятки тысяч фунтов на лучшие автомобили, часы, одежду. Недавно бизнесмен вернулся из Турции, где потратил 4 тыс. фунтов (более 300 тыс. рублей) на зубы.
Кирена пригласили поучаствовать в проекте «Богатые детки выживают на улице».

По условиям шоу у него забирают телефон, деньги и кредитные карты, документы. Далее отравляют в неблагополучный район Лондона, выдав только старую одежду и спальный мешок. За три дня участник должен доказать, что способен не только выжить, но и заработать на жизнь.

23-летний бизнесмен был уверен в своих силах и называл бедных ленивыми. Предприимчивый парень решил собирать милостыню, затем купить зонтики, продать их в дождливый день туристам, а на вырученные деньги снять номер в отеле.

Однако в первый день он не заработал достаточно и ночевал на улице. На второй день он написал на табличке, что если у прохожих нет денег, то он просто готов поговорить. Бизнесмен рассчитывал, что, узнав его лучше, люди дадут деньги. Но план не удался.
Ночевать пришлось снова на улице.

Тогда Кирен познакомился с бездомным Томми. Он уже более года живет на улице после расставания с девушкой.

За это время он успел пристраститься к запрещенным препаратам.

На третий день бизнесмен оставил идею с зонтиками и решил потратить деньги на ночлег в отеле. С трудом найдя свободный номер, он с разочарованием узнал, что для регистрации нужны документы.

Третью ночь богатый британец провел на улице. Но к нему стали приставать двое неизвестных, решив, что Кирен является агентом полиции. Когда в дело пошли угрозы с ножом, в ситуацию вмешалась съемочная команда.

Бизнесмен признал, что напрасно считал всех бездомных ленивыми, потому что узнал на личном опыте насколько это тяжело.
Новость

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

1% людей контролирует 78% денег в стране. Дальше говорить не о чем.

В США 46%, например.

И тут тот же эффект воронки. Сверхбогатые и остальные в очке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Есть прикольный ролик на заданную тему https://www.youtube.com/watch?v=dttG9aIa9RQ
Плюс доля ресурсов, которыми владеет верхние 10% постоянно растет.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

А расскажи, как стать таким специалистом, если у тебя есть шансы только на учёбу накопить годам к 30? И то не факт, что ты сможешь потом устроить свою жопку в тёплое место.

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поступай на бесплатное

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уже поступал. Как думаешь, чего мне не хватало?)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Целеустремленности?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знаний?

Автор поста оценил этот комментарий
Еды, времени и денег.
ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий

Многим специалистам с квалификацией платят в десять-двадцать раз меньше чем многим распиздяям. Потому что родился не там и не у тех.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Можно было бы при каждом магазине и ресторане создать бесплатный отдел, который не контролировался бы санслужбами. Сам магазин и ресторан-подконтрольны, а бесплатный-в отдельном помещении. И там просрочка, остатки, объедки. Те, кто на краю ануса, даже те, кто не совсем на краю, не только бомжи и пенсионеры, идут в бесплатный отдел. Просрочкой конечно можно травануться. Но вот сегодняшними остатками из ресторана-вряд ли.
В Европе есть контейнеры с одеждой для малоимущих. Можно одеться на улице бесплатно.
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты предлагаешь открыть чёрный рынок просроченных товаров, так как множество хитрожопых барыг будет забирать её от туда и через различные схемы перепродавать по меньшей цене, чем полноценные товары, всё тем же беднякам. Кто и итоге выиграет сам догадаешься?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Запретить оптовую раздачу там. А на нормальные магазины должна быть санстанция.
Автор поста оценил этот комментарий

ну значит пришёл - жри

16
Автор поста оценил этот комментарий

Если изначально у всех все будет поровну, уже через поколение общество  снова поделится на детей бедных и детей богатых. Стартовые условия - важный фактор, но не единственный.

ещё комментарии
ещё комментарии
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая отличная тактика от @ReyatsuChannel.

Написать и сразу в игнор-лист кинуть. Правильно, когда возразить нечего, так и надо делать. Решил проявить то самое 99% везение в диалоге.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий
Настоящие таланты всегда будут пробиваться вверх за большими благами.

Нихуя не так.
Везение(99%) > талант(1%)

А если изначально у всех всё будет поровну, то и работать усердно незачем

А это логика капиталистических ******, которые хотят не просто "хорошую жизнь", они хотят, чтобы всем вокруг них жилось не так хорошо, как им...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Деградация это следствие, а не причина бедности. Дай всем равные стартовые условия, и "талантливые" и "предприимчивые" потеряют уникальность среди тех, кто достиг такого же уровня. Станет тяжело быть "великим" среди людей, у которых появится возможность раскрыть свои таланты.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Речь вообще не о бедности. А о том, что у людей пропадёт какая-либо мотивация работать качественней лучше остальных и создавать что-то новое, если никакого дополнительного поощрения это не принесёт и не будет страха оказаться на дне. Это банально приведёт к застою и в дальнейшем к деградации.

Ты с таким же успехом можешь тигров всю жизнь выращивать в зоопарке со всеми благами, а затем выпустить их на волю и посмотреть что с ними будет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Мерзкий и лицемерный социал-дарвинизм. Я говорил о начальных, стартовых условиях - те кто ими правильно воспользуется достойны поощрения, а остальные - как получиться. Если создать нормальную среду для раскрытия врожденных и приобретенных возможностей, человечество достигнет огромных высот, но желание влиятельных единиц оставаться уникальными как раз тормозит эволюцию и прогресс. У человечества есть все ресурсы для того, чтобы не заниматься "естественным" отбором, а давать путевку в жизнь с ранних лет, но властимущие хотят жить по принципу дворянства.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Получится та же самая воронка, только начинать будут с позиции чуть по выше этой жопы. Ленивых, бездарных и тупых всё равно будет туда неумолимо тянуть. И что по итогу изменится-то? Я хотя-бы честен перед самим собой и не придумываю какое-то абстрактое фэнтези. И кто после этого лицемерный, а?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, однозначно. Рожденный и воспитанный в созидательной среде априори не может быть иждивенцем. В таком случае человек не обладающий талантами все равно сможет найти себе дело по душе  и в нем раскрыться.  Да и те, кто навязывает обществу социал-дарвинизм с социал-шовинизмом попали на верхушку воронки далеко не за счет таланта, трудолюбия и упорства, и даже не за счет хитрости, наглости и интуиции, а просто по стечению обстоятельств и смыслом их жизни является всеми доступными средствами исключить те самые стечения обстоятельств для других.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так точно. Причем не то что это их сознательный вывод. Капиталист не может отказаться от эксплуатации, потому что при этом он перестанет быть капиталистом. Точно также как рабовладелец не станет отказываться от рабов, потому что он перестанет быть рабовладельцем и потеряет свой основной доход и благосостояние. Мало кто сознательно пойдет на такие жертвы, скорее начнет выдумывать себе оправдание в духе примитивного социал-дарвинизма и социал-шовинизма и самоуспокоительные истории что "они ленивые, и заслужили жить в говне, а я такой трудяжка, такой трудяжка, я свои миллиарды честно заработал".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мда, быдло так и думает. А реально всё наоборот. Вылезти из жопы очень просто. А вот зарабатывать уже много, требует серьезной работы.
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт я немного не понял: откуда у жопы асимтоты?

Автор поста оценил этот комментарий

Это вам не идиотские "теории" Маркса. Тут наука целая!

279
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 5 назад в Украине снимали программу «Без мандата» - взяли 5 депутатов, отобрали телефон и документы, и отправили на 5 дней жить к избирателям, каждого в семью с какой-то проблемой:  многодетная семья в однушке, семья инвалидов в доме без пандуса и т.д. Надо было не только продержаться, но и попробовать решить вопрос этой семьи. Вы не поверите, как по-разному депутаты понимали «решить вопрос».


Забавное и одновременно грустное шоу было. Снимался в нем, кстати, 1 кандидат в президенты)

раскрыть ветку (89)
199
Автор поста оценил этот комментарий
А можно в РФ под видом шоу, отобрать у депутатов документы и телефоны и вывезти в лес?))
раскрыть ветку (7)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но это статья.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
36
Автор поста оценил этот комментарий

статья для пикабу! возможно даже длиннопост кармадрочерский получится

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, депутат в лесу. Домой не хочет, там начнут избиратели задрачивать, без телефона лучше ))

Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

МОЯ ОБОРООНААА

6
Автор поста оценил этот комментарий

Жалко...а то я уже и лопату из сарая достал

2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже нужно, но они всегда возвращаются...

69
Автор поста оценил этот комментарий

И кто-нибудь смог хоть что то разрулить?Спрашиваю чисто из любопытства)

раскрыть ветку (4)
140
Автор поста оценил этот комментарий

Смутно помню, но вроде один смог. Но в основном вливанием своего личного бабла в семейный бизнес тех, кто его приютил.

Ещё один в последний день одарил всех подарками.

Был вообще станный - попал в малоимущую семью в деверевне, и все время ходил и раздавал ценнейшие и мудрейшие советы, как им надо жить. О проблеме особо не заикался, пил парное молочко и ходил на сельскую дискотеку и так все 5 дней, хорошо провёл время парень)))

И деньги им давали, эквивалентные пособию по безработице на 5 дней, так сказать, все условия для роста и развития

6
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите. Интересная передача.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

не постановка? как обычно бывает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите, скажете) Мне не показалось постановкой.

85
Автор поста оценил этот комментарий
Почему у нас в РФ такое шоу не снимут?
Я уже понимаю выражение, которое сказал один чувак на каком то портале - "это другая планета, там всё по иному".
раскрыть ветку (51)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Украинцы, на удивление, умеют делать тв шоу, даже если берут идею на западе.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

именно. даже пиндосы сняли свою версию

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Правда, так себе. Я даже немв сравнении с Кин-дза-дза, так как жанр другой, в принципе плохо.
89
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так у нас они будут жить в неимущей многодетной семье, живущей в 5-комнатной квартире, на утро будут блины с икоркой, роботы пылесосы шныряют туда-сюда, лабрадоры тапочки приносят, по 60" телевизору новости утренние. Младшие дети в семье ходят в разные секции, кто на стрельбу из лука, кто на плаванье и в театральные кружки. Старший - студент, есть машина Lexus, маленький бизнес.

Из проблем - хотят вторую квартиру.

И так все дни.

А после всем актерам раздается зарплата и все нахер выгоняются из квартиры, в которой им позволили жить целых 5 дней, "а тому хуиле ноги сломайте, он мой Лексус поцарапал, гнида!"...

Но это уже за кадром...


Не сочтите за кислотность. Так, грустные фантазии....

29
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите то, старое. Там все на русском, кроме закадрового голоса

А мне непонятно, чего так мало депутатов учавствовало? Такую рекламу могли себе сделать, но или в лужу сесть, как пойдёт

20
Автор поста оценил этот комментарий
На Пятнице было такое шоу, Секретный миллионер называется.
раскрыть ветку (10)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Надо не миллионеров в участники, а именно чиновников и депутатов.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А какая разница?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Папа - сын или дочь. Большая разница.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Папа-дочь?
1
Автор поста оценил этот комментарий
На пятнице - от начала, до конца все срежиссировано. Изредка попадались действительно случайные люди, ситуации, их вставляли для для большей похожести на правду! Не удивлюсь, если деньги в конце передачи раздаваемые, были бутафорскими!
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Лично общался с одним из участником шоу:


- ничего не срежиссировано. Вообще. Даже режиссер не знает что и как пойдет. Просто отбирают вещи и выпускают в город. А за тобой везде бегает оператор. Настолько везде, что просит даже в ванной не закрываться. Где-то недалеко катается фургон со съемочной группой, но с ними связь только у оператора.

- оператор зажигалку и зонтик отказался дать - "должен сам достать".

- деньги участники дарили свои личные. По правилам проекта оговаривается минимальная сумма подарков (не обязательно деньгами отдавать)

- показывают далеко не все, а только то, что понравится редактору. В том числе,  вырезают и часть подарков.

- некоторые из участников попадают в полицию. Если сами не могут оттуда выйти за 30 минут - только тогда вмешивается съемочная группа и только в участке.


Рассказывалось все в узком кругу. По моральному состоянию и внешнему виду на следующий день после финала было видно, что это далеко отпуск.


Понимаю, что для некоторых это звучит как сказка из параллельной реальности - попробуйте допустить, что это на самом деле параллельная реальность.


Зачем это участникам:

- новый опыт, новый вызов - смогут ли

- хорошая реклама - посчитайте сколько времени говорится про компанию участника и сколько стоит минута рекламы на ТВ. Вопросы отпадут

- просто скучно, другие способы развлечения уже приелись

- если напишу " некоторые на самом деле хотят помочь людям" - вы же не поверите?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я своим глазам больше верю, чем случайному рассказу! Один оператор, ну-ну, а с разных ракурсов съёмку кто ведёт? Это ШОУ, этим все сказано! Заранее оговаривается сумма подарков, а подарки кому дарить? Они же заранее вроде как не знают - это по-твоему!
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да что ты не веришь то???? Он же ЛИЧНО ОБЩАЛСЯ, В УЗКОМ КРУГУ! Ты просто верь и всё. Большего не требуется.
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне верю во все причины, даже немного хотелось бы ощутить что-то подобное. Почти как потеряться в другой стране не зная языка)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, я терялся и даже жил на улице трое суток в одной из далёких азиатских стран. Ничего романтичного, поверьте. Но, как говорится, это уже совсем другая история.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Это не чувак на форуме, это Данелия в Кин-дза-дза: правительство на другой планете живёт

6
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, как там дела у депутата, который на МРОТ жить собирался? Или на 13 тысяч питаться?

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Похудел, но выжил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, язва у него не открылась =))

11
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, мой батя уже полгода питается на 4000 в месяц. Вполне полноценный стол. И это на ДВ, цены у нас выше средних

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Депутаты тебя заминусили, лол =)))


На 1000 в неделю прожить сложно, но можно. Сам так иногда живу.

раскрыть ветку (12)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Полноценный стол. О продуктах ни слова

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Стол из настоящего дерева, четыре ножки, полноценный, в общем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только грызть непривычно и дерево плохо переваривается
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё у народа есть огороды! Скоро щавель пойдёт, проживут)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А батя живёт. Гречка, минтай,  молоко, яблоки, капуста кислая, картошка, лук, горошек - вот его основное меню.

Причём не выживает, а именно полноценно живёт.


Сам удивляюсь, но он говорит, что вполне ок и доволен жизнью

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гектар что ли взял?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а гектар тут причем?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну отец у него на дв уехал
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу логики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, сама по себе еда не так дорого стоит. Мясо и фрукты охрененно стоят разве что.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тесть тоже на еду почти не тратит,  но там другая тема - своя картошка, кета,  курица и яйца

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что министерский чин не позволяет

2
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсов, этому человеку!
2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас есть такое шоу ) канал пятница секретный миллионер "

раскрыть ветку (8)
28
Автор поста оценил этот комментарий

А как они объясняют, чего за этим человеком съемочная группа по пятам ходит?

раскрыть ветку (6)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сценарием, чувак, сценарием))
Как в Окнах, Доме-2 и прочее))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Лично общался". Всё ясно. Пруфов никаких не будет, конечно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет. Считайте, что понтанулся :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

это же шоу ) никак не объясняют

2
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят, что снимают тревел-шоу о путешествии автостопом по России. А как там на самом деле 🤷🏻
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо не миллионеров в участники, а именно чиновников и депутатов.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не барское это дело.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Толку то? Ну сняли на Украине шоу и дальше что? Там стало все хорошо? Или правительству по прежнему плевать?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

молодец, возьми свои 15 рублей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если по сути? Толку от этих шоу, я раз в месяц вижу шоу, что какой-нибудь мэр/губернатор/Путин/Лукашенко приезжает куда-нибудь и делает разнос, типа решает отдельную проблему или не решает, но в любом случае в целом ничего не меняется. Толку от еще одного подобного шоу на тв?
243
Автор поста оценил этот комментарий

Многодетыне семьи в однушке это беда образования. Дегенерат ы не поинмают, что пихать хуй в дырку - это не единственное развлечение в жизни. Да ещё и экономят

раскрыть ветку (18)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том, что государство страдает от демографического кризиса, оно нуждается в том, чтобы люди рожали больше и больше. Если каждые мужчина и женщина будут производить на свет по одному ребёнку за жизнь (а больше детей иметь накладно выходит), то государство начнёт вымирать. Было 2 человека, после себя оставили одного, такая вот регрессия. Если мужчина и женщина станут оставят после себя 2 детей - население будет по крайней мере стоять на месте. А если кто-то заведёт больше - население станет расти. Учитывая, что все семьи ну никак по 2 ребёнка иметь не будут (у кого-то будет один, у кого-то вообще не будет), должны в стране быть многодетные семьи, в которых 3, 4, 5 и более детей. От наличия таких семей, зависит вопрос выживание народа и государства. Именно поэтому, в законах страны предусмотрены всяческие льготы и плюшки для многодетных. Только предусмотрено это всё очень криво и хуёво, ибо сами чиновники до конца не понимают важности того, что я сейчас написал. Госпожа Глацких тому яркое подтверждение.

Короче говоря - плохие условия в многодетных семьях, это беда государства, которое должно всячески стимулировать народ трахаться и производить на свет как можно больше налогоплательщиков.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тебе больше людей в государстве если для уже существующих работы нет и они сваливают за границу? Подход "надо больше людей!! зачем? чтобы были!!" - это не решит проблему экономики и пенсий. Все ваши продукты демографических программ свалят работать в Европу нелегалами и увидите вы хуй, а не пенсионные взносы

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешайте всё в одну кучу. То, что государство проёбывает всё, что только возможно проебать, не отменяет простого правила выживания народа. И хотя лично я имею резко негативное отношение к многодетным семьям (сам в такой вырос), приходится признавать, что для увеличения населения они необходимы.

Что касается того, что для существующих нет работы, то тут надо разобраться:

Для кого и где её нет? Какая-то работа везде тут найдётся. Но это если тебе похер какая. Если не похер - всегда есть крупные города. А вот если тебя в принципе не устраивает такое положение дел, то тут да, ты валишь за границу. Поэтому вместо тебя, такого умного и образованного, какая-нибудь маргинальная многодетная семья из усть зажопинска родит нового рабочего завода.


Короче говоря. То, что государство криво управляется, не значит что стране не нужны новые молодые граждане. И проблему пенсий и экономики, кстати, они всё равно частично решат. Потому что будут исправно, почти до самой смерти платить налоги и пополнять пенсионный фонд, из которого не получат в итоге и десятой доли того, что внесли. Если вообще доживут до пенсии.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так и не понял смысла моего коммента. Сейчас пересечение границы и иммиграция уже не проблема для украинцев (А мы о них сейчас, а не о кубическом народе в вакууме). И молодое покаление не захочет работать на "какой-нибудь" работе за копейки, оно свалит работать нелегалами в Европу. И свалит не только крутой айтишник и врач, свалят и рабочие с завода.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит мы оба не понимаем друг друга. Во-первых, безвиз давно для Украины открыли, не так уж и повалил народ. Какой-то отток случился, конечно, но не катастрофично. Работа нелегалом не так уж хороша, как вам кажется. И перспективы легализоваться со временем тоже не просты. А безвиз в текущем режиме предполагает только туристическое посещение, без официального трудоустройства, или других иммиграционных плюшек. Во-вторых, даже если в судне пробоина не заделана и вовнутрь продолжает поступать вода, это не повод прекратить вычерпывать воду, мол, всё равно течь продолжается. Переводя пример в плоскость нашей темы: даже если не решены проблема оттока населения, это не значит, что нужно прекратить приток.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут только вопрос - поток какого качества? вырастить поколение социальщиков, которые умеют только в "дайте! мы многодетные, вы нам должны!!". Проходили уже.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что вы очень хотите донести свою мысль, но я понял её. Речь вообще о другом. Изначально Karabanera написал что многодетная семья в однушке -  беда образования, мол нехуй рожать, если живёшь бедно. На что я отметил, что парадокс в том, что государство в таких семьях нуждается. Плюшки для многодетных, это не пособия инвалидам, это стимулирующие бонусы. В идеальном сферическом государстве в вакууме, семья, которая решится родить овердохуя детей и вырастить их, получит максимальную поддержку государства. Квартиру, чтобы их растить, денежные пособия, бесплатный проезд и т.п. В свою очередь, семья несёт ответственность за этих детей, растит их, воспитывает, их навещают периодически с проверкой, дабы убедиться, что дети не бегают по улице с голой жопой, пока родители пропивают остатки пособия.
В реальности, к сожалению, всё как обычно через пень колоду. Плюшки многодетным от государства реально как милостыня, в итоге много детей либо у идиотов, которые не могут обеспечить эту ораву ничем, либо у тех, кто пашет как лошади и у них есть своя идея что детей должно быть много. Но вторых представителей крайне мало.
Но если вспомнить наш пример с лодкой: то, что и капитан судна и его матросы - долбоёбы, не отменяет того факта, что воду из трюма надо вычерпывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе открою большую тайну, только никому не говори))) Намного эффективнее просто впаять людям в мозги, что им НУЖНО много детей и не давать плюшек вообще. Вон смори на всякие Бангладеши и Конго - вообще никаких плюшек от государства, а по 8 детей на женщину. Короче чем тупее и религиознее население, тем меньше проблем с рождаемостью.

9
Автор поста оценил этот комментарий

многодетность не решит общую проблему с демографией.

Автор поста оценил этот комментарий
@Глацких, уточни как там правильно сказано было
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так разреши им жить нс даче, реально бывает в пятером в однушке, но при этоьесть дача сруб на 6 комнат с русской печью

раскрыть ветку (3)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Так пусть живут, кто не даёт то
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже да.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я разрешаю, пусть живут.

1
Автор поста оценил этот комментарий

пихать хуй в дырку - это не единственное развлечение в жизни.

Прапорщик, запишите эти простые, но, в то же время, великие слова.

4
Автор поста оценил этот комментарий
в точку!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не в точку, а дырку.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не дырку, а отверстие

14
Автор поста оценил этот комментарий

А с каких херов кто-то что-то должен многодетной семье? Сами нарожали, значит приняли решение, что смогут прокормить. Многодетным семьям нужно презервативы дарить, а не решать вопрос с жильём, если ебутся как кролики. Их проблемы с жил. площадью сугубо их личные проблемы.


А с инвалидом, да, согласен. Пандус обязан быть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и сейчас есть проект, "Багач - бедняк". Разные миллионеры уже были.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так что устроили через год майдан

ещё комментарии
41
Автор поста оценил этот комментарий

Потом это шоу показывают по ТВ, где палят его работодателя, пользующегося нелегальным трудом, что потенциально лишает работы других бездомных, которые все-таки готовы поднять задницу и пойти работать.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Многоходовочка от полиции.

Автор поста оценил этот комментарий

Обычно шоу снимают, а потом уже прокатывают на телевидении

29
Автор поста оценил этот комментарий
Ну все что он умеет это купить-перепродать, да и это не вышло)
раскрыть ветку (6)
41
Автор поста оценил этот комментарий

А ему выбора и не давали. Ему намеренно ограничили возможность пойти работать нормально, забрав документы(предполагается, что на восстановление тоже был запрет), а о нелегальном труде не может быть и речи, т.к. эта программа банально спалит его работодателя.
Так что условия у него были значительно жестче, чем те, которые предоставляются бездомным. Тем более, никаких плюшек вроде соцвыплат.

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

лол. какой нахуй жестче?  у нас че - бездомными становятся просто так, он нехуй делать? "ой, заебало все - пойду в бездомные!". очевидно, что с человеком произошли серьезные перемены, которые его сломали (в большинстве случаев): дом сгорел, все родные умерли, напоили и выселили из собственной квартиры, жизнь говно, зарплата маленькая - спился и т.д.

а не как этот хуй - из ламбо три дня на улице пожил и уже "условия у него были значительно жестче". да уж пиздец. войну прошел, хуле.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

надо было его тоже напоить депресантами, подержать недельку чтобы борода более или менее созрела, душок появился, дать грязную одежду снятую с бомжа и выкинуть где нибудь в Испании, с задачей через три дня быть на балу у короля Норвегии, и станцевать с прицессой Дании на том балу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не жизнь была у него жестче, а условия эксперимента у него жестче. Ему не только обрезали текущие возможности до уровня бездомного, но и оттяпали кусок возможностей бездомного: никакого трудоустройства, никаких соцплюшек(возможно, они были разрешены, но он ими не воспользовался в любом случае).
А так, вариантов для попадания на социальное дно куча. Занял денег в МФО, родные узнали и отреклись, не желая расхлебывать это дерьмо; посидел в тюрьме, никто связываться не хочет; просто банально бездарно проебал свою жизнь, пропуская все в школе мимо ушей и, следовательно, обломавшись в дальнейшем обучении и развитии. К слову, когда человек сам спился - это тоже один из тех вариантов, когда жалеть его не следует.
Далеко не всегда бомжи являются романтичными жертвами обстоятельств, против которых выступает весь этот жестокий мир. Нередко они сами виноваты в своих проблемах. Причины, по которым они попали на дно, вообще не очевидны.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да может и вышло бы,но с дождем не срослось))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Типичное мышление дебила. Вот представь сколько людей в принципе готовы купить зонтик в дождь и почему они не купят его в магазине, которые на каждом углу? План изначально провален еще на стадии замысла. Это еще раз доказывает что дети богатых родителей и остальное население живут в разных мирах.

28
Автор поста оценил этот комментарий

в РФ бомжу даже за честный труд выплачивают сущие копейки (и те порой зажимают), а чаще предлагают за бутылку и еду. в некоторых местах также требуется примелькаться несколько дней, пока тебе начнут доверять.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы месяц так же хуи пинал, то да. А так, за 3 дня тяжело разобраться в абсолютно новой для тебя среде и наметить правильный курс выкарабкавания из ануса.

43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И получается, что он таки доказал, что мажоры ленивые. Просить милостыню не таскать тяжести целый день.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мог бы гайдом поработать в Лондоне, но нет надо ж за так.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Трейдер же.

Типа всего добился сам.

Может немного родители помогли.

"Как я заработал первый миллион.

У меня было одно яблоко, я помыл его, продал и купил два немытых. Потом умер дед и оставил мне в наследство миллион долларов"

41
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут проблема в том, что он не настоящий бездомный - соответственно ему закрыт путь - обратиться за восстановлением документов - государственная ночлежка - помощь с поиском работы

раскрыть ветку (5)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он то говорил,что они ленивые. Типа могут заработать. А это просто способ перестать быть бомжом)
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Ленивые не тот термин, скорее кому-то просто комфортно так жить, у кого-то "отклонения/последствия травм и т.п."

раскрыть ветку (1)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Да большинству бомжей просто пофиг на себя и свое существование. "Вот и снова день прошел - да и нахер он пошел." Все можно.
Вонтв гаражах мужичок живёт. Гаражи старые,дохрена брошеных. У одного гаража вырвали ворота и сдали на металл. Может даже и хозяева,но это не факт. Поселился в нем мужичок. Заложил дыру сначала досками, потом кирпичами. Дверь деревянную сколотил. Поговорил с ним - отсидел он,вышел по удо. Побухал немного, жить негде,родни нет. Заложил где-то свой паспорт,нажил проблем с местным криминалитетом. Сбежал в соседний регион,ушел в подполье. И ничего,норм. Рукастый мужик. Зимой за банку тушёнки в неделю оба моих гаража расчищены, охрана нахрен не нужна. Провел в этот гараж свет,договорился с председателем кооператива. Помогает кому что построить, починить. В электрике волокно. Подогнал ему старый комп нерабочий - починил,теперь у него комп есть. Телик собрал из мусорки, антенну из консервной банки. Не бухает. Живёт,не тужит) на шабаши в пригород катается на велосипеде)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще неправильный эксперимент. Бомж даже не бедеый, он нищий.

Могли бы его поселить в общагу стремную, дать совсем мало денег, оставить неоьхожимые документы и дать месяц. Он бы нашел работу.


Хотя это тоже хуйня, у него же естб специальность //_-

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно неправильный. Надо было ему дать людей, расколотить всю морду и выбросить без документов в грязной кровавой одежде в канаву)в другом городе. вот тогда вообще полное погружение)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что этот пример с зонтами есть чуть ли не в каждой книге про то "как стать богатым". Это типа эталонный пример мышления успешного человека.

66
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что по факту все его бабло в 23 года мамино/папино для любимого сыночка, а он себя бизнесменом только мнит. Достали эти псевдо миллиардеры в 23 года, чуть глубже копнешь он оказыаается наследство прадеда разбазаривает иои свн шейха. Эпоха молодых миллиардеров ушла с Гейтцом, Джобсем, Маском после них было еще два это Брин и Цукерберг и все после ни чего нового, все остальное это тупве наследники

раскрыть ветку (25)
48
Автор поста оценил этот комментарий

У вас вторя половина текста некорректная. Там тоже люди из небедных семей, имеющие в основе своего старта родительский капитал

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А про цукерберга целый фильм есть, где рассказывается как он украл Фейсбук у своего друга - создателя. Так что вор он хороший, а гением я бы его не называл.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Там немного не так, в том фильме он смачно так кинул своих друзей, а в особенности парня который помог и с финансами, и с продвижением. А создателем в том фильме таки он был, правда скорее сборщиком, но это мелочи. Но на бабки он там всех кинул основательно, это да

1
Автор поста оценил этот комментарий

"если у тебя есть 1000,  то заработать 10 000 намного легче, чем если  у тебя есть 10". Экономический рычаг называется

38
Автор поста оценил этот комментарий
Немного копипаста из Википедии скину:

В 1980 году компания IBM начала поиск подходящих операционных систем для персонального компьютера IBM PC. Выбор пал на PC-DOS (мать владельца которой — Билла Гейтса — была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.), CP/M-86 и UCSD Pascal P-system. IBM предлагала UCSD Pascal P-system примерно за 450 долларов, CP/M-86 — за 175, а MS-DOS — за 60.

Microsoft не имела собственной ОС для процессоров Intel 8086, поэтому лицензировала у компании Seattle Computer Products систему 86-DOS (QDOS), которая являлась 16-битным клоном CP/M. В дальнейшем Microsoft полностью выкупила права на 86-DOS и наняла её ведущего инженера Тима Патерсона, после чего, поработав над ней, полностью адаптировала её на персональные компьютеры IBM, заработав 50 000долларов. Так появилась операционная система MS-DOS и началость сотрудничество Microsoft и IBM.

------
Что, на самом деле, не отменяет того, что программист он весьма толковый. Но примеры надо выбирать как-то тщательнее :)
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там тоже не все чисто, копните глубже - мать Билла была лично знакома с одной из шишек IBM и подтолкнула выбор в пользу майков.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Копипаста буквально об этом и говорит :)
Больше того, этот контракт, на котором они взлетели, был контрактом несколько больше похожим на субподряд - интеграцией это сейчас называют - чем на фактическую разработку (не на 100%, но всё же)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Эпоха молодых миллиардеров ушла с Гейтцом, Джобсем, Маском после них было еще два это Брин и Цукерберг

Не было никакой "эпохи", сказки это все для хомячков. За всеми этими людьми стоят военные и развед службы сша.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А может всё-таки сразу масоны или рептилоиды? К чему эта прослойка в виде военных и спецслужб?


Иногда военные обеспечивают заказы, в случае Боинга, Локхида или НАСА в случае Маска, но это далеко не во всех областях.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это как все эти известные предприниматели в 20 лет, которые в 22 открывают свою франшизу с нуля, а потом "вдруг" выясняется, что совершенно случайно, у них родители владельцы заводов, газет, пароходов)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ну уж чё, уж. Пару дён назад проскакивала инфа про двух программистов-миллиардерах из Вологды.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А которые деньги воровали с дебетовых карт россиян

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласие есть продукт непротивления сторон. Поясните за "воровали".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какое согоасие, если с твоей карты деньги уволили без твоего ведома

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они (вологодские граждане, мы же о них)деньги уводили с карт без ведома владельцев? А можно по-подробнее, не слышал.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то они игры для смартфонов разрабатывали. Основали компанию, которая сейчас стоит огромных денег.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Говорб же жулики, изымали донатом с карт россичн деньги и дамединсвенные кто отказывается возвращать дерьги, если игровую валюту купил ребенок

11
Автор поста оценил этот комментарий

Зубы делать летал аж в Турцию. Чтоб не тратиться на лондонских стоматологов. Такой богатый бизнесмен.


Я не богатый бизнесмен и то из своей заграницы не летаю зубы лечить хер знает куда, хожу к хорошему врачу в своём городе. Не такие уж это заоблачные траты. Тем более для того, кто типа богач.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А он сэкономил кучу денег и отдохнул в тепле. Ну да, ты явно умнее его.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так цель сэкономить?

Потому как импланты могут плохо приживаться из-за особенностей организма, пломба или коронка может неудобно сесть, да и вообще зубы могут разболеться неожиданно. И я через полчаса буду у своего стоматолога, который меня наблюдает и лечит долгое время. А этот богач, видимо, побежит в аэропорт, чтоб долететь до своего турецкого врача.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же понимаешь, что лечиться в другой стране это практически ветеринария, если вы с врачом не говорите на одном языке. Плюс некоторые реакции организма могут проявиться уже на родине. И тогда вся экономия улетит в трубу, прихватив с собой кусок от здоровья.
Медицинский туризм имеет смысл, только если у тебя дома такого не делают, а тебе пиздец как надо.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

почему сразу ветеринария? Он же не в Гамбию поехал зубы делать. Погуглите, вся Европа ездит делать зубы в Стамбул и Измир, там всё на отличном уровне. 

Автор поста оценил этот комментарий
и отдохнул в гавне

Очепятка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, это Вы зря....К нам в провинцию уева туча москвичей ездит делать зубы/сиськи. Потому что в 2 раза дешевле. А если человеку лень жопу поднять, чтобы хорошенько сэкономить, то это говорит не о богатстве, а немного о другом.... 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ездят. Но явно не от хорошей жизни.

Я ниже описала, в чем разница стоматолога черти где и стоматолога в своём городе.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорил наш комбат: хуйню нести легче чем бревно. Бревно несёшь - потеешь, а хуйню несёшь - ничего не происходит. Возьми бревно и йебани до КПП!
274
Автор поста оценил этот комментарий
Говна он кусок, на самом деле
раскрыть ветку (73)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно а на чем он поднялся?  Раз без мам пап и  кредитов и связей.. 

Что б в 23 года быть таким материальным достатком

раскрыть ветку (18)
129
Автор поста оценил этот комментарий

Без мам пап это когда у него родителей не было, никто за учебу его не платил, не кормил не содержал и жил он сам где-то. Вот тогда да, без мам пап и кредитов. Все остальное хуйня.

раскрыть ветку (4)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё желательно чтоб был инвалидом, умственно отсталым и жертвой чернобыльской аварии. Все остальное хуйня.

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так, если тебя растили родители, то это уже не "без мам пап", сколько денег влили в него не счесть.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если у нас без мам и пап можно хотя бы крутое бесплатное образование получить и квартиру от государства (для сирот), то в США или Британии — если не будешь среди единиц гениев, которым выделят гранты на обучение — то путь наверх для тебя закрыт. Совсем. Ибо все платно.

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с тобой  100%

19
Автор поста оценил этот комментарий

Опять сказочник очередной, как наши блоххеры

31
Автор поста оценил этот комментарий
Да хз как он там поднялся, если такой богатый, то зачем в Турцию ехать зубы чинить? В Англии починить денег не хватило?
раскрыть ветку (7)
29
Автор поста оценил этот комментарий
По вашему богатые деньги не считают?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Считают, но и на здоровье не экономят.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Технологии в современной стоматологии зависят не от страны, а от уровня клиники. А вот цены очень как раз зависят как от страны, так и от области. Из серии фин едет лечить зубы в Питер, а москвич едет в Тверь.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да и 300к на зубы это чет мало для мажора. Или это на 2 зуба?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
брекеты поставить 500 тысяч стоит, я хз чо он там на 3 сотки сделал. Мож пару имплантов поставил
5
Автор поста оценил этот комментарий
Он ж богатей, десятки тысяч на машины тратит )
Автор поста оценил этот комментарий

В Англии очень дорогие стоматологи, а народ кривозубый. Это много где высмеивают, даже в симпсонах. Дешевле и логичнее сделать зубы в другой стране, где это сделают лучше или дешевле или и то и то разом.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же,  трейдер. Наверняка просто повезло удачно купить и продать биткоин.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Может без мам и пап, а вот дедушка очень богатый)).

Хотя история братьев баухманов из Вологды показательна, им конечно уже не по 23. Но тем не менее.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Стримил на твиче
Автор поста оценил этот комментарий
Но не в 23 года, к 40 годам, если всё удачно сложится.
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Томми, перелогинься

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как насчет этой истории, но фото - фэйк.


Ash Motors, где сделано фото, контора по продаже машин с пробегом в Йоркшире.
А как известно, зачем покупать тачку, если можно у нее сфоткаться и кинуть в инстаграм ;D


У чувака на зубах накладка, из-за нее улыбка неестественная. Такие пол-года назад в инсте и ютьюбе через каждые 3 минуты рекламировались, Snap-On Smile.
Знакомый купил, тоже улыбка неестественная.


В общем, так..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На фото - RS6.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В сортах VAG'a не разбираюсь ;)


Смысл того, что я написал, не упирается в какую-то модель авто. Важно, где и при каких обстоятельствах сделаны фото. Улавливаешь? ;)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет. Ему 20 лет, вы что, там гормоны еще говорят как устроена жизнь. Наоборот, можно сказать, это редкий пример, когда в таком возрасте чел реально добился, а потом реальный опыт получил и признал свои слова неверными.
ещё комментарии
71
Автор поста оценил этот комментарий

Трейдер-хуейдер, белеать. Спекулянт в более крупном масштабе, а не бизнесмен.

раскрыть ветку (15)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас окажется что трейдеры - это вообще не профессия, просто сидят, на кнопочки нажимают и деньги получают. Прям как программисты. Их бы на завод

раскрыть ветку (14)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Ну программисты-то нормальные же люди. Сейчас чуть ли не в любой технике есть программы, ими написанные. Они работают головой, а не руками
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И программисты тоже на заводе есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Профессия даже есть - инженер-программист.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Да барыганы обычные. Только если сейчас это называется бизнесом, то лет 30 назад за это срок давали и называли таких просто и коротко- спекулянты...
раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Спекулянты" обеспечивают распространение товаров. Может если бы спрос населения в СССР покрывали он бы и не развалился к хуям?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... если товар проходит через одни рук, и имеют небольшую накрутку, то это ничего страшного. Но у нас товар, бывает проходит через пять- семь фирмочек, или через пару, но с конской, необаснованной накруткой. И развал Союза произошёл не из за этого...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так что-же молодые и активные стартаперы эти фирмочки еще не вытеснили с рынка?

Вопрос риторический и намекает что проблема тут не в торговцах

2
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело, когда перекуп приобретает товар, скажем, у фермеров, которые сами поодиночке не поедут в город его продавать. Тут перекуп осуществляет полезную функцию - доставляет товар потребителю. А когда начинается перекупство ради перекупства, даже без намерения что-то делать с товаром, исключительно на перепродажу такому же перекупу - вот эти "деньги из воздуха" я бы давно объявил вне закона, потому что идет накрутка цены на ровном месте совершенно ни за что. Потребитель от таких звеньев в цепочке только проигрывает.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Видно что вы ничего общего не имеете с торговлей. Смотрите. Есть завод. Завод находится где то на севере РФ, там располагаются сырьевые базы и заводу намного лучше там. Теперь, чтобы завод продавал свой товар ему нужно выбрать один из 2ух вариантов : продавать официальным дистрибьюторам либо продавать самим. Второе они не смогут седлать ибо направленность другая, нужно кучу денег на маркетинг, инфраструктуру, крч заморочек больше чем нужно. Поэтому они продают 1-2 дистрибьюторам. Эти дистрибьюторы работают где нибудь в Москве и Екатеринбурге. Дальше они либо не хотят либо не могут расширяться. Если товар нужно распространять куда-то ещё? Как же райцентры? Как же другие некрупные города? У этих дистрибьюторов начинают покупать товары другие компании чтобы возить в другие города. Развезли мы по небольшим городам, а как же "мелочь"? города 50-70тыс населения? И теперь у этих перекупов покупают ещё одни перекупы, потому в городе нужны эти товары, без них никак , а ездить каждому в крупные города нет смысла.Спрос рождает предложение. Поставщик в конечном городе сделал уже 4ую накрутку, скажете что она на пустом месте? Без последнего перекупа товара бы не было в маленьких городах. Дистрибьюторы не занимаются такими городами, у многих политика "миллионников", то есть, открывать филиалы только в городах с миллионом населения. А теперь подумайте, что это только в рамках РФ. А если я в Казахстане нужен этот товар? Товар покупают у дистрибьютора, привозят в крупные города и опять идёт распыление и в конце уже 5 -6 раз была сделана накрутка.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Видно, что вы ничего общего не имеете с внимательным чтением написанного в комментариях. И не лень же было писать такую простыню совершенно не о том, о чем говорил я...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни разу не видел накрутку на ровном месте, это так не работает. Всегда делается накрутка за то, что продавец поехал, нашёл товар, потратился на место, чтобы покупателю было удобно и представил всё чтобы покупатель узнал об этом.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
15
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы понять, что такое полезные профессии, а что пережитки капиталистического строя, просто представь подземный бункер в который набирают людей разных профессий ради выживания человечества в дальнейшем. Так вот трейдер точно не попадет внутрь, потому что трейдер, как и риелтор, как и брокер, это все хуйня а не профессия. Но исключительно в идеальном обществе. А так как мы живём в обществе построенном алигархической пидерасней, эти профессии считаться вполне хорошими и нормальными, ещё и денежными
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионы лет человечество жило, имея две профессии - охотник и собиратель.

Значит, для выживания только они и нужны.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку