Аргумент

Небезопасный контент

Подруга живет в Штатах. Ее дочка пошла в этом году в школу. А там вообще и в принципе дичайшая пропаганда ЛГБТ. До абсурда доходит: в мультиках, в книжках - все равны и все розово/голубые. Подруга говорит, я вообще не удивлюсь, если дочь вырастет и однажды в дом приведет не парня, а "подругу" и сделает каминг-аут.

Недавно начался у них учебный год и одна из учителей собрала родителей и начала просвещать их по поводу того, что не нужно ограничивать своих семилетних детей в ориентации. Если хотят мальчики одеться как девочки, пусть так и будет. И вообще нужно называть их дома нейтральным именем. Тут один из родителей не выдержал, и рявкнул:"Если мой сын не знает кто он, мальчик или девочка, то пусть заглянет себе в штаны! Там все наглядно показано!!"

И покинул собрание. Учительница долго возмущалась ограниченности родителя.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
37
Автор поста оценил этот комментарий

Во многом эта пропаганда нужна типа для того, чтобы люди привыкли, что это нормально, и не было как в России, что если гей пара за ручки на улице подержалась и их избили. Хотя начинать гормоно терапию в пять это какой-то трэш, не слышала о таком.

Ну и на самом деле то что мальчики носят брюки справедливо не для всех стран, да и то последние века три-четыре, а у нас это подается как биологический закон, и опять же могут реально навредить всякие упоротые, если увидят мальчика в юбке. По факту, мальчик в юбке никому не вредит и преследовать его за это любыми способами не рационально. Можно было бы считать, что преподаватели коверкают личность, если бы они заставляли мальчиком носить юбки, но в большинстве случаев они просто просят не мешать. Мне это тоже неприятно в силу воспитания, но я считаю, что просить родителей не резать ребенка под собственные шаблоны это не значит коверкать его. Другое дело, что как написал комментатор выше, во многих случаях люди перегибают палку со стремлением сделать всех равными и вместо этого принуждают даже тех, кого это вообще не касается, и из-за этого возникает только больше проблем.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто нужны мужские юбки и проблема будет решена.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уже

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

золотые слова :)

сохраню себе коммент, пожалуй. В вас прям сквозит дружелюбный разум :3

ещё комментарий
ещё комментарий
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как это не работает, пидорасов гоооораздо больше чем геев.

48
Автор поста оценил этот комментарий

потому что ни какая не работает, а скрепы поддерживать нужно.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, у вас "скрепка" убежала!

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В истории не зафиксировано ни одного случая, чтобы гея "перевоспитали" в натурала. А такие опыты производились очень долго, с использованием электрошока, лоботомии, психологических пыток и т.п.

Так же не зафиксировано, чтобы у гей пар выростало больше детей гомосексуальной ориентации, чем у гетеро пар.
Плюс, в США количество ЛГБТ не сильно увеличивается. А с 2000 по 2010 и вовсе уменьшалось.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы взяли что не работает?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если предположить, что по рождению мы все бисексуальны, то всё прекрасно работает. Ну и вообще достаточно посмотреть несколько серий разнообразных сериалов, где информация о гомосексуальности пары никак не продвигает сюжет, но встречается на каждом шагу, чтобы увидеть эту самую пропаганду.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку