Серия «Календарь событий»

11 сентября 1812 года, русское поселение находящиеся в Калифорнии торжественно получило свое имя - Росс, которое впоследствии станет больше известно как Форт - Росс. Про историю основанию, а так же про будущую судьбу поселения мой сегодняшний пост.

Основание русского поселения в Калифорнии

История основания поселения уходит корнями в первые годы XIX века. Русские владения на Аляске, известные как Русская Америка, постоянно испытывали острую нехватку продовольствия, прежде всего хлеба. Суровый климат Аляски не позволял вести эффективное земледелие, а доставка припасов через всю Сибирь и затем морем была чрезвычайно дорогой и долгой. Взоры правителя русских колоний, энергичного и предприимчивого Александра Андреевича Баранова, обратились к благодатным, но формально принадлежавшим Испании землям Калифорнии. Испанские колонизаторы, в свою очередь, продвигались на север из Мексики, но их присутствие там было слабым и ограничивалось редкими миссиями и небольшими гарнизонами. Идея заключалась в том, чтобы основать сельскохозяйственное поселение и торговую факторию, которая могла бы снабжать Аляску хлебом, овощами, мясом и другими продуктами, а также служить базой для промысла каланов, чей мех высоко ценился.

Весной 1812 года, в марте, из Ново-Архангельска (ныне Ситка) к калифорнийским берегам отправилась экспедиция под командованием Ивана Александровича Кускова, верного помощника Баранова, человека опытного и хорошо знакомого с этими местами по предыдущим плаваниям. Флотилия состояла из небольшого корабля и байдар. Кусков выбрал для будущего поселения живописное плато на высоком скалистом берегу океана, чуть севернее залива Бодега, который русские уже использовали для стоянки судов. Это место имело стратегическое значение: с одной стороны, оно было защищено от океанских ветров, а с другой рядом находились пастбища, леса и небольшая река, удобная для водоснабжения и возможного сплава леса.

Важнейшим шагом стало установление отношений с местным индейским племенем кашайя, населявшим эти земли. Кусков, понимая, что мирное сосуществование является залогом выживания колонии, вступил с вождями в переговоры. Согласно устному договору, русские получили право пользования землей в обмен на символическую плату - три одеяла, три пары штанов, два топора, три мотыги и несколько ниток бус. Эта сделка, заключенная без какого-либо согласования с испанскими властями, которые считали эту территорию своей, заложила основу для добрососедских отношений с индейцами на долгие годы. Уже к лету были возведены первые строения, а 11 сентября 1812 года поселение было торжественно освящено и официально получило свое название - Росс. Это имя было выбрано не случайно: оно было образовано от поэтического названия России и должно было символизировать славу русского оружия и духа на далеких берегах.

Население Форта-Росс, как его стали называть позже, было пестрым и интернациональным. Его ядро составляли русские промышленники и служащие Российско-Американской компании. Однако значительную часть жителей составляли алеуты и кадьякские эскимосы, привезенные с Аляски. Со временем в поселении появились и креолы - дети от смешанных браков русских с представительницами коренного населения Аляски и Калифорнии. Кроме того, в Форте-Росс жили и работали представители местных индейских племен, которые нанимались на сельскохозяйственные работы. Таким образом, это было уникальное мультикультурное сообщество, где смешивались языки, традиции и обычаи.

Поселение просуществовало почти три десятилетия, и за это время его облик и хозяйство претерпели значительные изменения. Форт-Росс представлял собой классическую русскую деревянную крепость, обнесенную высоким частоколом из толстых бревен красного дерева с двумя угловыми башнями, на которых стояли пушки. Внутри располагались дом правителя, казармы, склады, кухня, часовня, кузница, колодец и другие постройки. За пределами форта были разбиты огороды, поля, фруктовые сады, построены ветряная мельница, скотные дворы и судостроительная верфь, где были построены несколько кораблей для нужд компании. Жизнь в колонии была трудной, полной лишений и тяжелого труда. Главной проблемой было то, что надежды на богатые урожаи пшеницы не оправдались. Климат, туманы, каменистая почва, нашествия грызунов и отсутствие у поселенцев должного агрономического опыта в местных условиях приводили к невысоким урожаям. Форт так и не стал главной житницей Аляски, хотя и поставлял туда значительное количество овощей, фруктов, масла, мяса и кож.

Крах русской колонии

Но русская колония к сожалению просуществовала недолго. Форт-Росс находился в постоянной конфронтацией со своими южными соседями. Испанские власти, а затем и власти независимой Мексики, к которой после 1821 года перешла Калифорния, с большим подозрением и недовольством смотрели на русское поселение, считая его незаконным вторжением на их территорию. Они никогда не признавали права русских на эту землю и постоянно требовали ликвидации колонии. Однако сил и возможностей выдворить русских силой у них не было. Отношения оставались напряженными, ограничиваясь формальными протестами и редкими визитами официальных лиц.

Но помимо конфронтации со своими соседями, у Форта-Росса были серьезные экономические проблемы. К 1820-м годам популяция каланов в этом районе была практически истреблена, что лишило колонию главного источника дохода. Сельское хозяйство не приносило ожидаемой прибыли, а затраты на содержание такого удаленного форпоста были огромными. В Санкт-Петербурге все чаще звучали голоса о бесперспективности и убыточности Форта-Росс.

В конце 1830-х годов руководство Российско-Американской компании приняло окончательное решение о ликвидации калифорнийской колонии. Попытки продать или передать форт мексиканскому правительству не увенчались успехом, так как Мексика считала его незаконным и ждала, когда русские просто уйдут. В 1839 году было заключено соглашение с американским предпринимателем швейцарского происхождения Джоном Саттером, который скупал земли в Калифорнии и строил свою аграрную империю. Согласно договору, Саттер обязался выплатить компании около 30 тысяч долларов (сумму, которую он так никогда полностью и не выплатил) и поставлять продовольствие на Аляску. В 1841 году сделка была завершена, и последние русские поселенцы покинули Форт-Росс, отплыв на корабле в Ново-Архангельск. Для Российской-Американской компании уход из Калифорнии стал началом конца - колония на Аляске, лишившись важного источника снабжения, стала еще более убыточной, что в итоге привело к ее продаже Соединенным Штатам в 1867 году....

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться и в телеграм-канале. Спасибо!

Сражение у мыса Тендра, состоявшееся 8-9 сентября 1790 года, является одной из самых блестящих страниц в истории русского военно-морского флота и триумфом флотоводческого гения Фёдора Фёдоровича Ушакова. Эта победа стала не просто тактическим успехом, но и событием, коренным образом изменившим расстановку сил на Чёрном море в ходе Русско-турецкой войны 1787-1791 годов.

К концу лета 1790 года стратегическая обстановка на черноморском театре военных действий была напряжённой. Русская армия, осаждавшая турецкие крепости в низовьях Дуная, остро нуждалась в поддержке с моря. Однако османский флот, оправившийся после поражений в предыдущих кампаниях, вновь представлял собой грозную силу. Турки стремились не допустить выхода русской гребной флотилии из Днепровского лимана в Дунай, чтобы сорвать наступление сухопутных войск. Контроль над северо-западной частью Чёрного моря был ключевым условием успеха всей кампании.

Соотношение сил

Соотношение сил перед боем было в пользу османского флота. Турецкая эскадра под командованием капудан-паши (главнокомандующего флотом) Хусейна, усиленная кораблями алжирского паши Саид-Али, насчитывала 14 линейных кораблей, 8 фрегатов и более 20 вспомогательных судов. Русская эскадра под командованием контр-адмирала Ушакова состояла из 10 линейных кораблей, 6 фрегатов, 1 бомбардирского корабля и около 20 вспомогательных судов. Несмотря на меньшее количество линейных кораблей, русские суда превосходили турецкие по скорости хода и мощи артиллерии залпа, а главное - по выучке экипажей и боевому духу. Ушаков сделал ставку не на шаблонную линейную тактику, а на решительный маневр и сосредоточение огня по флагманским кораблям противника.

Ход сражения

Утром 8 сентября русская эскадра, следовавшая на соединение с гребной флотилией, обнаружила турецкий флот, стоявший на якорях у мыса Тендра. Ушаков, не теряя времени на перестроение в классическую линию баталии, атаковал противника с ходу, двигаясь тремя походными колоннами. Внезапность и решительность русского маневра ошеломили турок. Хусейн-паша приказал рубить якорные канаты и отступать на юго-запад, стремясь выстроить линию для боя. Ушаков, умело маневрируя, отрезал часть отставших турецких судов от основных сил и навязал артиллерийский бой. Основной удар был нанесён по передовым турецким кораблям, особенно по флагманам. Ушаков вывел свой флагманский корабль «Рождество Христово» вперёд и вступил в бой сразу с тремя турецкими кораблями, демонстрируя пример личной храбрости. Под точным и скорострельным огнём русских канониров турецкие корабли начали получать серьёзные повреждения. Бой продолжался весь день, и к вечеру линия османского флота была расстроена. Не выдержав натиска, турки начали беспорядочный отход.

Ночь прошла в преследовании. Ушаков приказал зажечь все огни, чтобы поддерживать контакт с противником, в то время как турки, стремясь оторваться, шли без огней. К утру 9 сентября выяснилось, что русская эскадра настигла основной отряд противника. Однако Ушаковым были замечены два сильно повреждённых османских корабля: 74-пушечный «Капудание» (флагманский корабль Саид-Али) и 66-пушечный «Мелеки-Бахри». Понимая, что упустит эти трофеи, если продолжит преследование основных сил, Ушаков выделил быстрые фрегаты для погони за главными силами Хусейна, а сам на «Рождестве Христовом» с несколькими линейными кораблями устремился к отставшим судам. Окружённые русскими кораблями, «Капудание» и «Мелеки-Бахри» приняли бой. Турки сражались с отчаянием обречённых. Особенно ожесточённое сопротивление оказывал «Капудание», на котором находился Саид-Али. Завязалась ожесточённая перестрелка. Русские корабли, подойдя на картечный выстрел, методично расстреливали вражеские суда. Вскоре на «Мелеки-Бахри» был сбит флаг, и экипаж сдался в плен. «Капудание» продолжал отбиваться до последнего, но после того как огонь охватил его палубы, а крюйт-камера была близка к взрыву, корабль взлетел на воздух. Из почти 800 человек его экипажа удалось спасти лишь единицы. Сам же Саид-Али был снят с тонущего корабля русскими.

Итогом двухдневного сражения стал полный разгром турецкого флота. Турецкие потери в людях оценивались в более чем 2000 человек убитыми и ранеными, а также свыше 700 пленными. Потери русской эскадры были несоизмеримо малы: 21 убитый и 25 раненых. Русские корабли получили повреждения, но ни один не был потерян, что говорит о высоком уровне подготовки экипажей и тактическом превосходстве Ушакова.

Последствия

Последствия победы у мыса Тендра были огромны. Во-первых, турецкий флот был морально сломлен и надолго укрылся в Босфоре, отказавшись от активных действий до конца войны. Во-вторых, русский флот получил полное господство в северной части Чёрного моря, что позволило гребной флотилии беспрепятственно войти в Дунай. Это оказало решающую поддержку русской армии, которая вскоре взяла турецкие крепости Килия, Тульча, Исакча и Измаил. Победа при Тендре продемонстрировала не только личное мужество русских моряков и талант Ушакова, но и жизнеспособность новой, наступательной тактики морского боя, которая окончательно утвердила превосходство Черноморского флота над османским. За эту победу императрица Екатерина II наградила Ушакова орденом Святого Георгия 2-й степени, а сражение было признано одним из важнейших событий войны, приблизивших подписание победного для России Ясского мира.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться и в телеграм-канале. Спасибо!

К середине 1776 года Война за независимость североамериканских колоний против британской империи вступила в свою самую критическую фазу. После эвакуации из Бостона британское командование сосредоточило огромные силы для нанесения решающего удара по центру восстания - Нью-Йорку. Летом в гавань Нью-Йорка вошёл мощнейший флот под командованием адмирала Ричарда Хау, на борту которого находилась армия его брата, генерала Уильяма Хау. Силы Континентальной армии под командованием Джорджа Вашингтона, оборонявшие город, были плохо обучены, плохо вооружены и не имели практически никакого флота, способного противостоять британской морской мощи.

Про «Черепаху»

Именно в этот критический момент на сцену вышло уникальное инженерное творение - подводная лодка «Черепаха» (Turtle). Её создателем был Дэвид Бушнелл, выпускник Йельского колледжа, проявивший незаурядный талант в механике и физике. Бушнелл был убеждённым сторонником независимости и считал, что подводный взрыв вражеского флагмана не только нанесёт материальный урон, но и посеет панику в рядах британцев, подорвав их боевой дух. Его изобретение представляло собой поистине революционную для своего времени конструкцию - первый в истории аппарат, спроектированный и построенный специально для боевых действий под водой. Корпус «Черепахи» состоял из двух деревянных половин, обшитых просмоленной пенькой и скреплённых железными обручами, что придавало ему форму, отдалённо напоминающую панцирь черепахи или бочонок. Аппарат был рассчитан на одного человека, который приводил его в движение вручную, вращая педали, соединённые с двумя винтами - один для горизонтального, другой для вертикального перемещения. Для погружения и всплытия использовалась хитроумная система балластных цистерн: оператор мог вручную заполнять их водой через клапан или откачивать её с помощью насоса. В верхней части корпуса располагался небольшой купол с иллюминаторами, обеспечивавший обзор, а запас воздуха позволял находиться под водой около получаса. Главным оружием «Черепахи» был деревянный бочонок, начинённый примерно 68 килограммами пороха и оснащённый часовым механизмом с ударником. Замысел заключался в том, чтобы подойти под днище вражеского корабля, ввинтить в его деревянную обшивку специальный шуруп с прикреплённым к нему зарядом, а затем, освободив механизм, скрыться до того, как прогремит взрыв.

Целью атаки был выбран флагманский корабль адмирала Ричарда Хау - 64-пушечный линейный корабль «Орёл» (HMS Eagle). Это был мощный и грозный боевой корабль, олицетворявший собой военно-морское превосходство Британской империи. «Орёл» стоял на якоре в гавани Нью-Йорка, недалеко от острова Говернорс, и его уничтожение стало бы не только крупной военной победой, но и мощнейшим психологическим ударом по британцам. Выбор флагмана в качестве цели подчёркивал дерзость и амбициозность всего плана. Непосредственным исполнителем опасной миссии стал сержант Континентальной армии Эзра Ли, вызвавшийся добровольцем, поскольку брат Дэвида Бушнелла, для которого изначально строилась лодка, заболел. Ли прошёл лишь краткий курс обучения управлению сложным аппаратом, что впоследствии сыграло роковую роль.

В ночь на 7 сентября 1776 года «Черепаха» была отбуксирована на шлюпках как можно ближе к британским кораблям, после чего Эзра Ли начал свой самостоятельный путь. Ему предстояло преодолеть сильное течение, незамеченным подойти к борту «Орла» и, действуя в полной темноте на ощупь, попытаться прикрепить взрывное устройство. Ли благополучно достиг кормы «Орла» и начал попытки провернуть шуруп в днище корабля. Однако здесь его и постигла неудача: бур, наткнувшись, по одной из версий, на медную обшивку, защищавшую рулевые петли, или на железный брус, не смог пробить деревянный корпус. Медная обшивка была относительно новым средством защиты от корабельных червей, и её наличие именно в этом месте стало для Ли непреодолимым препятствием. После нескольких бесплодных попыток, израсходовав значительные силы и запас воздуха, с рассветом приближающимся, он был вынужден отступить. На обратном пути, чтобы облегчить лодку и ускорить ход, а также опасаясь быть захваченным, Ли выпустил пороховую бочку в воду, надеясь, что его снесёт течением. Часовой механизм сработал, и через час прогремел мощный взрыв, который, однако, никому не причинил вреда, лишь сильно напугав британских моряков, наблюдавших за странным объектом в воде.

Тем не менее, несмотря на провал операции, данное событие имело далеко идущие последствия. До этого подводное судоходство оставалось уделом теоретиков и экспериментаторов, но Бушнелл впервые создал действующий аппарат, способный погружаться, перемещаться и нести оружие, и предпринял реальную попытку его боевого использования. Это был прыжок из области фантастики в реальную военную практику. Сама концепция «Черепахи» - одноместный, приводимый в движение мускульной силой аппарат, предназначенный для скрытного минирования вражеских кораблей, стала прообразом всех будущих подводных лодок и торпедного оружия.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться и в телеграм-канале. Спасибо!

6 сентября 1819 года американский изобретатель Томас Бланчард получил патент на свою революционную версию токарного станка, предназначенного для обработки изделий «неправильной» и сложной формы. Это событие стало подлинным прорывом, который заложил фундамент для будущей эры стандартизации и массового выпуска сложной продукции.

Предыстория

Предыстория этого изобретения уходит корнями в специфические потребности оружейной промышленности Новой Англии начала XIX века. В то время наиболее трудоемкой и дорогостоящей операцией при изготовлении стрелкового оружия было производство деревянных прикладов. Традиционно эта работа выполнялась вручную высококвалифицированными мастерами, которые с помощью резцов, стамесок и рубанков придавали куску дерева сложную и эргономичную форму. Процесс был медленным, требовал огромного опыта и точности глаза, а продукция каждого мастера неизбежно имела индивидуальные отличия. В условиях, когда армия и рынок требовали все больше оружия - ручной труд сдерживал развитие целой отрасли.

Про Томаса Бланчарда

Томас Бланчард родился в 1788 году в Саттоне, штат Массачусетс, в фермерской семье. С детства Томас проявлял необычайную склонность к механике, предпочитая работе в поле возню с инструментами и создание хитроумных приспособлений. Уже в юности он прославился в округе как умелец, способный починить или усовершенствовать практически любой механизм. Один из ранних его успехов был связан с изобретением машины для производства гвоздей, что было крайне востребовано в строительной отрасли того времени. Этот опыт принес ему не только первые деньги, но и понимание того, что ручной труд является архаизмом, а будущее за механизацией труда

В начале 1810-х годов Томас, будучи уже известным механиком, переехал в Спрингфилд, штат Массачусетс, где располагался один из двух федеральных арсеналов страны. Работая над различными заказами для арсенала, Бланчард непосредственно столкнулся с проблемой изготовления ружейных прикладов. Их изготовление в ручную отнимало много времени и Томас начал искать способы ускорить и удешевить их производство. Благодаря своему предыдущему опыту - решение было вскоре найдено. Томас создал устройство, которое могло «считывать» форму с эталонного образца и автоматически воспроизводить ее на заготовке. Так и родился токарно-копировальный станок

Про копировальный станок

Процесс создания станка занял у Томаса несколько лет напряженной работы, экспериментов и неизбежных неудач. Бланчард был не первым, кто пытался механизировать этот процесс, но его подход оказался наиболее оригинальным и эффективным. К 1818 году он построил действующую модель, которая представляла собой сложный механизм. Суть его изобретения заключалась в следующем: в станке одновременно закреплялись два предмета - готовая, идеально обработанная ложа, служившая эталоном и грубая деревянная заготовка. Специальный вращающийся резец обрабатывал заготовку, в то время как щуп, механически связанный с резцом, скользил по поверхности эталона. Когда щуп повторял все изгибы и углубления эталонной ложи, фреза с высокой точностью копировала эти движения на заготовке, снимая лишнюю древесину. Таким образом, неквалифицированный рабочий, просто управляя станком, мог за короткое время получить приклад, по качеству и точности не уступающий работе искусного мастера. Более того, все приклады, изготовленные по одному эталону, были идентичны друг другу, что решало проблему стандартизации. Помимо основного копировального механизма, станок Бланчарда был оснащен и другими новаторскими для того времени элементами, такими как автоматическая подача и система крепления заготовки.

Последствия

Последствия изобретения данного устройства были фундаментальными. Техническое сообщество и промышленники того времени, особенно связанные с государственными заказами, сразу оценили колоссальный потенциал новинки. Федеральное правительство США, остро нуждавшееся в оснащении армии и флота, быстро заключило с Бланчардом контракт, который был поистине беспрецедентным для того времени. По условиям сделки, правительство выплачивало изобретателю 36 центов с каждой изготовленной на его станках ложи в течение срока действия патента. Это была одна из первых в истории США крупных сделок по лицензированию изобретения, заключенная с частным лицом, что свидетельствовало о высокой ценности станка для государства. Арсеналы в Спрингфилде и Харперс-Ферри были быстро оснащены этими машинами.

Но были конечно же и те, кто был недоволен изобретением. Станок Бланчарда вызвал опасения и недовольство среди высококвалифицированных рабочих-мастеров, которые справедливо видели в нем угрозу своему статусу и заработку. Однако рыночек, как и всегда, этот вопрос порешал - ручной труд стал экономически нецелесообразными. Всего лишь один станок Бланчарда с неквалифицированным оператором мог заменить труд десятка мастеров, делая производство значительно быстрее и дешевле.

Но поистине революционным было не само изобретение, а сам новаторский подход к стандартизации. Сам Бланчард, будучи неутомимым изобретателем, быстро осознал универсальность своей идеи. Он адаптировал свой станок для производства самых разных изделий: колодок для обуви, спиц для колес, рукояток для инструментов, деталей мебели и множества других предметов, имеющих сложную криволинейную форму. Его копировальный-токарный станок стал прообразом современных копировальных фрезерных станков и даже, в некотором смысле, предтечей современных технологий трехмерной печати. Идея о том, что машина может «считывать» физическую модель и воспроизводить её, оказалась фундаментальной для всей последующей истории машиностроения.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться и в телеграм-канале. Спасибо!

Предыстория

До Петра I борода на Руси считалась неотъемлемой частью мужского облика, символом мужественности и благочестия. Её ношение регулировалось церковными канонами - Стоглавый собор в XVI веке запрещал брадобритие как «тяжкий грех», а при первых Романовых борода была защищена законом. Пётр I, посетив Европу, увидел в бородах и традиционной одежде признаки отсталости. Он стремился превратить Россию в современную европейскую державу и изменение внешнего вида элиты стало для него важным шагом. Кроме того, по некоторым версиям, личная неприязнь царя к бородам была вызвана тем, что его собственная борода росла плохо.

Указ

«Бородовой знак»

Указ предписывал брить бороды всем подданным, кроме крестьян и духовенства, а также носить европейскую одежду. Для тех, кто желал сохранить бороду, вводился специальный налог, размер которого зависел от сословия: купцы высшей гильдии платили 100 рублей в год, служилые люди - 60 рублей, посадские - 30 рублей. Крестьяне при въезде в город платили по 1-2 копейки «с бороды». Уплатившие налог получали «бородовой знак» - металлический жетон, служивший доказательством уплаты. Контроль за исполнением указа был жёстким: Пётр I лично участвовал в брадобритии, обрезая бороды боярам, а затем поручил эту работу своему шуту. Местные власти и военные следили за исполнением указа, причём некоторые, как астраханский воевода Тимофей Ржевский, действовали чрезмерно усердно, что вызывало у народа негодование. Для уклонистов предусматривались наказания: штрафы, публичное унижение, а в крайних случаях - каторга.

Последствия

Указ вызвал шок и сопротивление в обществе. Духовенство, включая архиепископа Москвы Адриана, утверждало, что борода - «образ Божий», и её бритьё является грехом. Простой народ воспринял указ как посягательство на веру и традиции. Известны случаи самоубийств среди тех, кто не хотел расставаться с бородой. Бояре и дворяне, хотя и вынуждены были подчиниться, часто тайно сохраняли свои отрезанные бороды на случай своей непредвиденной кончины - они боялись быть похороненными без бороды и предстать перед Богом без наличия оной. Однако были и те, кто поддержал указ, как митрополит Димитрий Ростовский, утверждавший, что «образ Божий» заключается не в бороде, а в душе.

Так же указ стал началом европеизации русского общества: европейская одежда и бритые лица постепенно стали нормой среди дворян и горожан. Налог на бороды пополнял казну, особенно во время Северной войны, но при этом реформа углубила социальный раскол. Налог на бороды официально отменили только в 1772 году, но к тому времени традиция бритья уже укоренилась среди элиты. При Николае II бороды снова разрешили, но они уже не вернули былой символический статус.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться и в телеграм-канале. Спасибо!

28 августа 1879 года в истории англо-зулусской войны была поставлена точка: в британский разведывательный отряд под командованием майора Мартера настиг и пленил короля зулусов Кетчвайо. Это событие ознаменовало собой крушение последнего очага организованного сопротивления и завершение существования Королевства Зулу.

Предыстория

Предыстория англо-зулусской войны уходит корнями в середину 1870-х годов, когда британская колониальная администрация в Южной Африке взяла курс на создание конфедерации южноафриканских территорий под своим контролем. Главными идеологами данного курса выступили лорд Карнарвон и верховный комиссар - сэр Генри Бартл Фрер. И главным препятствием для объединениея выступало независимое и сильное африканское королевство Зулу, которое находилось под контролем короля Кетчвайо Кетчвайо, взошедший на престол в 1872 году, унаследовал от своих предшественников, Чаки и Дингаана, сильное централизованное королевство с жесткой военной системой, однако он не стремился к конфликту с британцами. Тем не менее, британские чиновники и колонисты сознательно раздували образ «зулуской угрозы», используя пограничные инциденты как предлог для эскалации. Финальной провокацией стал ультиматум, предъявленный Кетчвайо 11 декабря 1878 года, условия которого были заведомо невыполнимы: распустить армию, отменить систему призыва, допустить миссионеров и передать спорные территориальные вопросы на рассмотрение британского резидента. Ответа в установленный срок не последовало, и 11 января 1879 года британские войска под командованием лорда Челмсфорда пересекли реку Буффало, вторгнувшись в королевство Зулу.

Англо-зулусская война

Начало кампании обернулось для британцев одной из самых сокрушительных катастроф в их колониальной истории. 22 января 1879 года у подножия скалы Изандлвана основные силы британского лагеря, насчитывавшие около 1800 человек, были атакованы и практически полностью уничтожены зулусской армией численностью около 20 тысяч воинов. Это поражение потрясло англичан, но не изменило стратегического соотношения сил. Зулусы, вооруженные преимущественно копьями и щитами, понесли тяжелые потери и не смогли развить успех. В последующие месяцы британцы, подтянув подкрепления и перешли к методичному наступлению. Кетчвайо, понимая свою технологическую отсталость, предпринимал отчаянные попытки начать мирные переговоры, но британцы требовали безоговорочной капитуляции, что было равносильно уничтожению государства. После череды боев, в которых зулусские воины сталкивалась с британской огневой мощью винтовок и артиллерией, судьба королевства была решена. Кульминацией стала битва при Улунди 4 июля 1879 года, где британцы расстреляли главные силы зулусской армии, после чего сожгли резеденцию короля зулусов. Кетчвайо бежал, и началась долгая охота на него.

Пленение короля зуллусов

После падения Улунди, столицы зулусов, британское командование, не желавшее оставлять в живых потенциального лидера сопротивления, развернуло масштабную операцию по его поимке. За информацию о местонахождении короля была объявлена награда. Кетчвайо скрывался в лесах и отдаленных деревнях, его свита таяла, но преданные воины продолжали его укрывать. К концу августа поиски сосредоточились в районе леса Нгоме. Британский отряд под командованием майора Ричарда Мартера получил сведения от местных информаторов о том, что король укрывается в одном из местных поселений. На рассвете 28 августа драгуны и африканские вспомогательные войска окружили убежище бывшего короля. Сопротивление было недолгим: воины, охранявшие Кетчвайо, попытались прикрыть его бегство, но были рассеяны ружейным огнем. Сам король, облаченный лишь в кожаный передник, был обнаружен спрятавшимся в зарослях неподалеку. Согласно воспоминаниям участников, он не стал сопротивляться. Его схватили, связали и вывели к офицерам, где и был поставлен на колени перед майором Ричардом Мартером.

Последствия

Последствия пленения были для зулусского народа катастрофическими. Кетчвайо был отправлен в Кейптаун, а затем в Англию, где, впрочем, был принят с определенным любопытством и даже удостоился аудиенции у королевы Виктории, сумев произвести на нее благоприятное впечатление. Однако самой страны это не спасло. Британцы, следуя принципу «разделяй и властвуй», не стали аннексировать королевство Зулу напрямую, а разделили его на тринадцать вождеств, поставив во главе них лояльных назначенцев, что немедленно спровоцировало междоусобную гражданскую войну и кровавый хаос. Спустя несколько лет, видя провал этой политики, британцы в 1883 году позволили Кетчвайо вернуться на родину, но его власть была уже призрачной и ограниченной, а значительная часть территорий была отдана его сопернику Зибебу. Вскоре Кетчвайо потерпел поражение во внутреннем конфликте, был ранен и умер в 1884 году при невыясненных обстоятельствах, вероятно, от яда. Его наследники уже не обладали реальной властью. В 1887 году терроритория бывшего королевства Зулу была официально аннексирована как британская колония.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться и в телеграм-канале. Спасибо!

27 августа 1760 года императрица Елизавета Петровна подписала указ, который должен был искоренить корупцию в высших слоях российского общества, но в конечном итоге сделал её более извращённой. Но обо всём по порядку...

Предыстория

Предыстория указа уходит в петровскую эпоху. Пётр I пытался искоренить «мздоимство» и «лихоимство» жесточайшими мерами - вплоть до смертной казни, конфискации имущества и кнута. Но после его смерти контроль ослаб, а в годы правления Анны Иоанновны государственная служба стала восприниматься многими чиновниками как законный источник дохода. «Кормление», древняя традиция содержания должностных лиц за счёт населения, формально ушло в прошлое, но на практике продолжало существовать в виде поборов, «посулов» и «благодарностей». Елизавета, придя к власти в 1741 году, обещала вернуться к петровским порядкам и очистить администрацию от злоупотреблений, однако её двор славился роскошью, фаворитизмом, а высшие сановники сами нередко были погружены в коррупционные связи. К концу 1750-х годов положение усугубила Семилетняя война: резко выросли государственные расходы, увеличились рекрутские наборы, сборы податей, военные подряды - всё это открывало огромные возможности для казнокрадства и вымогательства. В Сенат поступали многочисленные жалобы от дворян, купцов, государственных крестьян на воевод, губернаторов, судей и канцелярских служителей, которые без взятки не решали ни одного дела.

Указ о запрете взяточничества

Непосредственным поводом к указу стали доклады Сената и отдельных сановников о вопиющих злоупотреблениях в провинции, особенно в судах и при сборе податей. Елизавета, уже тяжело больная, видимо, хотела оставить после себя образ справедливой государыни и навести хотя бы видимость порядка в расшатанном аппарате. Указ от 27 августа был составлен в традиционном для русского законодательства тоне сурового монаршего предупреждения. В нём говорилось, что, несмотря на прежние запреты, «лихоимство» и «мздоимство» не только не исчезли, но умножились, отчего подданные терпят разорение, а казённый интерес страдает. Всем чиновникам, от сенаторов до последнего подьячего, строжайше запрещалось брать какие бы то ни было взятки, подарки, посулы, «кормы», а также вымогать что-либо под видом канцелярских расходов. Нарушителям угрожали смертная казнь, лишение всех чинов и имений, вечная ссылка на каторгу. Указ предписывалось читать публично во всех городах и присутственных местах, вывешивать в канцеляриях, а с чиновников брать подписку о том, что они ознакомлены с запретом.

Однако очень скоро выяснилось, что даже столь грозные угрозы легко обходятся. Прямые денежные взятки стали заменяться замаскированными формами: чиновникам дарили съестные припасы, дрова, сено, ткани, лошадей, строительные материалы - обычно под видом подарков к праздникам, именинам или «в знак благодарности» уже после решения дела. Деньги передавали через жён, сыновей, слуг или доверенных подьячих, так что сам начальник мог утверждать, что ничего не знал. Широко распространилась практика «займов»: просителя принуждали дать чиновнику деньги в долг без расписки и срока возврата, после чего долг попросту не возвращался. Другой уловкой была покупка у родственников чиновника каких-либо вещей по заведомо завышенной цене. Кроме того, сохранялась легальная или полулегальная система «акциденций» - платы за оформление бумаг, которая не считалась взяткой официально, но на практике превращалась в побор. Если же кто-то отказывался платить, его дело начинало бесконечно затягиваться: терялись документы, назначались новые справки, переносились заседания, а в конце концов человек либо разорялся, либо всё же давал требуемое. В судах нередко платили обе стороны, а победителем становился тот, кто заплатил больше. Расследовать такие дела было практически невозможно, потому что надзирать за исполнением указа должны были те же губернаторы и воеводы, которые сами погрязли в поборах. Доносы простых людей чаще всего объявлялись ложными, а заявителей наказывали плетьми или ссылали. Даже если дело доходило до Сената, высокопоставленных покровителей хватало, чтобы замять его.

Последствия

Последствия указа оказались незначительными. В первые месяцы после его обнародования в некоторых местах действительно прошли показательные наказания мелких канцеляристов, но крупные чиновники остались неприкосновенными. Страх перед наказанием быстро прошёл, и взяточничество продолжалось в прежних, а то и в ещё более изощрённых формах. Как гласит народная мудрость: «Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения».

Указ в конечном итоге не устранил глубинных причин коррупции: у большинства чиновников не было достойного жалованья, поэтому поборы считались естественным дополнением к службе. Также в указе само понятие взятки не было чётко отделено от разрешённых «добровольных приношений». И наконец вся система управления строилась на личной преданности и покровительстве, а не на формальной законности. После смерти Елизаветы в декабре 1761 года её указ фактически перестал исполняться. Уже в 1762-1763 годах Екатерина II была вынуждена издавать новые указы против лихоимства, прямо признавая, что прежние законы не действуют. В долгосрочной перспективе указ 27 августа 1760 года стал ещё одним подтверждением того, что одними запретами и угрозами казней коррупцию в России победить невозможно.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться и в телеграм-канале. Спасибо!