Жду новый пост

Серия «История.»

Вокруг нацистского* золота, исчезнувшего после Второй Мировой Войны, ходит невероятно много легенд. До сих пор неясно, где оно было спрятано.

*Осуждаем нацизм во всех его проявлениях, нулевая терпимость.

Бомбардировка Берлина 3 февраля 1945 года была самым страшным воздушным налетом на столицу Третьего Рейха за последние месяцы Второй Мировой Войны. Американские и британские бомбардировщики сбросили на город тысячи тонн бомб. По многим улицам было невозможно пройти из-за завалов и огромных воронок. Руины горели и дымились еще несколько дней.

Здание рейхсбанка также было разгромлено, а золото, банкноты и валютные резервы, хранившиеся в его глубоких подвалах, не пострадали. Руководство Третьего Рейха приняло решение эвакуировать их из опасной зоны как можно скорее. Сначала позаботились о мешках, а затем о золотом запасе рейха. Его решили спрятать в Тюрингии, в соляной шахте Кайзероде, расположенной в 300 километрах от Берлина.

В обстановке строжайшей секретности золото общим весом около ста тонн и стоимостью 200 миллионов долларов было погружено в специальные поезда. В Тюрингии все было погружено в тяжелые грузовики и перевезено на рудник. Предполагалось, что склад будет лишь временным перевалочным пунктом, но стремительное американское наступление нарушило планы нацистов.

На Потсдамской конференции было принято решение разделить золотовалютные резервы поверженного "рейха" между четырьмя странами-победительницами во Второй Мировой Войне. Но Сталин отказался от доли СССР в обмен на активы стран Восточной Европы.

В книге "Нацистское золото" рассказывается о потере части золотовалютных резервов Третьего Рейха (той, которую не успели вывезти из подвалов одного из отделений Рейхсбанка перед падением Берлина), в которой Советский Союз был вовлечен.

14 мая 1945 года в это отделение были доставлены сотрудники рейхсбанка, у которых были ключи от сейфов. Их встретил, как описано в книге, майор секретной службы Федор Новиков, который потребовал открыть сейфы. Оказалось, что в них находилось 90 золотых слитков и более четырех с половиной миллионов золотых монет - долларов, соверенов, - а также долларовые облигации на сумму 400 миллионов долларов.

После инвентаризации сейфы были снова закрыты, а ключи Новиков забрал себе. Через несколько дней содержимое сейфов исчезло. Месяц спустя майор СМЕРШ Федор Новиков был награжден орденом Красного Знамени. Цена одних только этих золотых слитков, по оценкам авторов книги, сегодня составила бы более 18 миллионов долларов.

Но самый большой кусок "золотого пирога", который до сих пор не найден, - это около 7 процентов золотовалютных резервов рейха, которые были вывезены в Баварию оберштурмбаннфюрером СС Раухом. В 1945 году он был арестован американцами, и он много рассказал им об эвакуации золота. Часть его была найдена, но очень мало. Раух не мог сказать, где было остальное. В апреле, как ни странно, по какой-то неизвестной причине американцы вскоре освободили этого высокопоставленного нациста, и он переехал в Аргентину, где стал совладельцем металлургического завода. В преклонном возрасте он вернулся в Европу, в Австрию, где прожил остаток своей жизни.

До сих пор ведутся споры о том, куда делось золото нацистов, включая остальную часть золотовалютных резервов Рейхсбанка. Существует множество версий, в том числе и невероятных. До сих пор рассматривается наиболее достоверная версия, согласно которой часть золота должна быть найдена на дне озера Топлиц в Австрии.

29 апреля 1945 года эсэсовцы действительно затопили это озеро, расположенное в труднодоступной горной местности. Их начали искать почти сразу после окончания войны. И в 1959 году они нашли на дне... не золото, а фальшивые фунты стерлингов, с помощью которых нацисты, разбросав их по территории Великобритании, хотели добиться краха ее финансовой системы. Больше ничего не было найдено в озере, глубина которого местами превышает сто метров, хотя использовались даже ультрасовременные глубоководные аппараты.

3) Большую роль в росте аграрного, прежде всего зернового производства играло сохранение и усиление крепостного права, а также расширение зоны крепостничества на Левобережную Украину и Заволжье. В то же время начали действовать и прогрессивные факторы развития сельскохозяйственного производства. Некоторые из них способствовали небольшой интенсификации производства в отдельных районах и хозяйствах.

Усилилась региональная специализация аграрного производства. Вводились новые сельскохозяйственные культуры. Если картофель еще оставался огородной культурой, то подсолнечник получил большое распространение на Украине и в Новороссии. Начала культивироваться сахарная свекла. Повышалась товарность сельского хозяйства. С одной стороны, помещикам требовалось все больше денег для приобретения предметов роскоши. С другой, увеличивались закупки зерна для армии, технических культур для растущей промышленности, в несколько раз увеличился экспорт зерна в Западную Европу. Кроме того, с развитием промышленности и городов все большая часть населения отходила от самообеспечения сельскохозяйственными продуктами и нуждалась в их приобретении.

В связи с возрастанием спроса повысились цены на сельскохозяйственную продукцию. К концу 18 в. на основе роста товарности, укрепления торговых связей между различными районами страны, превращения таких связей в регулярные сложился единый всероссийский хлебный рынок.

В результате этих процессов в стране развивались товарно-денежные отношения. В этот период начались первые попытки применения новых методов и технологий, достижений науки для развития аграрного производства. С этой целью в 1765 г. по инициативе Екатерины II было создано Вольное экономическое общество. Но его деятельность в условиях крепостного строя не привела к значительным результатам, лишь в отдельных немногочисленных имениях помещики купили кое-какую сельскохозяйственную технику и попытались ввести многопольный севооборот.

1. Развитие промышленности.

Рост промышленного производства был более значительным, чем в сельском хозяйстве, что обеспечивалось ростом нужд российской армии и флота, увеличившимся спросом на мировом рынке на железо и парусное полотно, а также ростом несельскохозяйственного населения в России.

Тяжелая промышленность. Особенно быстро развивалась черная металлургия (прежде всего на Урале), увеличившая объем производства в 5 раз. Российское железо не только стало одним из важных факторов усиления армии и флота, но и вывозилось в Западную Европу - в конце столетия большая часть чугуна, переправлявшегося в Англию, имела российское происхождение. В Сибири началась добыча золота.

Быстро росла и легкая промышленность. Быстро развивалось текстильное производство, дававшее более 80 % стоимости всей продукции крупной, средней и легкой промышленности. Новые предприятия возникали в центре страны, и особенно активно на Украине (суконные мануфактуры), в Эстонии и Латвии.

В России развивались различные формы организации промышленности. Основными являлись ремесленное, мелкое товарное производство, а также среднее и крупное товарное производство в виде мануфактур.

Ремесленное производство было широко распространено как в городе, так и в деревне. В ряде районов Центра и Поволжья развивалась кожевенная, текстильная крестьянская промышленность, составлявшая настолько серьезную конкуренцию городским ремесленным и купеческим предприятиям, что в 1760 - 1770-е гг. жалобы купцов многих губерний на крестьянские безуказные заводы стали обычным явлением. В некоторых крупных селах Центра крестьяне вообще оставили сельское хозяйство.

Мануфактура (среднее и крупное товарное производство, основанное на разделении труда и ручном труде) господствовала в черной металлургии, производстве полотна, сукна, шелка и ряде других отраслей. Число мануфактур быстро возрастало - с 600 в эпоху Елизаветы до 1200 к концу царствования Екатерины II.

Основные типы мануфактур:

1) Казенные - принадлежали государству, обеспечивались госзаказами и были основаны на крепостном труде. Их продукция предназначалась прежде всего для армии и флота. Эти мануфактуры развивались медленно.

2) Посессионные частные мануфактуры обеспечивались работниками, прикрепленными к предприятиям, от которых не могли отчуждаться. Труд посессионных рабочих, имевших свои участки земли, оплачивался деньгами, они не могли использоваться на сельскохозяйственных работах, отдаваться в рекруты, были подсудны Берг- и Мануфактур-коллегиям. Но в остальном их положение не отличалось от крепостного.

Такие предприятия были особенно распространены на Урале (горнодобывающая промышленность и металлургия) и в Центральных районах (полотняное и суконное производство), их продукция также в основном покупалась государством.

3) Вотчинные - принадлежали помещикам. На них крепостные крестьяне отрабатывали барщину. Такие предприятия (прежде всего винокуренные и текстильные), несмотря на очень низкую производительность, были выгодны благодаря бесплатному труду крепостных, но развивались все медленнее. Положение крепостных рабочих на этих мануфактурах было крайне тяжелым.

4) Купеческие и крестьянские мануфактуры были основаны на вольнонаемном труде. Число таких мануфактур росло очень быстро, увеличивались их размеры. Такие предприятия составляли костяк хлопчатобумажной промышленности, где на рубеже 18 - 19 вв. по вольному найму трудились свыше 80% рабочих.

По некоторым количественным показателям крупного промышленного производства Россия шла впереди всей континентальной Европы, в том числе Франции, Голландии, Пруссии; русская металлургия продолжала оставаться поставщиком железа в страны Европы. Но в то время как Англия вступила в эпоху промышленного переворота, промышленная техника России оставалась старой. Отсталые формы носили также производственные отношения в таких отраслях промышленности, как металлургическая и суконная.

К 1767 г. в России насчитывалось 385 мануфактур (суконных, полотняных, шелковых, стекольных и пр.) и 182 железоделательных и меднолитейных завода, т. е. всего 567 промышленных предприятий. Количество крупных предприятий к концу 18 в. удвоилось.

Наличие больших запасов собственного сырья (льна, пеньки, кожи, шерсти, зерна и т. д.) и даровой рабочей силы, возможность выгодного сбыта продукции толкали помещиков на устройство вотчинных мануфактур. В имениях русских, украинских, прибалтийских помещиков создавались суконные, полотняные, кожевенные, стекольные, винокуренные и прочие предприятия. Работа крепостных крестьян на этих предприятиях являлась самой тяжелой формой барщины. Но, несмотря на абсолютный рост числа дворянских мануфактур, к концу столетия удельный вес их падает за счет увеличения числа купеческих и крестьянских мануфактур, которые и явились непосредственными предшественниками капиталистической фабрики.

Капиталистическая мануфактура вырастала чаще всего из крестьянских промыслов, в первую очередь в легкой промышленности. Так, в возникшем к концу 1740-х гг. Ивановском текстильном районе, за редкими исключениями, на мануфактурах использовался уже труд не посессионных крестьян, а наемных рабочих.

Мануфактуры в легкой промышленности России отличались крупными размерами. Среди них встречались такие, на которых работало до 2 тыс. человек и даже больше, а предприятия, обслуживаемые 300 - 400 рабочими, считались средними. На парусной мануфактуре Гончаровых в конце 18 в. числилось 1624 рабочих, на суконной фабрике князей Хованских - до 2600 рабочих.

В начальный период мануфактурного производства крупные предприятия легкой промышленности размещались преимущественно в городах. Во второй половине 18 в. промышленный капитал проникает и в деревню. Владелец мануфактуры раздавал сырье и орудия труда окрестным крестьянам или скупал у них полуфабрикаты. Подобные рассеянные мануфактуры, в которых был централизован лишь конечный этап производства, чаще всего встречались в полотняной промышленности. Превращение домашних крестьянских промыслов в придаток мануфактуры свидетельствовало о начавшемся разложении натурального хозяйства и о расслоении крестьянства.

Во второй половине 18 в. общее число наемных рабочих, занятых в мануфактурах, промыслах и на транспорте, сильно выросло. На предприятиях, зарегистрированных в Мануфактур-коллегии в 1767 г., наемных рабочих числилось около 18 тыс., а вместе с работающими на дому - до 25 тыс. Лишь на суконных мануфактурах преобладал принудительный труд частновладельческих крестьян, в остальных же отраслях производства — шелкоткацкой, паруснополотняной, хлопчатобумажной и др. - преобладала капиталистическая эксплуатация труда.

Значительно возрстает удельный вес наемного труда в промышленных предприятиях Украины (табачная, винокуренная и кожевенная промышленность), Эстонии (стекольная промышленность), Латвии (производство бумаги). В центральных районах страны капиталистические формы производства с наемным трудом развиваются не только в легкой, но и в металлообрабатывающей промышленности (Павлове, Ворсма). Наемный труд широко применялся в мелких крестьянских предприятиях: мукомольных, маслобойных, кожевенных, мыловаренных, свечных, железоделательных и др. Огромное значение приобретал наемный труд на водном и отчасти гужевом транспорте, в судостроении и на погрузочно-разгрузочных работах. Общая численность наемных рабочих в 1760-е гг. достигала примерно 220 тыс. человек, из которых более половины было занято на водном транспорте. К концу 18 в. насчитывалось уже около 420 тыс. наемных рабочих.

Оброчные крестьяне вынуждены были искать заработок на стороне, обращаться к отхожим промыслам. Расширяется рынок рабочей силы. Часть крестьян отрывается от сельского хозяйства. Особенно это относилось к селам, издавна славившимся ткацким и металлообрабатывающим промыслами. На примере сел Иванова и Павлова, жители которых числились крестьянами, но к концу 18 в. уже не занимались земледелием, отчетливо выступает процесс превращения села в крупный торгово-промышленный центр, становящийся впоследствии городом. В поисках заработков сюда стекалось население окрестных районов. Паспорта и отпускные документы стали выдаваться на все более длительный срок, пока, наконец, крестьяне-оброчники не превращались в постоянных жителей Москвы, Иванова и других промышленных центров. При этом крестьяне, продававшие свою рабочую силу предпринимателю, чаще всего оставались крепостными какого-либо помещика.

Распространение наемного труда, проникавшего даже в горную промышленность Урала, и развитие крестьянской и купеческой мануфактуры, основанной на наемном труде и работавшей на внутренний рынок, свидетельствовали о том, что во второй половине 18 в. в промышленности России зарождалась система эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Тем не менее, рынок рабочей силы значительно отставал от роста промышленности, особенно уральской. Чтобы привлечь отходников из центральных районов, промышленник нередко выдавал им аванс, что задерживало оборот капитала. Многие мануфактуристы были вынуждены значительно сокращать объем производства в период летних сельскохозяйственных работ. Далеко не всем промышленникам удавалось полностью использовать производственную мощность своих заводов. Кроме того, владелец мануфактуры должен был делиться своей прибылью с помещиком, так как размер жалованья оброчного крестьянина как рабочего мануфактуры определялся не только прожиточным минимумом, но и суммой оброка, уплачиваемого помещику. Следовательно, и в области промышленности крепостничество являлось фактором, тормозившим развитие производства.

1. Горнозаводская промышленность Южного Урала.

Значительного развития достигла промышленность Урала, по-прежнему занимавшая ведущее положение в металлургии. К 1770-м гг. на Урале действовало 84 медеплавильных, доменных и железоделательных завода. Они давали 90% выплавки меди и 65% производства чугуна всей России. Общая выплавка чугуна в стране составила 5 млн. пудов, а к 1800 г. достигла 10 млн. пудов. В 40 - 50-х годах началось строительство горных заводов на Южном Урале, что явилось результатом частного предпринимательства и было обусловлено в первую очередь ростом спроса на железо на внешнем рынке. Увеличивалась потребность в металле, особенно в меди, и внутри страны. Наряду с титулованной знатью заводы строили купцы-предприниматели: И. Б. Твердышев, И. С. Мясников, Осокины и др. Большинство южноуральских заводов пользовалось принудительным трудом. Интенсивное строительство заводов на Урале началось с 1722 г. За 12 лет было построено более 20 заводов. Это связано с деятельностью Демидовых, которым был передан казенный Невьянский завод. Подавляющее большинство заводов того времени размещались на реках: Чусовой, Исети, Тагиле и Нейве. По судоходной Чусовой грузы транспортировались в центральную часть России.

К середине 18 в. Средний Урал стал крупнейшим металлургическим центром страны. На его долю приходилось 67% выплавки чугуна в России, а Никита Демидов стал единоличным поставщиком железа в Адмиралтейство. Качество уральского железа высоко ценилось во всем мире. В середине 18 в. были построены еще 24 завода, которые еще более упрочили статус Урала как опорного края державы. Развивалась медеплавильная промышленность, началась добыча золота (в 1753 г. был построен Березовский золотопромышленный завод; в 1763 г. - Пышминский золотопромывальный завод). К концу 18 в. Средний Урал прочно занимал ведущее место в экономике России.

В этот период на Южном Урале горным делом и горнозаводским предпринимательством занимались представители купечества, тульских оружейников, местных рудознатцев и рудо промышленников, столичных аристократов и местных дворян. На добыче руд использовался в основном наемный труд местного населения, а со второй половины 18 в. - иногда и приписных крестьян. Башкиры искали и находили многие месторождения руд, знали их свойства, а также способы извлечения и применения полезных ископаемых для нужд того времени. На вывозке руд на заводы использовался гужевой транспорт, металл плавили в печах и домнах, используя древесный уголь и известняк в качестве флюса. Интенсивное развитие горнорудной промышленности потребовало подготовки сотен специалистов, достаточно осведомленных в различных областях горного дела, геологии, минералогии, химии, металлургии.

В Башкирском Зауралье первый медеплавильный завод на привозной руде из Каргалинского месторождения возник в 1750 г. в поселении Зилаир под названием Преображенский. Основатель - симбирский купец И.Б.Твердышев. Начата разработка месторождений окисленных золотосодержащих руд на территории Башкортостана (сначала Таналыкское и Уваряжское, затем Северный Юлук и Юлалы) в связи с поставкой руды на Преображенский медеплавильный завод. В 1751 г. тульский купец Масолов заканчивает строительство Кананикольского медеплавильного завода (работал до 1866 г. с максимальным годовым производством меди 10800 пудов). Появляются Кагинский, Нижне- и Верхне-Авзянский чугунолитейные, Архангельский, Воскресенский и другие медеплавильные заводы, основанные на добыче и переработке медистых песчаников Башкирского Предуралья. Усиливается и горнозаводская колонизация — захват земель и лесов башкир-вотчинников для растущих нужд этих предприятий. Промышленное освоение региона сопровождалось жестокой ломкой прежнего уклада жизни местного населения. В конечном итоге это привело башкирским восстаниям 1735 – 1740 гг. и последующих годов. Во второй половине 18 в. было построено 52 завода (26 чугуноплавильных и железоделательных, 23 медеплавильных, 3 комбинированных). К концу 18 в. башкирские рудники и медеплавильные заводы уже давали 50% российской меди. Во второй половине 18 в. началось активное формирование горнозаводской зоны Южного Урала. Закладываются горные заводы - будущие города.

1. Торговля.

Внутренняя торговля быстро развивалась в условиях развития мелкого товарного производства, в том числе в виде промыслов, увеличения специализации районов на производстве определенных продуктов, возрастания спроса. Особенно активно росла крестьянская торговля продуктами промыслов и, особенно, сельского хозяйства. Огромную роль играли ярмарки, расцвет которых пришелся на вторую половину столетия. Именно в виде системы оптовой ярмарочной торговли сложился всероссийский хлебный рынок. Действовали тысячи связанных между собой местных торжков, межобластных и всероссийских ярмарок. Самыми крупными из них являлись Макарьевская (на Волге), Нежинская (на Украине), Архангельская (на Севере), Ирбитская (в Сибири), Оренбургская. Но формировались и центры постоянной стационарной торговли. Самым главным таким центров являлась Москва. В то же время речь шла не столько о качественном, сколько о количественном развитии российской торговли. Она оставалась в основном сезонной, слабо специализированной, плохо организованной.

Внешняя торговля имела относительно небольшой объем (3,5 % мирового товарооборота в конце 18 в.), но развивалась довольно быстро. Вывозились железо, парусное полотно, льняные ткани, пенька, лес, кожа. Большую роль стал играть возникший при Екатерине II вывоз российского хлеба (через Петербург и Архангельск), но в условиях крепостничества производство товарного зерна не поспевало за ростом возможностей экспорта и доля хлеба в вывозе не выросла с 1760-х до 1790-х гг. Главным внешнеторговым партнером России в Европе оставалась Англия, велась также торговля с Пруссией и Швецией, в Азии - с Персией, Турцией, Китаем и Бухарой.
Основной проблемой российской внешней торговли являлась ее зависимость от иностранных купцов, прежде всего английских купцов.

Развитие внутреннего рынка.

Житницей России в середине 18 в. были центрально-черноземные районы, особенно Белгородская и Воронежская губернии, а к концу столетия - и Среднее Поволжье. Отсюда хлеб вывозился в Москву и Петербург, в Ярославль, Кострому. Продавцами хлеба выступали и помещики, и крестьяне. Помещики продавали хлеб и другие сельскохозяйственные продукты с целью увеличить свои денежные доходы. Большинство же крестьян продавало хлеб, необходимый им для собственного потребления, потому что для уплаты оброка и подушной подати, для покупки соли и промышленных изделий им необходимы были деньги.

Отрыв крестьян от земледелия и домашних промыслов способствовал расширению емкости внутреннего рынка для промышленных товаров. В крестьянское и помещичье хозяйство, вытесняя изделия домашних промыслов, постепенно проникает продукция крупных металлургических заводов и мануфактур, производивших полотно. Обе эти отрасли промышленности, с давних времен поставлявшие большую часть своей продукции за границу, в связи с расширением внутреннего рынка стали выпускать и предметы широкого потребления.

Развитие внутреннего рынка проявляется в росте числа ярмарок и торжков, которых в 1770-е гг. насчитывалось свыше 1600. Цепь ярмарок протянулась от Кяхты и Иркутска на востоке через Ирбит, Троицк и Макарьевскую ярмарку до Свенской и Киевской - на западе, от Макарьевской в Поволжье до Архангельской и Петербургской - на севере и северо-западе. Воротилами на внутреннем рынке становятся торгующие крестьяне не только из государственных, но и из числа крепостных. Дворяне не препятствовали торговле своих крестьян, но облагали их, как и крестьян-мануфактуристов, высоким оброком.

Отмена внутренних пошлин и монополий.

Развитие внутренней торговли побудило правительство пойти на серьезные перемены в своей экономической политике. Они были обусловлены как интересами торгующего дворянства, домогавшегося ликвидации торговых монополий и ограничений, так и интересами купечества. В середине 18 в. взималось 17 различных видов внутренних таможенных сборов. Существование внутренних таможен препятствовало развитию всероссийского рынка. Указом 20 декабря 1753 г. внутренние таможенные пошлины отменялись. Столь же важное значение для роста торговли и промышленности имели отмена указом 1767 г. и манифестом 1775 г. промышленных монополий и провозглашение свободы промышленности и торговли. Крестьянам была предоставлена возможность беспрепятственно заниматься «рукоделием» и продажей промышленных изделий, что способствовало более быстрому перерастанию мелкого товарного производства в капиталистическую мануфактуру.

Внешняя торговля.

Если в 1749 г. вывоз товаров из России составил около 7 млн. рублей, то через 35 лет, в 1781 - 1785 гг., он достигал ежегодно почти 24 млн. рублей, причем вывоз значительно превышал ввоз. На первом месте в русском вывозе, как и в предшествующее время, стояли сырье и полуфабрикаты — лен, пенька и пакля, составлявшие от 20 до 40% всего экспорта. За ними шли кожа, ткани, лес, канаты, щетина, поташ, сало, пушнина. В вывозе все большее значение приобретали промышленные товары. Так, например, железо составляло в экспорте России в 1749 г. 6%, а в 1796 г.- 13%. Максимальная цифра экспорта русского железа приходится на 1794 г., когда он достиг почти 3,9 млн. пудов; в последующие годы вывоз железа за границу неуклонно сокращался. Вывоз хлеба колебался в зависимости от урожая и хлебных цен на внутреннем рынке, от запрещений, накладываемых на экспорт зерна. В 1749 г., например, экспорт хлеба выражался в ничтожной цифре - 2 тыс. рублей (0,03% всего вывоза). С 60-х годов вывоз хлеба начинает быстро расти, достигнув в начале 90-х годов суммы в 2,9 млн. рублей.

Среди ввозимых в Россию товаров по-прежнему преобладали предметы дворянского потребления: сахар, сукно, шелка, вина, фрукты, пряности, парфюмерия и т. д. В целях развития отечественной промышленности правительство продолжало проводить протекционистскую политику. Отмена внутренних пошлин лишила казну фискальных доходов от внутренней торговли. Эта потеря была компенсирована установлением в 1757 г. добавочного 13-процентного сбора от стоимости товаров, ввозимых в Россию и вывозимых из нее. В 1766 г. был принят новый таможенный тариф. Он вовсе запрещал ввоз товаров, которыми «по изобилии в собственном государстве довольствоваться можем», и, наоборот, освобождал от пошлин ввоз товаров, которых «произращение или заводы в государстве еще не начинались».

Расширяется круг стран, торгующих с Россией. Среди них первое место занимала Англия. Ее флот нуждался в русском корабельном лесе, пеньке, парусине и т. п. Важное место в английских закупках занимало уральское железо. Торговля с Англией всегда была активной для России. Англичане компенсировали пассив своего торгового баланса с Россией доходами от фрахта. Возникают русские компании для торговли с Турцией (1755 г.), Ираном (1758 г.), Хивой и Бухарой (1760 г.). Эти компании устанавливали прямые торговые связи со странами Востока. В 1782 г. Россия заключает торговый договор с Данией, в 1785 г. - с Австрией, в 1786 - 1787 гг. - с Францией и Португалией.

Автор: Анна Шевчук.

Последняя четверть 16 в. ознаменовалась рядом важных русских географических открытий. Огромную роль в этом сыграли походы Ермака (1581 – 1585 гг.), которые открыли эпоху интенсивного продвижения русских на восток Сибири, что позволило им менее чем за столетие укрепиться не только на северо-востоке Азии, но и выйти к Тихому океану, а на юго- востоке - к реке Амур.

Освоение Сибири - это долгий и противоречивый процесс, так как ещё до походов Ермака русские купцы ходили за Урал. Но началом освоения Сибири всё-таки принято считать 1581 г. Поход Ермака нес военный завоевательный характер (Сибирь отличается суповым климатом, она не богата плодородными землями. Целью завоевания было не расширение границ, а увеличение численности населения, а соответственно и налогообложения на население).

Ермак с отрядом войск (около 500 казаков) отправился «воевать вотяков и вогуличь и татар и Пелымские и Сибирские места». Отряд атамана перешёл Урал, выиграл несколько сражений с татарами и в решительной битве 23 или 26 октября 1582 г. заставил войска хана Кучума (сибирский хан) отступить и оставить без защиты столицу Сибирского ханства - Искер (он же Кашлык). Казаки с триумфом вступили в этот небольшой город и взяли богатую добычу - еду, пушнину, золото. Но Кучум бежал. Потеря города для кочевого народа мало значила, войско хана продолжило войну.

Население Сибири не хотела подчиняться и переходить в определенном роде зависимость; они были не согласны платить дань, которой их обложили казаки - Ясаком (Ясак - натуральный налог, который русские колонизаторы взимали с сибирских народов: пушниной и моржовым клыком, реже - рыбой, оленьими шкурами, скотом, продовольствием) Не оставил их в покое и хан. Несмотря на пополнение, отправленное царём (около 300 человек), дружина казацкая таяла. Летом 1585 г. Кучум нанёс Ермаку смертельный удар. Ночью на 6 августа 1585 г. татары напали на лагерь казаков, Ермака ранили, он бросился в реку Вагая, пытаясь спастись, но Атаман пошёл ко дну.

Гибель Ермака была серьёзной утратой. Но остановить колонизацию она не могла. Москва сохранила власть над завоёванными землями. В 1586 г. русские основали Тюмень, а в 1587 г. - Тобольск, который на полтора столетия стал центром царской власти в Сибири. Поставить под контроль всю Западную Сибирь мешал только Кучум, поймать которого на враждебных и труднопроходимых просторах оказалось непросто.

До самого 1597 г. московские послы предлагали ему перейти в русское подданство, «под высокую царскую руку». Ничего из этого не получилось, и пришлось в очередной раз идти «в поход за царём Кучумом». Решающий бой хан дал в 1598 г. в верховьях реки Обь. Отряд головы Андрея Воейкова разгромил его 20 августа в Ирменском сражении; билось около 500 русских против 400 татар. Сибирское ханство прекратило своё существование. Западная Сибирь - от Урала до Оби - стала частью России.

Коренное население Сибири во время похода Ермака Тимофеевича.

Когда Ермак пришёл за Урал со своей дружиной, всё население Сибири составляло около 200 тыс. человек, и рассредоточено оно было на огромной территории. Это татары (предположительно, так как точных сведений о происхождении тюркского населения Сибирского ханства нет), ханты-мансийские народы, ненцы, киргизы, буряты, якуты, эвенки, тунгусы, каряки, чукчи, эскимосы и другие племена.

Заселение.

Закрепиться на недружественной сибирской земле можно было только с помощью планомерного продвижения и строительства форпостов. Одни лишь походы, даже победоносные — это ещё не освоение земель. Требовалось создавать поселения, привлекать туда всё новых служилых и «охочих» людей, заселять их. Сразу же вслед за походами Ермака в Сибирь хлынули массы трудового русского населения, стремясь освоить и обжить новые земли. В Сибири появляются первые поселения, крепости, остроги и зимовья, на месте которых позднее вырастали большие города. Из Западной Сибири русские шли дальше, за Байкал, узнали про большую реку Амур.

Управляли новыми территориями служилые люди — воеводы, письменные головы, подьячие (делопроизводители). Занимались военным делом и служили в гарнизонах казаки и стрельцы, пушкари, литва и черкесы, татары. Служилые люди собирали также ясак, строили остроги, занимались организацией таможен, судоходства, вершили суд

Сибирь и Дальний Восток стали неотъемлемой частью России и неиссякаемым источником её богатства: пушнина, соль, медь, селитра, золото и серебро, драгоценные камни, древесина, уголь, нефть, газ, уран, редкие металлы — никель, платина, свинец и др.

Отношение с Джунгарией и Алтын-ханами.
Основу племенного союза Джунгар (Ойратов), сложившегося в конце 14 в., составляли западномонгольские родоплеменные объединения - чорос (джунгары), дэрбэт, хошоут и торгоут. В 15 - 16 вв. ойраты кочевали в Западной Монголии, на территории от западных склонов Хангайских гор на востоке до Черного Иртыша и озера Зайсан на западе. Длительное время они были зависимы от восточномонгольских ханов, однако в 1587 г. им удалось разгромить в верховьях Иртыша восьмидесятитысячную армию халхасцев (Алтын-ханов). Эта победа положила начало военно-политическому усилению ойратов.

В самом конце 16 в. они добили остатки войск бежавшего от русских сибирского хана Кучума. Гибель Сибирского ханства позволила западным монголам продвинуть свои кочевья на север до верховий рек Ишима и Оми. По данным сибирских летописей, на рубеже 16 и 17 вв. ойратские владения простирались до района современного города Омска. В том же месте отмечен "край калмыцкой степи" и на более поздних картах С. У. Ремезова. Помимо Западной Монголии кочевья ойратов охватывали в начале 17 в. обширные пространства на левобережье Иртыша, "занимая в среднем течении Иртыша степи его правого и левого берегов" примерно до широты современного Новосибирска.

Важную роль в племенном союзе к этому времени стал играть правитель Чоросского княжества Хара-Хула (в русских документах "Каракула", "Каракула-тайша"). В ойратских исторических хрониках упоминание о чоросском князе Хара-Хуле встречается уже в рассказе о событиях 1587 г., когда западные монголы-ойраты подверглись нападению Алтын-хана, одного из восточномонгольских правителей. Тогда объединенное ойратское войско, в состав которого входили и шесть тысяч чоросов, смогло дать отпор нападавшим, выиграв сражение на берегу Иртыш.

Военное противоборство с ойратами, столь неудачно начатое первым Алтын-ханом (он погиб в той битве), продолжалось с переменным успехом и в 17 веке. Известно, что в 1607 г. дэрбэтские и хошоутские тайши обращались к русским властям в Сибири с просьбой "от Алтына-царя велети их оберегати, и ратных людей на него велети им давати, и город бы велети поставити на Оми реке от Тары 5 днищ, чтобы им тут кочевати было от Алтана-царя безстрашно". Вскоре после этого ойратам удалось одержать военную победу над Алтаю-ханом, однако в 1616 г. русские послы свидетельствовали: " Емлют с колмаков китайской царь и Алтын-царь ясак по 200 верблюдов да по 1000 лошадей и овец на год со всякого тайши... И колмацкие люди от них в страхованье".

Государство Алтын-ханов (Монгольское ханство) располагалось на территории современной Монгольской Республики, в северо-западном углу Халхи, между озерами Убса-Нур и Хубсугул. На западе оно граничило с ойратскими княжествами. В конце 16 -начале 17 вв. Алтын-ханам удалось подчинить ряд мелких племенных групп и народностей Южной Сибири, обитавших близ северных границ их владений. В результате Алтын-ханы первыми из восточномонгольских правителей стали соседствовать с Русским государством и вступили с ним в разносторонние отношения.

Весной 1617 г. послы Алтын-хана были приняты в Москве русским царем Михаилом Федоровичем. Перед отправкой в обратный путь им была вручена "жалованная грамота", извещавшая Алтын-хана о принятии его в русское подданство и о посылке ему "царского жалованья. В ответном письме, направленном русскому царю в начале 1619 г., Алтын-хан просил обеспечить безопасность своим послам и торговцам. В грамоте, врученной послам Алтын-хана в конце апреля 1620 г., царь Михаил Федорович дипломатично отклонил предложение о совместном военном походе против Хара-Хулы. В первой четверти 17 в. ойраты (телеуты) мигрировали на юг, в пределы Алтайского края. Умер Хара-Хула около 1635 г., незадолго до образования западными монголами-ойратами своего собственного государства - Джунгарского ханства.

Во второй половине 17 в. взаимоотношения России и Джунгарского ханства были по большей части враждебными. Джунгарское ханство препятствовало развитию непосредственных торговых и дипломатических отношений России и Китая, блокируя наиболее прямые пути и вынуждая русские экспедиции использовать для связей более северные и восточные маршруты. Позднее обширные территориальные претензии ойратских ханов в Сибири, бесконечные споры по поводу права сбора дани с коренных народов Сибири, стремление джунгар воспрепятствовать присоединению народов Сибири к России.

В 18 в. в своей политике по отношению к Джунгарии русское правительство исходило прежде всего из интересов обеспечения защиты Сибири, ее населения и богатств. В идеале ставилась задача любыми способами побудить правителей Джунгарии признать российское подданство. В худшем случае необходимо было добиваться "доброго соседства". Во внешней политике России в Центральной Азии в рассматриваемый период взаимоотношения с Джунгарией занимали ведущее место. Государство ойратов рассматривалось как противовес Цинской империи, как заслон на пути ее агрессивных устремлений в этом регионе Азии. Именно поэтому все попытки цинской дипломатии склонить царское правительство к союзу против джунгар, уговорить двинуть против ойратов калмыцкие войска потерпели неудачу.

Политика владетелей Джунгарского ханства по отношению к России в значительной степени определялась характером и состоянием отношений западных монголов с маньчжурской империей Цин: в период военных поражений правители Джунгарии стремились заручиться военной поддержкой со стороны русского правительства и даже поднимали, как это было в 1720 г., вопрос о российском подданстве. Однако, как только угроза разгрома и вообще военное давление со стороны Китая ослабевало, русско-джунгарские противоречия вновь обострялись.

Воспользовавшись междоусобицами среди ойратских князей, Цинская империя в 1757 - 1758 гг. буквально стерла с лица земли Джунгарское ханство и его население. Неверная оценка ситуации и слабость военных сил в Сибири определили политику невмешательства России в происходящие события, позволили Цинам беспрепятственно расправиться со своим доселе могучим противником. Лишь несколько десятков тысяч ойратов и алтайцев спаслись под защитой русских крепостей.

Автор: Руфина Бисинова.

Тридцатилетняя война – это первый военный конфликт, в котором участвовали почти все европейские страны. В ней участвовали: Евангелическая уния – Швеция, Нидерланды, Франция, Великобритания, Швейцария, Османская империя, Савойя, Трансильвания, Венеция, Швейцария, Русское царство с одной стороны, и Католическая лига – Испания, Австрия, Бавария, Португалия, Папская область, Речь Посполитая с другой.

Причиной войны является недовольство многими европейскими державами мощью династии Габсбургов, которые правили в Австрии и Испании. Война началась столкновениями протестантов и католиков в Священной Римской империи. Началом войны считается чешское восстание против имперской власти. Незадолго до начала войны окончательно сформировались противоборствующие лагеря.

Россия поддерживала антигабсбургскую лигу, так как Польша входила в Католическую лигу. Польша с 16 в. становится одним из главных противников Русского царства. В Польшу входила большая часть русских земель. В смутное время Польша захватила Смоленские земли. Также польский король Владислав претендовал на российский престол. Задачей царского правительства стало в первую очередь освобождение Смоленска.

Разоренная Россия не имела возможности проводить активную внешнюю политику. Для неё было естественно заключить союз с врагами Речи Посполитой - Швецией и Турцией. Однако, последние могли, пользуясь слабостью России, пытаться навязать ей свои условия, а сторонники русско-польского сближения были не прочь реализовать планы коалиции государств.

В 1619 г. из польского плена возвратился патриарх Филарет, возглавивший правительство и игравший роль при выработке антипольского внешнеполитического курса. В 1618 - 1626 гг. Посольским приказом ведал Иван Грамотин, ранее служивший Лжедмитрию, Шуйскому и Сигизмунду III и стремившийся к сотрудничеству с Польшей. Внешняя политика менялась в зависимости от того, чья группировка - Филарета или Грамотина - возьмет верх.

Осенью 1620 г. разразился конфликт между Польшей и Турцией, а Россия вела обмен посольствами с Крымом и Турцией. В 1621 г. в Москве побывало турецкое посольство во главе с православным греком. Османская империя не очень стремилась к сближению с Россией, но посол, выражая интересы константинопольского патриарха, настойчиво добивался союза России и Турции против Польши и надеялся на освобождение украинских и белорусских земель от религиозного гнета католиков. Московское государство обнадеживало султана, что Россия не оказывает и не окажет помощи Речи Посполитой и, может быть, даже объявит ей войну. Филарет тщательно уклонялся от союза с Турцией.

Возобновилась Польско-шведская война, ухудшилось положение Речи Посполитой как члена габсбургской коалиции, так как она оказалась втянутой в войну на два фронта. Сложилась благоприятная обстановка для выступления России против Польши. 12 октября 1621 г. в Москве был созван Земский собор для принятия решения о начале войны, так как правительство испытывало сомнения по этому вопросу, а апелляция к сословиям должна была сплочать общество.

На соборе присутствовали представители духовенства, светских феодалов, гостей, торговых людей и донского казачества, которые услышали о вредительстве со стороны Польши: поляки чинят раздоры, вторгаются в русские земли, совершают нападения на поместья, грабят, убивают и захватывают пленников, а польский король умаляет честь государя, чье имя пишет без титула. Говорилось и о готовящемся выступлении Швеции и Крыма против Речи Посполитой. Указывалось, что если Россия не нападет на Польшу, то последняя помирится с Турцией, Крымом и Швецией и сама нападёт на Россию. Подчеркивалось, что война нужна для сохранения отношений с Крымом и Швецией. Все сословия высказались за войну.

После окончания Земского собора в Польшу был отправлен гонец с претензиями, что поляки отказываются именовать русского царя великим государем. В ответной грамоте поляки продолжали твердить, что русские, и сам царь Михаил, присягнули польскому королевичу. 11 февраля и 14 марта 1622 г. в Москве состоялся новый собор в том же составе. Хотя летом 1621 г. стало известно о прекращении войны Турции с Польшей, собору были предъявлены сведения, что война еще продолжится, чтобы заручиться поддержкой сословий. Собор был созван, чтобы начинать войну, решение о которой было уже принято.

В 1618 г. началась Тридцатилетняя война, стали поступать сведения о ее ходе. С целью получить более подробную информацию в 1621 г. было снаряжено посольство в Германию, Францию и Англию. Привезенная им информация позволила составить представление об антигабсбургской коалиции. Россия, испытывавшая недоверие к Турции и Швеции, решила начать переговоры о союзе с Данией, тем самым оказав поддержку антигабсбургской коалиции и чешскому восстанию. Но эта попытка потерпела неудачу. В связи с этой неудачей в июле 1622 г. Россия отказалась от войны с Речью Посполитой. Не достигло результатов и посольство в Англию, которое также не смогло заключить с ней союз.

В 1624 -1625 гг. в Европе сформировалась антигабсбургская коалиция, большое значение приобретает торговля зерном с Россией в связи с прекращением поступления на рынок польского зерна. Развернулась борьба за балтийскую торговлю. Польское правительство приняло меры по ограничению торговли с протестантами, но ему не удалось положить конец русской торговле на Балтике. Также помогала переориентация русской торговли на Архангельск. Россия взяла линию на активную поддержку протестантов.

Политика протестантов в отношении России оставалась такой же, как и раньше. Если шведы проявляли заинтересованность в союзе, то другие державы преследовали в России свои интересы и не склонны были считать отсталое государство на краю Европы равным себе. Параллельно велись переговоры с Турцией, которая воевала с Ираном и не могла проводить политику по отношению к Польше. Протестанты хотели, чтобы Османы выступили против Австрии или Испании, а Россия была заинтересована в Турции как в союзнике против Польши, поэтому встречала в переговорах с ней сопротивление европейцев.

Москва открыто вступила в европейский конфликт в 1632 г. Провозглашаемая цель – возвращение западнорусских, украинских и белорусских земель, в первую очередь – Смоленска.

К 1630-х гг. союз с северным соседом выглядел очень заманчиво. Победа шведов в Германии лишила бы Речь Посполитую поддержки императора. Оказавшаяся в изоляции Польша оказалась бы бессильной перед двумя противниками, одновременно наступающими с востока и запада. Русская сторона согласилась передать польскую корону шведскому монарху в обмен на восточные территории. Такой раздел был одинаково выгоден обеим державам.

3 августа 1632 г. русская рать двинулась в поход. Наступление развивалось стремительно: захватив ряд городов, войска осадили Смоленск. Это значительно активизировало дипломатические контакты со шведами.

В сентябре 1632 г. шведский король направился в Северо-Восточную Германию, готовясь к нападению с запада. Задуманный план был неожиданно сорван. В ноябре 1632 г. в битве при Лютцене Густав разгромил войска Валленштейна, но сам был убит.

Смерть короля поставила под сомнение перспективы дальнейших совместных действий. Вокруг воцарившейся малолетней королевы Христины образовалась влиятельная “антимосковская” партия. В 1633 г. скоропостижно скончался патриарх Филарет Никитич – активный сторонник союза со Швецией. Переговоры о военно-политическом сотрудничестве зашли в тупик.

Удачно начавшийся поход сорвался. С Польшей был спешно подписан Поляновский мирный договор (июнь 1634 г.). Главные причины – крах переговоров о союзе и крестьянское восстание И. Балаша (“балашовщина”).

После подписания Поляновского мира Россия полностью отстранилась от участия в тридцатилетнем конфликте. Это обернулось катастрофой для шведской армии. Польская угроза заставила канцлера Оксеншерна удерживать на границе часть войск. Разделив силы, шведы терпели поражения. Лишь после вступления в войну Франции (1635 г.) удалось добиться заключения Штурмсдорфского договора с Речью Посполитой.
Определенную роль Россия сыграла в критические для Католической лиги 1644 - 1645 гг. Габсбурги попытались создать датско-польско-русскую коалицию. Москва ответила отказом, что в немалой степени предопределило крах габсбургского лагеря, а в конечном счете – исход всей войны.

Итоги Тридцатилетней войны:
1) Вестфальский мир определил контуры современной Европы, которая стала континентом суверенных государств;
2) Франция, самое богатое государство, оказалась ведущей силой в Европе;
3) Распад Священной Римской империи был неотвратим. От нее осталась лишь Австро-Венгрия. Бавария, Саксония и Бранденбург — будущая Пруссия обрели самостоятельность;
4) Более столетия религиозный фанатизм был основной причиной войн, затем он начал уступать место национализму. Религиозная терпимость сделала еще один шаг вперед.

Масштабы разрушений кажутся завышенными. Военные кампании не длились слишком долго и концентрировались главным образом вокруг стратегически важных горных перевалов и переправ через реки.
После войны города явили чудо быстрого восстановления. Зачастую военные операции фактически стимулировали торговлю, поскольку население охотно вело дела с любой армией, которая была в данный момент поблизости.

Вестфальская система международных отношений — создана после окончания Тридцатилетней войны в 1648 г. Этой системе присуща идея баланса сил, то есть когда в Европе намечается государство-гегемон, который стремится усилить свою власть, то в противовес ему ставится либо такое же по силе другое государство, либо коалиция государств сдерживания.

Признание в качестве одного из ключевых «принципа национального государственного суверенитета», когда каждое государство обладает всей полнотой власти на своей территории. Характерна деидеологизация, то есть устранение конфессионального фактора как одного из основных факторов политики. Межгосударственные союзы в новых условиях становились более гибкими и ситуативными. Смена партнёра по коалиции стала не таким уж редким явлением. Суть её сводилась к тому, чтобы политическим или дипломатическим маневром не позволить какому-либо одному европейскому государству или коалиции государств аккумулировать силы, значительно превосходящие мощь их вероятных соперников. Начинает зарождаться постоянная дипломатия.

Основные принципы Вестфальской системы международных отношений:
1) Приоритет национального интереса;
2) Принцип баланса сил;
3) Приоритет государств — наций;
4) Принцип государственного суверенитета;
5) Право требовать невмешательства в свои дела;
6) Равенство прав государств;
7) Обязательство выполнять подписанные договоры;
8) Принцип действия международного права и применения дипломатии в международных отношениях — соблюдение договоров стало важнейшим элементом такой практики, а международное право и регулярная дипломатическая практика — неотъемлемым атрибутом отношений между государствами.