Турбина небольшая (ими считаются турбины пиковой мощностью до 150 кВт), ротор в размере все 1,5 метра, так что предназначена она в первую очередь для питания небольших зданий или вообще аппаратуры (сотовой вышки, например):

Подобные турбины — это не что-то прям новое, но тут впервые все характеристики были подтверждены экспериментально.

• Референсная выработка при скорости вращения ротора 11 м/с — 0,310 кВт;

• Пиковая выработка при скорости вращения ротора в 16 м/с — 0,609 кВт;

• Максимальная выработка энергии в год при средней скорости в 6 м/с и постоянном ветре — 615 кВтч;

• Малошумность (34 дБ(А) при 10 м/с на расстоянии 25 м);

• Срок службы — не менее 20 лет. Турбина может прослужить и больше, но если всё же сломается, то ремонтировать её нельзя, только полная замена;

В среднем в месяц SkyWind NG будет генерировать 51 кВтч, что составляет всего 6% от среднего потребления американского домохозяйства и 20% от европейского. Так что в одиночку такая турбина даже небольшой дом не потянет, но при желании можно установить несколько таких турбин.

А вот по деньгам всё сильно печально. Сама турбина со встроенным генератором и инвертором обойдётся примерно в 3000 евро, ещё 45 евро придётся отдать за доставку по Германии (80 по Европе или 250 по миру). Также придётся отдать 625 евро за комплект монтажа на крышу или 730 за фланцевую башню высотой в 3 метра. Ну и в несколько сотен выйдет установка.

На круг получается не меньше 4000 евро за 615 кВтч в год, то есть кВтч встанет в 6,5 евро для Германии. Что в 17 раз выше, чем средняя стоимость кВтч для населения, подключенного к проводной сети.

За год SkyWind NG нагенерирует энергии максимум на 227 евро. Чтобы просто отбить затраты на установку, понадобится не меньше 17-18 лет, а в реальной обстановке окупаемость запросто уйдёт за гарантированный срок службы.

Правда, в этом уравнении всё же достаточно переменных, которые почему-то забывают при расчётах.

Во-первых, в ряде стран возможна продажа энергии обратно в сеть, что принесёт какую-то копейку. Во-вторых, для установивших подобные системы есть льготы. В-третьих, подобные турбины выступают в качестве резервного местного источника питания. В-четвёртых, в сочетании с солнечными панелями и системой накопления энергии типа Tesla PowerWall турбина даст устойчивую местную генерацию, позволив полностью отказаться от сетевого электричества.

Ну и опять же — многое зависит от того, во сколько обойдётся подключение дома к электросетям. Если оно субсидируется государством — это одно, а вот если вы интровертный социофоб и решили скрыться от человечества в глуши — ценник на подключение электричества по проводам будет совсем не гуманный.

Так что пока такие турбины больше подходят для удалённых от цивилизации мест, либо для тех, кто озабочен автономностью.

И пример того, как турбина работает:

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience;

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi.