Многие современный ip камеры умеют записывать на себя, если у них есть функция записи на микро SD карту и слот под неё. Так называемые wi-fi камеры, это ip видеокамера которая имеет радиомодуль. Такую камеру можно подключить к роутеру не только через кабель, но и по сети wi-fi. Главная особенность ip камер, в том что это сетевые камеры, а это значит что для хорошей работы им понадобится хорошее сетевое подключение, надёжный роутер, маршрутизатор или свитч. Нагрузка на сеть от камер видеонаблюдения довольно большая, Битрейт (от англ. bitrate) — количество бит, используемых для передачи/обработки данных в единицу времени. Битрейт принято использовать при измерении эффективной скорости передачи потока данных по каналу, то есть минимального размера канала, который сможет пропустить этот поток без задержек.) довольно высокий. К теме wi-fi камер мы ещё вернемся, и обсудим её в отдельном посте.

Очень часто можно встретить мнение что ip камеры передают «картинку» лучше чем аналоговые камеры, сразу скажу что это миф. Действительно, не так давно ip камеры показывали картинку лучше чем аналоговые камеры, а связанно это было с тем что ip камеры виденаблюдения  оснащались цифровыми матрицами с разрешением от 1 Мегапикселя и выше, тогда как аналоговые камеры видеонаблюдения могли показывать картинку в ТВ линиях, т.е. такое разрешение было ниже чем 1 Мегапиксель. Такая картинка сильно отличалась от картинки с ip камер, она была более мутной с низкой детализацией, но, приблизительно в 2014 году инженеры разработали аналоговые камеры видеонаблюдения с цифровой матрицей. После этого аналоговые камеры стали показывать с разрешением от 1 Мегапикселя. В тот момент аналоговые камеры по качеству картинки догнали ip камеры, и по сути современные аналоговые видеокамеры оснащены такими же цифровыми матрицами что и ip видеокамеры и используют то же самое разрешение. Технология позволяющая передавать цифровую картинку аналоговым методом называется AHD, AHD-TVI и AHD-CVI. По принципу работы эти методы не сильно отличаются друг от друга.

Итак, перейдем к плюсам и минусам разных типов систем видеонаблюдения:

Плюсы ip видеонаблюдения:

1. Не нужен видеорегистратор, камера способна транслировать картинку в сеть сама. А если в ней слот для SD карты, то она может записывать данные на себя.

2. ip камера может иметь wi-fi модуль, и подключаться к сети практически без проводов, из проводов будет только кабель питания.

3. В случае с wi-fi камерами можно неплохо сэкономить на кабеле, используя радиомосты камеру можно расположить хоть за километр от приёмника.

4. ip камер могут быть с видеоаналитикой.

Минусы ip видеонаблюдения:

1. Периодическая заторможенность картинки.

2. Не всегда простая установка и настройка которая требует специфических знаний.

3. Цена. ip камеры дороже аналоговых.

4. Необходимость использования усилителей при дальности линий более 150м.

Плюсы аналогового AHD видеонаблюдения:

1. Небольшая цена в сравнении с ip видеокамерами.

2. Плавная картинка без торможений и отставаний по времени.

3. Возможность установки камеры более чем 100м без использования дополнительного оборудования.

4. Простота установки и настройки.

5. Камеры не подвержены вирусным атакам, главное защитить видеорегистратор.

Минусы аналогового AHD видеонаблюдения:

1. Обязательно потребуется видеорегистратор, без него никак.

2. Нет дополнительных функций, таких как видеоаналитика, wi-fi, запись на SD карту, возможность интеграции видеопотока в современные ip системы.

3. Чувствительность к радиочастотным помехам, особенно на средних и дальних расстояниях.

4. На расстоянии более 200 метров возможны просадки в питании.

Анализируя всё вышеописанное, для бытового использования и эксплуатации больше всего подойдет аналоговое видеонаблюдение. Для ip видеонаблюдения так же есть своё предназначение, оно отлично подходит когда нам нужно собрать несколько удаленных обьектов в одну сеть видеонаблюдения используя интернет, или когда нам нужно поставить одну видеокамеру внутри небольшого объекта где запись будет вестись на встроенную SD карту, или на объектах где количество камер будет больше 8, или часть из этих 8 камер будет значительно удалены от основных.

В следующем посте мы более подробно обсудим аналоговое видеонаблюдение.
Так же, предлагайте в комментариях темы для постов, мы обязательно их обсудим!

Действительно – задрали. Очень не хотелось встревать в данную дискуссию, тем более, что еще пару-тройку лет назад лично я, да и прочие специалисты в конторах типа моей, ванговали, чем все закончится. Кто забыл, напомню, что речь шла о гипотетическом возбуждении уголовных дел, по: налогам, ОПГ, легализации и мошенничеству.

Из того прогноза пока только 159-ая не выстрелила, но давайте подождем. Больше, чем уверен, что сотни граждан в настоящий момент на необъятных просторах нашей родины пишут заявы в местные УВД по мошенничеству. Мол, были введены в заблуждение, оплатили, услугу по сути не получили, нас обманули, денег мы мошенническим образом лишились, сумма для нас значительная, просим возбудить уголовное дело в отношении мошенника такой-то таковича и т.п.

Хотя и при этом раскладе теоретически можно статьи избежать, начав как из пушки всем страждущим отдавать деньги обратно. Но даже если со 159-ой и соскочат вскрытые граждане-инфоцыгане, а налоговые претензии закроют по формуле «откупился и свободен», то от статей по легализации и ОПГ просто так не выскочить, так что будут там обвинительные приговоры, ох будут.

Теперь давайте к тому, что там происходило вообще. Коллеги с клерка описывают суть так:

«…все инфлюенсеры действовали по хорошо известной схеме – платили 6% от прибыли по УСН, хотя их оборот давно превысил допустимый лимит, и они должны были перейти на ОСНО со всеми вытекающими: НДФЛ, НДС и налогом на имущество.

Вместо этого блогеры просто дробили бизнес на несколько ИП и перечисляли деньги на разные расчетные счета. Таким образом, каждый из них вроде бы действовал в правовом поле, но при этом дробление получилось незаконным….»

Уф… какие тактичные коллеги…. Инфоцыгане у них не инфоцыгане, а «…инфлюенсеры…». Ну да ладно. Но на самом деле коллеги слишком хорошо думают о этой прослойке предпренимательствующих граждан, полностью игнорируя характеристику, озвученную в фильме Snatch, режиссера, нашего, Гая Ричи: «Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны».

Кроме описанного выше, мне известно о следующих инфоцыганских проделках данных «предпринимателей» (да, я сейчас говорю только о тех, кого правоохранители уже вскрыли):

- прием платежей на дроповские карты;

- прием предпринимательских платежей в формате физик-физик на свои личные карты и карты родственников;

- пользование расчетными счетами иных предпринимателей, с последующим снятием денег в кэш и передаче им уже кэша, за вычетом процента за услугу;

- расчеты в крипте;

- расчеты «борзыми щенками», а именно дорогим имуществом;

- осуществление платежей в пользу третьих лиц.

И это только то, что касается непосредственно платежей и налогов. Кроме них данные граждане лихо выступили в сегментах клонирования ИП на родственников (по сути, создание ОПГ + при желании незаконная банковская деятельность), покупки имущества на родственников и друзей (тоже ОПГ + легализация), раздачи заведомо невыполнимых обещаний за деньги (159-ая в чистом, незамутненном, виде) и т.п. Так что там все не бодро.

Особо пикантную нотку во весь этот балет добавляет то, что со старта правильно «засхематозиться» в этом инфоцыганском бизнесе при таких оборотах стоило бы примерно миллиона 3. То есть въехавшие в забор граждане изначально знали о формуле «тратим примерно три миллиона – получаем всю ту же деятельность, но по абсолютно законному алгоритму». Но… Три миллиона – это три миллиона. Зачем их тратить, если можно и не тратить? А результат мы видим перед собой.

Ладно, хватит рефлексировать, давайте переходить к заданному вопросу по сути.

……….. как там всякие блиновские умудрились встрять по налогам на миллиард…..

А вот так. Они пещерным образом дробили входящие платежи, клонируя ИП на родственников и см.выше. Причем даже не парились с изменением назначений пп и имитацией деятельности каждого отдельного ИПшника. Налоговики весь оборот пересчитали через ОСНО и вот вам миллиард. Очень продуктивные, хоть и не сильно умные, инфоцыгане.

…..все блогеры в тихом ужасе…..

Ну нет. Не все. Только инфоцыгане. Когда вся блогерская деятельность – есть инструмент привлечения лоха клиента. Да и то, только те, кто уже успел накосячить по озвученному выше алгоритму.

…..чем грозит пристальное внимание государства к этой сфере?....

Ловите:

- реестр инфоцыган;

- пристальный контроль по определенным назначениям платежей;

- формирование профильной правоприменительной практики;

- налоги.

…..У нас по стройке пара каналов на ютьюбе, денег не сильно много, но надо понять, стоит нам чего бояться или нет….

Если вы не собираете деньги за «….заплати 15000 и я расскажу как тебе построить дом своей мечты….» или «….только мы знаем рецепт чудо-бетона, но за 100000 рублей мы с тобой им поделимся….», а ведете канал по стройке, рассказываете как строить, что и из каких материалов, то вам бояться решительно нечего. Не про вас этот движняк, не про вас. Даже если у вас там реклама и рекламные платежи – это совсем отдельная кухня.

Ну а если я не прав и вы инфоцыганствуете, только со строительной спецификой, то схематозьтесь. Тем более, что государство вам заранее сигналы определенные посылает.

На этом все, по данной теме больше не спрашивайте и не зовите, а на этом раскланиваюсь.

Оригинал материала положил ТУТ. Ну и ТГ.

Всем не хворать!