Родственник пенсионного возраста, 78 лет.
Летом жалуется, ходит по маленькому по 8 раз за ночь. Грубо говоря каждый час.
Пошел к урологу в гос. учреждение. Там отправили на кучу анализов, все посдавал. Ставят простатит. Прописали какие то таблетки, название не помню, типа самые распространенные. Говорят принимать месяц, потом придешь на повторный прием. А у него ПСА 21 по анализам.
Говорю - стопудово надо к онкологу сходить. Чисто провериться, от тебя не убудет. А у родственника позиция простая и практически нерушимая: они врачи, им лучше знать. Че типа я буду лезть тут со своими предположениями, они же в курсе что да как, годами работают, знают, что делают. Тут надо сказать, что товарищ он в свои года все еще самодостаточный, на ногах, при деньгах, и в относительном уме. Живет один, быт ведет самостоятельно и вполне нормально. По жизни в семье был условно "главным", короче за ручку его водить бесполезно, убеждать в чем то проблематично.
Но после разговора призадумался, пошел в частную клинику к платному урологу за вторым мнением. Там то же самое. Ниче не надо, пейте таблетки, через месяц приходите на повторный прием. Спрашивает - может надо че по онкологии? Нет, не надо, делайте, что говорят.
Короче, в таком ритме прошло полгода, прежде чем он снова пошел на прием к урологу в обычную республиканскую государственную больницу. И то туда его отправили, когда, извините, кровью ссать начал. Терапевт результат анализа получила, сразу отправила в экстренном порядке. Там уролога постоянного нет, они как бы из отделения ходят дежурить по очереди принимать пациентов.
Попал на третьего уролога, тот говорит готовьтесь к операции. Сдавайте анализы, будем записывать. Ну типа операцию по простате, я так понял какая то стандартная типа вырезать лишнее. Говорю - ебаный рот, какая операция, может ее вообще делать тебе нельзя, иди к онкологу проверься. Нет, они врачи, знают лучше. Мы же не врачи.
Спустя время, может месяц, пошел на плановый прием к урологу туда же снова. Попал на уже четвертого по счету уролога. Тот посмотрел всю историю болезни, анализы, говорит: ты че вообще охуел, пиздуй на мрт, записываю тебя к онкологу, к нему с результатом придешь.
Онколог сразу записывает в стационар на биопсию. И вот спустя 7 месяцев наконец сделаны мрт и биопсия, в январе идет КТ делать. Неудивительно, рак подтвердился. После КТ онкологи будут решать, что делать, как лечить, типа консилиум собирать.
Ничего сильно запущенного, критичного и неотложного вроде не обнаружили (ну, я так понял пока что). А могло и совсем по другому все сложиться. Но сама суть: с момента обращения к первому специалисту и получения первого же подозрительного анализа до момента постановки правильного диагноза прошло 7! месяцев, и для этого потребовалось пройти через трех разных врачей, и платных и бесплатных, прежде чем попался нормальный вменяемый специалист, который немножко вник в проблему. И все из за наплевательского отношения первых "специалистов" и упёртости самого родственника в своих суждениях.
Так что да, если есть какие то сомнения, не бойтесь настаивать на своем и спрашивать врачей обо всем подробно. Пусть это выглядит неудобно, пусть будет ощущение, что вы лезете со своим ненужным мнением, плевать. Меняйте врачей, получите второе, третье, пятое, какое нужно по счету мнение, чтобы у вас не оставалось сомнений. Иначе эти стеснение, смущение и неуверенность могут очень дорого вам обойтись.