Ответ на пост «В Испании легализовали зоофилию»2
Ну что ж... дубль два
Все началось с ролика в ютубе, где сообщалось что в Испании зоофилия теперь не уголовное преступление.
Почитав комменты решил поискать опровержение в пикабу и не нашев оного пришлось варганить самому. Истину не гарантирую, ссылки приложу.
начнем с самого оригинального видео
По испански не хаблаю. Юзаю яндекс браузер с переводчиком.
Многое конечно опустил, особенно те моменты когда переводчик дословно переводил "насильник" в местах где по смыслу подходит преступник или агрессор).
Да и комменты позитивные под видео. Неужели все они там того?
Откуда сыр-бор то?
Как ультраправая партия "Vox" извратила смысл "Закона о защите животных" в популистских целях, а российские СМИ на этой почве попытались вновь очернить "загнивающий Запад".
Тема легализации зоофилии в Испании стала настоящей "бомбой" в российских СМИ, но самое отвратительное, что многие телеграм-каналы про Испанию приняли эту лживую новость за истину в первой инстанции.
На прошлой неделе крайне правые СМИ фальсифицировали смысл "Закона о защите животных" в целях очернить действующую власть Педро Санчеса, а также, таким образом, привлечь внимание к правой партии "Vox" в предвыборных целях. "Жёлтая" газета Libertad Digital в одной из своих статей написала, что новый закон декриминализует зоофилию, если животному не были нанесены увечья или травмы "в процессе", и именно об этом журналист Estado de Alarma Televisión спросил одного из глав Vox, Ивана Эспиносу де лос Монтерос, на пресс-конференции. Эспиноса в свою очередь ничего не сказал о легализации зоофилии, а просто вспомнил закон «Si es si», который касается насилия в отношении женщин.
♦️Точный комментарий Эспиносы звучал так:
"Если бы они принимали такой закон, то мне интересно как бы узаконили согласие животных на интимный акт. Спрашивали бы у куриц их согласия?». Данный ответ был прямой ссылкой на закон "Si es si", который ни коим образом не касается защиты животных.
♦️Закон о защите животных Испании, несмотря на фальсификацию, раздутую ультраправыми СМИ и "Vox", не декриминализует зоофилию, потому что такого понятия как "зоофилия" или "интимная близость с животными" просто нет в законодательных актах. То есть, формально зоофилия не была запрещена в Испании.
«Все половые акты с животными будут наказуемы. В случае причинения им телесных повреждений, они будут считаться преступлениями; в остальных, менее тяжких правонарушениях, они будут классифицироваться как жестокое обращение без видимых признаков телесных повреждений».
Путает еще этот момент из поста на пикабу
Штраф в двести тысяч евро грозит человеку, если его собака забеременеет, а он не зарегистрирован в качестве заводчика.
Я уточню. Так на всякий....
Если человек спаривается с другим видом, очень маловероятно, что будет какое-либо потомство: яйцеклетка и сперматозоид, скорее всего, не соединятся вместе. И даже если бы они это сделали, потомство, вероятно, было бы бесплодным. … По сути, анатомически репродуктивные органы человека и животного несовместимы.
Прости меня господи и гугл.
Да возможно и за крысу посадят. И вет врачи с зоомагазинами протестуют но из за того что их работа усложнится а не из-за того что некоторые подумали. Выводы делайте сами.
На этом наши полномочия как бы все.
Ночник «Железный человек»
Размер: 20,3х25,4
Материалы: бумага, деревянная рамка, светодиодная лента.
Мои соц. сети: https://taplink.cc/dr.papperoni
Свои 5 копеек в сообщество
Началась история в теперь уже далеком 2007 году, мне на тот момент 22 года и ничто не предвещало, как в один осенний день, помню это был четверг, сидя на работе за монитором я заметил, что какая то ерунда со зрением, ну как будто видеть хуже не стал, но как то не так. Ну думаю, утомился, пройдет. На следующий день стало хуже, нет острота зрения не упала, но на одном глазу как будто кто-то выкрутил бегунок яркости на максимум и при этом снизил контрастность, такая сероватая пелена. В выходные сгонял на пейнтбол и понял, что мне это капец как мешает, к понедельнику правым глазом я уже не мог читать и отправился в экстренную приемную офтальмологии, куда меня сей момент и положили с диагнозом ретробульбарный неврит. Примерно через недельку лечения ко мне подошел врач и сказал, как в анекдоте почти, у меня для вас 2 новости: хорошая и плохая. Хорошая в том, что зрение мы вам очень скоро вернем и скорее всего даже полностью, плохая в том, что у тебя, молодой человек, с вероятностью 90 процентов рассеянный склероз, после выписки иди к неврологу. И действительно, после курса инъекций дексаметазона зрение вернулось, кололи мне его ретробульбарно, что малоприятно и под глазом вырос эпических размеров фингал, но зато помогло.
Неврология.
Невролог, ознакомившись с делом, сказала: ну тебе надо сделать МРТ, но и так все понятно; сделал МРТ: множественные очаги подтвердили гипотезу. Про психологию писать не буду, так, пару слов, перспектива сыграть в рулетку на которой 3 поля: ремиттирующее течение, первично-прогрессирующее, вторично-прогрессирующее меня не особо обрадовало.
Через год стало понятно что мне повезло (не знаю нужны ли тут кавычки, наверное нет) и у меня ремиттирующее течение, примерно в этот же период мне назначили ПИТРС "Авонекс".
Авонекс хорош всем, минимум серьезных побочек, легко колоть итп, но есть и минус. Укол примерно через часа 2-4 (зависит от места укола и физической активности) переносит в страну розовых пони боли: поднимается температура и ломает как при гриппе, длится сей чудесный "приход" часов 12, говорят, у многих это проходит, спойлер: у меня за 15 лет не прошло, кроет качественно, как в первый раз, но можно частично купировать ибупрофеном или каким то другим НПВС.
В какой то момент, года через 3-4 я решаю, что доколе можно страдать, на МРТ нет новых очагов, серьезных обострений нет; пишу заявление на отказ и перестаю принимать ПИТРС, через полгода ловлю еще одно значимое обострение, на этот раз тоже правый глаз, но отказали глазодвигательные нервы, но в отличие от хамелеона, наш мозг плохо обрабатывает две разные картинки, поэтому какое-то время пришлось походить с закрытым правым глазом. Далее все стандартно, пришел с покаянием к врачу, наложили епитимью в виде пульс-курса дексаметазона (это когда по схеме 8-8-14 -16-16-24-24-24-16-16), а потом таблетки Метипред, от глюкокортикоидов меня слегка обсыпало взрослой версией ветрянки и слегонца распидорасило пополнел, после метипреда еще гастрит решил о себе напомнить. Короче проколол-пропил я всю эту аптеку и вернулся на путь истинный: возобновил терапию.
Вскоре Авонекс заменили Синновексом, разницы не заметил, изделие иранских союзников доставляет такие же по качеству ощущения.
Из личного: заметил связь между неврологическими проявлениями и рецедивом герпеса, у меня этот вирус проявляется довольно характерно: быстро поднимается температура, как при гриппе, а на следующий день все проходит как и не было, простуды и грипп так себя не ведут, высыпать на губы может, а может и нет, где то 30 на 70 (70 что нет). Так вот после вот таких внезапных "подскоков" день на третий могут (тоже далеко не всегда) немного онеметь пальцы рук или ног или снова какая-то фигня со зрением, но все это обычно само быстро проходит и не сильно мешает, как сказал выше, случаев, потребовавших обращение к врачу было всего 2. Потом уже прочитал про ВЭБ, ну еще одна монетка в копилочку гипотезы, что вирус может запускать аутоиммуннный процесс.
Вот. К чему это все, прошло уже 15 лет, мне под соракет, все нормально, так, что в этой рулетке вам вполне может повезти, в прошлом году врач из центра сказала, что возможно лет через 5 можно попробовать отменить терапию, типа ты уже старый, иммунная система твоя тоже вероятно приуныла и может быть ей уже не нужен больше ошейник в виде интерферона.