Внезапно вспомнилось, что всю свою сознательную жизнь я смотрела на пустые рекламные щиты с номером телефона и думала, что нужно по нему позвонить, чтоб узнать что они там рекламируют.
Правда открылась для меня годам так к 25, когда стали к номеру иногда добавлять и слово «Аренда».
Когда мне, молодому еще специалисту, впервые выпало выступать на сцене перед аудиторией в 50 человек - я нашел того, кто мирно дремал в зале и смотрел на него, представляя, что всем так же по-барабану на то, что я говорю... затем я уже выступал как-то с докладом перед тысячной аудиторией и это были сотрудники сторонних контрагентов, но я уже знал, кого мне надо искать в зале для уверенного выступления...
может именно такой подход мне помог побороть страх аудитории - сейчас не скажу, что прям без нервов могу спокойно выступать в случае надобности, но спящих больше не ищу, мне больше нравится смотреть в глаза тех, кто слушает с интересом, ну или хотя бы делает вид)
Я вам опять спорную и неоднозначную тему принес.
____________
С возрастом и опытом я начал как-то иначе смотреть на некоторые вещи. Отстраненным взглядом.
Появилось понимание простого факта: дерево надо судить по плодам его. А действие-по результатам.
____________
Нас с детства учат, что ссориться-плохо, а жить в мире хорошо. Вворачивают при случае пословицу про худой мир и добрую ссору. Позвольте не согласиться...
Молотком можно забить гвоздь, а можно раскроить череп. Автомобиль может как довезти человека из точки А в точку Б, так и задавить кого-нибудь по дороге. Даже такая, казалось бы, однозначно разрушительная вещь, как огнестрельное оружие, может быть использована как довольно неуклюжий, но очень быстрый перфоратор.
Конфликт-это инструмент общения, понимаете? Он сам по себе не несет ни добра, ни зла. В неумелых руках, конечно, опасный и разрушительный, но... давайте поговорим о том, как с ним обращаться умело и извлекать из него пользу.
____________
Мы, к счастью или несчастью- не строй одинаково запрограммированных андроидов. В любых отношениях, будь то формат "дружба", "начальник-подчиненный", "секс" или "родитель-ребенок"(а есть еще десятки менее интенсивных вроде "соседи" или "дальние родственники"), особенно на первых порах, возникают противоречия в понимании формата.
Приведу достаточно простой пример. Допустим, вы-симпатичная девушка. И ваш начальник считает, что ему ничто не мешает, проходя мимо, шлепнуть вас по заднице. А вы считаете, что так делать не стоит, и прекращать это нужно еще вчера.
И вот вы, как цивилизованный человек, открываете рот и человеческим голосом молвите ему свое мнение. А он вместо того, чтобы осознать, извиниться и перестать, изрекает что-то вроде: "Да ладно тебе, нашла из-за чего кипиш поднимать!"-и, в следующий раз проходя мимо, шлепает снова.
(Мой комментарий: так, к сожалению, часто бывает. Не только с начальниками. Речь, как вы понимаете, не только и не столько про шлепки девушек по заднице. На месте начальника вполне может быть сосед-любитель послушать блатняк на оглушительной громкости, ребенок, считающий, что стырить деньги у родителей и потратить их на свои развлечения-это нормально и естественно, дурная клиентка, думающая, что она права всегда, даже когда трехэтажным матом требует невозможного и довольно неприятного... У всех этих людей одна общая черта: они не понимают цивилизованного и однозначного объяснения своей неправоты и продолжают делать свои грязные дела даже после прямого и конкретного разговора).
Однако, стоит Вам сменить методы воздействия на более жесткие, и результат не заставляет себя ждать. Возможно, у вас есть муж-крупный и не очень дружелюбный к таким персонажам мужчина, который коротко и понятно, хоть и непечатно, напомнит начальнику правила приличия. То же самое в тех же выражениях могут сделать сотрудники полиции, ознакомившись с видеозаписью на скрытую вами камеру. На худой конец, можно, вооружившись ножницами с ближайшего стола, громко и отчетливо пообещать воткнуть их супостату, куда получится. Или просто наорать дурным голосом. И-о чудо!-начальник снова исповедует чисто рабочий формат отношений. И втихую мечтает уволить. Но очень втихую, поскольку понимает, что это может обернуться судебным иском с крайне неприятными перспективами.
____________
Теперь давайте разберем подноготную вышеописанного процесса.
Очевидно, что проблема здесь не только и не столько в разном понимании формата взаимодействия, сколько в попытке навязать свой формат, игнорируя ваше недовольство, даже высказанное прямым текстом. Проще говоря, человек считает себя настолько главнее вас(применительно к начальнику-главнее закона). Соответственно, никакими цивилизованными способами это противоречие принципиально невозможно разрешить.
Для того, чтобы открыть человека к разговору, сначала нужно развеять его иллюзию главенства.
Поэтому первый шаг- "показать зубы". Без четкого понимания неприятностей, которые ему грозят в случае дальнейшего самодурства такой самодур будет оставаться самодуром.
Важно не перегнуть палку и не выходить за рамки правового поля(!), иначе вы дадите своему оппоненту лишний козырь в руки. Подавляющему большинству людей достаточно правильно пригрозить. Хотя не стоит забывать про отмороженное меньшинство, которым нужно объяснять более болезненно...
После первого шага ваш оппонент готов к переговорам на равных.
Чудесно. Самое время для второго шага-обсудить условия дальнейшего взаимодействия. Повторяю, на равных обсудить. Глупой ошибкой будет о чем-то униженно просить. На данном этапе вы уже не просите, а спокойно излагаете ультиматум:или так, или никак и расходимся подобру-поздорову(и, кстати, вы готовы разойтись подобру-поздорову). А вот так-не будет, иначе...(и вы готовы организовать ему это "иначе").
Третий шаг-закрепление успеха. Не забывайте уже потом, через время после того, как ваш целебный конфликт пройдет, поддерживать какими-то мелкими знаками добра(улыбка вам в помощь, например...и что-нибудь другое, настолько же незначительное, но однозначно позитивное) правильное поведение недавнего оппонента и осаживать при первых признаках повторения неправильного.
Попахивает дрессировкой, на мой вкус. Кнут и пряник, строго по заветам Дурова.
Но такие личности, по-моему, ближе к животным, чем к людям, так что никаких противоречий не вижу...
Позвонила по 102 бабуля-божий одуванчик, из тех кого на том свете с фонарями ищут, и потрясла оперативного дежурного подробностями дерзкой кражи денег.
Похищено было немного: 15 белорусских рублей (около 6 долларов). Однако, хищение денег из квартиры, позволяло квалифицировать данное деяние как кражу имущества, совершенную с проникновением в жилище.
Этот факт развязывал дежурному руки и обязывал созвать по громкой связи следственно-оперативную группу и направить ее, осенив ключами от оружейки, в дальнюю дорогу.
Прибыв на место и пообщавшись с бабулей, сотрудники из опергруппы поняли, что квартирная кража дело тухлое, но бабка жостко стояла на том, что деньги были и вот их нет.
С ее слов, деньги лежали на столе кухни и кто-то, воспользовавшись тем, что она сидела с подругами на лавочке у подъезда, мониторив общественную безопасность, проник в квартиру с целью кражи и украл. Сделать это могли только соседи, так как никто не выходил из подъезда.
Опергруппа затосковала, но вскоре было принято решение, поражающее своей дерзостью и новизной.
Предложил его эксперт-криминалист, которому в праздничный и воскресный день, хоть и на дежурстве, очень не хотелось лазить, аки геккон, по всей квартире, мазать ее ферромагнитным порошком, клеить на скотч найденные пальчики бабули и ее подружек и делать фото на память, панорамы ее родового гнезда.
Следаку тоже не хотелось писать тупой протокол осмотра, а оперу не хотелось разводить бабулю на то, что кражи не было и метаться по рядом живущим судимым и не очень.
А участковому, которого на "квартирную" кражу загнал оперативный дежурный, вообще ничего не хотелось, потому-что у него смена закончилась и эту бабку он знал. С плохой стороны. Как гнусную и профессиональную жалобщицу.
Короче. Сотрудники втихаря собрали нужную сумму в 15 рублей (три бумажки по 5 рублёв) и опер, деловито осматривавший квартиру, номинируя себя на Оскар за лучшую роль человека нашедшего деньги, с гортанным криком: НАШОЛЬ !!! , - обнаружил эти купюры на холодильнике.
-Вот они, бабулька! Вот! - радостно тыча ей в глазки купюры кричал он. - Нашлись родненькие! Забыла ты, бабулька, что на холодильник положила! А вот они! Нет никакой кражи!
Бабулька не поменявшись в лице, взяла деньги, внимательно на них посмотрела. Потом посмотрев на холодильник, который возвышался над ней как Джомолунгма, сказала:
- Так они всегда там лежали! Это не эти украли!
Пиздес. Приехали. От подлости бабули у эксперта выпал из рук чемодан, а участковый подумал, что хуй ему опер теперь три рубля вернет.
Назад уже не сдашь, так как нарвешься на жалобу. Пришлось, таки, принимать странное заявление о странной пропаже денег из незапертой квартиры.
Проверку по нему проводил опер, который благополучно вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А потому что бабуля нашла свои деньги через три дня.
Под холодильником.
Понимаю, что поздно что либо сюда уже писать по этой теме.
но я рискну.
у меня пост не столько по возмущению объёмов сжижженых денег, сколько по поводу бездарности их проёба.
ну ведь на дворе 21 век.
технологии, вся фигня.
ну вот ты, начальник ГИБДД родился в Советском Союзе. от родителей, которые, скорее всего, родились в Советском Союзе.
вряд ли ты каких-то королевских кровей.
ну оглянись ты вокруг, мудило ты картонное.
ну мир движется вперёд.
а ты как раз наворовал столько, что простому рабочему не получить за десять жизней.
ну так прояви, ёб твою мать, хотя бы хоть какой-то креатив.
ну замути ты, сука, пиздатый технологичный дом! блядь!
но нет.. вместо этого мы тащим всю страну, всю цивилизацию обратно к золотым унитазам..
вот именно это бесит меня больше всего.
именно тупое быдло, неспособное к развитию, вредит больше всего этому миру.
хотел закончить красиво, но не могу.
не проебите технологии, люди!
