Вспоминает редактор передачи Лев Николаев:
«Как восприняли зрители появление новой программы? Реакция была знаменательной. Тон и число писем говорили о том, что передача попала в цель. […]
Единодушия не было лишь в одном - в отношении к ведущему. Одни приняли С. Капицу безоговорочно, другим он, что называется, не пришёлся по вкусу.
Этим любопытным феноменом заинтересовался кинокритик Лев Рошаль. Провёл анализ, пересмотрел десяток передач. И пришёл к такому выводу: Сергей Петрович Капица НЕ соответствует сложившемуся стереотипу телевизионного ведущего.
Он не улыбается зрителю, не старается ему понравиться и уж тем более не заискивает перед ним.
Он обращается к зрителю как к серьёзному собеседнику, предлагает ему принять участие в размышлении.
Он сам работает на экране и заставляет работать других.
(Тут вспоминается реплика певца Ивана Семёновича Козловского, который обратил внимание на то, что С. П. Капица иногда не договаривает мысль, и прямо спросил у него: «Это что, такой приём? Чтобы люди домысливали сами?»)
Всё это было непривычно, противоречило принятому этикету телеэкрана и раздражало часть зрителей до крайности. Особенно когда ведущий «нетактично прерывал своих собеседников, направляя беседу в нужное русло, или, ещё хуже, позволял себе высказывать довольно резкие суждения.
Некоторые зрители прямо-таки негодовали: «Как же так можно? Чему Вы учите молодёжь ?» И даже предлагали заменить ведущего.
Мало-помалу число таких писем сокращалось.
Может быть, происходило привыкание, а может быть, не исключаю, наиболее ярые противники просто перестали смотреть наши передачи».
Капица С.П., Мои воспоминания, М., «Аст», 2016 г., с. 226-227.
Изображения в статье
Сергей Капица и академик Борис Соколов на Международном геологическом конгрессе в Москве, фото с сайта История России в фотографиях
