После публикации моего поста «Как упростить и улучшить Уголовный Кодекс Российской Федерации?» на меня обрушился гнев комментаторов и гора минусов.

Как это я посмел предложить увеличить сроки наказания за умышленное убийство? Вы что, предлагаете всех расстреливать? Как это я посмел предложить отредактировать УК РФ, упростить и сократить? Какое кощунство! Я почти на 100% уверен, что эти душераздирающие возмущённые крики издавали судьи, следователи и прокуроры.

Правда, почему-то ни один из критиков не внёс ни одного своего предложения, хотя я об этом собственно и просил: «Как вы думаете можно изменить УК РФ к лучшему? Вносите Ваши предложения здесь и направьте их Вашим депутатам». Может быть, что моя концепция неверна. Но, а где Ваша?

В России около 1 миллиона граждан не хотят никаких изменений в УК РФ и УПК РФ. Это – сотрудники правоохранительных органов, следователи, судьи и другие судейские работники, прокуроры. А зачем это им? Над ними не капает. Их и эта редакция вполне устраивает. Эта редакция даёт им полную безнаказанность за грубейшие ошибки и даже за злоупотребления.

Я в ОТК отвечал за качество продукции. Если пропускал брак, то рублём наказывали не только рабочего, но и меня за то, что ошибся. Судьи, следователи и прокуроры не отвечают за ошибки и даже за злоупотребления. Не удивляюсь, что мне поставили 20 минусов, но не внесли ни одного предложения по улучшению УК РФ.

Некоторые критики возопили: Что Вы понимаете? Вам надо заново школьную программу по обществоведению проходить!

Чтобы не быть голословным, я опровергаю обвинения в не знании школьного курса обществоведения, и приведу небольшую часть судебных решений, постановлений и частных постановлений по моим личным жалобам и жалобам граждан, чьи интересы я (бывший мастер ОТК) представлял в судах по доверенности. Все опубликовать не могу. Их много, Дома у меня гора в 50 кг судебных документов, которые я выбросил для сдачи в макулатуру, после того, как заработал в суде в 2018 году тяжёлое сердечное заболевание. Да и возраст без трёх месяцев – 70 лет! Тут бы выжить как-нибудь.

Вы можете прочитать эти документы в системе «ГАС - правосудие».

1. 13 апреля 2005 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа взыскал со Сбербанка РФ в мою пользу компенсацию морального вреда. Адвокаты Сбербанка РФ проиграли мне в суде (дело №2-1033/2005).

2. 19 мая 2005 года Центральный районный суд г. Воронежа своим решением взыскал с МУ «РайДЕЗ ЖКХ» Центрального района г. Воронежа в пользу Романовой М. В. компенсацию морального вреда. Её интересы представлял Ваш покорный слуга (дело №2-914/2005 в Центральном райсуде).

3. 15 ноября 2010 года Советский районный суд г. Воронежа своим постановлением по моей жалобе признал бездействие следователей и руководителей следственного органа по уголовному делу №07154146 и вынес в их адрес частное постановление (дело №3/7-97/2010 в Советском райсуде).

4. Я представлял 7 июня 2012 года по доверенности интересы потерпевшего Шереметова И. Т. в Воронежском областном суде, который утвердил в его пользу сумму морального вреда 100 тысяч рублей (дело №33-2927 в областном суде).

5. 17 августа 2012 года Советский районный суд г. Воронежа своим постановлением по моей жалобе признал незаконным действия следователя Сукочева А. О. (дело №3/7-71/2012, Советский райсуд).

6. 06 декабря 2012 года по моей апелляционной жалобе апелляционным определением Воронежский областной суд отменил определение Центрального районного суда г. Воронежа от 19 октября 2012 года (дело №2-374/2013 в райсуде, дело № 33-6685 в облсуде).

7. 19 марта 2013 года я представлял интересы потерпевшего по апелляционной жалобе и добился отмены постановления Лискинского районного суда, пересмотра и отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела (дело №22-467 в областном суде)

8. 06 августа 2013 года я выступал представителем потерпевшего Шереметова И. Т. в Воронежском областном суде по заявлению потерпевшего о присуждении компенсации в Воронежском областном суде и добился взыскания в его пользу с Министерства финансов России 140000 (140 тысяч) рублей компенсации морального вреда (дело №3/41-2013 в облсуде).

9. 13 ноября 2013 года по моей апелляционной жалобе (как представителя потерпевшего) Воронежский областной суд апелляционным постановлением отменил постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 13 сентября 2013 года (дело № 3/10-17/2013 в райсуде, дело № 22-1849 в облсуде).

10. 03 марта 2015 года Воронежский областной суд (по моей жалобе как представителя потерпевшего Шереметова И. Т.) вынес частное постановление в адрес руководства ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, начальника СГ при ОВД по Каменскому району и надзирающего за уголовным делом №08313120 прокурора Каменского района Воронежской области за неоднократные нарушения прав потерпевшего и норм УПК РФ (дело №3/10-135/2014 в райсуде, дело №22-274 в облсуде).

11. 08 декабря 2015 года Верховный Суд Российской Федерации постановлением 14-УКС15-259 (44у-11) по подготовленной мной кассационной жалобе признал нарушение права потерпевшего Шереметова И. Т. на участие в судебном заседании и направил кассационную жалобу Шереметова И. Т. для рассмотрения в президиум Воронежского областного суда (постановление ВС РФ 14-УКС15-259 (44у-11).

12. 31 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа по моей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ признал бездействие следователя ОРП Северного микрорайона СУ МВД России по г. Воронежу Ижокина А. И. (дело № 3/10-138/2016).

13. 27 января 2016 года Ленинский районный суд г. Воронежа удовлетворил жалобу (при моём участии в качестве представителя потерпевшего) в части ненадлежащей отправки потерпевшему копии обжалуемого им постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (дело № 3/10-19/2016 в райсуде, облсуде).

14. 02 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Воронежа по моей жалобе (как представителя потерпевшего) принял частное постановление в адрес заместителя начальника ГУ МВД России по Воронежской области – начальника ГСУ МВД России по Воронежской области за допущенные нарушения ст. ст. 38, 141, 144 УПК РФ зам. начальника ОРП Ленинского Района по г. Воронежа Сычёвым А. В. (дело 33/7-29/2017, Ленинский райсуд).

15. 04 июля 2017 года Воронежский областной суд по моей апелляционной жалобе вынес частное постановление в адрес судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н. А. за нарушение норм УПК РФ по моей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ (дело №3/10-22/17 в районном суде, дело №22-1492 в облсуде).

16. 20 ноября 2019 года по моей апелляционной жалобе Воронежский областной суд апелляционным постановлением отменил постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа (дело №3/10-121/2019 в райсуде, дело № 22-2682 в облсуде).

У судей и следователей, чьи постановления я отменял в судебном порядке, было высшее юридическое образование, а у меня – нет. Поэтому, убедительная просьба ко всем комментаторам моих предложений не злопыхательствовать, а вносить конкретные предложения по совершенствованию законодательства, и не только на этой платформе, но направлять их своим депутатам в Гос. Думу РФ.

Я – не школьник.

В этом убедились многие судьи, прокуроры, следователи, потерпевшие и подозреваемые. Некоторые мои поправки прошли в УПК РФ в 2013 году через соответствующий комитет Гос. Думы РФ. Жаль, немного мне осталось. Не успею все поправки провести через законодателя. Надеюсь, что Вы продолжите моё дело и добьётесь позитивных изменений в нашем законодательстве.

Ещё раз обращаюсь к подписчикам Лиги Юристов: думайте, как улучшить наши законы, и направляйте Ваши предложениям Вашим депутатам. Хватит почивать на лаврах. Пора действовать.

Шаг за шагом, пробирается он сквозь тьму, едва заглушенную уличными фонарями. Продрогшие плечи, наспех прикрытые тонкой курткой, вздрагивают от резких ударов дождевых капель. Дрожащие руки прижимают к себе гитару, пряча инструмент от предательской стихии. Взволнованно ступает он по холодным лужам, согревая в сердце хрупкую надежду. И вот - тот самый дом предстает его взгляду.

Который раз он является сюда по ночам? Который раз он пробирается сюда, несмотря ни на какие преграды? Наверняка он уже и сам сбился со счета, но для него это не имеет значения. Лишь чувства, светлые, наивные, искренние чувства заставляют его каждый день являться к этому дому..

Сердце вновь затрепетало - он уже рядом. Взгляд в мгновение восхищенно поднялся ввысь. Влюбленно вглядывается он в окно на пятом этаже, словно видит его в первый раз. В мыслях всплывает её образ, именно он снится ему по ночам, именно его мечтает видеть он каждый день.

"Услышь хотя бы сейчас, прошу!"

Дрожащие пальцы касаются струн, а слова срываются с губ, словно сияющие звёзды. Он поёт, будто в последний раз. Каждая частица его чувства вложена в эту отчаянную песню, ноты летят по ветру и разбиваются о стеклянную поверхность окна.

Не слышит.

Пальцы ударяют по струнам с новой силой, оставляя на коже кровавые следы. Пресловутый ком сдавливает горло, пение переходит на крик. Не поёт он - кричит о своей любви. Неистово кричит, в надежде, что когда-то будет услышан. Нежные слова признания болью отдаются где-то в глубине разума и развеваются по ветру, будто пепел.

Песня подходит к концу. Чувство отчаяния, такое привычное ему, накрывает сознание леденящей волной. Он уже не в силах сдерживать слёзы, бессвязно стонет, размазывая их по лицу вперемешку с дождевыми каплями.

"Когда-нибудь ты услышишь меня, я знаю это..."

В связи с недавними событиями в Нагорном Карабахе значительная часть рунета оказалась заполненной сломанными в срачах копьями, стонами, плачем и скрежетом зубовным. Одна часть спорящих уверена что России пиздец, потому что турки прям завтра Байрактарами закидают, другие заявляют что энти ваши дроны абсолютно бесполезны и годятся только чтобы нищих армян гонять. Сейчас с позиции диванного эксперта высокого уровня я вам покажу, что не все так однозначно, я сама дочь Предэйтора истина где-то посередине, и начну как водится издалека...

"Летающая бомба" Спэрри, 1917 год

... нет, не настолько издалека. Пропустим рождение и долгий путь БПЛА к чему-то более-менее полезному, и рассмотрим те моменты когда БПЛА оказались весомым аргументом, склонившим чашу весов в пользу одной из сторон конфликта.

1960 год, США. Компания "Райан Эйронотикал" (Ryan Aeronautical) презентует командованию ВВС США проект по превращению беспилотного самолёта-мишени Teledyne-Ryan Firebee (военное обозначение BQM-34A) в разведывательный БПЛА. Командование ВВС США отвечает: "Вы пацаны вообще ребята, но мы вам перезвоним".

BQM-34A

1960 год, СССР. Самолёт-разведчик "Локхид" U-2 был сбит, пилот Гэри Пауэрс попадает в плен. Спустя два месяца также над территорией СССР был сбит самолёт-разведчик "Боинг" RB-47H, четверо членов экипажа погибли, двое взяты в плен. Командование ВВС США почесало репы, перезвонили Райанам и предложили заплатить им 200k$ для испытаний и посмотреть что из их идеи выйдет. Райаны с энтузиазмом принялись за работу и представили прототип под названием "Люси Ли".

Люси Ли, фото из гугла

Простите, это не та Люси Ли, вот правильная:

Однако в 1961 году президентом США стал Джон Кеннеди, и как настоящий демократ он в первую очередь стал урезать военные программы, под раздачу попала и Люся, проект был заморожен в 1962 году. К счастью для машинного духа БПЛА в ВВС США ещё остались ястребы, умудрившиеся выбить финансирование, и программа была возобновлена, а вскоре судьба оказалась вновь благосклонна к машинам и бессердечна к человекам...

1962 год, Куба. В ходе Карибского кризиса был сбит очередной U-2, пилот Рудольф Андерсон погиб. Командование ВВС США решило что хватит это терпеть и приняла решение использовать для разведывательных задач Люсю под обозначением "Fire Fly" (ну вы знаете как это переводится), но к тому времени Кубинский кризис уже завершился. (Теперь уже) "Светлячок" так и не смог помочь мясным мешкам попробовать вражьей крови, но вскоре подвернулся удачный случай: Война во Вьетнаме.

1964, КНР. "Светлячок" под гордым обозначением Ryan Model 147B летает и собирает информацию о китайских ЗРК. Только 2 из 5 миссий заканчиваются успехом, но ВВС США не теряют энтузиазма.

1964-1975. "Светлячки" активно используются во Вьетнамской войне. Были разработаны едва ли не десятки модификаций на все случаи жизни, в крации: "Светлячки" использовались для фоторазведки, для радиоэлектронной разведки, для радиоэлектронной борьбы, в качестве ложных целей, разве что пиццу не доставляли. ВВС США были в восторге – вместо того чтобы тратить кучу денег и бояться потерять квалифицированный персонал в лице пилотов, можно просто запустить маленький самолётик и сделать всю работу!
Тем не менее, до беспилотников из Call of Duty было ещё далеко – "Светлячки" программировались заранее, в конечной точке плюхались на землю/воду, их поднимали вертолётами и проявляли плёнку в комнате с красным светом. Всё поменялось когда к американцам приехали люди из государства, которое всю жизнь воюет, у которых не так много людей которыми можно разбрасываться и которым кровь из носу нужно было иметь очень оперативное средство разведки, но об этом в следующей части.

Семейство беспилотников Ryan

Кто-то ищет кошку, чтобы навалять ей👊

У кого-то слишком нежные лапки, так что огурчик должен держать раб

У кого-то была бурная ночь

А кто-то просто устал и хочет на ручки