Навеяно постом о бедном русском, у которого гадкие китайцы отжали деньги ни за что.

Если кто не в теме - то вот его пост

http://pikabu.ru/story/pravovoy_kitay_istoriya_s_suitsidniko...

И все бы хорошо, но автор, не подумав, выложил скан листа исполнительного производства. Вот он

*удалено модератором (личные данные)

Затер название компании, и ладно. Правда, в силу неизвестных причин(вероятно - интеллекта), он забыл затереть номер исполнительного листа. Вот он - *удалено модератором. Первый иероглиф - название провинции(*удалено модератором), 民 - сокращенно от 民事（гражданский), 初- сокращенно от 初始 - начало. То есть изначально все началось именно с этого исполнительного производства.

Собственно, зная номер и учитывая степень компьютеризации Китая, идем на аналог сайта Росправосудие, конкретно - на сайт народного суда провинции *удалено. Где все эти исполнительные листы и публикуются.

Находим, начинаем читать

*удалено модератором

Так как всю простыню мне читать лень( да и незачем), я ограничился кратким изложением. Компания топикстартера обратилась в суд города N с просьбой разьяснить(читай - отмазаться от возмещения убытков) за производственную травму. Несли фигню про то, что была куплена сторонняя страховка и т.д. Потом идет длиннейшее и нуднейшее описание, и в конце приводится то, что нам интересно - список доказательств

* удалено модератором

Доказательство 4. 1 экземпляр справки, определяющий получение производственной травмы(оригинал), который утверждает то, что 26 октября 2015 года *имя *фамилия получил производственную травму. Истинно и сомнению не подлежит, о чем истцу и заявлено.

То есть уже проявляется настоящая суть интриги. Не выпитая на работе бутылка яда, а реальная производственная травма.

Автора заставили заплатить, а теперь идет самое интересное( надо же интригу припасти напоследок)

Тот самый исполнительный лист, что идет первой картинкой, ссылается на 111 статью ГПК КНР. Откроем его и прочитаем:

...скрытие или перемещение доказательств...

...взлом опечатанных помещений...

И так далее. То есть попытки как-то уничтожить доказательства или улики.

Соответсвенно, ИМХО, история выглядела так:

1) рабочий получил производственную травму, от чего и помер

2) ТС попытался как-то что-то скрыть, чтобы отмазаться

3) в результате чего и получил по заслугам.

Засим прощаюсь с вами

UPD 1

Суд признал то, что самоубийство - не несчастный случай на производстве.

"...Стороны спорили о том, относится ли самоубийство к несчастным случаям на производстве. Основываясь на существующей юридической практике, нет четкого определения, относится ли. Так же нет определения о том, что не относится. Проконсультировавшись, изучив трудовое право других провинций и преценденты, мы решили, что самоубийство НЕ ОТНОСИТСЯ к травмам на производстве, и у нас нет причин исключить самоубийство из списка НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫХ травм.

Так что и тут автор недоговаривает

В общем ситуация проста, суббота, Питер, белые ночи. Засиделись до часов трёх, после вспомнили, что есть такой юнтоловский заказник, ну прям в 3х минутах ходьбы

в общем все было бы круто, но... На выходе есть чудесная площадка, со столами для шахмат  и шашек, есть даже сами шашки в таких милых баночках, приделанным к столбам, но есть и минусы -

Мусор, мусор, куча всего неприглядного под ногами. Было принято решение сделать мир чище. Но естественно, ни перчаток, ни пакетов. Но выход найден) в километре от этого места есть круглосуточный магазин, до которого пробежались стройным шагом) продамэн разочаровал, сказав что пакетов для мусора нет... но решили стоять на своем, купив десяток обычных "маек". Перчатки в машине нашлись( живу же рядом). Собственно начало положено -

после небольшой перекур)

и была повержена вторая сторона)

В правом углу ринга - Довольный Володя в 5 утра)

и напоследок немного вдумчивых шашек)

P.S. продул 2 раза, но ночь прошла не зря) говорят, что то для минусов нужно оставить0 я не чукча) и в сауне давно не был) всем добра) ах да, БМ молчит)

Большая часть истории рода человеческого приходится на нижний палеолит, или ранний древнекаменный век. Он начался около 2,6 млн лет назад с появлением первых каменных орудий олдувайского типа и длился более 2 млн лет. Около 1,7 млн лет назад в Африке появились более совершенные нижнепалеолитические орудия — ашельские. В отличие от олдувайских орудий ашельским целенаправленно придавали определенную форму.

За два с лишним миллиона лет нижнего палеолита объем мозга наших предков увеличился примерно вдвое: от первых хабилисов или даже поздних австралопитеков с объемом мозга порядка 500-700 см3 до поздних Н. erectus или Н. heidelbergensis с мозгом 1100-1200 см3 и более. Мозг, конечно, рос не просто так: люди должны были при этом становиться умнее. Однако до сих пор имеется очень мало фактов, позволяющих сказать что-то определенное о мышлении нижнепалеолитических людей. Возможно, каменные орудия потенциально могли бы стать ценнейшим источником такой информации, но как ее извлечь? О каких изменениях мышления свидетельствует постепенное совершенствование технологий обработки камня? Можно ли добыть какие-то конкретные факты для проверки подобных идей?

В последние годы археологи и антропологи всерьез приступили к поиску таких фактов. Кое-кто из них в совершенстве овладел нижнепалеолитическими приемами обработки камня. Эти умельцы используют себя в качестве живых моделей для изучения тонких деталей работы рук и мозга доисторических мастеров.

Дитрих Стаут из Университета Эмори в Атланте (США) — один из главных энтузиастов этого нового направления исследований. Вместе с коллегами он изучает мозговую активность людей в процессе изготовления олдувайских и ашельских орудий при помощи позитронно-эмиссионной томографии (Stout, Chaminade, 2007; Stout et al., 2008). В ходе этих исследований выяснилось, что при изготовлении олдувайских орудий повышенная активность наблюдается в ряде участков коры, в том числе в левой вентральной премоторной коре. Этот участок мозга, расположенный по соседству с зоной Брока (моторным центром речи), задействован одновременно и в координации движений кисти, и в произнесении членораздельных звуков. По мнению Стаута и его коллег, это позволяет предположить, что начало интенсивной орудийной деятельности около 2,6 млн лет назад могло внести вклад в эволюцию нейрологической базы для последующего развития членораздельной речи.

При изготовлении ашельских орудий дополнительно возбуждаются некоторые участки правого полушария: надкраевая извилина нижней теменной дольки, правая вентральная премоторная кора, а также поле Бродмана 45 — участок, отвечающий за обработку лингвистических контекстов и интонаций.

С чем может быть связана повышенная активность правого полушария при изготовлении ашельских орудий? Согласно одной из популярных среди психологов точек зрения, "разделение труда" между левым и правым полушариями восходит к разделению труда между руками в повседневной деятельности. Доминантная (у правшей — правая) рука, как правило, совершает больше быстрых, резких движений, тогда как недоминантная (левая) чаще используется для удерживания предметов в нужном положении и в целом — для более медленных и "значительных" движений. В этом легко убедиться, вспомнив, как мы забиваем гвоздь, режем хлеб или зажигаем спичку. В соответствии с этим левое полушарие у людей (точнее, правшей — у левшей обычно все наоборот) специализируется на быстрых и точных мыслительных процессах, правое — на более медленных, расплывчатых и "глобальных" (по-видимому, правое полушарие стремится создать целостный образ, максимально близкий к реальности, а левое - схематичный, бедный деталями, зато простой и удобный для мысленного оперирования). Например, левые поля Бродмана №44 и №45, образующие зону Брока, отвечают за произнесение членораздельных звуков, то есть занимаются болтовней, а те же поля в правом полушарии следят за более "глобальными" вещами, такими как интонации и контексты.

Изготовление ашельских орудий, очевидно, требовало более сложного мышления, планирования и координации длинных последовательностей целенаправленных действий. Может быть, активация некоторых участков правого полушария при изготовлении ашельских орудий намекает нам на то, что переход от олдувая к ашелю был связан с развитием соответствующих интеллектуальных способностей "глобального плана", в том числе способностей к более сложной речи. В некотором смысле лингвистические задачи, выполняемые правым полушарием, схожи с задачами, стоящими перед ашельским мастером. В обоих случаях приходится работать с иерархически организованными идеями.

При изготовлении ашельского рубила мастеру приходится время от времени останавливаться и подготавливать "площадку" для следующего удара, чтобы очередной отщеп откололся правильно. Подготовка состоит в отбивании или соскребании мелких фрагментов камня. Наличие подобных "вложенных подпрограмм" характерно и для процессов обработки лингвистической информации. Стаут и его коллеги склоняются к мысли, что либо развитие речи могло способствовать эволюции нейрологических субстратов для сложной орудийной деятельности, либо, наоборот, ашельские технологии способствовали развитию участков мозга, которые впоследствии пригодились для совершенствования речевой коммуникации, либо оба процесса шли параллельно, помогая друг другу.

А. Марков "Эволюция человека: Обезьяны, нейроны и душа"