После выхода этого поста не мог удержаться http://pikabu.ru/story/_3761334#comment_55674162 К сожалению автор там совершенно не в теме предмета, о котором рассказывает, и допустил невероятное число ошибок. Попробую исправить ситуацию. Для удобства чтения, использую для разбора ту же ситуацию.

"Иван скончался в 48 лет. Из близких у него остались мать, брат, жена и двое детей (25 и 15 лет). В доме умершего уже несколько лет проживает парень-инвалид (ДЦП), фактически находившийся на иждивении Ивана. Парню 20 лет. За год до смерти умерший на всякий случай составил завещание, в котором всё своё имущество велел отдать племяннице (дочери брата). Для упрощения представим наследство в денежной форме – один миллион рублей. Получит ли племяшка все деньги? Перепадёт ли что-нибудь 20-летнему инвалиду? Кто останется ни с чем? Законно ли вообще завещание в пользу племянницы при живых детях?" © Расширю перечень вопросов, кто и почему мог бы получить деньги при оспаривании завещания.

Сначала разберем ситуацию в отсутствие завещания:
будет 5 потенциальных наследников первой очереди, эти же 5 потенциальных наследников разделят наследство поровну в случае, если завещание было, но было оспорено через суд.
При этом, если все имущество Ивана - это 1 миллион, то, судя по возрасту его детей, скопил он этот миллион вместе с супругой, которая выделит из этого миллиона супружескую долю 50% (то есть, 500000 рублей), а также будет участвовать в дележке остальных 500000. Расклад будет такой 600000 жена, по 100000 2 ребенка, мама Ивана, иждивенец.

Почему брат не участвует?

При наследовании по закону существуют очереди наследников. Чтобы понять что такое очередь наследования, надо понимать что такое степень родства. Она определяется по закону числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. То есть, мама и папа, а также дети связаны сразу первым рождением (и плюс сюда добавляется супруг/супруга), вторая степень - это братья, сестры (1 рождение до мамы/папы +1 рождение от них) и бабушки/дедушки (аналогично). Казалось бы, что сюда должны попадать внуки, но нет. Внуки наследуют только при отсутствии промежуточного наследника. Поэтому в этом примере брат - наследник второй очереди, поэтому даже при наследовании по закону он в пролете.

Теперь разберем ситуацию при завещании. Пусть у Ивана есть 1000000 на счете в банке. Опять же он его завещал племяннице. Жена не согласившись с этим может пойти в суд и выделить из нажитого имущества супружескую долю в размере 1/2 = 500000 (так как все имущество нажитое в браке является общей собственностью супругов, независимо от того, на кого оформлено). Если племяннице было завещано "Все принадлежащее имущество", то в ответ она может сообразить, что у Ивана на счету лежал миллион, но квартиру-то Иван покупал на имя жены тоже в браке, поэтому хитрая племянница может потребовать включить 1/2 квартиры жены Ивана в наследуемое имущество (так же, как и жене Ивана, это придется делать через суд).
В дальнейшем разборе мы будем считать, что миллион Ивану подарили или он его унаследовал, тогда вариант жене отделить 50% от этой суммы не прокатит, так как имущество, полученное в дар и наследство считается собственностью того, кому оно подарено. (Вы меня правильно поняли, не надо сыну или дочке давать денег на покупку квартиры в браке, надо забрать деньги у них, купить квартиру на себя, а потом подарить своей кровинке, тогда она останется у нее и в случае развода). квартиру жены тоже не будем трогать, чтобы все не усложнять.
Теперь к обязательной доле:
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, состоявшие на иждивении наследодателя не менее 1 года, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). То есть, в нашем примере есть 5 наследников первой очереди. Из них 1 пенсионерка, 1 несовершеннолетний и 1 иждивенец, то есть 3 человек, которые имеют право на обязательную долю.

При наследовании по закону, как мы помним, доля каждого составила бы 1/5, соответственно половина от этой доли это 1/10, то есть, трое человек получают по 1/10 наследства, а племянница 7/10. Если следовать логике автора предыдущего поста, то при наличии 1 обязательного наследника, тот бы получил ровно половину имущества, но Вы-то уже понимаете, что это не так?

Далее, изменим условие, Иван составил завещание не за год до смерти, а в 2001 году (или в любую другую дату до 01 марта 2002 года), тогда обязательная доля тех же 3 наследников будет не менее 2/3 от того, что они должны были получить. Тогда расклад по наследству будет 2/15 мать, 2/15 несовершеннолетний сын, 2/15 иждивенец, 9/15 племянница.

Еще усложним: у Ивана была подаренная ему квартира стоимостью 1 млн и 300000 рублей на счету (тоже подаренных, чтобы не усложнять). В завещании он написал, что дарит квартиру племяннице. Итого совокупное наследство 1300000, завещанное 1000000, тут начинается самое интересное. Представим, что завещание составлено после марта 2002 года.
Итак обязательная доля каждого из 3 наследников (как мы помним 1/10) = 1300000/10=130000. Квартира завещана, поэтому сначала идет удовлетворение за счет незавещанной части имущества, поэтому все 3 обязательных наследника получают по 100 килорублей, а что делать с еще 30 тысячами? 30 000 рублей - 3% от цены квартиры, поэтому каждому будет выделено по 3/100 доли в завещанной квартире. А теперь самое интересное: по идее, в этой ситуации на оставшиеся 300 000 должны были претендовать жена Ивана и совершеннолетний сын, но они ничего не получат, так как нераспределенного наследства не останется. Предчувствуя налет спорщиков от юриспруденции приведу статью ГК целиком: ч. 2. ст. 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Если кому-то интересно, могу еще поразвивать любые юридические темы, заказывайте в комментариях.

Вообще, это мой первый пост, я бы его в жизни не написал, если бы не раздражающее меня число ошибок у предыдущего автора. Если объяснил немного сумбурно, то это только из-за того, что наследственное право действительно сложное и запутанное и его невозможно свести к формату одного поста.