Составлять «чёрные списки» инакомыслящих — страсть доносителей всех мастей и во все времена. Однако на Украине, начиная с одиозного сайта «Миротворец», составление подобных реестров поставлено на промышленную основу

Смысл списочного террора двоякий.

Во-первых, оформление доносов для спецслужб и «активистов», ради последующий «профилактики» несогласных с майданным режимом. Это подразумевает различные формы государственных репрессий, финансовых рестрикций и даже причинение прямого вреда здоровью объекта травли (например, с использованием «активистов» парамилитарных структур).

Во-вторых, запуганные самой возможностью попадания в «чёрные списки» сограждане стараются не высказывать мнения, отличного от позиции киевской власти — будь то в области истребления «сепаров», насильственной «украинизации» или «движения Украины в Европу». Человек, как правило, предпочтёт лишний раз промолчать, нежели попасть в зону риска.

Украинский режим держится не только на терроре военном, но и на терроре информационном, которому содействует десятилетиями взращиваемое на иностранные гранты так называемое гражданское общество. С той разницей, что настоящее гражданское общество — это конгломерат людей, заинтересованных в совершенствовании своего государства, а данный симулякр — в личной наживе и исполнении приказов теневых хозяев. Тех самых, кто платит и заказывает «музыку».

Сайт «Миротворец» — самый известный, но отнюдь не единственный пример создания проскрипционных списков на Украине. Их во множестве заводят общественные организации «патриотической направленности» и даже целые министерства. Так, министерство культуры Украины создало многостраничный документ, кого из деятелей российской культуры нельзя допускать на территорию Украины, а Госкомтелерадио перечень сотен произведений культуры, недопустимых к ввозу (книги) или показу (фильмы).

Украинский патриот без своего «чёрного списка» — словно собака без прививки: вроде на четырёх лапах и лает, но в фирменный поезд уже не впустят. Вот и стараются они наперегонки создавать новые списки «коллаборантов», «изменников» и разыскиваемых противников майданного режима.

Похожая тактика информационного террора взята на вооружение и российскими прозападными «оппозиционерами», которые в так называемом списке Навального опубликовали личные данные шести тысяч российских политиков, бизнесменов, журналистов, общественных деятелей, которые, по мнению «Фонда борьбы с коррупцией» (признанного на территории РФ экстремистской организацией), являются опорой президента РФ Владимира Путина. ФБК требует от стран Запада ввести против всех этих людей санкции, то есть — как и их украинские собратья по разуму — требует государственных репрессий против конкретных людей.

По другую сторону баррикад попадание в подобный реестр тоже воспринимается как своего рода «знак качества». Если раньше можно было возмущаться или даже испугаться, то теперь это символ истинной свободы. Свободы человеческого слова, совести, бесстрашия. Для известного человека, пребывающего в украинской повестке дня, просто необходимо быть выше выстриженного майданного газона.

«Чёрная метка» от Майдана — это подвод, чтобы тобой заинтересовались его оппоненты.

По счастью, журналисты Украина.ру присутствуют практически во всех чёрных списках. В очередной — от украинского движения «Чесно» (написание именно без «т») — вписаны сразу пять ведущих наших сотрудников. Это известные публицисты Ростислав Ищенко, Владимир Скачко, Василий Стоякин, руководитель видеоотдела нашего портала Татьяна Чугаенко и руководитель телеграм-канала Украина.ру Константин Кеворкян.

Этот перечень частично отличается от нашумевших списков ФБК, куда были включены несколько наших журналистов, но тоже вполне лестный по подбору имен. Что, безусловно, должно содействовать росту популярности нашего издания.

Добавит ли это славы движению «Чесно» — большой вопрос, поскольку на этой грантоедской конторе уже клейма ставить негде. Просто для понимания, что они сообщают сами о себе: «Мы предоставляем гражданам объективную, беспристрастную и точную информацию о политиках и партиях, делаем проекты гражданского образования, популяризируем открытые данные…».

При этом «объективные, беспристрастные и точные» даже не удосужились проверить, что редактором Украины.ру много лет является Искандер Хисамов (благополучно включённый в списки «Миротворца» и ФБК), но отнюдь не Юрий Кот — тоже уважаемый оппозиционер и фигурант многих списков. Такова цена их «точности» и во всем остальном — включая дурацкие обвинения в адрес множества порядочных людей.

Гадко, когда люди якобы выступающие за «демократию» пользуются практиками «чёрных списков», огульно обвиняя тысячи, десятки тысяч людей в несуществующих «преступлениях». Но мы должны четко понимать: это всего лишь шавки на поводке у своего истинного хозяина. И тот хозяин до сих пор рядится в тогу «защитника демократических свобод». Нагло врет.

Григорий Иванов