Ashmetay

Только что французское агентство Ifop по заказу издания Le Journal du Dimanche провело подробный опрос об аспектах конфликта на Украине. 83% опрошенных признались, что переживают из-за происходящего там – что, однако, уступает результатам начала марта, когда украинские дела волновали 92% французов.

При этом 70% опрошенных выступают за переговоры и урегулирование конфликта дипломатическим путем. В то время как 30% полагают, что Франция должна поддерживать Украину поставками оружия до победного (для Украины) конца.

Авторы опроса уточняют, что за дипломатическое решение выступают преимущественно избиратели ультраправых французских политиков – Эрика Земмура, Марин Ле Пен. И, парадоксальным образом, противостоящего им левого Жан-Люка Меланшона.

Если же говорить о социальных группах, то больше всего происходящее на Украине волнует пенсионеров (92%), французов без высшего образования (87%) и жителей сельских коммун (86%). Среди категорий населения, которые наиболее активно высказываются за переговоры, выделяются женщины (73%), молодежь от 25 до 34 лет (75%), госслужащие (73%) и жители сельской местности (72%).

Как отмечает директор агентства Фредерик Даби, «люди склоняются к мнению, что конфликт будет продолжаться и что 2023 год выпадет непростым со всех точек зрения». 21% опрошенных считает, что конфликт закончится до 2024 года, 33% – что он завершится в 2024-м или позже, а 46% затруднились дать ответ.

Как эта социология затрагивает российские интересы? Похоже, что итоги опроса некоторым образом застигли представителей французских СМИ врасплох. Le Figaro отметилась статьей с заголовком «Больше двух третей французов выступают за переговоры с Москвой», в которой газета сухо пересказывает цифры и отмечает, что активнее всего за военную помощь выступают социалисты и «зеленые». Прочие крупные СМИ почему-то предпочли не заметить как опрос, так и его результаты – упоминание о них можно встретить разве что в некоторых региональных изданиях.

Любопытно, что одновременно с опросом Le Journal du Dimanche опубликовал интервью Жан-Луи Бурланжа, депутата Национального собрания, который считается специалистом по украинскому вопросу. В своем роде это чрезвычайно занятный образец политической эквилибристики.

Отдавая должное единству французов, 70% которых выступают за переговоры, депутат заявил: «Тем не менее мне представляется, что настоящая проблема заключается вовсе не в конфликте и не в переговорах, потому что всякий конфликт подобного рода заканчивается переговорами. Настоящая проблема – это рамки допустимого компромисса…

Никто, включая президента Зеленского, не отказывается от идеи переговоров (на самом деле неоднократно отказывался – прим. ВЗГЛЯД). Вопрос в том, что станет их содержанием. Крым и четыре области Донбасса должны быть возвращены Украине или же украинская армия должна остановиться на линии 24 февраля? На неделе президент Зеленский заявил в Вашингтоне, выступая перед Конгрессом, что решающим условием достижения мира должно быть освобождение всей украинской территории».

И пожаловавшись на то, что ни одна из сторон не собирается идти на уступки, депутат добавил: «Я сомневаюсь, что в настоящий момент соглашение о возвращении Донбасса Украине в обмен на оставление Крыма России в принципе возможно».

Однако уже в следующем абзаце мсье Бурланж признается: «Решающим будет развитие ситуации на фронте. Нам надо делать лишь одно: помогать украинцам выжить и отбить захваченные у них территории… Так же, как президент Макрон и как Генри Киссинджер, я, конечно, сознаю огромные риски, которые несет балканизация части или всего постсоветского пространства, обладающего ядерным оружием… И, конечно, мы ни в коей мере не желаем, чтобы этот конфликт перерос в мировую войну».

Таким образом, получается, что когда французский политик и бывший депутат Европарламента Флориан Филиппо в своем Twitter (cоцсеть заблокирована в РФ) радуется: «70% французов хотят переговоров с Россией ради мира! Здравый смысл! Фанатики, «ястребы» и Зеленский ниспровергнуты» – это, мягко говоря, не совсем так. А если говорить точнее, то совсем не так, по крайней мере в том, что касается позиции французских властей.

Да, французский народ в массе выступает за мир, и в этом отношении поддерживают то, о чем говорит российский президент Владимир Путин:

«Мы готовы договариваться со всеми участниками этого процесса о приемлемых каких-то развязках, но это их дело: не мы же отказываемся от переговоров, а они». Кстати говоря, и не только французов – за проведение мирных переговоров высказалось недавно, например, и большинство итальянцев.

Однако французские власти – похвалив народ за то, что он имеет свое мнение – это мнение учитывать вовсе не собираются. Об этом же говорит и замглавы нашего МИД Михаил Галузин: «Россия не отвергает вариант переговоров и политического урегулирования конфликта… Все теперь зависит исключительно от готовности Киева и его западных кураторов к подлинному политико-дипломатическому разрешению конфликта».

Но главный западный куратор – США – ясно дал понять, что делает ставку на оказание военной помощи. Киев должен иметь «наилучшее положение на поле боя», чтобы, «когда и если наступит время для дипломатии, Украина была в наилучшей позиции за столом переговоров». «Этот момент еще не настал», – говорил не так давно советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

Результаты французского опроса, судя по всему, оказались для Запада чрезвычайно не ко времени. Тем более что президент Украины только что побывал с визитом в Вашингтоне, где ему обещали выделить 45 млрд долларов, которые пойдут вовсе не на закупку леденцов и игрушек.

И что бы там ни говорил мсье Бурланж о том, что Зеленский не отказывается от переговоров – это вовсе не так. В недавнем интервью французскому телевидению Зеленский предельно четко дал понять, что не видит, о чем с Россией можно договариваться. Ясно, что имея таких могущественных спонсоров, Зеленский не изменит свою позицию.

А что касается опроса общественного мнения, то он имеет примерно такое же значение, как то, что 64% французов были абсолютно уверены в победе своей сборной. Победили-то в итоге все равно аргентинцы.

Таким образом, реальным аргументом за мир будут уверенные позиции России и прежде всего ее армии, что называется, на земле – на поле боя. Победы России должны убедить в необходимости мирного соглашения не только граждан европейских стран, но и элиты Европы.

Мы «освободим» всю территорию Украины? А тамошним гражданам это хочется? Или опять будем 10–15 лет выковыривать «лесовиков» из схронов? Мы изменим политический режим Украины? Мы просто сместим президента и проведем честные выборы?

Все больше и больше политиков, экспертов, военных в разных странах мира склоняются к мысли, что войну необходимо заканчивать дипломатическим путем. Необходимо провести переговоры, найти подходящую для всех формулу мира и закончить убивать друг друга. Очень красиво выглядит такой план. И волки сыты, и овцы целы. Только в жизни так не бывает.

Бывает, что политикам действительно удается сесть за стол переговоров и даже подписать какие-то соглашения под давлением «старших товарищей». Война на самом деле заканчивается, но лишь для того, чтобы вскоре начаться вновь. В ещё более кровавом виде. И так до момента, когда какая-либо из сторон не победит окончательно.

В случае с Украиной ничего нового я не вижу. Разве что охотников до украинской земли стало побольше, чем обычно. Но тут надо понять и их. Будучи частью государства, сломавшего хребет германскому фашизму, Украина получила часть территорий соседей и превратилась в одну из крупнейших европейских республик.

А обиженные бывшие хозяева и рот боялись открыть против решения большого брата, частью которого и являлась Украина. Но теперь, когда украинцы отказались от своей победы, от своих героев, от своих предков, от своего прошлого, ситуация поменялась в корне. Теперь соседи уже не просят. Теперь они уверены, что вернут свои земли. Впрочем, как и население этих спорных территорий.

А может, все-таки есть шанс поговорить?

Поговорить, конечно, можно, а зачем? Для того, чтобы говорить, необходимо прежде всего определить свои позиции и те уступки, на которые вы готовы пойти. При этом надо быть уверенным в договороспособности противной стороны, в её готовности исполнять принятые решения.

Увы, за время переговоров, которые проводились достаточно часто в рамках Минской группы, в рамках встреч в Париже, в Турции, Украина показала себя полностью недоговороспособной страной, договоры с которой не стоят затраченного на них времени. Киев просто пешка на шахматной доске мировой политики.

Предположим, каким-то чудом обе стороны согласились на переговоры. И даже согласились на вариант не вам, не нам. Четыре области, которые вошли в состав России, и Крым образуют собственное государство, которое вольно выбирать свой путь развития самостоятельно. Ситуация полностью бредовая, учитывая, что эти территории уже в составе России, но все же.

Какое будущее у этого псевдогосударства?

Да вполне понятное. Это очередной Нагорный Карабах в недалекой перспективе. Оно снова внутренне разделится на сторонников России и сторонников Украины. Опять страна пойдет в разнос и вновь придется вмешиваться соседям. Победит тот, кто окажется сильнее…

Другой вариант не лучше первого.

Мы останавливаемся на том, чего достигли на данный конкретный момент. Линия фронта превращается в государственную границу. Население приграничных территорий ненавидит друг друга лютой ненавистью. Украина продолжает проводить политику дерусификации своей территории. Насдается фашистская идеология и идея реванша и возвращения «своих» земель.

Русские земли гудят от сообщений о насилии против русских на Украине. Ситуация становится взрывоопасной уже потому, что родственные связи россиян и украинцев сохраняются. На новой Украине убивают их родных. В конце концов или одна, или другая сторона начнет очередной конфликт...

Ну и третий вариант.

Самый, на первый взгляд, прекрасный. Территории, которые уже вошли в состав России, Украина признает российскими. Территории, населенные русскими, получают те же права, что и украиноязычные. Русский язык признается официальным на этих территориях. Даже бандеризация этих территорий приостанавливается.

Я даже пункты этого соглашения расскажу. Благо их всего пятнадцать. Первые шесть – это обычные технические пункты – сфера охвата. Ещё три пункта касаются создания полиции. Полиция украинская. Действует по украинским законам, но начальник полиции обязательно назначается из местных русскоязычных граждан. Оставшиеся пункты о языке, об энергетике, о коммуникациях и прочее.

Самый свежий «быстро протухающий» вариант (на примере Косово)

Я не зря привел пункты «самого лучшего» соглашения при переговорах между Россией и Украиной. Не подумайте, что я взял на себя смелость учить наших дипломатов их работе. Все очень просто. Такое соглашение уже существует, и довольно долго.

Подписано в апреле 2013 года. Называется – «Первое соглашение о принципах, регулирующих нормализацию отношений между правительствами Сербии и Косово». В дальнейшем соглашение дорабатывалось по разным вопросам жизнедеятельности этих республик.

Как ни странно, подписав эти соглашения, обе стороны находятся в постоянном поиске фактов их нарушения противоположной стороной, что приводит к достаточно частым конфликтам между Сербией и Косово. Чаще всего причиной претензий к Косово являются три северных муниципалитета Косова – Звенчан, Зубин-Поток и Лепосавич и городок Косовска Митровица, где косовские сербы составляют подавляющее большинство. У нас часто этот край называют Северным Косово. Сербы же употребляют собственное название – Ибарский Колашин.

То обострение, которое мы видели всего несколько дней назад, наверное, самое опасное из всех. Обе стороны находились на грани войны. При этом ни Сербия, ни Косово воевать не хотят. Вот такая загогулина отношений. Косовские сербы довели ситуацию до такой точки, что если бы в Ибарском Колашине пролилась кровь, Белград вынужден был бы ввести войска в этот регион.

Сейчас я озвучу кощунственный для многих факт.

В нынешнем обострении виноваты... сербы. Именно сербы спровоцировали ситуацию. Я не знаю, согласовано ли это с президентом республики Сербия или косовские сербы действовали по собственной инициативе, но то, что ситуация обострилась из-за непродуманных (или продуманных) действий сербов Косово – факт.

После заключения соглашения Запад начал вкладывать огромные деньги в Косово. Сегодня Приштина не только выглядит, но и живет богаче многих городов сопредельных государств. Последствия войны практически ликвидированы. Население получает дешевые кредиты на строительство домов и развитие собственного бизнеса и т. п.

Казалось бы, живи и радуйся. Но не получается. Кроме тех территорий, которые я перечислил выше, остальная территория Косова населена этническими албанцами. Упуская детали, можно сказать, что, с одной стороны, косовские сербы из Северного Косова хотят полной автономии, а с другой стороны – албанцы не горят желанием такой «федерализации» страны.

Тот кризис, который возник сегодня, это следствие именно этого внутреннего противостояния. Грубо говоря, косовские сербы пошли на разбалансирование политической системы Косова. В знак протеста против затягивания федерализации, а это тоже факт, сербы вышли из всех органов власти муниципалитетов. Тем самым – в Ибарском Колашине юридически просто нет власти!

Что произошло дальше?

Приштина не могла допустить анархии и предприняла ряд шагов, которые прямо противоречат соглашению. На территории Северного Косова албанский спецназ стал проводить рейды, а это прямо запрещено соглашением. Начались аресты. В ответ сербы стали строить баррикады, блокировать дороги, ставить пикеты.

Ситуацию пытались спасти подразделения КФОР, которые были передислоцированы на север Косово. Помните сообщения того времени? Почти в каждом из них красной линией проходила мысль о том, что ситуацию никто не контролирует, она развивается сама по себе, и чем это все закончится – неизвестно.

Однако после бурного взрыва эмоций события успокоились. Воцарилось своеобразное тревожное спокойствие.

Я не хочу дальше углубляться в ситуацию. Выдвигать версии о действиях албанцев или сербского президента. Там тоже все запутано и накручено достаточно. Маленькие страны в окружении сильных соседей вынуждены «крутиться» и подстраиваться под действия этих соседей.

Да и причина всех этих политических разногласий, как я думаю, кроется в экономике. Напишу так, по слухам, на севере Косова находятся месторождения редкоземельных металлов, которые в условиях санкций против России, очень нужны Европе и США. Контроль за этими месторождениями даст правительству – либо Сербии, либо Косово – прекрасный козырь при обсуждении очередной помощи.

Напомню, Запад уже подготовил третий пакет помощи Сербии, рассчитанный на несколько лет. Не думаю, что президент Вучич не знает об этом пакете и той помощи, которую Запад готов предоставить его стране. Более того, я почти уверен, что эта помощь уже учтена при составлении бюджета Сербии.

Кстати, вспоминая события выходных, когда сербы в своем стремлении помочь косовским сербам пытались прорвать кордон сербских же полицейских на границе. Как-то странно выглядят лозунги, которые использовали сербы. Такое ощущение, что реальность чуть сдвинулась с привычного места. Суть лозунгов проста – русские с нами, русские помогут.

Интересно, как сербы это видят, каким образом это можно сделать, не имея общей границы, не имея выхода к морю и, следовательно, морских портов, в окружении стран НАТО? Очередного «броска русских десантников» не будет. Просто нет рядом русских десантников. И путей их доставки на территорию Сербии нет. Если, конечно, не поставить на карту судьбу планеты Земля. Это я про третью мировую…

Самое страшное, что может произойти, это попытка Сербии силовым путем разрешить конфликт. Вчера президент Сербии заявил о том, что страна увеличивает численность своего спецназа в четыре раза. Чуть раньше он же направил в НАТО просьбу разрешить ввести сербский спецназ в количестве 1 000 человек на территорию Северного Косова.

Понятно, что противостоять сербской армии Косово не сможет. Однако, как мне кажется, в этом случае на помощь косовским албанцам придет Албания. Тогда ситуация поменяется в корне. Уже у Сербии не будет шансов. Но главное, опять вспыхнет война на Балканах. И снова нужно будет прилагать много усилий, чтобы это остановить.

Переговоров не будет, будет капитуляция

Когда я начал готовить материал о поисках путей разрешения украинского кризиса, я сформулировал свой вывод по ситуации. Вчера же, после заявления президента Путина и министра Шойгу утвердился в своей правоте. Руководство страны пришло к таким же выводам.

Что, как показалось мне, было главным в выступлениях президента и министра? Я бы отметил несколько главных идей.

Прежде всего – то, что мы понимаем угрозу со стороны Запада. Угрозу третьей мировой войны, глобальной войны на уничтожение. И мы не намерены отступать. Хотите войну – получите войну.

Ещё один важный вывод.

Переговоры с глобальным Западом ни к чему не приведут уже потому, что наши противники не готовы признать равноправие Запада и России. Последние десятилетия дипломатической работы показали лживость и нежелание выполнять принятые решения именно Западом.

Теперь что касается текущей ситуации.

Задачи и цели СВО не изменились. Мы не отказались ни от одного пункта, и армия будет их решать радикально. Несмотря на мнение Запада и желания Запада. Никаких переговоров по замораживанию военных действий не будет. Никаких договорняков тоже не будет. Будем просто бить и уничтожать…

Дальше уже специфические военные выводы.

Армия будет усиливаться. Направляемые туда ресурсы будут увеличены. Это касается не только материальных и финансовых ресурсов, но и людских тоже.

Отсюда следует, что армия опять стоит на пороге серьезного реформирования. Причины четко названы Сергеем Шойгу. Возрастание угрозы со стороны НАТО и недостатки, выявленные в ходе СВО. При этом президент России подчеркнул, это тоже важно, что никакого фанатизма здесь не будет. Реформировать ВС будут без ущерба для других отраслей экономики.

И ещё одно важное для нашей работы заключение.

МО признает, что недостатки в работе есть. Признает, что принимает критику в свой адрес. То есть то, в чем нас часто упрекают, я имею в виду материалы о недостатках снабжения, подготовки, мобилизации и т. п., признается правильным и необходимым. Это не дискредитация армии, а помощь в выявлении недостатков.

Ну и мой вывод по Украине.

Переговоров больше не будет. Единственный раз, когда президент Украины сможет сидеть за столом рядом с президентом России (если, конечно, сможет, исходя из того, что Украина нападением на Дмитрия Рогозина и председателя правительства ДНР Виталия Хоценко превратила своих политиков в законную цель) – это подписание акта о безоговорочной капитуляции.

Александр Ставер

США передадут Украине ЗРК Patriot в рамках очередного пакета военной помощи на сумму $1,8 млрд., сообщило 21 декабря агентство Associated Press.

Исходя из размера пакета помощи, Украина получит незначительное количество ЗРК. Так, контракт Румынии на приобретение семи единиц ЗРК Patriot стоил $3,9 млрд, а недавняя сделка с Польшей на ту же систему – $4,75 млрд. Похоже, Украина получит всего один ракетный дивизион, но полноценной заменой комплексов C-300, которые были основой украинской ПВО, американские системы не станут.

Системы Patriot впервые участвовали в боевых действиях во время войны в Персидском заливе в 1991 году, когда их основной целью были советские ракеты Р-17 (Scud B), поступившие на вооружение ещё в 1964 году и к 90-м годам устаревшие. Хотя применение ЗРК Patriot рекламировалось Пентагоном как успех, позднейшие расследования показали, что это не так.

В апреле 1992 года комитет палаты представителей Конгресса США по правительственным операциям (House Committee on Government Operations) подготовил доклад, в котором говорилось: «Ракетная система Patriot не достигла такого впечатляющего успеха в войне в Персидском заливе, как внушали американской общественности… Общественность и конгресс были введены в заблуждение категоричными заявлениями об успехе, сделанными администрацией и представителями Raytheon во время и после войны».

В докладе отмечалось, что оценки Пентагоном количества Scud, уничтоженных ракетной системой Patriot, упали со 100 процентов во время войны до 96 процентов в показаниях конгрессу после войны, затем до 80 процентов, чуть позже – до 70 процентов, а «в настоящее время… есть высокая уверенность только в том, что системы Patriot уничтожили только 25 процентов ракет Scud, на которые они нацеливались».

Исследование эффективности систем Patriot в ходе войны в Персидском заливе, проведённое в начале 1990-х годов профессором Массачусетского технологического института Теодором Постолом, показало, что «коэффициент перехвата Patriot во время войны в Персидском заливе может быть намного ниже 10 процентов, а возможно, даже нулевым, скорее всего, не удалось сбить ни одного Scud в Ираке». Постол отметил, что даже «самый примитивный из противников» мог легко уклониться от системы Patriot. Его расследование было подкреплено показаниями сотрудников производителя Patriot – компании Rayteon.

Эксперт Центра стратегических исследований Тель-Авивского университета Реувен Педацур сообщил, что израильские власти не смогли найти «подтвержденных доказательств» того, что какой-либо из сорока двух иракских «Скадов», выпущенных по Израилю, был «подбит или уничтожен» ЗРК Patriot.

Неэффективность Patriot был вынужден признать и Пентагон. В докладе The Conduct of the Persian Gulf War от 1992 года министр обороны Дик Чейни заявил о необходимости разработки более совершенных ЗРК: «Тактическая противоракетная оборона работала, но несовершенно…. Нам нужно работать лучше».

В дальнейшем ЗРК Patriot неоднократно модернизировались, но от их эффективность не повысилась. Эти комплексы не смогла перехватить даже самодельную ракету, выпущенную йеменскими хуситами по Саудовской Аравии 4 ноября 2017 года. Ракета «Буркан-2» (модернизированный «Скад») пролетела 600 км над территорией Саудовской Аравии и не была сбита многочисленными ЗРК Patriot, стоявшими на вооружении армии саудитов.

Джеффри Льюис, возглавлявший исследовательскую группу, которая поделилась своими выводами с The New York Times, заявил: «Правительства лгут об эффективности этих систем. Или дезинформируют. И это должно нас чертовски беспокоить». А Лаура Грего, эксперт по ракетам из Союза обеспокоенных ученых, выразила тревогу по поводу того, что саудовские батареи ПВО пять раз выстрелили по приближающейся ракете: «Вы стреляете в эту ракету пять раз и все они промахиваются? Это шокирует, потому что эта система должна работать».

19 декабря 2017 года повстанцы-хуситы вновь запустили две ракеты «Буркан-2» по Эр-Рияду. Саудовская Аравия заявила о перехвате ракеты, но анализ, проведённый британской аналитической группой Jane's, не обнаружил никаких доказательств того, что ракета хуситов были сбита.

В 2019 году системы Patriot также не смогли перехватить ни одной хуситской ракеты. В сентябре 2019 года госсекретарь США Майкл Помпео признал, что ЗРК Patriot не всегда демонстрируют нужный результат. Об этом он заявил во время поездки в Саудовскую Аравию.

Американские системы ПВО показали себя далеко не с лучшей стороны и в ходе иранского ракетного удара по американской военной базе Айн аль-Асад в Ираке в начале 2020 года после убийства американцами генерала Сулеймани.

Причина невысокой эффективности этих ЗРК и ряда других систем ПВО США и их союзников, на мой взгляд, заключается в том, что страны НАТО придерживаются такой стратегии завоевания господства в воздухе, при которой ПВО отводится второстепенная роль. Качественно изменить ситуацию в пользу ВСУ ЗРК Patriot не смогут.

Новые поставки вооружений и военной техники США и их союзников не позволят Украине защитить свою территорию от ударов ракет и беспилотников ВС РФ, но они решают проблему интеграции украинской армии в систему НАТО. С переходом на западные образцы систем ПВО и прочих вооружений для ВСУ снимаются проблемы с ремонтом и обслуживанием боевой техники и производством боеприпасов. Одновременно решается вопрос с наведением и целеуказанием украинских ЗРК, поскольку западные комплексы ПВО интегрированы в информационную систему НАТО.

И, тем не менее, точнее стрелять и чаще попадать американские ракеты не станут. Хотя бы потому, что российские ракеты во много раз опаснее, чем ветхозаветные ракеты иракцев и хуситов.

ВСУ смогут использовать ЗРК Patriot не раньше, чем через полгода, заявил 15 декабря председатель комитета по вопросам вооруженных сил палаты представителей Конгресса США Адам Смит в интервью журналу Politico. Конгрессмен объяснил, что для обслуживания одной установки Patriot нужна команда из 90 человек. На обучение такого количества людей уходят месяцы.

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Пока еще не освобожденный нашими войсками городок Гуляйполе может стать плацдармом для попытки зимнего наступления ВСУ. Однако подобная попытка заранее обречена на провал, ведь российские войска уже сломали стратегическую ось «Гуляйполе — Пологи», без которой поддерживать наступающие силы украинцам невозможно.

N-TV: ВСУ даже не пытается стягивать боеспособные войска в Запорожье

Гуляйполе расположен в 20 километрах севернее города Пологи, который российские войска освободили в первые же недели спецоперации. ВСУ после этого превратили Гуляйполе в мощный укрепрайон — очевидно, с перспективой попытаться провести наступление на юг.

Конечную цель такого удара украинский Генштаб уже не скрывает — выйти к Мелитополю, который сейчас является крупной российской военной базой, а затем двинуться в Крым. Грезят украинцы и об Энергодаре, в котором расположена Запорожская АЭС.

Впрочем, любые попытки ВСУ прорвать линию обороны в Запорожской области обречены на провал. Да и обещания выглядят пока слишком жалко, констатирует немецкий телеканал N-TV.

В районе Гуляйполя сейчас находятся только 65-я механизированная бригада и 1-я танковая бригада ВСУ. С весны по обеим сторонам направления Гуляйполе — Пологи дислоцировались только бригадные части ВСУ.

Однако для серьезного наступления на Мелитополь украинцам явно потребовалось бы больше, чем несколько бригад, пишет N-TV. Так, в ходе украинских контрнаступлений под Киевом весной или в Харьковской области осенью участвовало не менее 5−6 бригад. Сейчас подобной концентрации войск в Запорожской области нет, пишет N-TV. А значит, нет и реальной опасности украинской операции.

The Washington Post: Россия наращивает контингент в Запорожье, а ВСУ уже потеряло всех своих

Возможности Киева для любого контрнаступления сейчас очень ограниченны, говорит в интервью The Washington Post президент военной аналитической фирмы Rochan Consulting Конрад Музыка.

Запорожская область — это равнинная местность, здесь нет крупных водоемов. В случае наступления это облегчило бы продвижение войск. Но в то же время у ВСУ не будет мест для укрытия от шквального огня.

Кроме того, после перегруппировки сил с правого берега Днепра количество российских военнослужащих на этом участке только выросло. Только в Херсоне и его окрестностях было находилось 30 тысяч российских военнослужащих — и сейчас все они находятся в Херсонской или Запорожской областях. А с учетом постоянного пополнения за счет мобилизованных группировка растет еще быстрее, говорит Конрад Музыка.

При этом у ВСУ просто не осталось ни боеспособных подразделений, ни достаточного числа артиллерийских боеприпасов для проведения южного наступления в ближайшие месяцы. Особенно после гигантских потерь, понесенных ВСУ в боях за Херсон, подчеркивает Конрад Музыка.

Единственное оружие, которое осталось у ВСУ, — это пропаганда. Так, еще 1 декабря украинский Генштаб сообщил, будто бы в населенных пунктах Запорожской области объявлена эвакуация. Такой вброс, разумеется, был нужен, чтобы посеять среди людей панику. Российские власти украинскую дезинформацию опровергли.

Belsat: все украинские действия абсолютно предсказуемы

ВСУ, будучи не в силах начать сколько-либо масштабную операцию, используют диверсионную тактику. Так, 12 декабря был взорван мост в районе Мелитополя, который использовали для доставки военной техники. Впрочем, значимость этой «победы» серьезно приукрасил известный болтун — советник президента Алексей Арестович.

Россия, в свою очередь, активизировала обстрелы украинских позиций вдоль всей линии соприкосновения в Запорожской области. Здесь методично уничтожают склады ракетно-артиллерийских боеприпасов и вооружения, скопления живой силы ВСУ, сообщает Минобороны. А в окрестностях Гуляйполя уничтожены командные пункты сразу двух бригад территориальной обороны — 102-й и 108-й. Они были переброшены из Ивано-Франковской и Днепропетровской областей.

Фактически сейчас Россия не просто обороняется, а методично выбивает украинцев из занятых деревень. Это позволяет сдвинуть линию соприкосновения севернее. Кроме того, в тыл ВСУ в Гуляйполе выйдут российское войска, наступающие к западу от Донецка в Угледарском направлении.

Еще одна очевидная слабость возможного украинского наступления в Запорожье — его предсказуемость, пишет польское издание Belsat. Российское командование давно обсуждало такой сценарий наступления и имело достаточно времени на решительную подготовку.

Чтобы осуществить бредовый замысел генерала Залужного, ВСУ пришлось бы преодолеть более 300 километров, где стоит как минимум десяток российских бригад и полков. Конечно же, такое наступление абсолютно нереально.

Другие возможные направления для украинского наступления — север ЛНР (в районе Сватова) или, скажем, левобережье Днепра. Безрассудство генерала Залужного наверняка подсказывало и такие варианты. Только они еще более самоубийственные для ВСУ, нежели попытка наступать на Запорожье. Вывод прост: ВСУ оказались в тупике, и лучший выход — сдаться на милость победителю.

Константин Ольшанский

Неограниченная подводная война, которую вели подводные силы Германии, стала причиной больших потерь торгового судоходства Антанты. Но в годы войны британское правительство скрывало истинное положение дел на море, о чем свидетельствует доклад американского адмирала У. Симса военно-морскому министерству США. Находясь в Лондоне, Симс смог составить реальное мнение о масштабе избиения торговых судов подлодками, которое сильно отличалось от взглядов на подводную войну, бытовавших в Вашингтоне.

"3. Общее изложение ситуации
Со времени последнего заявления вражеского правительства (Германии – В.Н.), которое, исходя из разведывательной информации, было ожидаемым, неограниченная подводная война превратилась в реальную проблему войны, и, если говорить кратко, союзные правительства (Антанта – В.Н.) не смогли и не могут сейчас эффективно справиться с создавшейся ситуацией.

4. Как было указано в моей первой депеше, коммуникации и снабжение всех войск на всех фронтах, включая русский, находятся под угрозой, и "господство на море" фактически поставлено на карту.

5. Мой собственный взгляд на серьезность ситуации и угрозу со стороны подводных лодок сильно изменился. Мои убеждения и мнение, как, вероятно, и мнение Департамента, были в значительной степени основаны на сообщениях прессы и докладах наших атташе и других профессиональных американцев (other professional Americans – вероятно, этот термин подразумевает других, не дипломатических представителей США – В.Н.), находившихся за границей во время войны. Вся эта информация была либо подвергнута жесткой цензуре, либо выдавалась в такой форме, что она была бы минимально полезна для морального духа противника.

6. Необходимость секретности, с которой столкнулось британское правительство и с которой я неоднократно сталкивался в Лондоне и даже в самом Адмиралтействе, впечатляет. На протяжении всей войны происходили удивительные и неожиданные утечки информации. Некоторые дипломатические миссии небольших нейтральных стран сейчас находятся под сильным подозрением".

Из доклада У. Симса военно-морскому министру Д.Дэниэльсу,
19 апреля 1917-го, Лондон.

Владимир Нагирняк

1. Британцы, которые ранее согласились разместить у себя украинских беженцев, в отчаянии пытались вернуть себе право отпраздновать Рождество и Новый год в своих домах без гостей. Об этом сообщили журналисты Daily Mail. По словам психологов, многие из них испытывают серьезный стресс. Кейт Дэниелс из Ассоциации семейной терапии рассказала о женщине, почувствовавшей себя чужой в собственном доме. Придя на кухню, она осознала, что находится в окружении чужих людей, после чего ушла в свою комнату.

Пусть скажет «спасибо», что гости не выгнали ее встречать Рождество на улицу. Но все еще впереди… Толерантные вы наши.

2. Президента Джо Байдена раскритиковали за то, что он в своем рождественском послании упомянул Иисуса Христа как «сына Божьего», не назвав при этом его имени, сообщает Newsweek. В рождественском послании к нации Байден сказал: «Мы смотрим на небо, на одинокую звезду, сияющую ярче остальных, ведущую нас к рождению ребенка — ребенка, которого христиане считают сыном Божьим».

Байден, как всегда, забыл имя. Хорошо, что не назвал его другим именем. Но говорить о рождении ребенка, не упоминая его имя — это полная деменция.

3. Внутри индустрии современной моды скрывается огромная проблема, связанная с мусором: бум «быстрой моды» и массового производства дешёвой одежды угрожает всему миру надвигающейся экологической катастрофой, предупреждает американский профессор Гэд Аллон на страницах Insider. Каждый год миллионы тонн одежды выбрасываются и накапливаются на свалках, поскольку её переработка катастрофически отстаёт от перепроизводства, подчёркивается в статье.

Но при этом в загрязнении окружающей среды винят использование угля, нефти и газа, а также количество сельхозживотных. А про сжигание неизвестно зачем произведённой одежды помалкивают.

4. Германия хочет добиться сырьевой независимости от России, но при этом рискует попасть в новую, ведь на всех континентах энергия используется как инструмент политического давления, пишет Die Welt. Ярким примером тому служит Катар, с которым Берлин заключил контракт на поставку СПГ с 2026 года. После коррупционного скандала в Европарламенте и попытки ввести в Брюсселе запрет на лоббирование интересов ближневосточной страны, шейхи открыто пригрозили Европе перекрыть ей газовый кран, рассказывает немецкое издание.

Выбор прост: или тепло, промышленность и экономика, или вмешательство во внутренние дела других стран. Дураки выбирают второе.

5. После смерти 80-летнего президента США Джо Байдена Соединенные Штаты будут отброшены назад и заморожены во времени. Об этом сообщает 19FortyFive. Журналисты отмечают, что: «Это была бы трагедия, которая могла бы отбросить страну назад и заморозить нас во времени, напугав наших друзей и ободрив наших врагов».

Может быть, журналисты что-то знают? Может быть, они у костлявой взяли интервью, и та поделилась своими планами? У той, которая в проходе конгресса Зеленского обнимала.

6. В Twitter-аккаунте посольства США в России заявили, что в преддверии Рождества и Нового года во многих американских театрах показывают балет российского композитора Петра Чайковского «Щелкунчик»: «В декабре знаменитый на весь мир балет Чайковского „#Щелкунчик“ можно увидеть в любительском и профессиональном исполнении в каждом штате США».

Вот это и называется провокацией — спровоцировать Европу, не говоря уже об Украине, на бойкот «Щелкунчика», а у себя наслаждаться музыкой гениального русского композитора.

7. Евросоюз в период с августа по октябрь резко увеличил поставки вина в Россию на 43 процента. Об этом пишет РБК со ссылкой на торговую статистику Главного управления сельского хозяйства и развития сельских территорий Европейской комиссии.

Сидя в хорошо отапливаемой квартире, при сверкающей всеми огнями елке, в комнате, украшенной красиво мерцающей гирляндой, почему бы жителям России не выпить за здоровье тех, кто этого лишен, но все же присылает им свое вино.

8. Украинский астролог Влад Росс рассказал, что 22 декабря произошло ключевое событие, которое уже принесло Украине победу в войне с Россией. В интервью УНИАН он отметил, что президент Украины Владимир Зеленский произнес очень мощную речь в Конгрессе. Это уже шаг к нашей полноценной победе.

Хорошо жить , когда есть другой параллельный нереальный мир, в котором Зеленский произносит мощные речи, в котором Украина заваливает поле боя труппами россиян, в котором ВСУ уже рвется к Москве. Похмелье только будет тяжелое.

9. «Der Spiegel: из-за забастовки британцы проведут рождественские праздники без поездов» + «Двести тысяч французов столкнулись с отменой поездов в канун Рождества из-за забастовки железнодорожников».

Ричард, Джонни и Луи,
Сиди дома — не шали.
Не ходят нынче поезда
Прощай веселая езда!

10. Ученые из Университета Тюбингена выяснили, что древние люди начали носить медвежьи шкуры для защиты от холода по крайней мере 300 тыс. лет назад. Исследование опубликовано в Journal of Human Evolution.

З00 тыс. лет назад народ в Германии тоже мерз от холода. Выходит, что уже тогда русские отключили в Германии газ. Вот изверги…

Игорь Левитас

На днях во Владивостоке стартует Восточный экономический форум. Мероприятия Форума традиционно проходят в формате панельных сессий, круглых столов, теледебатов, деловых завтраков и бизнес-диалогов, посвященных отношениям России с различными странами мира.

Делегации из недружественных стран также приедут на Восточный экономический форум, сообщил глава минвостокразвития Алексей Чекунков. «Я вообще убежден и точно знаю, что в недружественных странах у нас есть друзья, и их немало. На рабочем уровне японцы, корейцы, многие другие люди высказывают поддержку — не просто прагматизм и конструктивный подход, а поддержку, потому что они сами живут десятилетиями в условиях ограниченного суверенитета, в условиях, когда ряд решений формируется не ими, не в их странах и не в интересах их народов», — поделился министр (цитата по РИА «Новости»).

После начала российской военной спецоперации по демилитаризации Украины коллективный запад сделал ставку на режим санкций в отношении России. Политика ограничений коснулась не только экспорта технологий и оборудования, но и отключения российских банков от системы SWIFT, эмбарго на российские энергоносители, уголь и нефть. В итоге попытки задушить Россию санкциями обернулись проблемами для самих западных стран, спровоцировав резкий рост инфляции, цен на продукты, энергию. С приближением суровой зимы стремительно беднеющие европейцы готовы на экстремальные меры протеста. Коллективный запад выстрелил себе в ногу, такой вывод все чаще озвучивают не только эксперты, но и политики.

Риторика и экономика

Последовательным сторонником санкций в отношении России является канцлер Германии Олаф Шольц. «Западные санкции эффективны и правильны», заявил он в интервью газете Magdeburger Volksstimme. По словам Шольца, единый ответ Европы «удивил» президента России Владимира Путина, ограничительные меры являются важным инструментом давления, который помогает быстрее прекратить конфликт на Украине.

Противоположной точки зрения придерживается президент Венгрии Виктор Орбан. "Европа в беде", так он охарактеризовал текущее состояние дел в Европе еще в начале июля, выступая в румынском городе Бэиле-Тушнад. Орбан сравнил поведение коллективного запада с машиной, которая едет по дороге «со спущенными шинами на всех четырех колесах». «Европа в беде — экономической и политической, жертвами стали четыре правительства: британское, болгарское, итальянское и эстонское…», - подчеркнул Орбан. По его словам, в итоге из-за антироссийских санкций Европа потеряла уже четыре правительства, а от необдуманной политики ЕС страдают обычные люди.

Более того, позиция Запада в отношении конфликта на Украине не нашла поддержки у других стран, отметил политик. «…большая часть мира Европу демонстративно не поддержала. И сейчас они занимаются внутренними делами, а не решением внешнеполитических проблем». Показателен пример Турции, которая последовательно наращивает объемы торговли с Россией. Факт роста товарооборота обнародовала газета Financial Times со ссылкой на свои источники: объемы экспорта Турции в Россию с мая по июль выросли на $642 млн до $2,04 млрд, при этом только за один июль превышение объемов российского экспорта составило 75 % по сравнению с июлем 2021 года. Сейчас страны ЕС требуют от Турции разъяснений из-за роста ее товарооборота с Россией, пишет издание.

Рядовые компании стран Евросоюза не восторге. На днях 28 эстонских компаний попросили освободить их от введенных против России, список пострадавших опубликовал эстонский МИД. Среди компаний, которые попросили об исключении - трейдер Trafigura и эстонская государственная железнодорожная компания Operail. Также в списке значатся Flexoil OÜ, Marine Energy Solutions OÜ, GazTrans Eesti OÜ, Baltia Trading Company OÜ и др.

Иллюзорное единство

Согласие представителей ЕС в отношении поддержки властей Украины – шаткое, сообщил телеканал CNN со ссылкой на информированный источник из числа европейских дипломатов. "В Евросоюзе все будет очень трудно, и при этом мы должны будем придерживаться нашего обещания отрезать Россию от любых доходов от газа и других источников", - цитирует CNN своего спикера. Правительства стран ЕС всерьез озабочены грядущим топливным кризисом перед началом зимы, которая, по прогнозам, ожидается суровой. Не добавляет оптимизма растущая инфляция и рост цен на продовольствие. Ранее банк BIS предупредил, что ведущие мировые экономики близки к неконтролируемому росту цен. По мнению аналитиков, мировая экономика не успела восстановиться после пандемии и на нее отрицательно влияет рост цен на ресурсы, проблемы с поставками и развивающийся дефицит. В этих условиях попытки наказать России, отказавшись от импорт топлива, влетают в ЕС в копеечку. Так, по данным главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на XVII Международном стратегическом форуме в Словении, Евросоюз потратит 300 млрд евро, чтобы отказаться от ископаемого топлива из России навсегда и осуществить зеленый переход. Необходимую сумму выделит REPowerEU.

Пока Шольц рассказывает об эффективности санкций в отношении России, а Евросоюз находится в поисках альтернативы, немецкий газовый оператор из-за санкций против России Uniper теряет €100 млн в сутки. Uniper обратилась к очередной просьбой к госбанку с просьбой выделить ей очередной кредит на 4 млрд евро, хотя всего пару месяцев назад компания получила кредит в 9 млрд евро. Потребность во всё больших финансовых вливаниях Uniper аргументирует тем, что в Европе слишком высокие цены на газ и компания вынуждена всё время искать альтернативные каналы покупки газа после сокращения поставок из России. Альтернативные каналы – это покупка газа по космическим для промышленного предприятия ценам.

Практически все энергетические компании Европы, которые не захотели сотрудничать с "Газпромом", оказались на грани банкротства . Проблемы носят настолько системный характер, что даже спрогнозировать момент, при котором государству больше не нужно будет, по сути, «брать на баланс» частные энергетические компании, невозможно.

Неутешительные прогнозы

Вряд ли газ ближайшее время подешевеет - перекачка газа по «Северному потоку-1» остановлена из-за плановых технических работ. Ситуация с газотурбинным двигателем Siemens остается абсурдной, возврат на отправную станцию "Северного потока" невозможен в условиях действующих антироссийских санкций. Напомним, из Канады двигатель повезли не напрямую в Россию, а в Германию, что не согласовывал "Газпром", и теперь, чтобы принять отремонтированный двигатель, компании нужно получить гарантии неприменения санкций - не только от Канады, но и от ЕС, и Великобритании. Таким образом, санкции Канады, Евросоюза и Великобритании делают невозможной поставку агрегата.

Вместе с газом дорожают и потребительские товары. Инфляция в еврозоне по итогам июля установила новый абсолютный рекорд - 8,9% годовых, обновив исторический максимум. Среди стран с самым высоким уровнем инфляции за год Евростат назвал Эстонию (23,2%), Латвию (21,3%) и Литву (20,9%). Самая низкая инфляция в годовом выражении зафиксирована во Франции и Мальте (6,8%), а также в Финляндии (8,0%).

Не добавляет оптимизма европейцам и грядущее эмбарго Евросоюза на импорт нефти из России, которое вступит в силу в декабре. Эксперты соревнуются в прогнозах, какая из сторон, потребитель или поставщик больше пострадает от введения эмбарго. Тем не менее, отмечается, что портовая и трубопроводная инфраструктура европейских стран создавалась именно под российскую нефть, европейские нефтеперерабатывающие заводы, как правило, адаптированы для работы именно с российской нефтью. Переход с одного сорта нефти на другой – процесс долгий и подчас весьма затратный. Тем временем, по данным Bloomberg, уже в июле Россия вышла на февральские показатели производства в 10,8 млн баррелей в сутки. В ОПЕК ожидают, что к концу года наша добыча составит 10,9 млн баррелей в сутки. Сохранить объемы добычи удалось за счет высокого спроса со стороны Азиатско-Тихоокеанского региона, при этом пока большой объем нефти продолжает поставляться в Европу.

Новые возможности

Вопросы энергоперехода будут обсуждаться на одной из сессий ВЭФ «Энергия зеленых рынков Азии: подключайтесь!». Сессия будет посвящена растущим рынкам зеленого финансирования стран Азиатско-Тихоокеанского региона и возможностям России в реализации собственного энергоперехода. Не менее важной частью дискуссии станет обсуждение шагов, которые уже сделаны и которые еще предстоит сделать России для взаимодействия с восточными партнерами и интеграции в эти крепнущие рынки. «Выбор темы сессии неслучаен. Вопросы привлечения инвестиций в проекты с конкретной экологической пользой – важная составляющая стратегии устойчивого развития России. Наша страна находится в начале пути зеленой трансформации, в то время как азиатские зеленые рынки переживают бурный рост инвестиций, повышая доступность технологий для развития чистых источников энергии ", - комментирует актуальность вопросов сессии первый вице-президент «Газпромбанка» Наталья Третьяк.

Проблемы энергетической отрасли будут обсуждаться как в рамках предстоящего Восточного экономического форума, так и более детально - на Российской энергетической неделе, которая пройдет в октябре в Москве. «В сложившейся ситуации на мировых энергетических рынках, обусловленной современными вызовами, особенно важно ведущим представителям отрасли собраться вместе, обменяться мнениями и прогнозами относительно будущего отраслей энергетики и найти компромиссные решения по наиболее важным вопросам», - отметил советник Президента Российской Федерации, ответственный секретарь Оргкомитета РЭН-2022 Антон Кобяков.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о невозможности нормального развития мировой экономики без России. «Санкции оказались неэффективны: не нанеся ожидаемого Вашингтоном и Брюсселем ущерба экономике России, бумерангом ударили по США и Евросоюзу», — заключил он.

Тот факт, что Россия один из мировых центров экономики, попытки ее задушить скажутся на глобальных механизмах , признают и зарубежные эксперты. Так, американский обозреватель The Hill Дезмонд Лахман связал глобальные изменения в мировой экономике с попытками изолировать Россию. По его словам, над мировой экономикой стали сгущаться тучи из-за попыток изолировать Россию, поскольку от Москвы исходит угроза полного перекрытия поставок газа в Европу.

Россия уже уменьшила экспорт газа в европейские страны на 20%, и в этих условиях желание президента США Джо Байдена поднять процентные ставки федеральной резервной системы выглядит «неоптимистично». Журналист считает, что в этом случае инфляция будет расти быстрее в странах-должниках.

Восточный экономический форум (ВЭФ) станет площадкой для обсуждения актуальных вопросов развития сотрудничества дальневосточных регионов России и членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в интересах повышения благосостояния населения стран-участниц. В рамках дискуссии участники обсудят перспективы развития научно-технического и инновационного взаимодействия. Отдельное внимание в ходе мероприятия будет уделено выстраиванию эффективного механизма совместного обмена практиками и компетенциями с учетом целей устойчивого развития.

Игорь Чернов, политолог