О пальто за 100 700 рублей
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Натальи Товпыга к ИП Леонович А.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
02.03.2020 Товпыга приобрела в магазине «Норка» на ул. Малая Садовая д. 3/54 три пальто: из каракульчи, шерсти и норки. Поскольку денежных средств у истца не было, по настоянию сотрудников магазина, Товпыга заключила кредитный договор и внесла в счет оплаты приобретенных вещей предоплату в размере 1 800 руб.
Придя домой, проанализировав кредитный договор, полученные чеки и квитанции, найдя в них разночтения, а также более внимательно осмотрев приобретенные вещи, истец пришла к выводу о том, что ей необходимо расторгнуть кредитный договор и вернуть часть вещей в магазин.
15.03.2020 Товпыга обратилась к ответчику с требованием о частичном расторжении кредитного договора и возврате пальто из каракульчи, стоимостью 100 700 руб., а 23.03.2020 написала заявление, в котором просила частично расторгнуть кредитный договор, от пальто - отказывается, поскольку не может оплачивать кредит.
Истец указывала, что в ходе беседы с продавцами и директором магазина, которые вводили ее в заблуждение, оказывали психологическое воздействие и предоставляли недостоверную информацию, вместо оформления возврата вещей, был оформлен договор комиссии на реализацию пальто. По условиям договора комиссии, реализация пальто за вышеуказанную сумма должна производиться до 15.06.2020, а стоимость вещи возвращается истцу после ее реализации частями, ежемесячно по 5 300 руб.
Истец указывала, что действиями ИП Леонович А.Н. ей причинен вред как потребителю. Просила суд взыскать с ответчика: остаток денежных средств по договору комиссии в размере 5 300 руб.; компенсацию морального вреда – 40 000 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 60 900 руб.
Представитель ответчика против иска возражала.
Суд отметил, что ответчик надлежащим образом выплачивал денежные средства по договору комиссии, однако, ответчик не предоставил истцу в полной мере информацию о порядке обмена и возврата товара. Принимая во внимание пенсионный возраст истца, Товпыга могла неверно и необъективно оценить предложение ответчика о заключении договора комиссии.
Суд взыскал с ИП Леонович в пользу Товпыга компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф 10 000 руб. и судебные расходы 15 000 руб.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS/9565
Деструктивные действия
Ввели бан за деструктивное поведение. Ну Ок.
И тут вдруг сразу банят в обществе "Больной безумный мир", ничего комментировать нельзя.
У меня сразу вопросы к @moderator:
1) Когда это я в этом обществе деструктивным поведением занимался? Ну в политике зависал, там трудно сдержаться. Больше нигде ничего не деструктивил.
2) Где хоть какое-нибудь сообщение, предупреждение, что я занимаюсь деструктивными действиями? На какое время мне бан? Пожизненно?
3) Если у меня были деструктивные действия, то еще до этого закона. Новые правила не должны касаться старых действий.
4) За мои деструктивные действия я уже отсидел в бане. Почему опять наказание? Сколько раз меня еще будут наказывать?
5) Может надо сразу пользователя лишать аккаунта и всё? Вам так проще будет, никаких возмутителей спокойствия, будете сами с собой переписываться.
Первый парный космический полёт: Павел Попович — космонавт номер 4
5 октября 1930 года родился четвертый космонавт СССР, шестой космонавт мира Павел Попович. Он стал участником первого парного полёта космических кораблей — «Востока-3», на котором летел Андриян Николаев, и «Востока-4», на котором и находился Попович. Проведя почти трое суток на орбите, 15 августа 1962 года Попович вернулся на Землю.
Второй раз космонавт отправился на орбиту уже спустя 12 лет — «Союз-14» взлетел с Байконура 3 июля 1974 года. Это была первая экспедиция на орбитальную станцию «Салют-3», построенную по программе военных пилотируемых станций «Алмаз». 19 июля Павел Попович и Юрий Артюхин благополучно вернулись на Землю, полностью выполнив программу научных и военных экспериментов.
Ответ на пост «Не дождетесь! (с)»1
В Новосибирске с общественным транспортом тоже самое. После 19 вечера интервалы движения на большинстве маршрутов стремятся к 30 минутам, а после 21.00 как правило идут только 2 автобуса, последний в ±22.10. Не успел сесть и если нет дублирующего маршрута / варианта с пересадкой, то только такси. Однажды я пошел на принцип, когда полтора часа прождал на остановке вечером автобус 98 с площади Калинина(это центр города, а дело было в районе 19.30), я настрочил жалобу в Министерство транспорта НСО. Ответ был предсказуем. "Перевозчику указано", "Установлен контроль".
В -30 зимой стоять на остановке 30 минут - печально. Но по факту интервал систематически не соблюдается, и при невыходе автобуса на линию - превращается в час-полтора. Яркий пример нарушения интервалов движения - маршрут 31. Всего на маршруте 4 автобуса, интервал движения 35 минут. За 2 года я ни разу не видел, чтобы на маршруте было 4 автобуса. У всех есть транспондеры, я знаю облик всех 4-х, ездил на них буквально каждый день. Обычно 2, а максимум 3 на линии, а значит ждать его нужно более часа....
Гигантские австралийские поля солнечных батарей снабдят энергией Сингапур
Проект PowerLink по генерации чистой энергии обещает питать аж Сингапур аж из Австралии и станет крупнейшей в мире инфраструктурой по производству солнечной энергии.
Источник: https://interestingengineering.com/worlds-largest-clean-ener...