Всех приветствую, с вами Volfgert!

У каждого человека при прочтении хорошей книги со временем возникает мысль: "А вот бы ее экранизировали! Уж я бы посмотрел на это"!

Замечу, что хороших книг не так уж и много, и мною подготовлено семь книжных миров в этой статье.

С седьмого по первое место. Естественно, у книги на первом месте будет самая лучшая позиция... в моем сердце. Учтите, что в конце следуют вопросы, на которые можно ответить.

Итак!

7) Седьмое место — Война мага или серия "Кольцо Тьмы", авторства Ника Перумова.

У этого автора непередаваемая эпичность произведений знаете ли. По многим причинам его книги (те, что в названии) заслуживают экранизации. Начиная хотя бы с чувства ностальгии. Не упущу момент заметить, что работа с мирами, персонажами, сюжетными ответвлениями и ключевыми линиями повествования была проделана огромная и системная. Автор старается сделать так, что бы все выглядело эстетично, монументально и в то же время — легко. При чтении книг Перумова голова не болит. Еще одна положительная сторона, при дальнейшей возможной экранизации. Простота освоения!

6) Шестое место — «Хроники Дюны»

Я считаю что Хроникам требуется ремейк, обновление.

Это одна из самых масштабных эпопей в истории мировой фантастики. Смесь жанров планетарного романса и космической оперы (есть черты и того, и другого). В книгах описывается как Галактика в целом, так и одна, необычайно важная для существования цивилизации планета. Галактика в целом — консервативно-звезднокоролевская, прогресс информационных технологий в ней остановился навечно в результате Батлерианского Джихада — войны людей и машин. В общем, довольно много интересных вещей и понятий. Последний раз вселенную экранизировали довольно давно, аж в 2003 году, и пора бы уже ее обновить как следует. Дать волну угасшего интереса к Хроникам в новые поколения.

Планета-пустыня, огромные черви-хищники, мутанты, фримены, сверхсолдаты — там есть где развернуться! А еще огромный пласт занимательной философии лежит в основе всего. Один Лето Атрейдес Второй чего стоит и его Золотой путь. Я даже о нем видео записал... кому интересно.

5) Пятое место — «Забытые королевства».

Это наиболее известный игровой мир для ролевой игры «Dungeons & Dragons». Как вы знаете ДНД очень обширна, и поднакопила соответствующий лор. Забытые королевства — не малая часть ДНД, и на их просторах можно найти огромную гору возможностей, сюжетов, легенд. В том числе, и "Сага о темном эльфе". Именно на нее я бы рассчитывал в первую очередь.

К слову сказать, прошлые попытки перенести D&D на большие экраны не увенчались успехом. Но в августе 2015 года та самая студия Warner Bros.

в результате судебных тяжб получила права на киноадаптацию «Подземелий и драконов»! И я считаю что вот он, появился наконец-таки фундамент для успешного пуска киноадаптации в массы. Опыт и ресурсы концерна Warner Bros должны помочь в этом нелегком деле. В конце-концов боссы студий стараются не иметь дел с изначально невыгодными вещами.

4) Четвертое место — "Страж" Алексея Пехова.

Вы смотрели мультсериал 2017 года — Castlevania? А сериал 2015 года о Константине? Ну так вот, "Страж" Алексея Пехова это неплохая такая смесь подобных произведений. + Имеется колорит окружающего пространства и времени. Сеттинг примерно соответствует Европе XVII века.

Все эти постоялые дворы и непроходимые леса, дороги полные опасностей и неожиданных встреч. Имеется множество фракций, такие как — Ордены Святой Церкви, охотники за Душами — стражи, одним из которых и является главный герой, ковены ведьм и колдунов, огромный бестиарий призрачных и не очень существ, в том числе и очень разумных. Борьба демонов и ангелов, ангелов и падших ангелов, ангелов и людей. Да многое можно найти при анализе "Стража". Экранизацию я бы доверил какой-нибудь польской группе. Те же CD Projekt RED доказали что игры-то они делать — умеют. Так может найдутся и опытные фильмоделы, поблизости.

Кому еще можно было бы доверить подобное? Например, германским компаниям, связанным с киноиндустрией. Голливудским мастерам же я бы не стал предлагать подобное. Даже если и возьмутся — убьют колорит произведения, они это могут.

3) Третье место — «Малазанская книга павших» Стивена Эриксона.

А вот подобное можно доверить только кому-то большому и опытному.

Стивену Спилбергу или Питеру Джексону. Потому как массовость, массовость сражений и их количество огромно по ходу повествования! Персонажей тоже не мало, не меньшее чем в Песни Огня и Льда. Проявлений магии и потусторонних сил на пару порядков больше чем у Мартина. Да чего там, магии и мистическим событиям уделена треть Малазанской книги павших, не меньше. Укомплектовать все это в один фильм явно не получится. А потому, возможно появление целой серии кинолент. Творчество Эриксона обладает определенной суровостью и жестокостью. Это намекает на то, что детям не доведется побывать в кинотеатрах на его фильмах, без достижения ими восемнадцати лет.

Данная особенность хорошенько снизит количество идущих на просмотр, если только автор и его команда не соберется подсократить тот треш, который зачастую можно заметить в книгах.

Но если по-секрету, за этот треш я и обожаю Малазанскую серию.

2) Второе место — Лавкрафт.

Экранизаций по его творчеству было много.

Но все они такие, что приличным словом не обозначить. Мусор и только.

Что стоит экранизировать под современные условия в первую очередь? "Хребты Безумия". Меня эта книга зацепила немного. В ней нет особенной колоссальности, нет армий или мировых сражений. А значит весь упор можно сделать на атмосферу ужаса, спецэффекты и необычный вид встреченных по сюжету существ. Добавить парочку драматических особенностей, в виде записей истории противостояния древних рас. Участники экспедиции будут образованными и умелыми, но по ходу сюжета станут проникаться ужасом ситуации в которой оказались. Не добавлять особенной расчлененки в кадр и вуаля. Получится годный фильм ужасов, сравнимый с "Оно" Стивена Кинга или "Тихим местом", с рейтингом в 16+, и возможностью стать полноценным ремейком для всего творчества Лавкрафта.

1) Первое место — «Хроники Амбера».

Серия книг американского писателя-фантаста Роджера Желязны. Более чем наполовину состоит из отсылок к Шекспиру и Кэрроллу, является дикой смесью фэнтези, психоделики и психологического романа.

Одно из произведений, являющихся основополагающими жанра фэнтези как такового. Иначе говоря, была создана концепция, породившая массу вторичных волн ролевых игр, фанфиков, фанарта и прочего (по аналогии с Ардой, например, или одной далёкой-предалёкой галактикой).

Честно скажу — давно читал Хроники. И вот чем они мне запомнились?

Семейными дрязгами полубогов, принцев и принцесс Амбера. Противостоянием Хаоса и Порядка. "Попаданчеством" в солидных масштабах. Картами, которые использовали как порталы!

Какие мысли у меня о сущности экранизации подобного?

Делать ее стоит, однозначно. Мне всегда нравились произведения, основанные на каких-то отсылках, мифологии, преданиях. Хроники Амбера такие и есть. Ну а какой еще мог быть базис у Желязны в его времена.

На этом я должен закончить свое видео.

Но вот парочка вопросов, о которых я упоминал в начале.

Чьи книги еще можно было бы экранизировать?

Каких актеров вы бы взяли на главные роли в описанных мною книжных сериях?

И каким кинокомпаниям все это можно доверить?

Источник: https://vk.com/magicalworldsofvolfgert

Хочу рассказать об этом сервисе, а именно о том как он любит синхронизовать ваши любимые фотографии. Сразу скажу советую этот сервис отключить полностью, там удобно ток бекап телефона хранить.

Два года назад купил себе телефон от фирмы Xiaomi, телефон отличный. Тогда он в облаке давал 5гб места и потому он включил премиум режим и дал мне на год еще 15гб место в облаке. Сервис скачивает ваши оригинальные фото в облако и заменяет их фотографиями "высокого качества" которые заменяют меньше места в памяти телефона - превьюшка фотки образно. И когда нужна эта фотография - он её СКАЧИВАЕТ из облака на устройство - при чем скачивает он в зависимости от скорости интернета если на 4G сетях это еще не заметно, то на сетях ниже будет заметно - когда хотите несколько фоток передать кому то, а если интернет будет EDGE - то у вас в галерее будет полно белых фотографий - он даже превью фото не скачает.

На днях когда он мне выдал "радостное сообщение" что у вас кончилось место в облаке - предлагает его купить за 98 гонконгских долларов место в 20гб на год, по мне так гугл фото или яндекс диск будут куда оперативнее работать и не будут с телефона оригиналы фоток забирать.

Сейчас я вам расскажу как можно скачать фотографии с облака. Есть несколько способов

1) заходим в настройки - mi аккаунт -mi cloud -галерея-автозагрузка фото из Mi Cloud, качество загрузки -исходное качество. Потом заходим в галерею и просматриваем все фотографии и он их сохранит обратно на телефон.

2) заходим на i.mi.com - проходим авторизацию - заходим в галерею там и выделяем фотографии ( грузит очень долго он эти фотографии) и нажимаем кнопку dowland - и браузер офигевает и начинает сохранять все эти фотографии

3) относительно быстрый способ это скачать утилиту Mi cloud photo manager, можно попробовать с офф сайта скачать https://i.mi.com/mi-lab.htm - но у меня скачать не получилось - максимум я скачал 2/15мб или была ошибка файл отсутствует на сервере. Скачать можно так - в поиске Яндекс(гугл, спутник и т.д.) вводим запрос mipchelper_install и там будет ссылка на скачивание с 4pda к примеру. Скачали установили - и увидели китайский язык

Есть конечно маленький шанс что будет на русском, но не факт - для этого переходим по ссылке http://en.miui.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&... и там будет написано как изменить язык на английский. У утилиты будет всего два режима "загрузить" и "скачать", выбираем скачать - выделяем все фотографии и изменяем папку куда сохранить их и ждем долго, я 19гб фото и видео скачал часов за 6-7 с их сервера, следите за утилитой - во время работы выскочит сообщение обновить ли на новую версию - нажмите отмена - иначе снова все их качать фотографии.

Ну вот после того как скачали фотографии и отключили синхронизацию галереи в настройках - можно спокойно удалить фотографии и видео с облака. Для этого заходим на i.mi.com в галерею и ждем пока он прогрузит фотографии и выделяем вначале 1 фотографию - после вверху выделить все фотографии и жмем удалить - удалять тоже будет долго. Так же тут не прокатит вариант пролистать страницу вниз чтобы он загрузил все фото, нужно постепенно пролистывать и ожидать загрузки фото. На удаление 3000 фотографий с облака я потратил часа два - ожидая их загрузку на сайте и выделение, после того как нажали удалить - не закрывайте окно и придется ждать, иначе удаление прервется и снова придется прогружать данные.

Дальше нам необходим очистить корзину - нажимаем вверх страницы на Trash и там снова выделяем все фотографии и жмем удалить окончательно или ждите 29 дней и она удалит эти данные.

Вот таким муторным способом приходится сохранять данные галереи обратно на телефон в исходном качестве. Поэтому советую выключить этот сервис кроме бэкапа ( там даже приложения подкачивает он и располагает на рабочем столе как были они). Остальное по желанию - ибо места мало занимает.

Лично я храню фотографии в гугл фото и яндекс диске - намного удобнее работа там и намного скоростнее.