Дураки и дороги в Орле
Вот такой он суровый и беспощадный ямочный ремонт в гОрле...
Вчера весь день метель и где то -13-15
Сейчас -10
Спасибо новому губернатору
Вот такой он суровый и беспощадный ямочный ремонт в гОрле...
Вчера весь день метель и где то -13-15
Сейчас -10
Спасибо новому губернатору
Как оказалось, из-за экономии на схемотехнике дешевые китайские мобильные аккумуляторы с солнечными батареями могут прожить очень короткую жизнь.
Предыстория
Когда видишь в продаже безымянный внешний аккумулятор емкостью 5000 мА·ч с солнечной батареей и ценником всего в 500-600 рублей, в душе невольно возникает то самое «хочу!». При этом кажется, что его устройство настолько простое, что максимум что там могут «накосячить» китайцы с Aliexpress – это подсунуть дешевый аккумулятор меньшей емкости. Но жизнь оказалась прозаичнее.
Первая проверка после покупки показала, что его емкость составляет не менее 4500 мАч, что весьма неплохо. После этого он был принят на вооружение и эксплуатировался в длительных походах для подзарядки гаджетов.
Изначально мне было весьма интересно поиграться с солнечной батареей, и я оставлял его по нескольку дней на солнце с целью пополнения заряда. Толку от этого было маловато, и его все равно приходилось дозаряжать от сети с использованием зарядки от смартфона Samsung. При этом уже через десяток циклов стало заметно, что его емкость уменьшилась практически вдвое. Погоревав, я списал его в запас, и он провалялся в шкафу ровно до того момента, пока у меня не возникла необходимость поэкспериментировать с солнечной батареей. И тут началось самое интересное.
Вскрытие
Разобрав пауэрбанк я с удивлением обнаружил, что солнечная батарея припаяна напрямую к контактам Li-Ion аккумулятора параллельно с основным контроллером заряда/разряда.
Недолго думая я вытащил его на яркое солнце и замерил напряжение и ток, который выдавала солнечная батарея. Она тоже оказалась качественной и закачивала в бедный литий-ионный аккумулятор 0,2 А с напряжением в 5,3 В. Чтобы понять, что тут не так, заглянем в теорию.
Что губит Li-Ion
Литий-ионные аккумуляторы – штука капризная. Они боятся глубокого разряда, перезаряда и высоких напряжений. Чтобы зарядить их, используется специальный контроллер, разделяющий процесс на две фазы. Сначала на аккумулятор подается постоянный ток и невысокое напряжение, которое растет параллельно набору заряда. По достижении примерно 80%, когда напряжение на аккумуляторе достигнет своего максимального регламентированного значения, оно фиксируется, а ток резко уменьшается. И в таком режиме он пребывает еще час, пока не зарядится до максимального уровня, после чего контроллер завершает процесс. Этот же контроллер не даст использовать аккумулятор, если в нем менее 10% заряда (не путайте это с тем, что показывают индикаторы гаджетов, там всегда скорректированные значения).
А теперь давайте заглянем в спецификации к типичному литий-ионнуму аккумулятору. Для типичных моделей (один из которых как раз установлен в этом пауэрбанке) максимальное напряжение зарядки на финальной стадии составляет 4,2 вольта. Казалось бы, чего тут страшного, ну подали вместо 4,2 какие-то 5,3 В. Но не все так просто. Например, регулярное превышение напряжения всего на 0,05 В весьма сильно сокращает ресурс батареи. Превышение на 0,1 В – сокращает уже в разы. Вот график, позаимствованный мной с BatteryUniversity. Он отражает зависимость количества циклов перезаряда от подаваемого максимального напряжения.
При этом надо учитывать, что при низком уровне заряда аккумулятора изначально подаваемое напряжение должно быть еще ниже!
Поэтому неудивительно, что аккумулятор был убит всего за несколько циклов.
Какой совет тут можно дать? Если уж покупать что-то дешевое, то пусть это будут брендовые вещи. Наверняка там таких фейлов со схемотехникой не допустят.
Часто заказываю посылочки на Али. Бывало и не доходили, бывало доходили с опозданием. Но речь не о том. Каждый раз, когда приходит извещение, что вы делаете? Заполняете на почте (или дома) свои паспортные данные, адрес, дату, подпись и пр. И идете с паспортом на почту. Что делаю я. Я просто беру извещение и иду на почту, отдаю, получаю посылку. Да, не заполненное. Да, иногда не на своё имя. Почему? Цитата работника почты: "ой все равно все это на черновиках печатается (к слову да, на обратной стороне порой данные паспортов, даже копии бывали, в основном списки и пр. Ерунда), их никто не смотрит и все равно выкидывают." Но, спросила я, а вдруг посылка не моя, как вы тогда узнаете это? В ответ: "да всем плевать, ну кроме разве что получателя, а нам уж и подавно, пришел, получил, ушел, а кто ты нам нет до этого дела".
А вы говорите посылки у вас на таможне пропадают или на сортировке) просто иногда их по другому адресу может взять ваш друг))
Довелось мне в 2015-м году холодным февральским днем по киношным делам посетить некогда сгоревший кинотеатр Спартак, который когда-то был кирхой Святой Анны. Сейчас вроде снова кирха. Внутри ощущаются потуги реставрации, но конца и края не видно.
Местечко очень атмосферное, потому спешу поделиться снимками.
P.S. Снаружи саму постройку не снимал. Если интересно - гуглите.
Главный зал. Не так давно здесь стояли ряды зрительских кресел. Думаю, под досками на потолке много чего интересного, но напрочь убитого пожаром.
Обожаю такие лестницы! Бегал по ней вверх-вниз очень долго.
Она же. А может, вторая, расположенная симметрично с другой стороны.
Сейчас на полу главного зала щебень, покрытый настилами из досок. Вдали висит экран. Похоже, временами здесь крутят кино.
По облупленной краске на стенах можно понять, в какие цвета были окрашены интерьеры в разное время. А бумажка намекает на то, что здесь происходят периодически какие-то культурные мероприятия.
Случайно получившаяся инсталляция.
А... Да... Мы ж кино тут снимали.
Дым машинка сделала помещение еще эффектнее.
Центральная парадная лестница.
Убивая время и пытаясь согреться снова отправился шариться по пролетам.
Крест, как бы, единственное здесь внутри, что говорит о религиозной направленности здания.
Чудеса инженерной мысли. Бережная инкрустация заливного бетона досками различной ширины.
Тут принято кошачьих в конце постить - вот вам местная вахтерша.
Всем добрый день. Опубликую отзыв о сервисном ремонте в сети 220 Вольт, и поскольку в 220 вольт обиделись и они написали в яндекс маркет, который встал на их сторону и удалил отзыв оставлю здесь. Чтобы все знали с чем могут столкнуться при ремонте инструмента ремонтом которого занимается только данная сеть.
Начну с рассказа об отказе в гарантийном ремонте.
Был приобретен перфоратор Хаммер (Hammer ), он был приобретен в другом магазине.
Если вы спросите, а почему отзыв о 220 вольт, если товар приобретен в другом магазине.
Я вам отвечу, магазин 220 Вольт, является авторизированным и единственным сервисным центром по ремонту перфораторов данной марки.
Это во-первых.
А во-вторых, Hammer это не что иное как псевдонемецкий бренд, который принадлежит данной сети. Надеюсь теперь вам будет понятно почему я пишу отзыв о 220 вольт.
Так вот, вернемся к нашим попугаям.
Если вы зайдете на сайт хаммера вы увидите, что гарантия на их продукцию составляет 3 года, при двух условиях.
1. У вас должен быть гарантийный талон выданный при покупке
2. Вы должны зарегистрироваться на данном сайте (сайте hammer) и получить сертификат
И эти два условия с моей стороны выполнены.
1. У меня есть гарантийный талон выданный при покупке.
2. Произведена регистрация на сайте и получен сертификат.
И есть перфоратор который сломался.
Маленькая ремарка, перфоратор куплен для бытовых целей, им было проделано максимум 50 отверстий.
И выглядит он внешне на данный практически как новый
Это ремарка написана для того, чтобы вы понимали, что перфоратор сломался не из-за нещадной эксплуатации.
И вот 25.11.2017 я обратился в сервисный центр, где мне отказали в гарантийном ремонте, по причине отсутствия "Официально гарантийного талона", видели те тот гарантийный талон который мне выдали при покупке, не такой.
На мою просьбу написать официальный отказ, ответили отказом. (Небольшая тавтология получилась).
На вопрос как я должен был при покупке понять что выданный мне при покупке гарантийный талон, в котором прямо и крупными буквами написано, что это гарантийный талон, указана дата продажи, модель перфоратора и серийный номер, мне не ответили.
А также мне никто не показал, где я могу увидеть так называемый официальный гарантийный талон.
И сказали мне следующее, - нефиг покупать в шаражкиных конторах.
На мой вопрос, ну как так ведь всё есть, есть чек, товарный чек, гарантийный талон. Ну и что что он даже какой-то не такой.
Кратко, мнения данных людей такое. Если вы потеряете паспорт, то вон из страны, вы не гражданин Российской Федерации.
Потеряли документы от машины, машина не ваша, документов же нет, как докажите?
И вот меня всегда удивляет такое отношение людей, даже если магазин в котором я купил накасячил, то я как покупатель, чем заслужил такое отношение?
Ведь, вам же хочется чтобы с вами хорошо обращались в магазине, больнице, в автосервисе, на отдыхе?
И придя 25,11,2017 домой я написал в поддержку на сайте хаммера, с просьбой помочь решить данную проблему.
И что вы думаете, мне ответили из 220Вольт следующее: - они попросили прислать те бумаги которые у меня есть(Гарантийный талон, кассовый чек, товарный чек), и я их выслал.
После чего мне ответили: у вас должен быть официальный талон. И больше мне не отвечали. Они посчитали что свой долг они выполнили, и им все равно на вас.
Переписка если кому интересна, имена замазал:
И самое интересное, я обратился в магазин в котором был приобретен перфоратор, они его приняли.
Но не починили, а знаете почему?
Правильно, потому что они отсылают инструмент в сервисный центр сети 220вольт.
И там по замкнутому кругу, нет официального гарантийного талона. Только минуточку, вы рекламу о гарантии три года зачем крутите?
Мне кажется для того, чтобы показать, что это качественный товар, раз вам не страшно давать на инструмент столь продолжительную гарантию.
И продаете вы инструмент, а не бумажку от инструмента.
И видите как интересно, магазин сотрудничает с данным сервисным центром, у магазина также есть документы, о том что перфоратор был куплен у них, и куплен такого-то числа.
А в 220 вольт.
И как говорил Задорнов, "НАБЕРИТЕ ПОБОЛЬШЕ ВОЗДУХА "
После того как я обратился через сайт Hammer, с просьбой решить вопрос, и где в ответ я только получил безликое у вас должен быть. И все.
Тепрь мен без конца шлют рекламу своих акций, а между прочим я не давал вам такого права, как рассылка рекламных сообщений в мой адрес.
И ещё вишинка на торте.
Что покупал я в шарашкиной конторе (Шарашкиной конторой назвали сотрудники 220 вольт), хотя сеть большая.
И вот если бы купил у них, то тогда да.
Так вот, у них. Я также покупал, продукцию именно hammer, в подарок и себе. И знаете, они вообще никаких гарантийных талонов не выдали.
Вот так чудеса.
И на заметку, в Законодательстве Российской Федерации, нет ни слова про гарантийный талон, и что он должен выглядеть каким-то особым способом. Там есть слова о гарантийных срока.
И вот сейчас 23,02,2018 съездив трижды в сервисный центр, я получил только спам в почтовый ящик и ни грамма уважения
Скриншот почтового ящика: - не плохо да?
Это после такого обслуживания они считают, что я к ним пойду покупать инструмент и буду его рекомендовать друзьям и знакомым?
Сказали бы проще, что у вас кризис. И вам 1500 за ремонт, а это самая дорогостоящая запчасть в перфораторе по вашему прайсу, жалко. Было бы куда проще.
Дальше Сотрудник магазина 220Вольт ответил на мне на данное сообщение, и просил назвать мне номер заказа в данном магазине.
Т.е. что просто говорит о высочайшей компетенции данного сотрудника. Ведь фраза: "Был приобретен перфоратор Хаммер (Hammer ), он был приобретен в другом магазине. "
Для него ничего почему-то не говорит и он упорно просил номер заказа.
А после сделали проще, накатали жалобу в яндекс маркет и там также решили встать на их сторону. По принципу покупал не уних, причем тут они.
По мне так они тут при самом при том. Поскольку являются одни единственным сервисным центром данной марки. И раз они принимают решение о том взять в ремонт перфоратор или нет.
То отзыв точно о них.
Я как покупатель могу обращать в сервисный центр сразу без похода в магазин в котором сделана покупка.
И также была оставлена запись о данном походе в сервисный центр в жалобной книге.
Мы продолжаем наше псевдонаучное повествование, которое в равной степени раздражает разного рода упоротых фриков и занудных тру-физиков. По настойчивым просьбам трудящихся среднего звена и прочих бездельников (коими мы и сами являемся) сегодня нами будет рассказано, что там творится с этой непонятной гравитацией. Будут, как обычно, минимум текста, тупые картинки из гугла, эпичные обобщения и умалчивание математических доказательств.
Кого не спроси в наше просвещенное время, почему падает яблоко, практически любой покрутит пальцем у виска и скажет: "Дык, оно ж это… сила! Притяжения!.. Во!.."
И будет не прав. Как показал и доказал один известный дядька по имени Альберт, силы притяжения не существует как факта. Причем открыл он это еще в 1915 году.
Все началось с того, что изобретенная им теория относительности со скоростью света, замедлением времени, неодновременностью двух событий и т.п. была очень хороша, но сразу отказывалась работать, когда дело касалось силы тяжести. А если быть точнее – присутствия в пространстве больших масс, типа звезд и планет.
Например, если фотон не имеет массы, то почему же луч света далекой звезды, пролетая мимо нашего Солнца, искривляется, и благодаря этому мы видим звезды, которые прячутся за солнечным диском? Это явление называется гравитационным линзированием.
Да и в классической теории о силах притяжения была одна проблема, которую никто не мог объяснить. А именно: почему, скажем, яблоко и стокилограммовая гиря падают на землю с одинаковым ускорением – 9,8 м/с2? Ведь по всем выкладкам Ньютона сила притяжения зависит от масс притягивающихся тел, но на практике получается, что при свободном падении масса не причем. Эту странность математики того времени изящно обошли в формулах, но осадочек-то остался.
Кстати, все "опровергатели" общей теории относительности на самом деле в своих невероятных расчетах застревают именно на этом моменте. Они полагают, что опровергают Эйнштейна, но на самом деле рассуждают о несостоятельности опытов Галилея, который как раз экспериментально и доказал, что тела разной массы падают вниз с одинаковым ускорением. В настоящее время попытки проверить разницу в ускорениях все еще проводятся, причем с безумной точностью - пока отклонений не обнаружено.
(пояснение к картинке: на самом деле Галилей не сбрасывал ничего с Пизанской башни, но легенда популярна и верно пересказывает суть).
Так что Эйнштейну все эта ситуация очень не нравилась. Проблема была даже в самом понятии массы. Классическая физика рассматривала аж две массы тела: гравитационную (та, что мы называем в быту весом, возникающий от силы тяжести) и инертную (та масса, которую мы пытаемся сдвинуть, когда тело покоится, и прикладываем для этого силу).
Эйнштейн любил всякие необычные идейки и предположил: а что если масса на самом деле одна? Гравитационная масса и инертная масса это одно и то же (хотя Эйнштейн говорил про эквивалентность, но это, знаете ли, мелочи)! И что же из этого следует и как это объясняет гравитацию?
Далее следует знаменитый мысленный эксперимент с лифтом. Противники теории относительности до сих пор злорадствуют, что эксперимент мысленный, не подозревая, что эксперименты давно проведены разве что в другой форме..
В общем, смысл таков. Вас посадили в коробку и спросили, как вы думаете, что за пределами это коробки? Вы определенно чувствуете, где у коробки пол, а где потолок, потому что к полу вас притягивает сила тяжести.
Вы отвечаете: коробка стоит на Земле, дебилы!
А вот и нет, - говорят вам, - в данный момент вы летите в космическом пространстве с ускорением 9,8 м/сек2 "потолком" коробки вперед.
Вот и весь эксперимент с лифтом. Оказывается, никакими опытами нельзя определить, движетесь ли вы с ускорением или находитесь под действием силы тяжести. Не, конечно, вы можете проделать в коробке дырку и посмотреть, что происходит, но это не научно. Без подглядывания вы никогда не докажете стопроцентно, летите вы или покоитесь на поверхности планеты.
Точно также вы не отличите: падаете ли вы на землю или летите равномерно в невесомости. И там и там вы будете лететь со своим, скажем, кошелёчком на равных.
И тут Эйнштейн, уже подозревая о том, что массы слишком похожи друг на друга, задумался над гениальной мыслью. А что если никакой силы тяжести нет?
Что если сила тяжести это тоже же самое ускорение. Что если, когда мы прыгаем со второго этажа общаги, мы не падаем на землю из-за силы тяжести, а летим с ускорением навстречу земле без всяких сил притяжения?
Остается вопрос – а почему мы летим пусть и с ускорением, но к Земле? Кто же нас так пнул по направлению к поверхности, по направлению к большой массе?
Дальше будет сложно. Задержите дыхание, как говорил Задорнов.
Даже троечник знает, что если тело движется по кривой траектории, то оно движется не равномерно, а с ускорением. То есть едете вы на лисапеде по прямой дороге равномерно и внезапно перед вами огромная колдобина, характерная дорогам нашей родины. Как только вы делаете дугу, чтобы объехать колдобину, то ваше равномерное движение перестает быть равномерным, и на время движения по дуге вы приобретаете ускорение, которое называют центростремительным. Слышали о таком, небось?
И вот что у нас получается. Падающее тело не притягивается никакой силой, но летит с ускорением. Да еще навстречу земле. Если закрыть глаза на факт, что никаких колдобин на пути падающего тела нет, то чисто теоретически выходит, что падающее тело на самом деле просто летит по кривой траектории. С ус-ко-ре-ни-ем!
Эйнштейн думал десять лет. А мы в нескольких предложениях расскажем что к чему. Короче, траектория падающего тела на самом деле кривая. Только кривая она не в трехмерном пространстве. А в четырехмерном пространстве, где четвертая координата - время.
Кривым же четырехмерное пространство делают объекты имеющие массу. Чем больше масса объекта и чем ближе расстояние до этой массы, тем сильнее искажается время и пространство вокруг нее.
Как себе представить деформированное четырехмерное пространство? Давайте вспомним, что совсем недавно человечество считало, что земля плоская. И если поехать на лисапеде из Москвы во Владивосток, никуда не сворачивая, то наша траектория будет нам казаться прямой линией. Но мы движемся не по плоскости, а по поверхности земного шара. То, что мы видим как прямую на плоскости, в пространстве (с высоты) будет выглядеть как дуга. К сожалению, мы не можем взять и посмотреть на наш трехмерный мир с "высоты" четвертого измерения, а то увидели бы как Вселенную перекосячило от наличия в ней больших и не очень масс.
Старый добрый пример из географии. Кратчайшее расстояние на глобусе не прямая линия, а дуга:
Теперь давайте вкратце объясним себе с научной точки зрения, почему падает яблоко.
Итак. На яблоне висит яблоко. Веточка пересыхает, и яблоко отрывается от дерева. Что происходит дальше?
Яблоня и планета движутся, в пространстве (относительно солнца, вселенной и вообще, что мы не замечаем и считаем, что яблоня покоится на месте), и самое главное — во времени. Земля и яблоня постоянно двигаются в будущее. Их движение в пространстве и времени, можно сказать, пока происходит по параллельным линиям.
Но вот яблоко стало независимо от яблони. Никакой силы к яблоку не прикладывалось (никто его не бросал), поэтому, по сути, оно и не должно никуда лететь. Если бы Земля не имела бы массы, то яблоко просто бы зависло в воздухе около ветки и по-прежнему двигалось во времени и пространстве параллельно с планетой.
Но законы нашего мира очень странные. Наш мир имеет 4 измерения – три пространственных и одно – временное. Если в пространстве-времени присутствует большая масса, то пространство-время вокруг этой массы деформируется, искажается. Как будто на ровную поверхность водной глади бросили булыжник и появились волны.
Земля же имеет очень большую массу, поэтому искажение пространства и времени вокруг него существенное. И наше яблоко продолжает свое движение не по прямой линии в 4-хмерном пространстве, а по искривленной линии с ускорением. И вот яблоко летит уже не по параллельной прямой, а по такой линии, которая из-за искривления пространства приводит к столкновению с Землей. Яблоко тоже искажает пространство, но настолько слабо, что Земле как-то все равно до этого удивительного но малозначительного события.
Вот так происходит падение яблока. Нет никакой силы тяжести, а гравитация – это всего лишь движение по кривой траектории в четырехмерном пространстве-времени.
Вот и вся теория.
На сегодняшний день она получила подтверждение во многих экспериментах.
Некоторые особо умные читатели спросят, если гравитация это просто деформация пространства, то почему все носятся с гравитонами – частицами, которые переносят гравитацию?
Несмотря на то, что гравитацию мы объяснили, до сих пор не понятно, почему масса деформирует пространство. Так вот гипотетический виновник деформации и есть тот самый гравитон, который все ищут и никак не могут найти.
Гравитационные волны также распространяются не мгновенно, а с конечной скоростью – со скоростью света - так утверждает общая теория относительности (вполне обоснованно, кстати). Если наше солнце вдруг исчезнет, то Земля будет лететь по искривленному пространству еще 8 минут, пока пропажа Солнца не обнаружится и пространство не выровняется. И тогда наша планета отправится в открытый космос по касательной к своей орбите.
На картинке: как физики (или люди, думающие, что они физики) ищут гравитон и сочиняют самые дикие теории для обоснования его существования.
Общая теория относительности подтверждается до сих пор экспериментально и с высокой точностью – сомневаться в ней весьма опрометчиво.
Кроме того гравитация влияет на ход времени – это тоже экспериментально доказано – чем ближе к центру масс, тем медленнее идет время. Работающие на сотом этаже стареют быстрее, чем работающие в шахте, правда, на триллионные доли секунды за сто лет. Это называется гравитационным красным смещением и является крайне труднопонятной вещью.
А падение в черную дыру со стороны будет выглядеть бесконечным, потому что там пространство искажено так, что возникает трудно перевариваемое для физики состояние материи, известное под названием "сингулярность".
Общая теория относительности очень не дружит с квантовой физикой, потому что применение обеих теорий сразу приводит к взаимоисключающим результатам. Тот, кто помирит две теории, однозначно станет круче Эйнштейна и всех всех всех. Пока только Хокинг со своим испарением черных дыр показал, как в принципе можно подружить квантовую физику и теорию относительности.
Как обычно, напоминаем, что все изображения взяты из гугла (поиск по картинкам) - авторство определяется там же. Незаконное копирование текста преследуется, пресекается, ну, и сами знаете...