Нужно ли силовикам защищать зарубежный бренды, которые ушли с рынка?
Последние годы можно было наблюдать за тем, как правоохранительные органы отчаянно ведут борьбу с контрафактными товарами. Несмотря на усиленную борьбу, палённой продукции меньше не становится. И вряд ли ситуация изменится кардинальным образом в ближайшее время.
Начать стоит с причин популярности брендированной одежды. Все дело в том, что люди стали жертвой навязанного культа потребления. Но и это далеко не последняя причина. Многие хотят быть модными. При этом, денег на оригинальную продукцию у большинства граждан нашей страны нет. А выглядеть хорошо очень хочется.
Поэтому огромное количество палённого шмотья везётся в страну. Немало производится и у нас в различных подпольных цехах. Элементарные законы рынка "там где спрос, там и предложение" будут работать до тех пор, пока это будет выгодно.
Хотя большая часть людей и так понимает, что всякие штаны с гучи являются низкопробной китайской подделкой. Но это особо никого не останавливает. Желание быть, а не казаться в данном случае предопределяет выбор людей.
Борьбу с контрафактом ведут сразу несколько ведомств: полиция, Роспотребнадзор и таможня. В запущенных случаях к ней присоединяется прокуратура и контора. И вся эта когорта контролирующих органов так и не смогла победить контрафакт. И не победит. Также как и невозможно полностью победить контрабанду.
Здравствуйте, добрый день. Расскажу коротко о брендах. Мне нравится Армани, такие как Дольче и Габбана, например. И знаете ли, я стал таким уже, достаточно матёрым шопоголиком, чего и вам желаю...
Таможня могла бы перекрыть границы в зоне своей ответственности. И есть даже успехи на этом направлении. Но устроить тотальный контроль невозможно. Да и в условиях открытых границ ЕАЭС, когда таможня отсутствует на границе с Казахстаном или Беларусью, эта борьба теряет всякий смысл.
Да, есть мобильные группы, но они перекрывают лишь часть потоков, которые идут к нам от соседей. Ну а с контрафактом, который прёт авиасообщением из дружественной Армении или Киргизии, в рамках правового поля бороться ещё на порядок тяжелее.
Нельзя исключать и тот факт, что на обороте контрафакта зарабатывают контролирующие органы. Замечены в этом были практически все ведомства, о которых выше шла речь. Коррупция бушует, её не остановить. И контрафакт не является исключением.
Сейчас мы живём в новых условиях, вызванные различными политическими событиями. Многие зарубежные компании уходят с нашего рынка. Но при этом они не утихомирили свою заинтересованность, чтобы правоохранительные органы защищали их интеллектуальную собственность.
Сразу возникает справедливый вопрос: а зачем мы тогда печёмся за компании, которые ушли с нашего рынка? Чьи интересы мы защищаем? Крупные конторы, которые втюхивают нам свои луи витоны за стопицот денег?
Этот вопрос возникал часто. Но раньше мы боролись за всё хорошее и против всего плохого. Прикрывались мы тем, что контрафакт является потенциально опасным для здоровья. Там же нет важных сертификатов о безопасности продукции. И правообладатель хмурил брови.
Но зная как эти сертификаты добываются, можно смело сказать, что это бюрократическая фальш. Сертификаты не гарантируют безопасность. Если на рынок попал некачественный товар, а у кого-то зачесались причинные места, никто особо не понесёт за это ответственность.
Нельзя забывать и о том, что человек сам делает свой выбор. Он осознанно берёт дешёвые, но брендированные вещи. И должен понимать, что получит некачественные шмотки, которые могут навредить его кожному покрову.
Нет, объекты интеллектуальной собственности необходимо защищать, если брать в целом. И этот инструмент необходим. Но в условиях, когда ведётся политически-экономические пертурбации, можно отказаться от защиты тех, кто осознанно ушёл с нашего рынка.
Во-первых, это будет ответная мера на такое нехорошее поведение шанелей с дольчегабанами. Во-вторых, это позволит хоть немного вздохнуть спокойней малому бизнесу, который дрожит от вероятности визита полиции или таможни к себе на торговую точку. И в непростых экономических условиях это будет неплохой поддержкой малого бизнеса, в которой он нуждается как никогда.
В любом случае, политику защиты "брендов" нужно пересмотреть. Хотя бы на время, пока не прекратится вся движуха. Терпеть некрасивые жесты в данном случае нельзя. И должны быть ответные меры. Ушли с рынка - уходите. Со всеми вытекающими последствиями...