Философия

Примечание: Этот текст я сочинил лет десять назад, когда ходил в церковь, так что не бросайтесь тапками за религиозный антураж текста. Тем не менее, прочитав его сейчас, я увидел в нём здравые мысли и размышления, с которыми согласен до сих пор. Не пытайтесь прочесть, если в принципе не склонны к размышлениям и рефлексии.

Изначально словесность присутствует в людях, в душе, как данное Богом свойство, но не выраженное. По мере взросления это свойство более конкретизуется, развивается, однако вследствие греха обманывается миром, лишённым благодати, и превращается в «сознание».

Этот «умирщвлённый» разум становится центром внутреннего мира человека, когда мы говорим «я», получается, имеем в виду только эту нашу часть, поскольку только она нам известна как «я».

Остальное скрыто в подсознании, которое суть туман забвения, а, главное, в этой мгле скрыт внутренний человек, зерно побуждений, которое тоже стремится к «очеловечиванию» и к выражению своей воли, потому что живое. И даже то, что я называю его «оно» подтверждает, что обычное человеческое сознание, «умирщвлённый» разум, отвергает саму идею существования в человеке воли, - «его» или «её», - отличной от его собственной.

Получается, вся борьба человека, битва добра со злом состоит лишь в том, чтобы обрести цельность, единство воли, и одним из мостов к этому соединению служит искусство. Как только борьба прекращается, наше человеческое «я» превращается в мазки на холсте, в дрожащие мелодии, в слова, впечатанные в бумагу – то есть, становится частью ветхого материального смертного мира.

Итак, словесное свойство человека обретается в тисках материального сознания, а частично «обессловленная» душа уподобляется скоту, по своей стихийности, склонности плыть по течению, а не управлять своими действиями, своей жизнью. Эта её стихийная часть и называется подсознанием.

Конечно, изначально не всё в человеке должно быть подчиняемо сознанию: дыхание, стук сердца, движение жидкостей в теле – для них хватает природных механизмов, заложенных Творцом. Но подсознание тем отличается от природных механизмов, что скрывает нечто, прямо необходимое сознанию, разуму, для создания цельной личности – зерно побуждений. Вот пример того, как искусство низводит помысел с «облаков воздушных» в смертную бездну, место обитания внутреннего человека.

Сегодня солнечно, но странной прохладой веет от распахнутой форточки, весенней, и странной лишь для того, кто сидит безвылазно в четырёх стенах. Впрочем, свежий воздух не примиряет с тисками машин, немолчно снующих за окнами – просто закроюсь от них стенами своего храма – привычными, как рукоять верного меча, мелодиями. Под их натиском на полях воображения распускаются цветы, иллюзорные, хрупкие – отвлекись, и снова нет ничего; серый туман, пустота.

Наша вера вдыхает жизнь, краски и звуки в страну грёз, мы предпочитаем не отрывать взор от выдуманного нами мира, ежесекундно, из века в век, убаюкиваем, погружаем себя в сладостный гипнотический сон, в котором не нужно решать, на чьей ты стороне. Потому ведь и рвёмся всем сердцем в нарисованные миры, что настоящий слишком жесток и непостижим, его пугающая реальность заставляет отпрянуть в пучину красок, звуков, форм водопадом льющихся с безжизненного неба страны фантазий.

Там мы утешены, там никто не требует ответ, не требует ни подвига, ни выбора между светом и тьмой, ведь в сером тумане нашего льстящего подсознания они равнозначны – главное, найти к этому равенству правильную математическую формулу – идею. И дрожащая тварь разума, изначально предназначенного для избавления от этого плена, находит нужную идею, за право быть - пусть рабом, пусть самым последним – но в мире грёз, за право сбежать из реального мира.

Да, разум покупает у тьмы право жить в нарисованных мирах, покупает за невмешательство, и душа, не могущая идти на такую сделку, остаётся корчиться в бессознательном одиночестве, содрогаясь под плетями греха, обезображиваясь и искажая в себе изначальное зерно побуждений, превращая его в такие призраки желаний, что увидь их разум такими, какие они есть, тотчас растаял бы, обращая сознание в безумие.

Что есть полёт фантазии, как не эскапизм, основанный на неосознанном страдании? Но только ли? Сталкиваться лицом к лицу с этим миром, принимать его таким, каков он есть – разве для этого нам дарована свобода? Из любого зерна идеи можно раскрутить цепь, к одному из концов которой будет прикована наша душа. I can’t take it, I’m bleeding me. Неприемлемо, что я сам себе истязатель – это не перевод зерна, брошенного Металликой, я раскручиваю цепь, вращаю волшебным образом мир вокруг своего «я» и вот – музыка воплощается в подсознании в образе зеркала, на короткий поводок слов пытаюсь приковать свою душу, чтобы познать себя. Разум лукав, не зная себя, но, имея свойство познания, постоянно обращается к душе, когда надо расшифровать призрачную пулю, посланную к нему с полей воображения, иначе она убьёт его…

Примечание: Картинка из аниме Sword Art Online, оно как раз в те времена шло, когда я сочинял этот текст.

Более десяти лет назад моя подруга сказала мне фразу, которую я тогда не поняла - она заявила, что порой хотела бы, чтобы у нее обнаружили рак, тогда ей не нужно было бы ни о чем беспокоиться, она просто проживала бы каждый день так, словно бы он - последний. Теперь я думаю, что у всех нас появилась такая возможность, при этом, нам даже не нужно ничем болеть - завтрашний день настолько непредсказуем, что сейчас самое время сделать то, что мы давно откладывали - полюбоваться чем-то красивым и вдохновляющим, рассказать о своих чувствах любимым, провести вечер не в заботах, а так, как давно хотелось. Как ни странно, именно в самые тяжелые времена, когда это особенно трудно, необходимо помнить, что жизнь - прекрасна, и ценить каждый ее миг.

Давно замечено, что русский язык бывает порой поразительно точен в описании явлений внутренней жизни. Взять вот хотя бы слово "мнение".

Что это такое, если вслушаться внимательно? Что-то такое, что кажется (мнится), причем на длительной основе, верно же? Слово "мнительный" еще, кажется, тот же корень содержит. То есть мнение – это что-то из серии наблюдаемых т.н. внутренним взором "знаний" или "пред-ставлений", верно?

И вот вопрос. Когда мы тратим время, свое и чужое, чтобы отстоять свое мнение – что именно мы при этом защищаем и отстаиваем? И почему? Потому что оно верное? Вот это вот, что вам так явственно сейчас мнится, -- оно верное, да? В смысле, оно представляет собой что-то настоящее, помимо ментальной голограммы? Ха три раза.

Или мнение это самое достойно защиты потому, что оно ваше?

Отмотайте немного назад. Если учитывать все факторы, повлиявшие на то, что у вас сейчас есть мнение по какому-то насущному вопросу -- и что оно именно такое -- можно ли с полным правом назвать его именно вашим?

Опять же. Если не опыт бесчисленных споров, то хотя бы немного гибкости ума легко доказало бы, что по тому же самому вопросу может существовать как минимум еще одно мнение помимо этого теперешнего как бы вашего. И можно даже себе представить (ну, попробуйте), что именно это, альтернативное, по ряду причин могло бы быть вашим.

И вот какая забавная штука. Если не упираться мысленным взором в мнение как таковое, и при этом еще допустить существование каких-то других, несложно  заметить то пространство, в котором все эти кажимости то и дело бывают видны.

Посмотрите, пожалуйста, на само это пространство (возможно, смотреть в этом случае будет оно же – не исключено также, что, только оно всё это время и смотрело на что-нибудь мнящееся – но с этим можно будет разобраться позже).

А пока по поводу этого, условно говоря, "пространства смотрения" можно было бы задаться несколькими вопросами. Ну, как "вопросами"... Направлениями для самостоятельной проверки, скорее так.

А именно:

- Влияют ли на это пространство происходящие в нем мнения?

- Влияет ли оно на то, что в нем временами видно?

- Не в том ли самом пространстве, помимо мнений, представлений и идей -- видно безоценочное и не испачканное личностными фиксациями так называемое "непосредственное восприятие"?

- И, наконец, нет ли тут среди прочих, временных и ситуативных, какого-то постоянно присутствующего в фоновом режиме мнения, которое оттягивает на себя значительную часть свободного внимания?

О самом вашем отдельном и независимом существовании, например?