Модераторам
@moderator, Сейчас то за что пост удалили? На что вам нужны ссылки?
На то что на Украине есть АЭС? На то что в РФ 3 миллиона украинских беженцев? Или на то что в начале СВО на Украине обнаружили биолаборатории?
@moderator, Сейчас то за что пост удалили? На что вам нужны ссылки?
На то что на Украине есть АЭС? На то что в РФ 3 миллиона украинских беженцев? Или на то что в начале СВО на Украине обнаружили биолаборатории?
Оперативно удалили пост о растерзанном ребенке из города Сочи. Не прошло и недели. Сделаем вид что ничего не было.
Без рейтинга.
Сколько можно замалчивать такие страшные проблемы?
Так получилось, что слово "фашист" стало почти ругательным. "Почти" - потому, всёрьёз в ругательном смысле его никто не использует. Как правило, слово используют, чтобы обозначить взгляды оппонента, либо оклеветать его.
Согласно первоначальному определению, фашистскими называют режимы Гитлера, Муссолини, Франко, Пиночета и подобные. В свою очередь, некоторые %%%%% называют фашистами, к примеру, Россию, Сталина, коммунистов или сторонников освобождения Палестины и т.п. В этом случае слово можно считать оскорблением, но это просто ложь, которую нужно опровергать, а не обижаться.
Очевидно, что оскорбительным оттенком слов "фашист и "фашизм, а также "нацист" и "расист" следует пренебречь, т.к. термины в первую очередь политические, как "коммунист", "либерал" и т.п.
По правилам Пикабу, использование этих слов считается грубостью и в некоторых случаях приводит к бану и даже блокировке аккаунта, а в некоторых остаётся безнаказанным.
Предлагаю отменить данное правило (интерпретация слов "фашист", "нацист" и "расист" , как грубость), т.к. фактически это инструмент политических репрессий.
Запостил следующее сообщение --
Кремневые ружья папуасам, а своим -- Максим, или почему не стоит расслаблять булки
keleg в посте "USAID, Ежов и все-все-все" -- https://keleg.livejournal.com/1024279.html отмечает среди прочего следующее:
Текущая ситуация, когда всплыли документы по USAID, открывающие подноготную недавнего украинского общественного переформатирования, хороший шанс научиться. И действию, и противодействию.
Между тем, не может ли быть так, что технологии убеждения граждан просто вышли на новый уровень?
Вот и сливаются старые, громоздкие, дорогостоящие методы срать в чужие головы.
Так что учиться тут скорей всего нечему. Да и незачем. Поезд ушел, говно осталось.
Припоминается вечное: На каждый вопрос есть чёткий ответ: У нас есть «максим», у них его нет.
В оригинале почетче: «Whatever happens, we have got The Maxim gun, and they have not».
Хилэр Беллок «Современный путешественник» («The Modern Traveller»).
получил следующее уведомление --
28 февраля 2025, 13:43
К сожалению, Ваш пост «Кремневые ружья папуасам, а своим -- Максим, или почему не стоит расслаблять булки» удален с Пикабу. Причина: размещение недостоверной или неподтверждённой информации
@moderator, вы не могли бы пояснить в чем проблема?
нужно счета предъявить, по которым иностранные агенты бабки от госдепа США получают?
вы там за кого топите?
@moderator, @admin, Почему удалили? Вы достали уже! Вы хохлам сочувствуете и вам больно такое в ленте читать?
Вот регистрация сми Сетевое издание «Русская Весна» зарегистрировано в качестве СМИ Роскомнадзором 20 августа 2015 года, свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77 – 62791.
Было указано в ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ СМИ! Не вам решать уж точно, что достоверно
Это вы для кого писали????
7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
– новостные остросоциальные посты;
– политические информационные посты.
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
– российское издание, имеющее лицензию СМИ или новостной агрегатор;
– известное зарубежное новостное издание;
– заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
– показания непосредственных свидетелей;
– видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
Показания свидетелей должны сопровождаться доказательством того, что свидетель действительно является таковым, любые факты и обстоятельства, изложенные или продемонстрированные в видеоролике, должны быть подтверждены ссылками на достоверные источники. В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модераторы могут запросить дополнительные доказательства.
@moderator, пост В Краснодаре у абу-водителя лопнула жопа из-за того, что женщина сделала ему замечание, а потом он на нее кинулся
новостной остросоциальный пост, посвященный проблемам с мигрантами. На факты из него необходимы подтверждения из достоверных источников.
Ни достоверных, ни НЕ достоверных источников не указано
Но пост, при этом, не удален. Странная у вас модерация…
Напомню, ранее пост "Э, села поехала отсюда! Чтоб сюда больше не приехаль!"
Э, села поехала отсюда! Чтоб сюда больше не приехаль!
имел три ссылки на источники информации, но его…
22 февраля 2025, 19:14
К сожалению, Ваш пост «Э, села поехала отсюда! Чтоб сюда больше не приехаль!» удален с Пикабу. Причина: размещение недостоверной или неподтверждённой информации
Вчера разместил пост, в котором была изложена библейская история из книги Судей 19 глава, о том, как один левит разрубил на части свою наложницу и разослал части тела в земли 12 ти колен Израилевых. Любой человек может открыть Библию и убедиться в том, что именно так в ней и написано. Однако сегодня получаю сообщение:
К сожалению, Ваш пост «Библейские истории. Рассылка частей тела по почте» удален с Пикабу. Причина: размещение недостоверной или неподтверждённой информации.
Это как? Объективно конечно Библия это недостоверная и неподтвержденная информация, вопросов нет, ну так вы тогда укажите в правилах, что ее нельзя цитировать и все довольны.
А некоторое время до этого я рассматривал на библейских примерах сходство Иисуса с Иеговой. Имя Иегова, если кто не знает, встречается в Библии 7000 раз. Везде где стоит слово господь, в оригинале Иегова.
Пост был удален с офигенным пояснением, что в РФ запрещена секта Свидетелей Иеговы.
Не понимаю зачем сажать на модерацию подобных постов человека, который реально не шарит в теме?
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 12. Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными
1. Запрещается пропаганда жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с животными.
2. Запрещаются производство, изготовление, показ и распространение пропагандирующих жестокое обращение с животными кино-, видео- и фотоматериалов, печатной продукции, аудиовизуальной продукции, размещение таких материалов и продукции в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети "Интернет") и осуществление иных действий, пропагандирующих жестокое обращение с животными.
Прошу администраторов обратить внимание, что контент не соответствует законам РФ.