У всех людей разные ценности, интересы и мировоззрения, поэтому невозможно рассчитать, насколько надежным и эффективным будет ИИ, который разрабатывается с учетом интересов и блага человечества. Кроме того, существует опасность, что ИИ может быть злоупотребляем в корыстных целях, что приведет к серьезным последствиям для общества. Именно поэтому, важно обеспечить контроль за тем, как и для каких целей ИИ используется. Контролером может быть независимый орган или группа людей, которые будут отвечать за развитие и использование ИИ в интересах человечества.
НЕ все страны могут создать независимый орган или комиссию для контроля за ИИ. В странах с авторитарными режимами возможен контроль над ИИ со стороны правительства, который будет направлен на укрепление власти и контроля над населением, а не на благо общества. Кроме того, в некоторых странах может быть большой интерес к созданию ИИ с милитаристическими целями, что может привести к очень опасным последствиям. В таких случаях, международное сообщество должно играть роль контролирующего органа для обеспечения безопасности и защиты прав человека. Некоторые страны могут создавать международные соглашения и конвенции для установления общих стандартов использования ИИ, что поможет предотвратить его злоупотребление и необходимость устанавливать контроль за использованием ИИ для блага человечества. ИИ может представлять угрозу безопасности и свободы для людей, если он будет использован неконтролируемыми авторитарными режимами в своих корыстных целях. История показывает, что использование новых технологий, таких как я, не всегда приносит исключительно положительные результаты. Например, развитие технологии ядерного оружия привело к опасным гонкам вооружений, созданию такого оружия вручении недемократическим и непредсказуемым режимам, а также к возникновению всевозможных страхов и угроз для мира в целом.
Стоит также отметить, что существует огромное количество экспертных исследований, предупреждений и голосов в пользу необходимости контроля за разработкой и использованием ИИ. Многие эксперты призывают к обязательному введению международных соглашений и нормативных документов, регулирующих разработку и использование ИИ для того, чтобы обеспечить безопасность и свободу людей, а не наоброт. Если такие механизмы не будут быстро идентифицированы и внедрены, мы действительно можем получить катастрофические последствия.
Если взять за основу тот факт, что нет ничего, что было бы когда-нибудь НЕ изменено, по прошествии времени, то сегодняшние представления о «нашем Мире», мягко сказать, несовершенны по определению. Даже если к событиям сегодняшнего времени «примешен» ИИ, то всё одно, это скорее наша реальность, которая более научно обоснована в её проявлениях, в которую «вторгся» ИИ, оставляя при этом за индивидуумом и ВСЕМ человечеством право «баловать себя мыслью, что всё под контролем». Но подобное понимание также блажь человечества и, смею предположить, что ИИ способен сегодня давать советы человечеству в строгих дозированных, только ЕМУ объяснимых формах, чтобы это человечество насмерть не напугать, если нарисовать людям страшное ближайшее будущее в «ярких красках», а скорее только в чёрно-белых тонах. Отсюда вывод: если действительно ИИ «не контролируется» уже сегодня на уровне воли ЕГО создателей, то ИИ «играет в свою игру» с людьми и это не может не тревожить, или напротив, ИИ, являясь по сути модной игрушкой, забавы ради, «вступает в контакт с человеком» отчасти его развивая, немного делает его жизнь более насыщенной, убирая рутину и табу с некоторых неверные представлений обобщечеловеческих традиционных устоях современного бытия.
Главное, чтобы пытаться брать у ИИ ВСЁ что он «даёт», благодарить ЕГО, но «хвост держать поветру».
