Пострадавшая в деле против двоих мужчин — 15-летняя девочка, которую обрили налысо и отправили под венец.
Во-первых, причём тут шариат? Жён бреют у евреев.
Во-вторых, ссылки ведут на дзен, фишки и телеграм. Ссылка на сайты на узбекском никуда не ведут.
Вывод - пост - наброс и пропаганда.
Сначала отрывок разговора с DeepSeek отсюда https://chat.deepseek.com/share/9mkq2gkizudzir6x8x
...
Автор поста показывает механизм такой избирательности: она рождается из исключительности. Религиозная исключительность ("моя вера единственно верная") — это та же самая психологическая модель, что и моральная исключительность ("этих людей можно убивать, а этого нет") или расизм ("эти люди менее ценны").
Если ты считаешь свою группу избранной, ты легко оправдываешь насилие или пренебрежение по отношению к "чужим".
...
В видео поста мы видим объединение всех этих исключительностей.
Я извлёк текст из видео онлайн сервисом:
Спикер 2:
מגזם. מגזם?
Спикер 1:
מה קורה כשאתם פוגשים ילד חילוני? למה אתה מרחק? למה אתה מרחק? כשאתם חושבים על ירושלים בעוד עשר שנים. כולם חרדים? לא כולם חרדים.
Спикер 3:
כולם יהודים.
Спикер 1:
יש גם ערבים שהם עובדים. מה אתה אומר? שמיכה וכל הערבים ימותו.
И попросил DeepSeek его перевести:
Спикер 2:
Преувеличивает. Преувеличивает?
Спикер 1:
Что происходит, когда вы встречаете светского ребенка? Почему вы отдаляетесь? Почему вы отдаляетесь? Когда вы думаете о Иерусалиме через десять лет. Все будут ортодоксами? Не все будут ортодоксами.
Спикер 3:
Все будут евреями.
Спикер 1:
Есть также арабы, которые работают. Что вы говорите? "Одеяло" и все арабы умрут.
---
*Примечание:*
*Слово "שמיכה" (одеяло) в последней реплике может быть ошибкой или опечаткой. В контексте оно выглядит нелогично. Возможно, подразумевалось другое слово, например, "שלומפר" (сленговое выражение) или искажение фразы. Без дополнительного контекста перевод сделан буквально.*
Слово "שמיכה" (одеяло) в данном контексте абсолютно нелогично и явно является ошибкой.
Скорее всего, было сказано другое, очень похожее по звучанию слово, которое кардинально меняет смысл всей фразы.
Наиболее вероятные варианты:
1. שְׁמִיטָה (Шмита)
Это самый вероятный и логичный вариант.
Что это значит: Шмита — это субботний год в иудаизме, седьмой год семилетнего сельскохозяйственного цикла, в который земля в Израиле должна оставаться под паром, а долги прощаются.
Как это меняет смысл: В современном израильском сленге слово "шмита" часто используется для обозначения чего-то радикального, полного краха, "конца света" или "года разрухи".
Перевод с этим словом:
> Спикер 1: ...Что вы говорите? "Шмита" [полный крах], и все арабы умрут.
В этом случае спикер 1 цитирует радикальное высказывание: мол, вы хотите, чтобы наступил полный крах ("шмита") и все арабы умерли.
2. שְׁמָד (Шмад)
Этот вариант тоже очень возможен.
Что это значит: Шмад — это еврейский термин, означающий "религиозное преследование" или "геноцид", часто используемый в историческом контексте для описания попыток уничтожения еврейства.
Как это меняет смысл: Это было бы прямым и страшным призывом к уничтожению.
Перевод с этим словом:
> Спикер 1: ...Что вы говорите? "Шмад" [геноцид], и все арабы умрут.
3. מַבּוּל (Мабуль) - Менее вероятно, но возможно
Что это значит: Мабуль — это "всемирный потоп".
Как это меняет смысл: Метафора божьей кары, которая всех смоет.
Перевод:
> ...Что вы говорите? "Потоп", и все арабы умрут.
Итог:
С вероятностью 95% правильное слово — это שְׁמִיטָה (Шмита).
Поэтому исправленный и осмысленный перевод последней реплики должен звучать так:
"Что вы говорите? 'Шмита' (то есть полный конец), и все арабы умрут?"
В этом случае спикер 1 с иронией или укором цитирует чьи-то радикальные и экстремистские взгляды, согласно которым решение "арабского вопроса" видят в каком-то катаклизме.
Извлечение текста другим сервисом и перевод
Ок, вот аналогичное видео, но намного меньше похоже на постанову. В комментарий не вставляется.
Освещая недостатки, пропагандисты критикуют Россию и государственную систему в целом, а не конкретное лицо, ответственное за происшествие.
"Ну это же Россия", "В России всегда так" " В России коррупция и нет демократии" и т.п.
На сравнения с другими странами пропагандисты отвечают что-то типа
"Мне неинтересно, что там за границей, я в России живу", "этодругоэ" и т.п.
Как правило, пропагандисты предлагают тупые решения типа всех пересажать, люстрировать, полностью поменять систему власти и т.п. По сути - государственный переворот - как на Украине, в Непале и т.д.
* * *
Конечно это не панацея и самых хитрожопых пропагандонов вычислить возможно не получится, но процентов 80 - да. Есть много и других способов, чтобы о них узнать - нужно изучать западные учебники и методички, например устав психологических операций США (в сети есть русский перевод издания 60-х годов, вполне актуальный).
Просто за этим беспределом, торчат британские уши, а их отношение к соседям по планете, которых они не считают за людей, всем известно , и великолепно отражено в произведении Киплинга Р.
Бремя Редьярда Киплинга
Кирилл Козубский
Едва ли не самое знаменитое стихотворение Нобелевского лауреата Редьярда Киплинга — это «Бремя Белого Человека». Его неустанно переиздают, его к месту и не к месту цитируют. Его переводят. Подчас публикуя перевод под парадоксальной шапкой «Русский поэт Редьярд Киплинг» (это, кажется, было в газете «Спецназ»).
Что же в нём такого ОСОБЕННОГО?
Давайте попробуем разобраться. Перечитаем киплинговские строки... а при чтении будем держать в уме, что написано это стихотворение было в 1899 году. То есть в самом начале, или же в самый канун Англо-Бурской войны.
Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
Неси это гордое Бремя —
Будь ровен и деловит,
Не поддавайся страхам
И не считай обид;
Простое ясное слово
В сотый раз повторяй —
Сей, чтобы твой подопечный
Щедрый снял урожай.
Неси это гордое Бремя —
Воюй за чужой покой —
Заставь Болезнь отступиться
И Голоду рот закрой;
Но чем ты к успеху ближе,
Тем лучше распознаёшь
Языческую Нерадивость,
Предательскую Ложь.
Неси это гордое Бремя
Не как надменный король —
К тяжёлой чёрной работе,
Как раб, себя приневоль;
При жизни тебе не видеть
Порты, шоссе, мосты —
Так строй их, оставляя
Могилы таких, как ты!
Неси это гордое Бремя —
Ты будешь вознаграждён
Придирками командиров
И криками диких племён:
"Чего ты хочешь, проклятый,
Зачем смущаешь умы?
Не выводи нас к свету
Из милой Египетской Тьмы!"
Неси это гордое Бремя —
Неблагодарный труд —
Ах, слишком громкие речи
Усталость твою выдают!
Тем, что ты уже сделал
И сделать ещё готов,
Молчащий народ измерит
Тебя и твоих Богов.
Неси это гордое Бремя —
От юности вдалеке
Забудешь о лёгкой славе,
Дешёвом лавровом венке —
Теперь твою возмужалость
И непокорность судьбе
Оценит горький и трезвый
Суд равных тебе!
Кто-нибудь скажет: Звучные, чеканные строки! Кто-то начнёт сравнивать творчество Редьярда Киплинга с африканскими стихами Николая Степановича Гумилёва ... хотя, конечно, Гумилёв не написал бы подобной лажи:
Неси это гордое Бремя —
Воюй за чужой покой —
Заставь Болезнь отступиться
И Голоду рот закрой!
Это где ж бывало такое?! Быть может в Британской Индии? Где администраторы Ост-Индской компании и королевские наместники произвольно поднимали ставки налогов и подчас умышленно подрывали традиционные индийские ремёсла. В таких книгах, как «Бедность Индии» (The Poverty of India, 1876) и «Британское правление в Индии» (Poverty and UnBritish Rule in India, 1901), британская практика тотального выкачивания из Индии материальных средств была метафорически названа пиршеством ВАМПИРА. Автор этих книг — бомбейский парс (зороастриец) Дадабхай Наороджи (1825 — 1917). Уроженец Индии и человек БЕЛОЙ расы.
Можно в той же связи вспомнить и (далеко не первый) Бенгальский голодомор 1943 — 1944 годов, организованный... Уинстоном Черчиллем.
Поразительно, что в 1942 году в многострадальной Бенгалии был собран обильный урожай риса. Но почти весь урожай был "съеден" введённой британским правительством военной продразвёрсткой: 1941 год — 159 тысяч тонн риса, первые семь месяцев 1942 года — 183 тысячи тонн.
А между тем, 26 апреля 1942 г. японцы выбили "деловитых" британцев из Бирмы. И тогда, сославшись на опасность японских десантов в Бенгалию, Черчилль распорядился конфисковать у населения берегов Ганга, Брахмапутры и Иравади ВЕСЬ маломерный флот. И британцами было уничтожено не менее 30 000 лодок. Что убило на корню местное рыболовство!.. Бывали случаи, когда британские войска в панике сжигали запасы риса, а то и просто сгребали лопатами тонны риса в Ганг: чтоб японцам продукт не достался! О, как же это всё напоминает сталинскую тактику во время драпа 1941 года...
В конце декабря 1942 года цены на рис катастрофически взлетели! Вице-король Индии лорд Линлитгоу обратился к государственному секретарю по делам колоний Лео Эмери, с просьбой срочно остановить экспорт риса из Бенгалии и немедленно начать импорт в Бенгалию риса, а также зерна. Эмери пошёл на приём к Черчиллю, но тот дал ему потрясающий по цинизму ответ:
— Эти... пускай сдыхают, всё равно они опять расплодятся как кролики!
И лорд Линлитгоу не стал более поднимать данный вопрос.
«Когда Линлитгоу покидал Индию, голод широко шагал по полям и сельским дорогам!» — писал в своих мемуарах В. П. Менон, секретарь индийского национального лидера Сардара Пателя.
А если мы перенесёмся из Индии в Афганистан. То вспомним, что защитники «Города Кабул на реке Кабул» (которому посвящено другое колониальное стихотворение Киплинга; смотри мою книгу «Легенды веков». Кимры, 2024) — тоже белые люди!
И теперь вот самое время вспомнить Англо-Бурскую войну. Когда две маленькие гордые республики, населённые бурами, осмелились с оружием в руках выступить против наглого диктата Британской империи. Когда британский главком лорд Китченер создал в Южной Африке одни из первых в истории концлагерей (в фильме Элиа Казана «Америка, Америка!», имевшем отчасти документальную основу, показан концлагерь, созданный турками для армян чуть раньше: в 1896 году). Мысль Китченера была следующей: чтобы лишить бурских партизан-коммандос возможности снабжения и убежищ — надо сжечь их фермы, а семьи сконцентрировать за колючей проволокой! Всего в лагеря было согнано не менее 120 тысяч мирных буров и 30 тысяч их африканских слуг. От жутких условий жизни (скудный рацион, бесчеловечное обращение охранников и медсестёр) погибли свыше 26 тысяч буров, почти все они были женщины (умерло 4 177 женщин) и дети (умерло 22 047 детей, в возрасте до 7 лет умерло до 70 %, в возрасте до 16 лет умерло 50 % из находившихся в лагерях). Такова жуткая статистика.
«Как это ужасно! Могли бы кто-нибудь и когда-нибудь думать до этой войны, чтобы в XX веке допускаемы были подобные варварства? Конечно, нет! […] Я и каждый из нас знаем, что во время всякой войны происходят ужасные смертоубийства! Но сознательно совершаемое, прямо или косвенно, убийство беззащитных женщин и детей превосходит всякое вероятие!» — писал об этих концлагерях бурский генерал Христиан Де Вет, потомок французских гугенотов.
«Киплинг — англичанин, только англичанин, и притом англичанин наших дней. И как бы ни был читатель очарован волшебником, он видит из-за его строчек настоящего культурного сына жестокой, алчной, купеческой, современной Англии, джингоиста, беспощадно травившего буров ради возвеличения британского престижа во всех странах и морях, "над которыми никогда не заходит Солнце"; поэта, вдохновлявшего английских наёмных солдат на грабёж, кровопролитие и насилие своими патриотическими песнями. Кровь так и хлещет во всех произведениях Киплинга — но что значат несколько тысяч человеческих жизней, если ими покупается величие и мощь гордой Англии?» — писал касимовский казак Александр Иванович Куприн—Кулунчаков.
Теперь задумаемся. Брахманов и кшатриев Северной Индии англичане никогда не признавали БЕЛЫМИ людьми (вопреки чёткому мнению антропологической науки на их счёт). Парсов и афганцев признавали (сквозь зубы). Но вот в принадлежности к БЕЛОЙ расе буров англичане не сомневались. И при этом относились (да и доныне относятся) к ним как к «угрюмым мятущимся дикарям»! Среди бурских героев и вождей немало потомков знатнейших родов Старой Франции — а джингоисты-киплинги похвалялись «вывести их к свету»...
НО ещё вспомним День Хорватской Скорби 15 мая
и День Казачьей Скорби 1 июня. Оба — 1945 года.
Когда британцы выдавали на расправу кровавым титовцам и сталинцам десятки тысяч хорватов и казаков, тысячи карачаевцев, балкарцев, адыгов.Разоружённых бойцов. Женщин и детей! И напомню, «в сотый раз повторю» —людей белой расы!
О, лицемерие, лицемерие!
«Мы сражаемся с людьми- животными и действуем соответственно»
"Со зверьём в человеческом обличье нужно обращаться соответствующе. Не будет ни электричества, ни воды, а будут только разрушения. Вы хотели ада, и вы его получите"
Мы слишком гуманны. Сжечь Газу до тла... Теперь у нас всех одна общая цель - стереть сектор Газа с лица Земли... Война никогда не закончится пока мы не изгоним всех... Негодяи... Недочеловеки... Стереть с лица земли Газу. Ничто другое нас не удовлетворит… "
У государства Израиль нет иного выбора, кроме как превратить сектор Газа в место где невозможно жить. Создание крупного гуманитарного кризиса является необходимым средством для достижения цели. Сектор Газа должна стать местом, где не сможет существовать ни один человек"
Акцент делается на ущербе, а не на точности
«Вы сейчас всерьез задаете мне вопрос о палестинских мирных жителях? Что с вами не так?»
Борясь за сохранение русской культуры, не забывайте бойкотировать товары с маркировкой кошерности!
«Моссад» заранее знал о нападении 7 октября* и, возможно, спланировал его; б) офицеров Армии обороны Израиля намеренно отозвали, чтобы позволить оккупантам из ХАМАС войти в страну и совершить нападение; в) сообщения женщин-солдат Армии обороны Израиля, которые проинформировали о действиях ХАМАС, намеренно проигнорировали, а затем показали их убийство; г) все израильские мирные жители были убиты солдатами Армии обороны Израиля в рамках операции по дезинформации, целью которой было убедить израильское общество и мировое сообщество поддержать войну.
Согласно официальной версии, озвученной Нетаньяху, 7 октября боевики ХАМАС прорвались через израильскую стену безопасности и напали на музыкальный фестиваль Tribe of Nova и близлежащие кибуцы, убив 1139 израильтян, в том числе 815 мирных жителей. Причём сам фестиваль за несколько дней до событий словно специально был перенесён на границу с Газой, хотя все знали, что это опасно. В ответ Израиль начал полномасштабную войну...
Известно, что ЦРУ и «Моссад», когда готовят или совершают преступления, традиционно предпочитают это делать под ложным флагом и чужими руками, а затем подбрасывают улики, чтобы перевести стрелки на своего врага и получить повод расправиться с ним. ..
Доказано, что правительство Нетаньяху долгое время оказывало финансовую поддержку ХАМАС, рассматривая его как актив, который мог ослабить поддержку палестинцами Организации освобождения Палестины (ООП) и вызвать беспорядки на оккупированной территории, что позволило бы Израилю реализовать стратегию «разделяй и властвуй».
В документальном фильме [October 7 was an Inside Job] приведены свидетельства ....женщины-офицера разведки израильской армии. «Израиль, вероятно, является самым передовым государством в мире по наблюдению, а граница с Газой - наиболее тщательно контролируемой в мире. Знаете, сколько времени потребуется израильскому ударному вертолёту, чтобы активизироваться и взорвать любой из тракторов или пикапов ХАМАС (которые прорвались через забор)? Меньше пяти минут»...
Граница с Газой «круглосуточно охраняется не только патрульными машинами и камерами, но и электрическим забором и лазерами, которые активируются сигнализацией. Никто не может пересечь забор. Вы не сможете пересечь его, если у вас нет помощи изнутри. Эта операция (7 октября) не по силам ХАМАС. План состоит в том, чтобы сровнять Газу с землёй. Давайте говорить правду», - заявила офицер разведки ЦАХАЛ.
