nabokovism

Жанр: комедия, мелодрамма

Режиссер: Николас Столлер, Франческа ДеБланко

Есть у меня замечательная папка "Актуальное", где хранятся фильмы и книги, попавшие туда лет 5-8 назад в надежде быть просмотренными и прочитанными. Ну что сказать, стараюсь не отставать от трендов. Иногда я в нее заглядываю, сдуваю пыль и перекладываю содержимое лавандовым саше...

Короче говоря, дошли руки глаза до документалки 2018 года "Три одинаковых незнакомца". Представьте, что вам 19 лет, на дворе начало 80-х, вы поступили в колледж и первый раз приехали в кампус. Припарковали свою старую шевроле, схватили рюкзак и идете искать комнату. А все вокруг подозрительно приветливы. Парни хлопают по спине, спрашивают - как дела dude, девчонки обнимаются и говорят, что соскучились за лето. Слишком дружелюбно даже для Америки, не находите?

Так Роберт Шафран встретил своего брата-близнеца Эдди. Оба парня знали, что были приемными детьми, но о существовании друг друга не знали ни они, ни их родители. Удивительный случай о братьях, нашедших друг друга спустя 19 лет, попал во все газеты, и теперь пришла очередь удивляться Дэвиду, который увидел в двух парнях на фото из статьи собственное отражение.

Трое братьев-тройняшек были разлучены агентством по усыновлению в ходе научного эксперимента.

К слову сказать, подобные исследования были и до, и после этого случая, однако настолько будоражащей воображение истории не было никогда.

О чем: Австралия, 1900 год. В день Святого Валентина группа молодых девушек из элитного колледжа «Эпплъярд», в сопровождении учительниц, отправляется на пикник к Висячей Скале. Разморенные жарким послеобеденным солнцем ученицы разбредаются в разные стороны. К вечеру все узнают, что три девушки и учительница бесследно исчезли...

Что ж, я посмотрела все рецензии на книгу и увидела ровно то, что и ожидала - хотя большинство оценивает ее положительно, но уж если ругают, то ругают так, что пепел бедной миссис Линдси переворачивается в своей урне. И в целом, я могу понять, почему - чем дальше читатель погружается в сюжет, тем больше у него вопросов, а не ответов. Если читать внимательно, можно заметить, как изящно автор плетет вокруг нас тонкую паутину намеков и полуслов, заставляя перескакивать от одной версии к другой, путать реальность и выдумку, принимать сны за явь. Убийство это или трагическая совпадение событий? Реальность или магия? Вскользь брошенная фраза, случайно найденная вещь или странное воспоминание - и вот у тебя новый подозреваемый

Произошедшее с девочками запускает цепь событий, которая затрагивает всех героев книги и судьба каждого персонажа совершит крутой поворот к финалу истории.

Постскриптум 1

Книга была опубликована в 1967 году, когда автору было, на минуточку, уже 70 лет, а на написание романа у Линдси ушло 4 недели. А самое интересное - в 1980-х годах, после ее смерти, была издана последняя глава "Пикника...", которую редактор посоветовал Линдси убрать при первом издании. Даже после смерти остались загадки...

У меня с детективами все очень просто - я люблю те сюжеты, где в диких степях Скандинавья бегает маньяк, отрезает всем соски и вставляет вместо них каштаны, либо те, где в игру вступают серые клеточки и расследуют дело о подозрительных сэндвичах. Если же еще и сыщик имеется с тонкой душевной организацией (привет, Харри Холле) - ну все, берем! Чтобы внести разнообразие в такой скудный набор, в моей жизни и появился Куив Макдоннелл со своей Дублинской трилогией, а "Ангельская работенка"- книга №0 в серии.

О чем: Детектив-сержант Банни Макгэри получает задание вместе с напарниками поймать самую хитрую и могущественную банду Дублина, грабящую банки и самолеты с алмазами. На дворе 1999 год, впереди то ли новое тысячелетие, то ли конец света, с финансами труба, а тут еще появляется чертовски привлекательная и такая же чертовски загадочная Симона, что совсем не облегчает Банни жизнь. Банни не может спасти всех, но он хотя бы попытается.И в этом ему помогут чернейшее чувство юмора и здоровые кулаки.