inactivity

Потомок Диккенса и сам Чарльз на фото Гербера Уоткинса, 1858 года.

Прямой потомок Оливера Кромвеля и его портрет кисти Роберта Уолкера.

Прямой потомок короля Карла II лорд Чарльз Фитцрой и портрет короля кисти Филиппа де Шампаня, 17 век.

Потомок поэта Уильяма Уордсворта и его портрет кисти Уильяма Шатера, 1798 года.

Потомок лорда Веллингтона актер Джереми Клайд и его портрет кисти Томаса Лоуренса, 1824 года.

Полярный исследователь Роберт Скотт и его внук Фалькон Скотт.

Суфражистка Эммелин Панкхёрст, и ее праправнучка Хэлен Панкхёрст.

Потомок адмирала Нельсона и его портрет кисти Фюгера, 1800 года.

Потом Наполеона и сам Наполеон на портрете Давида, 1812 года.

Потомок Роберта Клайва и сам покоритель Индии на портрете Натаниэля Дэнса, 1773 года.

Вроде все однозначно ясно, да? Пост авторский, по ссылке нет продаж товаров и услуг, на ссылку. Логично? Вот и я подумал, что логично. Но то я, а то модераторы, разницу понимать надо.

В другом посте с тегом "мое" другой (а может и тот же самый, но на свежую голову) модератор выдал вот такой вот ответ на вопрос:

Т.е. вот уже у этого "модератора" и ссылка на вк является открытой рекламой. Дальше я задал пару вопросов этому уникальному человеку в свойственной мне манере:

Он подумал, подумал, да и выдал вот такое вот:

Вот уже тут я бы задумался над компетентностью этого чувака. Просто ну серьезно, чем отличается ссылка на вк в теле поста, от ссылки на вк аккаунт в комментах к посту? Бля, ну логичнее было бы наоборот, не? В теле поста нельзя, в комментах можно. Но логики не ищите, у этого парня логика живет в соседнем городе.

Понимаете, да? Задали вопрос модератору, он ответил, да не так, хуйня вопрос, сейчас переобуется и ответит иначе. Только опять не так. И вот казалось бы, что тут можно сделать? Ну извиниться, или просто промолчать, да? Хуй вам. Смотрите как надо решать проблемы:

Вжух, блядь, правила поменялись! Нормально, да? Алло, Верочка, ты щас умрешь.

Что хотелось бы сказать про эту песню?

Во-первых, @admin, пусть они уже тесты сдают на знание правил сайта. Если мы правила не знаем, так нас тыкают носом, потом банят. С этих как с гуся вода, я даже не уверен, что это не разные сказочные люди были, как в том мультике когда дядя Федор письмо домой писал. То лапы ломит, то хвост отваливается.

Во-вторых, @moderator, который написал вот эту дичь, я тебе сейчас покажу как придуманное тобой правило обойти. Смотри, яхонтовый, ты пишешь, что с целью рекламы и продажи нельзя будет давать ссылку. Если я попрошу ссылку вот так: "автор дай ссылку, хочу музыку твою послушать в вк", то даже если там на странице продажи будут, ты не приебешься. Так что хуевое уточнение к правилам ты придумал.

А знаешь почему? А потому, что вы там децентрализованы. Один одну хуйню придумывает, другой другую. Третий не знает какую хуйню придумал первый и т.д.

В-третьих, с наступающим!

p.s. Всем которые начнут нести хуйню на тему "а че ты агришься, продаешь наркоту в постах, или заступаешься за кого?" говорю сразу, что я ничего не продаю, мне за державу обидно. Ну не нравится мне когда какой-то ноунейм запрещает мне спрашивать ссылку или контакт чей-нибудь. Так я был бы не против, если бы правило было четкое: "Никаких, блядь, контактов, тут вам не демократия". Но нет такого правила. Модеры сами не знают какие правила есть, один пишет можно, второй нельзя, третий, что можно, но только в посте, потом пишет, что нигде нельзя. Вот эта вся дичь сильно заебывает.