armagedongt

armagedongt

Топовый автор
Пишу об адекватном отношении к питанию и похудению так, чтобы вы менялись! Читайте мой бесплатный интенсив «Последнее похудение», чтобы познакомиться с моим подходом. похудение-это-есть.рф/tg
Пикабушник
Дата рождения: 29 июня
user7175497
user7175497 и еще 30 донатеров

На подписку Пикабу+ в октябре

Так вышло, что мне пришло письмо счастья от администрации и я теперь должен платить, чтобы публиковать для вас посты.

750 7 650
из 8 400 собрано осталось собрать
96К рейтинг 6267 подписчиков 78 подписок 143 поста 115 в горячем
Награды:
более 1000 подписчиков10 лет на Пикабу
803

Похудение начинается не с голода!2

Многие впервые задумываться о том, ЧТО именно кладут себе в тарелку только одновременно с диким урезанием калорий, когда единственное, что интересует — похудеть ЗДЕСЬ! СЕЙЧАС! БЫСТРО! Казалось бы, что может пойти не так?

Похудение — это про дефицит калорий. Здоровое питание — это про то, чтобы у вас было достаточно насыщения и сил, пережить этот дефицит калорий. Не путайте теплое с мягким!

Если знакомиться со здоровой едой на пайке в 1100 калорий, то всё что вы получите — это кастрированное "здоровое" питание с привкусом куриной грудки и ограничений, а мозг так и запомнит, что ПП — "пытка помоями". И как потом с такими установками по жизни вы собираетесь удерживать вес ПОСЛЕ похудения?

Я накидал 4 причины почему очередная попытка привести себя в форму может закончится на дне банки с нутеллой и сразу дам 4 решения как этого избежать.

Причина №1

Ваше желание похудеть всегда больше, чем желание полюбить здоровую еду и изменить образ жизни. А нам нужно ровно наоборот!

Решение: Похудение начинается не с голода! Сначала без зацикленности на весе, научитесь делать своё питание более здоровым и разнообразным, удостоверьтесь, что это вовсе не больно и совсем не страшно. По опыту на это нужно заложить 2-3 недели.

Подарите себе возможность ассоциировать здоровую еду с сытостью, а не как раньше привыкли — с ограничениями и голодом. Чуть-чуть привыкните и только тогда отправляйтесь в дефицит калорий и вот это вот всё. Помните поговорку про долго запрягать, чтобы потом быстро ехать? Вот я как раз вам про это!

Но как тогда сделать питание более здоровым? И здесь вторая ошибка.

2. Отказ от вредного, вместо добавления полезного

В моих глазах примерно 500+ дневников похудения и вот, что я заметил:

Поэтому когда вы заменяете 300ккал из условного чизкейка на 300ккал из макарон, то по сути ничего не поменялось, только удовольствия от еды стало меньше, а вы злее.

Ясен пень, что отказ от сладких булок и картошки фри поможет решить вопрос сокращения калорий. Но без добавления на их место здоровой еды, которая будет вас насыщать и питать полезными нутриентами — любой отказ от вредностей держится тупо на силе воли.

Полный отказ от вредностей — это тоже решение только для избранных. Если вы просто так можете завтра проснуться и больше не есть сладкое/вредное, то почему вы ещё не похудели? Зачем читаете этот пост? Он просто не для вас! А то мне иногда оставляют весёлые комментарии))

Решение для тех, кто не идентифицирует себя, как сверхчеловека — просто добавляете в свой рацион здоровые категории продуктов и даёте им время и возможность в честной конкуренции вытеснить часть вредной еды. А оставшаяся часть вредной еды уже не так сильно будет мешать похудению/оздоровлению или чем вы там решили заняться.

А что конкретно тогда надо добавить? И тут третья ошибка!

3. Заблуждения о том, как выглядит "правильное питание".

Добавить одним махом авокадо, зеленую гречку, печень дракона и отварную куриную грудку без соли — это ненужная крайность и не совсем то, что нужно для похудения.

Здоровое питание — это прежде всего ПРОПОРЦИИ между продуктовыми категориями. На эту тему вы могли слышать про принцип Гарвардской тарелки, где "гарнир" — 25%, "белок" — 25% и "овощи" — 50%. Но это другая крайность — слишком сильное упрощение!

Но не все гарниры — равноценны. Не весь белок — одинаково полезен, не все овощи будут закрывать потребности вашего организма, а некоторые полезные продукты, полезны только до определенного количества.

Например

  1. Орехи полезные, но лишь первые 10г в день, остальное — лишние калории.

  2. Даже очень большой салат из огурцов и помидоров не покрывает потребность в клетчатке. Для добора клетчатки надо использовать морковь, свёклу, любые виды капусты, болгарский перец.

  3. А авокадо, несмотря на огромное количество клетчатки, нам не очень подходит потому что в комплекте с этой клетчаткой мы получаем неадекватное количество калорий.

  4. С гарнирами вообще интересно, каждый имеет свою задачу. Вот картофель хоть и не содержит ничего особо полезного, зато рекордсмен среди всех продуктов по насыщению на 100ккал.

Короче, правило тарелки годится только для красивых фотографий. К тому же многие отмечают, что им просто неудобно пользоваться, вы же не будете питаться 3 раза в день 7 дней в неделю только такими тарелками, а как считать перекусы, сладкое, супы и ещё много вопросов. Короче, нам нужна золотая середина!

Поэтому мой подход в том, чтобы контролировать не пропорции в тарелке, а пропорции продуктовых категорий в холодильнике, чтобы вы не были привязаны к "идеальным тарелкам". А когда в холодильнике порядок, то и в тарелке оно уж само как-то сложится по-человечески. Я выделяю:

— 6 полезных категорий
— 2 условно-полезные
— 1 бесполезную
— 3 вредные категории

Все мысли на счет продуктовых категорий и их задач в питании в одном посте не уместить, поэтому в конце оставлю пару ссылок.

4. Слишком быстрые изменения

Вот смотрите, хороший совет на все времена — добавить бобовые в свой рацион. Но если за последний год вы к ним вообще не прикасались, а тут сразу вдохновились, наготовили на два дня, а съели за один, то конечно, у вас будут жалобы, по типу "у меня желудок плохо переносит".

Но вот в чем тут фишка. У нас в кишечнике живёт примерно 50 триллионов микроорганизмов, а это типа в 1000 раз больше, чем звёзд в нашей галактике. И именно эти ребята решает, нормально ли у вас будут перевариваться определенные продукты или нет.

Если вы всю жизнь кормили микробиом сладостями, то там уже выросли десятки поколений, которые, привыкли питаться только сладостями. А когда к ним попадает клетчатка, бобовые или что-то такое, то тех, кто помнит, что этим делать уже и в живых то не осталось. Вот и получается пук, пук, сереньк и всё такое. (надеюсь вы понимаете, что это большое, упрощение и на самом деле там всё чуть сложнее устроено).

То же самое с увеличением овощей, то же самое с перестройкой вкусовых рецепторов, много ещё примеров, когда даже правильные действия, но совершенные слишком резко, могут принести вред, а не пользу. Будьте терпеливы и не бегите впереди поезда.

*Бонусный пункт из комментариев под постом

В комментах выдали:

Сложно худеть разнообразной пищей, когда ты не ешь творог и всю молочку (кроме питьевых йогуртов с сахаром), печень, авокадо всякие и все модно- диетическое а идеальный ужин это Болоньезе с макаронами на свино-говяжьем фарше.

Вот опять двадцать пять. Зачем делить мир на черное и белое? Почему выбирать надо либо сразу модно-диетическая еда, либо Болоньезе на свино-говяжьем фарше, к чему такой фатализм?

Ваше питание должно стать всего лишь капельку лучше чем на прошлой неделе. А то мы сначала настроились на ИДЕАЛЬНЫЙ результат, навыдумывали себе супер-ПП, а раз с наскоку не получилось, то НЕидеального результата нам не надо... Срыв, зажор, дальше вы и сами знаете...

С чего конкретно начать?

Если вы разделяете ценности о которых я написал выше, познакомьтесь поближе с моим подходом к питанию и похудению. Вы можете поковыряться в профиле на Пикабу (я тут уже 3 года пишу), а можете забрать бесплатную рассылку в моем телеграме, где я собрал самое-самое полезное в одном месте. Четыре дня, 63 относительно коротких поста, 3 прямых эфира и задания! Вот темы по дням:

  1. Чем реально сбалансированное питание отличается от ПП-шизы и зачем оно на самом деле нужно! (в этом посте я поделился некоторыми мысли оттуда)

  2. Как правильно вести дневник питания БЕЗ калорий и что такое здоровое пищевое поведение. Примеры реальных дневников.

  3. Какая норма сладкого в день, как сделать, чтобы сладкое меньше вам вредило и как снизить тягу к сладкому.

  4. Почему все считают калории для похудения не так как надо и при чем здесь тренировки!

Сергей Воронцов, тренер по питанию. Телеграм-канал «Похудение — это есть!»

Реклама. ИП Воронцов С.С. ИНН: 230409966750

Показать полностью 5
321

Долбанная бедность. Часть 21

Когда не хватает денег, важно не пропустить момент, где вы уже перестаёте экономить ДЛЯ СЕБЯ и начинаете экономить НА СЕБЕ.

Если у вас есть нездоровая тяга к сладкому, то у меня есть способ как её можно возглавить. Не побороть, не отказаться, а начать управлять!

Минусы — для богатых этот способ не работает, мучайтесь дальше. Остальные — записывайте!

Когда я был маленьким пиздюком, моим любимым лакомством был обычный сладкий рулет. Типа такого:

В 14 лет каким-то чудом я умудрялся разделить его на три части и растянуть на два дня. Но сейчас, когда мне уже не нужно просить деньги у родителей, такой рулетик может испариться с тарелки целиком ещё до того, как допью кружку чая. Что же изменилось?

ДОСТУПНОСТЬ!

Сейчас главная причина лишнего веса у людей — очень доступная цена на еду, которая очень низкого качества, но с очень высокой калорийностью.

Чтобы побороть голод на планете — это выдающееся достижение человечества! Но в то же время и смертельная удавка на шее тех, кому повезло жить в относительном изобилии (если не шаритесь по помойкам - уже можно считать изобилием).

А ещё вот эта наша любовь ко скидкам...

Вы никогда не задумывались, что магазин хочет продать вам три шоколадки по цене двух вовсе не для того, чтобы вы растянули их на месяц и сэкономили. Напротив, чтобы вы купили в итоге больше, чем собирались, сожрали их быстрее, чем себе навоображали и пришли за добавкой, ведь, блин, выгодно же!!!!

Из переписки с подопечной

Из переписки с подопечной

В аудио и про большую скидку и про то, что было взято сразу две упаковки по такому удачному случаю. Не потому что очень хотелось. А потому что скидка... Но про скидки я говорил в прошлой части, а сейчас я немного о другом.

Поднимите стандарты и научитесь наконец-то себя баловать!

Приучите свои вкусовые рецепторы, что если собрались есть сладкое/вредное, то это должен быть де-ли-ка-тес!!! Самое дорогое и самое вкусное, до чего вы можете дотянуться. Вы удивитесь, но переучиться назад будет ой-как сложно! А это нам как раз и надо!

Сейчас я не покупаю ни сникерсы, ни конфеты на развес, ни печенье, ни эти долбанные рулеты. И это не стоит мне ни грамма силы воли. Я просто привык есть реально вкусные сладости, которые по совместительству ещё и дорогие, собака. Ориентиры по БЖУ и примеры будут чуть ниже.

  • Когда под рукой есть дорогие и вкусные сладости, я хорошо осознаю, что одно неаккуратное движение и я банкрот, если съем двойную порцию за раз. А это, знаете ли, помогает держать себя в руках.

  • Когда дорогих сладостей нет в соседнем магазине или коробка дома закончилась, я просто не готов снова опускаться до этих приторно сладких батончиков за три копейки, мороженого с растительным жиром или рулетов с отвратительным кремом, после которого во рту остается что-то вроде жирной плёнки.

В итоге:

Я стал есть меньше сладкого. В тех сладостях, что я ем теперь меньше сахара. А чем меньше сахара ты ешь, тем меньше его хочется. При этом я не стал тратить сильно больше денег, ведь покупка трех шоколадок по цене двух — это только иллюзия экономии.

А главное, стал получать во время чаепития только удовольствие, без примеси стыда за неадекватное количество калорий, которое проскользнуло внутрь под прикрытием скидки в магазине.

Что конкретно выбрать к чаю?

Не важно какой повод — стресс на работе, поминки или визит гостей, вы всегда можете купить либо побольше дешевых сладостей, либо поменьше дорогих сладостей. Я советую ВСЕГДА выбирать только дорогие. А дальше начинаются нюансы:

  1. Можно просто выбирать дорогие и рассчитывать на экономию калорий только за счет уменьшения количества в граммах. Рабочая тема, но я советую пойти дальше.

  2. Вы замечали стеллажи в магазинах со всякими ПП батончиками по цене крыла от самолёта? Вот вам туда!

КБЖУ для контекста

🌚 На темной стороне у нас:

→ В одном рулете, который я любил = 760 ккал (~120р)
→ В половине рулета = 380 ккал
→ В большом сникерсе = 405 ккал (~85р)
→ Пачка шоколадного "Юбилейного" = 560 ккал (~110р)
→ В порции шоколадных вафель (100г) = 475 ккал (~70р)

☀️ На светлой стороне:

→ Шоколадный брауни от REX (50г) = 192 ккал (~120р) очень вкусно!
→ Протеиновое печенье от Ё-батона (60г) = 173 ккал (~85р) капец, как сытно!

И ещё куча подобного, надо только поискать. Через месяц планирую большой пост с подборкой, хороший повод подписаться. КСТАТИ, Предлагайте ваши варианты в комментариях, только не ПП-кирпичики, которые поперек горла встают, а реально вкусные сладости, просто не такие калорийные.

Ногти не мои, это я из отзывов взял. Слева REX, справа ё-батон.

Ногти не мои, это я из отзывов взял. Слева REX, справа ё-батон.

Ориентиры по БЖУ и всякие детали

  1. Калорийность на 100г не более 380ккал. В упаковке скорее всего будет не более 60г, что нас устраивает.

  2. Не ведитесь на надпись "без сахара", там может быть мёд или сиропы, которые по калорийности как сахар.

  3. Не ведитесь на всё "протеиновое", смотрите на количество белка на 100г. Если оно меньше 18г - это просто маркетинг. Но если калорий мало, то можно и забить на белок, мяса лучше потом поедите.

  4. На жиры тоже можете не смотреть, чем больше жиров, тем больше калорий, лучше ориентируйтесь на калории.

И запомните главное! Это всё ещё сладости!

Даже если на упаковке перечислено 33 витамина, несколько видов белка, натуральные орехи, натуральная упаковка, без ГМО и с традиционными ценностями — это всё ещё не делает такие батончики чем-то полезным. Они просто могут быть менее вредные, чем печенье, рулет и их друзья. Но нам этого уже достаточно!

Практическая выжимка:

  1. Не надо отказываться от вредной еды, надо осознанно учиться обращаться с ней в адекватном количестве.

  2. Покупайте ВСЕ вредности и сладости только в минимальном размере и минимальных упаковках, только самые вкусные и желательно подороже.

  3. Покупайте ВСЕ вредности и сладости только в единственном экземпляре. Без всяких запасов, даже по скидке. Лучше ловите скидки на овощи, фрукты или ягоды.

  4. Задавайте себе почаще вопрос: «а мне точно нужна именно большая упаковка / двойная порция или все дело в "выгоде"?».

    А если вас смущают всякие подсластители, эмульгаторы и прочая нечисть в низкокалорийный вкусняшках, то советую почитать посты в третьем дне моей бесплатной рассылки «Последнее похудение».

    Внутри опыт 500+ дневников питания, с которыми я работал — отличный способ познакомиться с моим подходом к похудению, намотав немного пользы на ус. Примерный план по дням:

    • День #1 — Что такое на самом деле сбалансированное питание и зачем оно нужно, а не вся эта ПП-шиза.

    • День #2 — Как правильно вести дневник питания без калорий и что такое здоровое пищевое поведение. Приведу примеры дневников.

    • День #3 — Какая норма сладкого в день, как сделать, чтобы сладкое меньше вам вредило и наконец как снизить тягу к сладкому.

    • День #4 — Почему большинство людей считает калории не так как надо и при чем здесь тренировки!

Сергей Воронцов, тренер по питанию. Телеграм-канал «Похудение — это есть!»

Другие посты на Пикабу:

Показать полностью 4
1115

Измеряем вашу жирность

Дома, бесплатно, без смс и регистрации. А пока будем измерять, я расскажу, какая жирности считается "здоровой", а начиная с какой начинается ваш осознанный выбор носить лишние килограммы. Думаю последней цифрой я вас немного удивлю.

Спонсор поста — девушка, которая спросила меня в комментариях:

А зачем вы снижаете процент жира, если нет ожирения? (фото будут)

¯\_(ツ)_/¯

Для тех, кто переживает, что можно как-то так случайно похудеть, что остановится цикл, откажут почки и слетят тапки, то расслабьтесь. Если у вас нет СЕРЬЕЗНЫХ психологических заболеваний или бодибилдерских соревнований на носу, вряд ли у вас это вообще получится.

Нюанс в том, что не все понимают, что такое "норма" по проценту жира в организме. Если кто-то привык видеть вокруг себя только полных людей, это не значит что это норма и все, кто худее — обязательно чем-то больны.

А вот потолстеть так, что потом врачи будут отговаривать рожать — это я периодически слышу на консультациях...

В конце поста будет небольшое домашнее задание — посчитать сколько в килограммах разница между количеством жира, которого ХВАТАЕТ вашему организму для здоровья и тем, сколько вы носите на себе. Если там несколько кг — ноль проблем. А если не несколько? То сколько? Хорошо бы узнать, давайте разбираться!

Меня не было на Пикабу почти полгода и я заплатил 8400 рублей, чтобы опубликовать этот пост, надеюсь вы его дочитаете =)

Что такое МАЛО жира?

Спросим у американцев, они вроде в жире что-то понимают. По версии ACE (American Council on Exercise) есть минимальное количество жира, когда человека можно считать здоровым. Здесь и далее речь идёт НЕ о подкожном жире, а о всём жире в организме.

Если жира будет меньше, то подвезут проблемы с гормонами, по сердечно-сосудистой системе, с плотностью костей и прогулками в ветренную погоду. Короче, легче сказать, где проблем не будет.

→ Для мужчин = 8%
→ Для женщин = 16%

Пу-пу-пу... 8 или 16% это явный перебор, я же говорю вы туда без потекшей крыши или диуретиков вряд ли приедете.

Для примера:

Я вешу 74кг, у меня 15-16% жира или 11-12кг.

Если расслабить пресс, то будет больше похоже на 15-16%. Но я не расслабил =)

Если расслабить пресс, то будет больше похоже на 15-16%. Но я не расслабил =)

Пару раз меня называли "нездорово худым", при этом до объективно нездорового веса, мне надо похудеть ещё на 8кг до 64кг, чего я делать, конечно же не собираюсь. Но вот ещё парочку кг можно.

Что такое МНОГО жира?

И по индексу массы тела (к нему есть вопросики), и по % жира (который более точен) есть три основных диапазона, которые нас интересуют.

Диапазон "нормы". Всё, что выше "нормы" — это избыточный вес (это официальная терминология, не спорьте). Для простоты будем называть это лишним весом.

Это тот жир, который уже ничего полезного для организма не несет и даже начинает понемногу мешать. Ведь жир не только скрывает вашу внутреннюю красоту, жир — это ещё и гормонально активная ткань! Только повторюсь, если там несколько кг, то ноу проблем, не накручивайте себя.

Я перелопатил уйму табличек из разных источников, и собрал что-то усредненное. Больше всего ориентировался опять на америкосов (CDC и опять ACE), у нас таких данных пока нет.

Всё, что выше второй цифры — это уже следующая категория "лишний вес".

Всё, что выше второй цифры — это уже следующая категория "лишний вес".

Далее диапазон "лишний вес, пока ещё не ужас, но это не точно". Кстати, вы никогда не задумывались, что часть ваших проблем с гормонами и регуляцией голода могут быть СЛЕДСТВИЕМ лишнего веса, а не его причиной? Зря, интересная мысль, переспите с ней.

А потом пошли степени ожирения. Первая, вторая, третья, смерть, гроб, кладбище. Тут без дополнительных комментариев.

А теперь давайте измерим вашу жирность

У нас есть несколько способов:

1.Биоипеданс — золотой стандарт, если не брать лабораторные условия. Москвичи могут сделать его даже в некоторых МФЦ в уголке здоровья, остальные смертные могут поискать в фитнес-клубах. Ключевое слово InBody или что-то такое. Цена вопроса 1-2 тыс рублей.

2. Умные весы — сомнительно, но окей. Могут давать погрешность даже больше чем мы будем считать сами с помощью гаечного ключа.

3. Посмотреть фоточки голых людей — погрешность большая, зато даже с дивана вставать не надо. Будем использовать это как вспомогательный способ.

4. Измерить складки кожи и посмотреть в табличку

Наш основной способ на сегодня! В ряде исследованиях его сравнивали с КТ и ультразвуком — в целом приемлемо. С повышением процента жира больше 30% точность начинает падать, но общее представление всё равно дает.

В идеале использовать специальный инструмент. Гуглите на маркетплейсах "Калипер для измерения жира цена от 220 рублей.". Но по факту подойдет штангенциркуль или даже разводной ключ.

Хватаете себя за кожу, сжимаете, оттягиваете и измеряете толщину складки в четырех местах по всему телу. Потом складываете все измерения и ищите свои результаты в табличке. В каких местах себя хватать?

Мы будем использовать метод Durnin/Womersley по четырем точкам.

Фотографии на живых:

На калипер нужно нормально надавить, чтобы он полностью закрылся (стрелки совпали). На фотографиях этого не сделали, но когда складки толстые это может повлиять на точность. И да, если у вас нет второй пары рук, то под лопаткой измерить не получится. Простите.

У меня вот что получилось:

  • Живот — 8мм

  • Бицепс — 3мм

  • Трицепс — 7мм

  • Лопатка — 11мм

Итого 29мм. Теперь смотрим в табличку...

Слева для мужчин, справа для женщин (розовенькая часть). Вверху указан возрас, а в левой части сумма складок в миллиметрах, которые вы намерили. Пишите в комментариях, сколько вы у себя намерили!!

Напишите комментах если таблицу плохо видно, я что-нибудь придумаю.

Напишите комментах если таблицу плохо видно, я что-нибудь придумаю.

С калипером будет инструкция, где могут быть написаны адекватные значения, а может быть полная дурь — я видел и то и другое. Ориентируйтесь лучше на мою писанину или если всё хорошо с english и вы хотите больше details то штудируйте первоисточники.

Выводы и домашнее задание

Если вы самоопределяете себя ХУДЫМ, то проверьте, а сколько вам килограмм до нижней и верхней планки "нормы". Не обязательно куда-то стремиться, но цифру в голове иметь полезно.

Если вы идентифицируете себя как ТОЛСТЫЙ, то стоит сравнить свой процент жира с верхней цифрой нормы и стремиться туда изо всех сил. Посчитайте сколько для этого надо скинуть жира в килограммах.

(Ваш вес * X ) - (Ваш вес * текущий % жира) = кг

Вместо Х подставьте процент жира, с которым себя сравниваете. Дублирую таблицу из начала поста:

В итоге получатся килограммы жира, которые не выполняют никаких полезных функций в организме, кроме растягивания кожи, добавления потливости, укрывания ваших мышц... так, стоп... Ладно, проехали.

Слышал, что после таких расчетов прибавляется мотивации что-то делать. Вот только что?))

Вы не обязаны худеть по 5-8-10 кг в месяц или соответствовать чьим-то стандартам "красоты". Но вы можете немного пересмотреть свои пищевые привычки и стать чуточку здоровее, а главное, получить уверенность, что...

Похудение — это НЕ сложно!
Здоровый образ жизни — НЕ страшно!

Я написал уже 140+ статей на Пикабу об адекватном отношении к питанию и похудению, чтобы вы менялись! Можете почитать их, а можете сразу зайти ко мне в телеграм, и забрать самое отборное в бесплатной (то есть даром) рассылке на 4 дня.

Внутри опыт 500+ дневников питания, с которыми я работал — отличный способ познакомиться с моим подходом к похудению, намотав немного пользы на ус. Вот примерный план по дням:

  • День #1 — Что такое на самом деле сбалансированное питание и зачем оно нужно, а не вся эта ПП-шиза.

  • День #2 — Как правильно вести дневник питания без калорий и что такое здоровое пищевое поведение. Приведу примеры дневников.

  • День #3 — Какая норма сладкого в день, как сделать, чтобы сладкое меньше вам вредило и наконец как снизить тягу к сладкому.

  • День #4 — Почему большинство людей считает калории не так как надо и при чем здесь тренировки!

Сергей Воронцов. Телеграм-канал «Похудение — это есть!»

Другие посты на Пикабу:

Показать полностью 12
905

А мне тренер посоветовал...2

В посте разбор примеров, когда тренер в зале даёт советы по питанию "немножечко" в них не разбираясь, просто потому что он тоже "типа в теме". А вы потом страдаете.

В моих глазах примерно 400+ дневников питания и всё, чем я занимаюсь — это именно коррекция питания и пищевого поведения, поэтому насмотрелся всякого. Надеюсь кому-то сэкономит силы, время, нервы, а может быть что-то ещё. Погнали!

#1. Качество питания, количество (калории) или БЖУ?

Вечный вопрос, а что важнее!?

Из комментариев

Из комментариев

Есть побольше белка — это совет хороший, но есть нюанс. В 1г белка = 4ккал, в 1г углей = 4 ккал, в 1г жира = 9 ккал. Немного арифметики и мы получаем рекомендацию питаться на 1270 ккал. А это уже не очень весело.

Минимально разрешенный рацион для любой девушки во время похудения — это 1200 ккал. Ни при каких условиях питание не должно быть ниже.

Все что ниже 1350 ккал — уже требует хорошей аргументации, а на кой черт мы собрались так мучить человека? Почти всегда уровень дискомфорта на такой голодовке не окупается скоростью похудения. То есть:

  1. Худеем на 1270 ккал и сбрасываем за месяц 2,5кг. Но так измучались, что месяца с вас хватит, в жопу это похудение.

  2. Худеем на 1500 ккал и сбрасываем за месяц 1,6кг. Но чувствуем себя комфортно и готовы спокойно ещё месяц так питаться, а заодно потом сохранить часть новых привычек, а не забыть их как страшный сон.

Каждый выбирает свой путь...

А почему страшный сон? Хех, а вы знаете как выглядят 50г углеводов в день?

Три овсяных печеньки... И при этом ни фруктов, ни гарниров, ни хлеба, ни молока, ни хрена больше вам нельзя.

Три овсяных печеньки... И при этом ни фруктов, ни гарниров, ни хлеба, ни молока, ни хрена больше вам нельзя.

Ещё примеры...

Это буквально одна порция гарнира (60г в сухом виде) и всё. Или дневная норма овощей/фруктов в 400г и всё. Какие-то сладости для того, чтобы скрасить бренность бытия — и не мечтайте. Даже понюхав выйдите за "норму".

Выдержите? Тогда похудеете! А если не выдержите, то вы просто безвольный неудачник и сами виноваты. Не тренер же виноват, правильно?

Перестаньте смотреть на БЖУ

Простой тезис: если вы будете питаться качественно и сбалансированно, ничего не считая, то скорее всего ваши БЖУ будут выглядеть как в самых красивых рекомендациях. А вот если вы будете подгонять ваши БЖУ под идеальный план и не очень разборчивы в продуктах, то качество питания может быть ниже плинтуса. Поэтому БЖУ — это лишь индикатор, а не сама цель.

Для чего нужно "качественное" питание?

Возвращаемся к примеру с калориями...

  1. Вы можете питаться на 1500 ккал, лезть на стену от голода и присматриваться к миске кота...

  2. А можете питаться на 1500 ккал и улыбаться, шутить и почти не замечать голода.

Разница всегда будет в качестве и в сбалансированности питания.

У меня есть емкое определение, что такое действительно сбалансированное питание:

Все продукты можно разделить на продуктовые категории, каждая категория хорошо справляется с какой-то своей задачей. Добор белка, объема в тарелке, добавление сытости, удовольствия, свежести, клетчатки и дальше по списку. Важно, чтобы каждый продукт выполнял в питании только свою задачу, и не занимал чужое место.

Немного абстрактно, но про качество питания я уже все пальцы в кровь стёр об клавиатуру в других постах и тут, на Пикабу, и у себя в телеграме — читайте на здоровье.

Выводы по этому пункту:

  1. Сначала качественное питание, чтобы можно было вообще переносить голод

  2. Потом адекватный план похудения, а не цифра калорий из башки

  3. Потом само должно пойти, но если нет, то контроль калорий без заморочек на БЖУ, просто соблюдая пункт №1.

#2. Когда тренер вообще не понимает, что несёт:

А вот та самая халва, знакомьтесь...

Ещё немного занимательной математики. У нас есть сраный батончик с калорийностью 546 ккал (уже неплохо, правда?).

В нём 32,7г жира на 100г. В 1г жира 9 ккал. Получается, что на жиры приходится 294 ккал. Это 54% всех калорий. Ну какой это к черту источник углеводов ??? Алё?!?

То есть "тренер" не только дает тупой совет добирать углеводы на похудении баточниками, но он даже внутри своей же логики советует не тот батончик, который бы выполнял его же цели!!!

Кстати, вы обратили внимание, какие "хорошие" БЖУ у этой халвы? Можно половину дня только ей и питаться и при этом уложиться в рекомендации тренера из первого примера. Вот почему я говорю, что сбалансированность питания первичней, чем БЖУ. (к калориям претензий нет)

А, ну тогда ладно...

А, ну тогда ладно...

А как вам сам совет? На похудении добирать лишние углеводы из сладких батончиков?

Тут есть две проблемки:

  1. Да идти на тренировку голодным — плохо. Но важно решать проблему не загрузкой сладким за пол часа до тренировки, а сбалансированным приемом пищи с нормальным гарниром за 2-3 часа до тернировки. В крайнем случае сбалансированный бутерброд с ржаным хлебом за минут 40-50.

  2. Я неплохо осведомлён о том, сколько калорий девушки (и мальчики) тратят на своих тренировках. Часто раза в два меньше, чем они себе представляют. В таком батончик с халвой 370ккал. Чтобы столько потратить на тренировке надо ишачить как конь примерно 40 минут не вынимая. Большинство девушек 35-40 и с весом 75-90кг не тратят за часовую тренировку больше чем 350ккал. Получается что рекомендация закинуться батончиком перечеркивает вообще все старания в зале или на коврике.

Выводы по этому пункту:

  1. Проблему, что перед тренировкой нет сил надо не решать, а предотвращать.

  2. У батончика с халвой весьма сбалансированные БЖУ, но это точно поможет вам похудеть?

  3. Иногда тренеры могут даже не понимать, что вообще пытаются посоветовать. Просто смиритесь с этим и хотя бы иногда спрашивайте, а как их советы должны работать и почему. Я например вообще всё, что делаю - это пишу и объясняю как и почему что должно работать, а что нет.

#3. Бесполезные упражнения

Кстати о пустых стараниях...

Кстати, знаете какой мировой рекорд в планке? Кхм... 9 часов 38 минут 47 секунд. Ну да ладно)

На тему стояния в планке высказывались многие ученые умы. Пару зарубежных ссылок Пикабу почему-то банит, но вот мнение нашего реабилитолога Бубновского, который тоже про всякие упражнения краем уха что-то слыша я оставлю:

Консенсус — дольше десяти секунд стоять либо вредно, либо нет смысла. Если вы спокойно можете выдержать в таком положении 2-3 минуты, значит нагрузка слишком мала и вам это упражнение бесполезно. А если вам и 20 секунд сложно — значит стоять дольше крайне вредно, ведь ваше тело к этому просто не готово.

Основные аргументы:

1. При выполнении планки НЕ происходит такое действие как гемолимфодренаж. То есть кровь и лимфа плохо циркулируют в мышцах, мышцы спазмируются и это упражнение может приводить к повышению внутрибрюшного, внутричерепного, внутриглазного и артериального давления, а это прямо скажем, такое себе...

2. Расход калорий крайне незначительный, меньше или даже на уровне простой ходьбы. То, что в планке пот льется рекой — не показатель. Напишу позже отдельный пост о том,  почему количество пота далеко не всегда связано с количеством потерянных калорий.

3. Для тренировки пресса (чтобы прям кубики) нужно выполнять упражнения для пресса, динамического характера, либо меньше есть, чтобы те кубики, что имеются, просто проявились.

4. Для тренировки поперечной мышцы (чтобы живот был плоским и не выпирал) вам помогут нормальное питание и упражнение вакуум. Оно, конечно, тоже не фонтан какое эффективное, но явно лучше планки.

5. С укреплением спины лучше всего справляются самые простые наклоны, кому посложнее — становая тяга с легкими гантелями и другие динамические упражнения.

Любой, кто имеет пресс и поясницу в тонусе, всегда выполнит планку, даже если он ее никогда не делал. Это означает, что эти мышцы попутно тренируются при выполнении обычных упражнений, а тогда нет смысла по 2-3 минуты и более стоять в планке.

Конечно, каждый дрочит развлекается как хочет. И кому-то планка нравится, опять-таки как ментальный челлендж — ради бога, но для похудения толку буквально ноль. Скорее только вред.

А откуда вред?

При составлении тренировочной программы должен учитываться такой параметр как соотношения стимула к утомляемости (хз как по-русски, в англоязычной литературе - stimulus to fatigue ratio). У планки это соотношение просто отвратительное. Я уже перечислил, что пользы от неё мало, а вот субъективная утомляемость — просто зашкаливает.

Все эти силы и нервы можно было бы потратить либо на другой комплекс упражнений, либо на то, чтобы проявить больше силы поли по отношению к питанию. А что я вижу потом в дневнике в этот же день после рекорда в планке? Правильно, перебор по калориям, потому что себя надо было похвалить...

Вывод из этого пункта:

  1. Если вам сложно, это не обязательно прогресс, возможно вы делаете просто что-то не то. И это не только тренировок касается, но и питания.

  2. Тратьте свои силы и время на то, что реально приближает вас к цели, а не просто делает уставшим.

Сергей Воронцов. Пишу об адекватном отношении к питанию и похудению, чтобы вы менялись!
→ Телеграм: «Похудение — это есть!»По ссылке сразу подборка основных постов из канала.

А вот несколько постов с Пикабу ещё:

Всех обнял, худейте с улыбкой, до встречи в новых постах!

Показать полностью 10 1
454

Убираем тягу к сладкому1

Две недели и как бабка отшептала. Кому надо — берите и делайте, потом расскажите.

#1. Подвиньте всё сладкое на вторую половину дня или даже на вечер

Метаболизму на это глубоко начхать. Зато есть шанс, что утром, пока ваша сила воли ещё заряжена, вы сможете потерпеть. А вечером, когда придётся заедать бренность бытия — вас будет ждать разрешенная порция. А если бы съели её утром, то вечером уже был бы перебор. Л-логика!

#2. Сладкое только с основным приемом пищи

Когда любая пища попадает к нам в пустой желудок, то все процессы протекают сильно быстрее. Сахар поступает в кровоток тоже быстрее, что вызывает резкий скачок сахара в крови, за которым следует резкий спад.

Убираем тягу к сладкому

И как раз в момент спада — тяга к сладкому усиливается. Если есть сладкое сразу в окне 15 минут после основного приема пищи — это снизит вот такие приколы. Кстати если запустить такие качели прямо с утра, то к вечеру вам просто понадобится больше силы воли, чтобы держать себя в руках... а там ещё и бренность бытия, не забывайте. Поэтому см. пункт #1.

Это не значит, что от перекусов нужно отказаться. Просто перекусывайте чем угодно, кроме сладостей. Фрукты подойдут, но только если это не ведро винограда. Сухофрукты не подойдут.

Частая жалоба — мне нужно сладкое для работы мозга, на роботе или где-то там.

Как обстоят дела на самом деле:

1) Вы не едите сложные углеводы (для упрощения назовём это гарнирами) в первой половине дня для обеспечения себя качественной и долгоиграющей энергией.

2) Вы затягиваете с обедом или нормальным перекусом, загоняя организм в голод.

3) Организм не дурак и знает, что из сладкого можно получить быстро и много энергии разом

4) Организм просит сладкого ¯\_(ツ)_/¯

Поэтому нет, вам не нужно сладкое для работы мозга, вам нужны здоровые гарниры в первой половине дня и своевременный обед/перекус. А после этого окажется что мозгу и так по кайфу, без сладкого.

Если вашему мозгу и после этого нужно сладкое, скорее всего это не физиологический голод, а эмоциональный. Тут тоже есть свои приемы, но это тема для другого поста.

Это прям совсем простые советы

Их легче молча выполнить, чем доказывать мне в комментариях, что вам это не подходит. Результаты заметите через недельку-другую — вы реально станете ровнее относиться к сладостям.

Но окончательно навести порядок и с лишним весом и со сладким поможет не отказ от сладостей, а добавление нормального количества здоровой еды.

Правильный баланс продуктовых категорий поможет лучше насыщаться за меньше калорий, а на этом фоне и здоровые пищевые привычки будет легче организовать. Поэтому добавляйте, а не исключайте! По сути это основная тема моих постов, но тут уже за пару абзацев не расскажешь.

Сергей Воронцов. Пишу об адекватном отношении к питанию и похудению, чтобы вы менялись! Этот пост — отрывок из третьей части моей бесплатной рассылки «Последнее похудение».


Чтобы поближе познакомиться с моим подходом, поковыряйтесь в профиле на Пикабу (я тут уже 3 года пишу), либо сразу забирайте все четыре части «Последнего похудения» в закрепленном сообщении моего телеграм-канала «Похудение — это есть!»

Реклама. ИП Воронцов С.С. ИНН: 230409966750, erid: 2VtzqviQMk5

Показать полностью 1
402

Правила безопасности за шведским столом2

Обычно техника безопасности — написана кровью... Сегодняшние правила — написаны жиром, и крокодильими слезами, но их тоже лучше не игнорировать...

Задачи этого поста — помочь вам:

  • Не перебрать калорий за шведским столом;

  • Не перебрать калорий за пределами шведского стола;

  • Нормально насыщаться и самоудовлетворяться на отдыхе, выполняя первые два пункта;

  • Как результат — НЕ привести домой дополнительных подбородков и складок.

Будет 21 пункт, выполнение каждого из них — повышает ваши шансы на успех, а невыполнение — усложняет задачу. Всё просто =)

А в чём вообще коварность шведского стола?

Ну вот, например, фотографии четырех моих завтраков из недавней поездки в Турцию:

Я спросил у подписчиков, сколько там всего калорий? Результаты опроса удивили даже меня, видавшего виды:

Самый популярный ответ — 2500 ккал, правильный же ответ — 5500 ккал. Пу-пу-пу... И это я ещё по минимуму считал! Почему у меня в среднем тогда выходит по 1400 ккал только на завтрак? Я дурак — мне можно 👇

Итак, подготовка

Так же как и утренний ритуал на самом деле начинается не утром, а с вечера, так же и успех здорового пищевого поведения за шведским столом закладывается ещё задолго до того, как вы взяли тарелку в руки.

Полезно иметь в номере запас здоровых и вкусных продуктов на случай если:

  • В какой-то день в отеле будут подавать полную фигню;

  • Вы пропустите или опоздаете на один из приемов пищи;

  • Вечером захочется немного похомячить или приспичит взять перекус на пляж.

  • Установленного времени для трапезы придется "ждать", а живот уже скручивает от голода.

В моих глазах более 400 дневников питания и я могу с уверенностью сказать, что большинство отклонений в пищевом поведении происходит не потому что вы не хотите есть здоровую еду, а потому что её тупо нет под рукой. И это касается не только питания на отдыхе...

Минимум, который я советую иметь в холодильнике:

  1. Простая вода, минеральная вода и сладкие газировки без сахара, если тянет на сладкие газировки (отдельный пост про "вред" сахарозаменителей);

  2. Греческий йогурт, творог, нежирный сыр;

  3. Фрукты, ягоды — любые, до каких дотянутся руки и кошелек.

Остальное зависит от страны, места и ассортимента в супермаркетах. Предлагайте свои варианты в комментариях — я присоединюсь к обсуждению.

До шведского стола:

  1. Спланируйте пробуждение так, чтобы вы могли не торопясь провести за выбором еды не менее 5 минут, а за тарелкой не менее 15 минут, желательно 20 минут. Чем быстрее вы поедаете одно и то же количество еды, тем меньше будет ощущаться субъективное насыщение. Даже если по калориям было одинаково. Не усложняйте себе жизнь оставшийся впереди день.

  2. До того как спустится на кухню выпейте стакан воды, НЕ чтобы разогнать метаболизм, а чтобы занять место и не путать в моменте жажду с голодом. Если вы уже знаете, что на раздаче будут только сладкие напитки, возьмите с собой минеральную воду или припасённую газировку без сахара. Вот отдельный пост о том, можно ли пить до и во время еды.

  3. Если вы уже неадекватно голодны и не можете дождаться, когда ворвётесь с двух ног в обеденный зал — предзагрузитесь чем-то из холодильника. Оказаться в одном помещении с неограниченным количеством еды и плохо работающей головой от голода — это худший подарок, который вы можете себе сделать.

На шведском столе

  1. Как только зашли в зал — обойдите и изучите всю раздачу с пустыми руками БЕЗ ТАРЕЛКИ. Важно повторять этот шаг каждый прием пищи. Нам нужно избегать ситуации, когда вы положили себе в самом начал раздачи побольше тарталеток, а к концу раздачи поняли, что сегодня дают такие вкусные брауни и вы хотите именно их вместо тарталеток, но не выкладывать же их теперь обратно, что люди подумают. Не только лишь все смогут потом оставить тарталетки в тарелке...

  2. Сядьте за столик и потратьте две минуты, чтобы представить, что окажется в вашей тарелке. Если вы на столько голодны или так сильно торопитесь, что не можете спокойно отвести на это даже пару минут — сами виноваты, я предупреждал.

  3. Возьмите только ОДНУ тарелку. Вся еда на один прием пищи должна помещаться на неё, включая десерты — это гарантия, что вы не натворите делов. На отдельную тарелку можно положить только фрукты. Когда закончите сбор тарелки то уже на месте можете разложить еду хоть на 33 блюдца.

План тарелки должен выглядеть так:

Про выбор конкретных продуктов и того, что надо избегать будет ниже, а пока базовые принципы:

  • Сначала вы кладете в тарелку на МАКСИМАЛЬНУЮ порцию белка, какую только можете съесть (с удовольствием).

  • Потом вы кладёте МИНИМАЛЬНУЮ порцию сладкого/мучного/выпечки, которой вам хватит, чтобы пережить этот день.

  • Всё свободное место на тарелке и даже с горкой закидываем овощами и фруктами и зеленью.

Если вы можете обойтись вообще без сладкого (особенно здорово это сделать за завтрак) — замечательно, но тогда обязательно положить в тарелку немного гарнира. Это важно для нормального энергообеспечения организма, если проигнорировать гарнир — ваш мозг чуть позже потребует тупо сладкого и проконтролировать его количество будет гораздо сложнее.

Если вы съели всё, что положили и хотите ещё — идите и положите фрукты.

Какие продукты стоит избегать:

Список можно разделить на две категории: необязательные углеводы и чрезмерное количество масла. Если с маслом пояснять особо не надо, то вот про углеводы мне понадобится картинка из моего стрима "Вредная еда":

То есть взять себе условный хачапури, от которого трясутся коленки и текут слюнки — нормально, он попадает в категорию вредностей, да и фиг с ним. Там будет много калорий, но и куча удовольствия — как будто бы это равнозначный обмен.

А вот брать в дополнение к хачапури ещё и полноценный гарнир в виде риса или пасты, да ещё и пару кусков хлеба в прикуску (я такое своими глазами видео) — это уже бесполезные и совсем не обязательные углеводы.

Новинка, эксклюзивное предложение, такого больше не будет!!

Новинка, эксклюзивное предложение, такого больше не будет!!

Исходя из этих принципов стоит избегать:

  • Сухие завтраки типа хлопьев, шариков, колечек;

  • Хлеб в чистом виде;

  • Соки, морсы, сладкие газировки;

  • Майонезные салаты;

  • Овощи "типа гриль", но на самом деле с кучей масла;

  • Жареный картофель;

  • Мясо/рыба/котлеты, которые в кляре или панировке. Там примерно половина калорий приходится вовсе не на мясо, а на масло, которое налипло на панировку, будьте осторожны;

  • Внимательно смотрите на супы, если это крем-суп или в воде видны большие разливы мазута, то скорее всего там тоже больше калорий, чем вы можете себе представить.

  • Осторожнее с омлетами, бывает что они стоят и квасятся в большом количестве масла. Иногда бывает норм.

Нижний ярус = нет, верхний ярус = да.

Нижний ярус = нет, верхний ярус = да.

На какие продукты стоит налегать:

  1. Яйца, цельные куски мяса или рыбы, нежирный сыр. По сути — белок, нам надо от 1г белка на 1 кг веса в сутки, а чтобы улучшить сигналы голода/сытости хорошо бы и 2г на 1 кг веса. Всё остальное (жиры и углеводы) и так к вам прилипнут за день, поэтому все моральные силы надо пускать на то, чтобы получить как можно большее количество белка за как можно меньшее количество жира.

  2. Овощные нарезки вместо салатов и свободно лежащая зелень. Как минимум свежие овощи сначала кладут в нарезку, а потом когда они вянут на следующей день их уже кидают в салаты. Чем вам не аргумент, чтобы отказаться от майонезно-маслянных салатов?

  3. Добавляйте к вашей тарелке яркие вкусовые акценты: оливки, соленья, морковочку по корейски, спаржу, имбирь, чеснок. Вы поняли что я имею ввиду — ищите, что будет доступно.

  4. Если выбираете гарниры, то лучше взять отдельно кусок мяса и отдельно рис, чем уже готовый плов или любую другую мешанину. Всё дело опять в масле.

  5. Молоко. Да, в молоке тоже есть калории, причем почти как в сладкой газировке (до 50 ккал). Но во-первых молоко хоть чем-то полезно в отличии от сладкой водички и соков, а во-вторых кроме в молоке на эти же калории кроме углеводов есть ещё и белки и жиры, что даёт хоть какое-то насыщение.

Несколько примечаний:

  1. Сыры — полезные, насыщательные, но калорийные, будьте аккуратней.

  2. Если на раздаче нет никакого мяса и есть только вареные яйца (бюджетный вариант), то не стесняйтесь есть только белок и оставлять желток. Если вы постараетесь набирать белок (1-2г на кг веса) на день только цельными яйцами, то ваша калорийность улетит в потолок.

  3. Если яичница квасится в толстом слое масла — хорошая идея положить под яйцо салфетку, которая впитает лишнее масло. Это не мелочи, в одном яйце примерно 70 калорий, зато на это яйцо спокойно может прилипнуть 5-6г масла в которых ещё 50 калорий, смекаете?

Запрещенный прием

Маленькие весы с озона за 700 рублей очень хорошо расширяют сознание и помогают адекватно оценить количество еды. Зная простую математику и то, что в 100г почти всей выпечки что-то от 300 до 370ккал, можно очень быстро смекнуть сколько вам надо положить, а сколько надо выложить, чтобы уместиться в адекватные 500-600-700 ккал на прием пищи.

Самый важный совет!

В комментариях мне помогли, а то чет забыл самое важное...

В комментариях мне помогли, а то чет забыл самое важное...

Второй по важности совет

По середине приема пищи, когда в вашей тарелке осталось примерно половина того, что вы навалили, сделайте паузу на 3-4 минуты. Проверьте, что у вас там интересного в телефоне, посмотрите в окно, расскажите кому-нибудь анекдот или просто позалипайте в стену. Главное 3-4 минуты не прикасаться к еде.

За это время ваш центр насыщения успеет отправить все полученные сигналы о насыщении туда, куда надо. Возможно, они даже успеют куда надо и вы почувствуете, что уже более-менее наелись. После паузы вы можете продолжить трапезу, но скорее всего вам потребуется немного меньше еды для насыщения, чем если бы вы не сделали эту паузу.

Запомните сколько вы оставите в тарелке и в следующий раз положите себе чуть-чуть меньше. Только не забудьте в следующий раз про паузу, чтобы этого "чуть-чуть меньше" тоже хватило.

Вы не можете точно проконтролировать на глаз сколько калорий положите в тарелку, но можете создать для себя условия, в которых организм сам подскажет хватит ему или нет.

После шведского стола

Как только опустошили тарелку — СРАЗУ встаёте, моментально выходите из обеденного зала и уже потом приходите в себя и думаете, что делать со своей жизнью дальше.

Во всех советах выше мы лишь управляем вероятностями. Оставшись сидеть и общаться о планах на день прямо перед пустой тарелкой или чего хуже перед тарелкой, в которой после паузы что-то ещё осталось — вы повышаете свои шансы допылесосить эту тарелку или метнуться за добавкой. Нам такого не надо.

Всё, что выше — это штучные советы

Это всё, конечно, очень полезно, но работает только в каких-то конкретных сценариях, а в других сценариях советы надо адаптировать.

Гораздо важнее просто освоить принципы здорового питания и принципы здорового пищевого поведения, тогда вы сами сможете в любой непонятной ситуации принимать правильные решения при выборе продуктов и выборе поведения. Но об этом уже в других постах 🙂

Вот несколько статей на Пикабу в тему:

Сергей Воронцов. Пишу об адекватном отношении к питанию и похудению, чтобы вы менялись!
→ Телеграм: «Похудение — это есть!» По ссылке ещё подборка постов.

Показать полностью 10
479
Мы худеем!

Нет времени объяснять. Просто худей!

Для этого нам надо взять за рога в руки всего четыре сферы своей жизни:

1. Качество еды
2. Количество еды
3. Пищевое поведение
4. Физическая активность

Максимально коротко — чего, кого, зачем. После этого поста фраза «меньше есть и больше двигаться» заиграет для вас новыми красками.

1. Начнем с МЕНЕЕ важного — тренировки ε=ε=┌( >_<)┘

Потому что питание всегда важнее тренировок! Писал об этом отдельный пост все ссылки будут в конце статьи.

Тут всё просто — должна быть физическая активность вместо физической пассивности и точка! Даже 5-10 минут и те будут в кассу. Подойдет любой способ повысить ваш пульс, разве что кроме мастурбации. Хотя... Главное повысить пульс!

Но, не перегибайте — потеть в зале по 5 часов в неделю и накручивать по 17 тыс. шагов может быть не совсем полезно для наших целей (тоже писал пост).

2. Пищевое поведение ┬─┬ノ( º _ ºノ)

Пока есть сила воли многие успешно контролирует ЧТО и СКОЛЬКО едят, но совершенно забивают на то КАК едят. При этом когда сила воли закончится и мотивация будет на полшестого именно то КАК вы едите будет руководить и качеством и количеством.

  1. Перекусы — можно, кусочничество — нет.

  2. Не играйте за столом в поедание на скорость (пост)

  3. Иметь систему питания и отработанные, желательно здоровые, рецепты — хорошо.

  4. Каждый раз думать "а чего бы съесть, чтобы похудеть" — плохо.

  5. Обустроить дом, кухню и рабочее место так, чтобы окружающее пространство помогало держать себя в руках, а не мешало (пост).

  6. Тренироваться определять истинный уровень голода и каждый раз есть столько, сколько достаточно, а не столько, сколько привыкли.

  7. Научиться анализировать свои поступки и отношения с едой. А потом делать выводы. А потом больше так не делать (пост)

  8. Пейте больше воды, любите маму, носите шапку.

Ну и это...

*Там ещё +/- 20 пунктов, но и этого с головой хватит. Ещё три поста в тему будут в конце.

Качество питания ( ˘▽˘)っ♨

Качественное питание — это не лютое ПП и отказ от сахара. Это прежде всего сбалансированное питание по всем продуктовым категориям.

Пояснительная бригада: Сбалансированно 👇

Слева -- сладкое, ну и что? Главное что там кроме сладкого! Справа -- не идеал, но явно заметны принципы сбалансированности.

НЕ сбалансированно 👇

Все продукты можно разделить на:

1. Вредные (очень условно)
2. Полезные
3. БЕСПОЛЕЗНЫЕ

В идеальном питании:

→ Насыщение, энергию и калории мы получаем из здоровой еды.
→ Удовольствие, наслаждение и расслабление — из вредной. Можно (и нужно) учиться получать удовольствие и из здоровой, но это обычно уровень "PRO"

*Да, вредная еда — это часть сбалансированного питания, иначе его не получится держать достаточно долго, чтобы заметить результат. Но важно чтобы вредная еда выполняла лишь свою задачу (удовольствие), а не всё подряд.

→ А вот бесполезные продукты надо убирать по максимуму, потому что и удовольствия от них не фонтан и пользы как кот наплакал.

Грустно (╯︵╰,)

Когда здоровых продуктов мало, вредные постоянно пытаемся сокращать, но это постоянно не получается. А калории и удовольствие вечно набираем из бесполезного. Не надо так. У каждого продукта есть свои задачи в питании.

Всё! Вот тут по идее вы уже похудели (поздравляю). Но если вдруг ещё нет, то только сейчас настало время вызывать кракена калории! До этого вы ещё были не готовы.

Калории __〆( ̄ー ̄ )

Если всё, что выше не помогло, значит вы что-то делали неправильно надо научиться считать калории правильно. Это значит:

Один. Нормально определить свой энергетический баланс. Не по первой формуле из интернета, где надо выбрать "уровень активности" буквально пальцем в небо и с погрешностью 300-400ккал, а нормально.

Зачем определять точно? Ну...

Два. Чтобы назначить себе адекватный дефицит калорий, который не будет мешать выполнять пункты из начала этого поста (физ. активность, качество и пищевое поведение).

Три. Спланировать план по калориям, учитывая периодизацию похудения, а не худеть отсюда и до 48-го размера без передыха (не считая эпизодических срывов и слёз).

Четыре. Начать считать калории не для того, чтобы похудеть, а для того, чтобы сформировать систему питания и перестать считать калории. Делают так не только лишь все, конечно.

Конец ٩(◕‿◕。)۶

.

.

.

P.S. Ваши весы показывают не вес, а ваше внутреннее состояние

Правда с некоторой задержкой. Начните делать правильные действия со своим телом сегодня, потом немного подождите и весы покажут то, что нужно. Когда соберёте все пункты выше — похудение не-из-беж-но!

А теперь... нужно определиться. Либо прямо сейчас вставайте и идите широкими шагами сами разбираться и строить свою систему питания, план — в посте. Либо определите каких конкретных знаний, навыков и информации вам ещё не хватает. Найдите это, изучите, а потом всё равно широкими шагами. (какое совпадение, я как раз пишу обо всём этом ¯\_(ツ)_/¯ )

Любое другое действие — это опять хождение по кругу в поисках или в ожидании волшебной таблетки. Находились, хватит. Нет волшебных таблеток. Есть действия ,которые просто надо делать. И некоторые действия бывают действительно волшебные! ╰( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚

Давайте сделаем нашу страну Great Again немножечко легче, если вы понимаете, о чем я (*^‿^*)

Посты, которые упоминал по тексту:

Осторожно, некоторые есть на Пикабу, а некоторые только в телеге - по ссылке сразу вся подборка.

Сергей Воронцов. Пишу об адекватном отношении к питанию и похудению, чтобы вы менялись!
→ Телеграм: «Похудение — это есть!»

Показать полностью 8 1
947

Короче, я застраховал маму от онкологии

Сейчас расскажу нафига я это сделал. Рекламы не будет, расслабьтесь. Про свою маму писал как-то отдельный пост → «Никогда не поздно! НИ-КОГ-ДА»

Нафига, а главное зачем?

Я представил гипотетическую ситуацию: через 2-3-5-10 лет обнаруживается неприятный диагноз (тьфу-тьфу-тьфу). Лечение стоит +/- охулиард, квоту нужно ждать, допустим, 2-3 месяца или полгода. И вот какие у меня тогда варианты:

Короче, я застраховал маму от онкологии

1. Мам, ну ты там держись, хорошего тебе настроения, будем ждать квоту, авось доживёшь;

2. Давай чтобы не терять время я продам квартиру и ПОПЫТАЕМСЯ тебя вылечить, а там хз;

3. Продать нечего, (всякое бывает), ничем тебе помочь не могу — давай надеяться на благотворительные фонды.

Мне такие три стула не понравились от слова совсем. Конечно, всегда можно отделаться лёгким испугом, но даже если вероятность такого сценария всего 1% — я захотел застраховать СЕБЯ чтобы однажды не оказаться перед таким говёным выбором.

Вывод: это не страховка от болезни, это страховка от неприятных решений.

А какие шансы заболеть?

Спойлер: точно больше, чем 1%

Если планировать дожить до 75-85 лет (да, я оптимист и что вы мне за это сделаете?) то шансы подхватить болячку, мягко скажем высокие — данные по статистике скину в комменты. При этом у родственников по маминой линии был рак.

А если учесть, что страховка покрывает ещё и нейро/кардио хирургию, то можно смело считать — шансы чем-то из этого заболеть 50 на 50, прямо как в том анекдоте про динозавра на улице. И даже если я раза в два промахнулся с оценками риска — это один черт много.

Сколько стоит?

Спойлер: примерно как ОСАГО на Гранту...

Сильно зависит от возраста. Маме 18 с хвостиком, поэтому вышло 9500 руб. в год (онко, нейро, кардио). Если только онко, то 5500 руб. В детали условий не вдаюсь, кому прям сильно интересно — плюсуйте пост, я напишу на какие условия мелким шрифтом надо обращать внимания при разных вводных, раз уж я один фиг потратил кучу времени, чтобы разобраться.

Давайте сможем в математику:

За 20 лет такой страховки для мамы я заплачу 190 000 рублей. Это примерно как два айфона. Но айфонами я не пользуюсь, а покрытие лечения от страховой на 6 000 000 рублей — пригодиться.

Ещё пример — "второе мнение онколога" может обойтись в 10-20-40 тыс., но оно не входит в ОМС, а вот страховка покрывает. Для себя решил — мне походит. Идея не вчера пришла, было время подумать.

Заодно взял и себе

Мне 32 годика будет летом. Страховка обошлась в 2900 рублей (только онко). Отвечаю на немой вопрос:

Тебе то куда? Молоко ж на губах ещё не обсохло!

Не давеча как вчера на Пикабу был пост, где женщина оплакивала мужа сгоревшего от рака. Ему было 34.

Когда вероятность заболеть в свои 30 лет = 0.00000001%, но этот "1" — это конкретно ты, то уже как бы пофиг какой там процент был в статистике. Как считаете?

Никого не агитирую, просто рассказываю свою точку зрения, у вас будет своя.

UPD: ещё пару мыслей👇

→ Профилактический визит к стоматологу — 2500₽
→ Подписка в онлайн-кинотеатре на 12 мес. — 3290₽
→ Страховка по онкологии — 5500₽
→ Увлажняющий крем с огурцом "Сила земли" — 3000₽
→ Курс по здоровому питанию — 4900₽
→ Вечер в ресторане — 3500₽

Вот вроде как ЦЕНА на всё +/- одинаковая, но как будто бы ЦЕННОСТЬ этих покупок немного разная. Тем не менее одни мы делаем не глядя, а другие оттягиваем до посинения, иногда годами. Иногда — никогда.

Доклад окончил, спасибо за внимание ❤️


Сергей Воронцов. Пишу об адекватном отношении к питанию и похудению, чтобы вы менялись! Мой телеграм: "Похудение -- это есть!" → ссылка на подборку статей, главная из них — «Похудение начинается не с похудения».

Ещё почитать:
Долбанная бедность
→ Почему японцы худые, а ты нет?
→ Мама, с днем рождения!!!
→ Самый здоровый человек на планете
→ Неприятная правда про мёд

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!