advocat77

В настоящее время одна из самых горячих тем в юриспруденции -  банкротство физических лиц. Я уверен, что практически все слышали об этом, а большинство думает, что банкротство позволяет легко и просто освободиться от всех долгов.

В данном посте я расскажу о процедуре банкротстве немного подробнее и опишу основные заблуждения.

Осторожно! Много букв!

Банкротство физических лиц было введено в действие совсем недавно - 1 октября 2015 г., менее 3 лет назад. Этого момента с нетерпением ждали очень многие люди, попавшие в тяжелую финансовую ситуацию, как средство избавления от проблем, а также юристы и адвокаты, как новое направление в работе. В этот день по всей России в арбитражные суды было подано около 100 заявлений и я тоже не стал исключением, но как оказалось позже, полноценно данное направление заработало только где-то через год, до этого суды работали "кто в лес, кто по дрова" и единого мнения не было у судей даже в рамках одного суда.

В настоящее время единая практика уже сложилась по всей России и возникающие проблемы, в основном, связаны лишь с оспариванием сделок.

Итак, когда же можно подать заявление о признании себя (или должника) банкротом?

Почему-то очень многие (и даже юристы не исключение) считают, что подать на банкротство можно только при сумме долга более 500 тысяч рублей. На самом деле это не совсем так.

Гражданин обязан обратиться в суд в течение 30 дней с момента, когда он узнал о невозможности погашать задолженность и сумма долга составляет не менее 500 тысяч рублей.

Гражданин имеет право обратиться в суд, если он не в состоянии исполнять свои обязательства и является неплатежеспособным.

К неплатежеспособности относится:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества;

- исполнительное производство окончено в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество.

А вот у кредитора такого выбора нет, кредитор может подать заявление о банкротстве должника только при сумме долга не менее 500 тысяч рублей и неисполнении обязанностей по погашению долга свыше 3 месяцев.

Что будет, если должник не подал заявление о своем банкротстве в установленный законом срок?

Особо страшного ничего - должник будет привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, которая подразумевает штраф на граждан от 1 до 3 тысяч рублей, на ИП - от 5 до 10 тысяч рублей.

И вот тут тоже кроется подвох, о котором многие не знают - да, сам штраф смешной, но в п. 4 ст. 213.28 Закона "О банкротстве" указано следующее:

освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве

Таким образом, если должник понимает, что он не имеет возможности погасить долг и никаких иных способов на это у него нет, но не обращается в суд с заявлением о банкротстве, то по заявлению кредитора должник может быть привлечен к административной ответственности, а затем это поставит "крест" на списании долгов, если должник когда-нибудь позже все-таки надумает обратиться в суд.

Лично я пока еще ни разу не сталкивался с привлечением должника к административной ответственности по заявлению кредитора, но это имеет место быть, так что данный момент не стоит упускать.

Что нужно, чтобы подать заявление о банкротстве?

Закон это четко определил, не надо ничего лишнего, кроме:

- само заявление;

- документы, подтверждающие наличие задолженности;

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса ИП;

- списки кредиторов и должников;

- опись имущества гражданина;

- копии документов, подтверждающих право собственности на имущество;

- копии документов о совершавшихся в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше 300 тысяч рублей;

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин;

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств;

- копия СНИЛС;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного;

- копия решения о признании безработным;

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

- копия свидетельства о заключении брака;

- копия свидетельства о расторжении брака;

- копия брачного договора;

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов;

- копия свидетельства о рождении ребенка;

- документы, подтверждающие иные обстоятельства;

- наименование и адрес СРО, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Список внушительный и на его сбор уходит не мало времени и сил (многие банки, понимая о банкротстве, отказывают в выдаче нужных документов), а еще нужно грамотно и правильно составить само заявление, ну и не пропустить сроки "годности" собранных документов из списка, что довольно сложно. Соответственно, первоначальная работа юриста/адвоката строится именно на сборе, подготовке и подаче документов в суд.

Сколько стоит банкротство?

Вот этот момент является "камнем преткновения" для многих и именно на нем завязана работа жуликов.

Официально, государство установило для должников следующие расценки:

- госпошлина за подачу заявления в суд составляет 300 рублей (изначально было 6 тысяч);

- размер вознаграждения для управляющего, который будет вести банкротство составляет 25 тысяч рублей (изначально было 10 тысяч).

Но управляющий - это частное лицо, не получающее от государства ни зарплату, ни компенсации своих расходов, вообще ничего. Соответственно, работа управляющего (как и юриста/адвоката) является платной, а заставить работать управляющего за 25 тысяч вечнодеревянных, которые он получит только по окончании дела (а это, в среднем, год), суд не имеет права. Кроме того, все расходы по проведению собраний кредиторов, их уведомлениям, публикациям сообщений о ходе банкротства в специальных СМИ, походам в суд и т.д. возложены на кого? Правильно! На должника а вот не угадали на управляющего и за всю процедуру составляют от 50 тысяч рублей и до бесконечности. И вот тут очень интересный вопрос - а стали бы вы работать, если бы вам нужно было потратить минимум 50 тысяч рублей, чтобы примерно через год получить за это 25?

Таким образом, подать заявление о банкротстве в суд можно и можно даже предварительно не договариваться ни с одним управляющим, чтобы он вел ваше дело, но вот только суд через некоторое время вернет его вам назад, так как ни один управляющий не согласится работать за 25 тысяч и указанная вами СРО направит в суд отказ от принятия дела в производство.

Расценки управляющих зависят от многих факторов - удаленности суда, количества кредиторов, размера долга, наличия имущества и крупных сделок за 3 года, но я лично ни разу не сталкивался с тем, чтобы управляющий брал меньше 100 тысяч рублей.

Итак, самый минимум получается уже 125 тысяч рублей. А кто же будет собирать документы, готовить заявление, подавать его в суд? Вы сами или юрист/адвокат? Если не вы, то готовьте еще минимум 30 тысяч, и вот уже минимально необходимая сумма для банкротства составляет 150 тысяч рублей. А кто будет ходить на судебные заседания и представлять ваши интересы? Снова не вы? Ну тогда готовьте еще тысяч 30.

Вы все еще уверены, что банкротство стоит всего-лишь 25 тысяч 300 рублей?

И возвращаясь к жуликам - как обычно работают в этом направлении? А очень просто - вам рассказывают сказки, что буквально на этой неделе успешно обанкротили 500 человек, суды удовлетворяют их заявления в 100% случаев, стоить это вам будет какие-то копейки - всего тысяч 50-80-100, а ради вас вообще сделают рассрочку на год. Далее вам дают на подпись договор, в котором одна вода и ничего не понятно, что будут делать, но есть слова про кредиты, долги и банкротство. Вы подписываете примерно такой договор

платите сразу деньги сразу или частями и ждете, что вас признают банкротом и спишут долг. А на самом деле вашей проблемой либо не занимаются вообще (если совсем жулики), либо занимаются поверхностно - накидают пару неграмотных жалоб на банк во все инстанции и на этом все, про другое разговор не шел, читайте договор, либо действительно соберут и подготовят документы на банкротство, а затем пригласят вас и скажут, что у них то все готово, но вот какая штука приключилась - оказывается, вам нужно еще 200 тысяч заплатить управляющему, 25 тысяч внести на депозит суда, ну и им доплатить еще полтос, чтобы в суде ваши интересы успешно защищали. Но если вы не хотите, то вот вам все документы, пока-пока, былирадывасобмануть

Какие гарантии списания долгов и как быстро их спишут?

А никаких, вообще. А если почитать закон о банкротстве, то можно узнать много интересного. Например, что дело о банкротстве не предусматривает банкротство и списание долгов. Ну может быть не совсем прям так, но смысл этот. Дальше поясню:

Вот есть должник. Должник реальный, возможности отдать долг нет, должник находит под подушкой 200 тысяч рублей, находит юриста, управляющего, подает заявление в суд иииииииииии...

И суд вводит реструктуризацию долга

1. По результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным и оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным и прекращении производства по делу о банкротстве.

Да, только три варианта. Среди них вы видите банкротство и списание долгов? Нет? Странно, а ведь юрист/адвокат сказал, что долги спишут и взял за это много денег.

Таким образом, после подачи заявления о банкротстве суд либо вводит реструктуризацию, либо отклоняет заявление.

Что же такое реструктуризация?

С даты вынесения судом определения о введении реструктуризации вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов и наступают следующие последствия:
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов, за исключением текущих платежей;
- снимаются ранее наложенные аресты иные ограничения;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов.
План реструктуризации долгов должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований и процентов всех кредиторов, срок реализации плана реструктуризации не может быть более чем 3года.

То есть, должник, потратив 200 тысяч рублей, всего-лишь заморозил % и неустойки и продолжает погашать все свои долги в режиме рассрочки. Отлично, не правда ли?

Тут я сделаю ремарку

если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации, суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества

Получается, что суд вправене вводить реструктуризацию, если

- гражданин не имеет источника дохода;
- гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики;
- гражданин ранее признавался банкротом;

Вы нашли подходящий пункт? Нет? Тогда можно поздравить - скорее всего суд введет реструктуризацию, особенно если "ЗА" будут все кредиторы.

Но допустим, что должнику повезло и суд сразу признал банкротом, без введения реструктуризации. Можно ли поздравить должника?

В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении реализации имущества. Реализация имущества вводится на срок не более чем шесть месяцев, срок может продлеваться.
Суд вправе вынести определение об ограничении права на выезд гражданина из РФ.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Я не уверен, что это именно то, о чем рассказывал "банкротный" юрист во время консультации.

Все имущество должника (кроме единственного жилья, предметов одежды и обихода, продуктов питания, наград и скота) будет продаваться на торгах, предлагаться кредиторам и так или иначе, но должник оплатит свой долг хотя-бы частично. А если к этой части прибавить 200 тысяч, потраченные на банкротство? Может быть, есть смысл просто отдать долг?

Но допустим, что должнику снова повезло - у него нет имущества, нет зарплаты, ему не надо выезжать из РФ. Все долги спишут? Конечно все, юрист же обещал! Нет:

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов или реализации имущества, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов суд выдает исполнительные листы.

Таким образом, банкротство гражданина - это очень сложная, долгая и дорогостоящая процедура, в которой нет смысла, если у должника есть нормальный доход и имущество, которые могут покрыть долг хотя-бы частично, либо если есть долги, которые вообще не подлежат списанию.

О последствиях признания должника банкротом, жуликах и реальных историях, основанных на личной практике, я расскажу в следующем посте.

Буду краток. Ни для кого не секрет, что наши суды - самые гуманные суды в мире, а наше правосудие - самое демократичное и справедливое.

Не так давно наш Президент, поздравляя Верховный суд с 95-летием, сказал, что судебная статистика - обнадеживает, а сомнений в порядочности и независимости судей не должно быть ни у кого, хотя судьи, как все люди, могут ошибаться.

20 февраля 2018 г. в Верховном суде РФ проводился семинар-совещание председателей судов субъектов РФ, в ходе которого подведены итоги рассмотрения российскими судами (в первой инстанции) уголовных дел в 2017 г.

Предлагаю обратиться к цифрам.

Всего в 2017 г. осуждено 744 тысячи человек, оправдано - 2900.

Путем простых вычислений устанавливаем, что оправданных - 0,39% от осужденных, то есть на каждых 256 осужденных 1 оправданный.

В особом порядке (когда обвиняемый признает свою вину, по разным причинам) рассмотрено 638 тысяч уголовных дел из 956 тысяч, т.е. 66% или 2/3.

И последнее. Уголовные дела с участием 496 человек рассмотрены судом присяжных, присяжные признали невиновными 50 человек, Верховный суд отменил оправдательные приговоры в отношении 18 человек из этих 50.

У меня все. Выводы каждый читатель вправе сделать самостоятельно.

Часто на Пикабу вижу посты про поддельные купюры и советы, как ими расплатиться, если вы нашли у себя такую купюру.

Так как я почти 10 лет имею непосредственное отношение к расследованию уголовных дел, связанных с оборотом поддельных денег и, теперь, к защите по данным уголовным делам, то пост не является теоретическими рассуждениями, а основан на практическом опыте.

Хочу заранее предупредить тех, кто наслушался советов диванных экспертов и решил заняться прибыльным "бизнесом" в этой сфере, либо "скинуть" фальшивую купюру в случае ее обнаружения у себя в кошельке - уголовная ответственность по ст. 186 УК РФ за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег предусматривает лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей, а выявляются такие преступления (если они совершены не профессионалами) - на раз. Причем, каждая купюра является отдельным преступлением и отдельным уголовным делом, в связи с чем итоговое наказание будет складываться и можно реально "уехать" на все 8 лет.

Итак, мой личный "топ" таких преступлений:

Третье место. Приобретение (как правило, через darknet) крупной или средней партии поддельных купюр (обычно за 20-30% от номинала) с целью последующей реализации всей партии за 50% от номинала.

Считается, что в darknet 100% защита от отслеживания, полная конфиденциальность, а последующая перепродажа пройдет быстро и без проблем.

На самом деле, в darknet находится очень много специально обученных сотрудников правоохранительных органов, практически все контролируется, а на закупку к вам придет лицо, действующее в рамках ОРМ.

Такие ситуации не очень частые, но в сети приговоры есть.

При неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстной заинтересованности, у неустановленных следствием лиц, с целью дальнейшего сбыта, умышленно приобрел 32 поддельных банковских билета ЦБ РФ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, он договорился с ФИО, о сбыте последнему поддельных банковских билетов.
В продолжение преступных действий, направленных на сбыт 32 поддельных банковских билетов ЦБ РФ, он, храня при себе вышеуказанные поддельные денежные средства, перевез их по адресу, где примерно в 17 часов 30 минут он сбыл за <данные изъяты> тысяч подлинных рублей ФИО, действовавшему на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Второе место. Приобретение нескольких поддельных купюр, либо мелкой партии поддельных купюр (обычно за 50% от номинала), с целью их последующего сбыта в мелких торговых точках своего или соседнего региона.

Считается, что если приобрел мелкую партию и раскидал ее по разным торговым точкам (тем более, в другом регионе), то никто не найдет, а торговые точки из-за такой мелочи не будут заморачиваться с полицией.

На самом деле, почти все торговые точки сообщают о случаях выявления поддельных купюр в полицию, в большинстве торговых точек (даже в киосках сейчас владельцы стараются их ставить) стоят камеры внутреннего и даже наружного наблюдения, а полиция хоть и не очень хорошо работает, но такие преступления раскрывает.

Подсудимый 26 января 2016 года примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства, от неустановленного следствием лица получил один поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, который хранил в целях последующего сбыта. После чего, с целью сбыта заведомо поддельного банковского билета (банкноты) Центрального банка Российской Федерации 02 февраля 2016 года примерно в 21 час 40 минут пришел в магазин «Продукты», где в качестве оплаты за покупку передал продавцу вышеуказанного магазина, и тем самым сбыл заведомо поддельный банковский билет (банкноту) Центрального банка Российской Федерации (Эпизод №1).
02 февраля 2016 года примерно в 22 часа (Эпизод № 2)
03 февраля 2016 года примерно в 19 часов (Эпизод № 3)
05 февраля 2016 года примерно в 11 часов (Эпизод № 4)
05 февраля 2016 года примерно в 13 часов 25 минут (Эпизод № 5)
05 февраля 2016 года примерно в 14 часов (Эпизод № 6)

И еще один пример

В период до 30.11.2015 г. при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица приобрел 8 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. После этого, в тот же период времени договорился о незаконном хранении в целях сбыта и сбыте указанных поддельных банковских билетов Центробанка России на территории г. Астрахани.
30.11.2015 примерно в 18 часов 30 минут осуществили покупку на сумму около 11 000 рублей в магазине.
1.12.2015 примерно в 11 часов 30 минут приобрели в магазине товар на сумму менее 5 000 рублей.
В тот же день около 11 часов 55 минут приобрели в магазине товар на сумму менее 5 000 рублей.
1.12.2015 примерно в 15.00 часов приобрели в магазине товар на сумму менее 5 000 рублей.

Первое место. Безоговорочная победа жадности и глупости. Случайное обнаружение у себя поддельной купюры и последующий ее сбыт в торговой точке, ибо "не пропадать же добру" или "блин, меня обманули, пойду впарю лохам".

Считается, что никакого преступления тут нет, а полиция никого не найдет и ничего не докажет, либо всегда можно будет "включить дурачка" типа "рррребята, я не в курррррсе" и за это ничего не будет.

На самом деле, это самая легкая "палка" для любого опера ОЭБиПК (ОБЭП) и именно этот вариант самый распространенный по количеству приговоров. И если вы не профессиональный жулик, в 100 случаях из 100 вас "расколят" как пионера в течение очень короткого промежутка времени.

Получив в январе 2016 года за продажу золотой цепочки купюры банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и впоследствии узнав, что данные купюры имеют признаки подделки, из корыстных побуждений, решил сбыть эти поддельные денежные купюры.
Так, примерно в 21 час 45 минут приехал, где вошел в помещение, имея умысел на сбыт заведомо поддельного билета банка России, выбрал товар: два литра пиво и фисташки, и умышленно расплатился заведомо поддельным билетом банка России.

И еще один пример

17 мая 2012 года, обратившись в одно из учреждений сберегательного банка Российской Федерации в городе Тула, от сотрудников банка узнал, что находящийся в его распоряжении банковский билет иностранной валюты достоинством 100 /сто/ долларов США является поддельным, в связи с чем сотрудником банка, после его проверки, он был надорван.
19 мая 2012 года, в 11-м часу, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета иностранной валюты достоинством 100 /сто/ долларов США, заведомо зная о том, что данный денежный билет поддельный, пришли к магазину «Овощи», расположенному на территории Колхозного рынка г. Железногорска, где передал для осуществления обмена индивидуальному предпринимателю и таким способом пытался сбыть вышеуказанный денежный билет, однако, в связи с тем, что данный денежный билет вызвал сомнение в подлинности, ИП вернул его Салманову Р.Б.
В этот же день, 19 мая 2012 года, в 12-м часу, действуя единым преступным умыслом, направленным на сбыт поддельного банковского билета иностранной валюты достоинством 100 /сто/ долларов США, заведомо зная о том, что данный денежный билет поддельный, пришли в магазин «Профит», где в торговом зале магазина передали продавцу в качестве оплаты за товар вышеуказанный поддельный банковский билет иностранной валюты и таким способом сбыли поддельный банковский билет иностранной валюты.

Есть 2 пути, что делать, если вы обнаружили у себя поддельную купюру и уверены, что она поддельная - один законный, другой разумный.

Законный - пойти в банк, передать ее для проверки подлинности, по итогам проверки дождаться полицию, дать объяснение, что не помните, где ее взяли и откуда она у вас, но у вас возникло подозрение в ее подлинности, в связи с чем вы и пошли в банк. Умысла на хранение, перевозку или сбыт не имели, ее не изготавливали. Если сразу не поверят и возникнут подозрения, то будьте готовы предъявить к осмотру кошелек и вещи, которые находятся при вас, а также показать жилище сотрудникам полиции. В дальнейшем вас еще пару раз вызовут уже на допрос в качестве свидетеля по возбужденному уголовному делу и на этом про вас забудут (если, конечно, не найдут того, кто изготовил данную купюру).

Разумный - порвать купюру не мелкие клочки и выбросить, либо сжечь.

Если же в магазине/кафе/банке/etc у вас отказались принимать купюру, пояснив вам, что она поддельная, но не стали вызывать охрану/полицию, то единственное правильное решение - настоять на том, чтобы вызвали полицию, либо самостоятельно вызвать полицию, иначе в дальнейшем может быть такая ситуация, что вы с этой купюрой уйдете домой, в магазине "очухаются" и сообщат в полицию, полиция вас найдет и будет очень сильно пытаться возбудить уголовное дело по ст. 186 УК РФ как минимум за хранение поддельных денег. В большинстве случаев уголовное дело не возбудят, но вам это будет стоить много нервов и денег на адвоката.

Можно ли самостоятельно, в домашних условиях определить подделку?

Можно, в 99% случаях это работает и никакие приборы не нужны.

Для этого вам нужно взять в руки купюру номиналом 1000 или 5000 рублей (можно любые, но меньше номиналом уже давно не подделывают и они в обороте практически не попадаются) и повернуть ее на свет, вы увидите микро-перфорацию номинала купюры.

Теперь уберите купюру со света и попробуйте разглядеть микро-перфорацию на купюре и увидеть микро-отверстия - они должны быть практически незаметными, не выделяться над поверхностью купюры, а купюра должна быть гладкой в этом месте, так как перфорация на Гознаке делается специальным микро-лазером.

В поддельных же купюрах эта микро-перфорация делается обычными иголками, в связи с чем отверстия хорошо видны, выделяются над поверхностью купюры, а купюра в этом месте шероховатая, палец цепляется за разрывы в бумаге.

Если вы обнаружите у себя такую купюру, то либо сразу порвите/сожгите, либо сходите в любой банк для ее проверки, но будьте готовы к встрече с полицией. И ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не идите с ней в магазин и не пытайтесь ее сбыть иными способами.

Уважаемые подписчики и пользователи Пикабу! Огромная просьба полностью прочитать данный пост и оставить свои ответы! Ваши ответы имеют огромную ценность и, возможно, они повлияют на окончательное решение по вопросу введения монополии на профессиональную юридическую помощь.

Ни для кого не секрет, что в России в ближайшее время хотят ввести монополию на профессиональную юридическую помощь, первый этап которой (2018-2019 г.г.) предусматривает введение образовательного ценза (обязательное наличие высшего юридического образования) для лиц, осуществляющих представление интересов граждан в судах всех инстанций по всем категориям дел, а второй этап - введение самой монополии на базе существующей адвокатуры (2019-2020 г.г.).

Сторонники монополии придерживаются того, что в настоящее время рынок юридических услуг в России находится в состоянии полной анархии, государством не регулируется, юридическую помощь оказывают лица, не имеющие юридического образования (таких лиц примерно треть), сама юридическая помощь оказывается некачественно, оказывающие ее лица не несут никакой ответственности, а тарифы на юридические услуги устанавливаются "из головы".

Противники монополии придерживаются того, что право на оказание юридических услуг должен иметь абсолютно любой человек, вне зависимости от наличия у него юридического образования, потому что не всегда наличие диплома подразумевает наличие ума, юридическая сфера и, тем более, тарифы не должны регулироваться государством, потому что у каждого своя специфика и нельзя "свободных художников" загонять в узкие рамки, введение монополии на базе существующей адвокатуры нарушает права юристов и принудительно загоняет всех в "совхоз", наличие статуса адвоката не подразумевает качества юридической помощи, а также это ударит по бюджету граждан в связи со значительным увеличением тарифов.

В настоящее время я вхожу в одну из рабочих групп, подготавливающих свои предложения по вопросу введения монополии на профессиональную юридическую помощь, в связи с чем прошу всех вас ответить на следующие вопросы (подойдут простые ответы "да" или "нет", но если есть желание, то можете ответ на каждый вопрос сделать максимально развернутым):

1. Согласны ли вы с тем, что лицо, оказывающее юридические услуги, должно обязательно иметь высшее юридическое образование?

2. Согласны ли вы, чтобы юридические услуги вам оказало лицо, не имеющее высшего юридического образования, если такие услуги будут стоить дешевле, чем у лица, имеющего такое образование?

3. Согласны ли вы с тем, что юридические услуги, оказанные адвокатом, являются более качественными, чем оказанными иными лицами, не являющимися адвокатами?

4. Согласны ли вы с тем, что адвокаты несут ответственность за свои действия своим статусом и их можно привлечь к ответственности, в отличие от иных лиц, не являющихся адвокатами?

5. Считаете ли вы, что в связи с введением монополии на профессиональную юридическую помощь тарифы на юридические услуги увеличатся?

6. Согласны ли вы с тем, что государство должно регулировать сферу юридических услуг, в том числе тарифы?

7. Считаете ли вы, что лица, оказывающие юридическую помощь, вообще не нужны, потому что граждане могут самостоятельно защищать свои права?

8. Вопрос переформулировал. Сколько вы готовы максимально заплатить за услуги лиц, оказывающих юридическую помощь в суде по гражданским делам? по арбитражным делам? по делам об административных правонарушениях? по уголовным делам?

Захожу сегодня на Пикабу и вижу пост под громким заголовком "Как вам процедура? (Их нравы)", где автор копипастит чужой пост из ФБ, в котором рассказывается история о том, что в Англии можно подать иск в суд он-лайн (волшебство, не иначе!), а еще есть удивительная процедура под названием "медиация", где специально обученный человек может помочь разрешить спор мировым соглашением.

https://pikabu.ru/story/kak_vam_protsedura_ikh_nravyi_552739...

И далее, конечно же, идут комментарии, большинство из которых сводится к тому, что в России - каменный век, отсутствие технологий, в судах пьяные медведи с балалайками в ушанках ходят, медиация - это что-то вроде термоядерного синтеза, а вот в этих европах все для людей сделано, молодцы.

Я начал писать комментарии, что все не так и что в России тоже есть и медиация, и он-лайн подача исков в суд, но мои комментарии заминусили, поэтому я решил создать этот пост в качестве опровержения.

В общем, начнем с моих любимых арбитражных судов.

Еще в 2009 году (внезапно, да?) Высший Арбитражный Суд РФ решил разгрузить арбитражные суды от бумажной волокиты и очередей, а участникам арбитражных споров -облегчить жизнь и работу, поэтому совместно с Правительством РФ поручил разработать систему он-лайн доступа. Такая система была разработана и введена в эксплуатацию в тестовом режиме приказом Высшего Арбитражного Суда РФ № 1 от 12.01.2011 г.

Весь 2011 год система исправно работала (но, конечно же, не без недочетов и огрехов), с 2012 года все арбитражные суды РФ полностью перешли на рельсы он-лайн правосудия, в 2013 г. Высший Арбитражный Суд РФ своим пленумом утвердил порядок подачи документов в электронном виде, а с 01.01.2017 г. эти вопросы стали регулироваться целым Федеральным законом РФ.

Если кратко, то в сети интернет действует специальный сайт "Мой арбитр", с помощью которого можно отслеживать состояние любого арбитражного дела и смотреть любые определения/постановления/решения по делу, а также подавать любые процессуальные документы в суд (включая исковые заявления).

Сайт довольно простой, поиск дел в картотеке (по наименованию сторон, номеру дела или иным атрибутам) не требует регистрации, а регистрация для подачи процессуальных документов осуществляется через Госуслуги (кроме подачи заявлений о применении обеспечительных мер - для них нужна ЭЦП).

Также, стоит немного рассказать про возможность получения решения, не выходя из дома - это называется "упрощенное производство" (гл. 29 АПК РФ).

Если сумма иска не превышает 500 тыс. руб. (иск к ИП - до 250 тыс. руб.) и иск основан на документальных доказательствах, то далее происходят "чудеса" - можно сканы документов подать в электронном виде в режиме он-лайн в арбитражный суд, их примут, дадут срок ответчику для предоставления своих доводов и затем, без вызова сторон и судебного заседания, суд либо решает однозначно в чью-то пользу и тогда вы получаете решение, либо, если не все однозначно, сообщает, что дело будет рассматриваться по общим правилам, в судебном заседании и с участием сторон.

Сравните с этим

Иск подается он-лайн заполнением простой формы. Форма не больше, чем подписка на рассылку - имя, адрес, "в чем ваша проблема", сколько хотите, подтвердите.
Далее суд рассматривает это дело в течение 30 дней. За эти 30 дня иск отправляется ответчику по почте. Ответчик имеет право подать "защиту" - так же заполнить форму, и сказать, согласен ли он или не согласен с иском.
Далее судья он-лайн рассматривает дело, и либо решает однозначно в чью-то пользу, и тогда вы получаете решение, либо, если все не очень однозначно, сообщает, что ваше дело направляется для fast track, ускоренный очный суд.

Как по мне, у нас в РФ тоже самое, что и в Англии, разницы никакой нет.

Но у них "магия, волшебство, IT-технологии, все для людей", а у нас "медведи на балалайках играют в ушанках".

Теперь переходим к судам общей юрисдикции (СОЮ).

После запуска электронного правосудия в арбитражных судах, СОЮ вместе с Верховным Судом РФ ходили и косились на арбитражные суды, завидуя им молча. Но после того, как Верховный Суд ликвидировал Высший Арбитражный Суд, забрав себе его полномочия, вопрос введения электронного правосудия в СОЮ стал очень актуальным и в 2017 г. разрешился положительно. Единственная проблема - СОЮ в РФ в несколько тысяч раз больше, чем арбитражных судов, поэтому запустить систему электронного правосудия в СОЮ намного сложнее и затратнее.

В любом случае, с 2017 г. действует специальный сайт, с помощью которого можно подавать любые процессуальные документы в суд (включая исковые заявления), а регистрация осуществляется через Госуслуги.

Да, работа сайта пока осуществляется в тестовом режиме и не всегда получается таким образом подать документы, но в течение 2018 г. все проблемы устранят.

Ну и что касается медиации - в РФ действует целый Федеральный закон № 193-ФЗ от 27.07.2010 г. "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", согласно которому процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства и судопроизводства в арбитражных судах, стороны могут применить процедуру медиации в любой момент до принятия решения по спору соответствующим судом, а в силу норм АПК и ГПК РФ суды обязаны принимать меры для примирения сторон и обязаны предлагать сторонам закончить спор мировым соглашением, в связи с чем имеют право отложить судебное разбирательство на время проведения медиации, о чем Верховный Суд РФ подготовил даже специальную справку.

Ну вот и получается, что Россия - не такая отсталая страна, как многие считают и у нас имеются (и действуют) точно такие же судебные процедуры в электронном виде, как в Европе с США, вот только многие об этом не хотят слышать, потому что проще всего сказать, что в России пьяные медведи с балалайками в ушанках ходят.

Все знают, что 10-летний загранпаспорт гражданина РФ содержит в себе чип, но почти никто не знает, какие данные содержатся в этом чипе и что же такое делают пограничники с нашими паспортами у себя в будке.

Так вот - в настоящее время чип содержит данные о владельце паспорта (имя, отчество, пол, гражданство, дата рождения, дата выдача и дата окончания действия паспорта, его серия и номер), полноценное цветное фото владельца, а также ключ проверки подлинности, и именно эти данные сверяют пограничники, а вероятность подделать такой паспорт с чипом равна нулю.

Если у вас есть смартфон с NFC, то вы можете установить на него бесплатную программу ReadID - NFC Passport и самостоятельно проверить подлинность любого документа с чипом, а также сверить данные, содержащиеся в чипе.

Берем самый обычный загранпаспорт

Включаем программу, считываем данные внизу страницы (которые со знаками <<<<<<<) и затем прикладываем смартфон к паспорту

Далее проходят проверки подлинности, мы говорим заклинание "сим салабим, ахалай махалай" и оп - чудеса!

Аналогичным образом должен был работать и внутренний паспорт гражданина РФ, но внедрение таких технологий было признано экономически нецелесообразным, поэтом он пока, к сожалению, является простым куском бумаги и довольно просто подделывается.

Не так давно наше правительство попробовало внедрить УЭК, содержащую кроме чипа еще и ЭЦП владельца, но данная затея с треском провалилась, в том числе по вине религиозных фанатиков.

В настоящее время вновь рассматривается вопрос о чипировании внутреннего гражданского паспорта, но пока окончательное решение не принято.

Лично я считаю, что за данной технологией стоит будущее и мы еще доживем до тех времен, когда абсолютно вся информация о человеке (включая его отпечатки, историю болезни, финансовые данные, сведения о привлечении к ответственности, учете у врачей и полиции, данные об имеющихся разрешениях и лицензиях) будут находиться в одном чипе, внедренном в тело человека, но верующие имеют право не соглашаться со мной, это лично мое мнение и я его никому не навязываю.

ПыСы - за качество фото извиняюсь, снимал на древний телефон с камерой 0,3МП