advocat77

advocat77

пикабушник
Адвокат, циник, критик, зануда и все такое прочее.
пол: мужской
поставил 3391 плюс и 23 минуса
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
44К рейтинг 5180 подписчиков 10К комментариев 42 поста 29 в "горячем"
4 награды
номинант «Тревел-пост года – 2018» самый сохраняемый пост недели самый сохраняемый пост недели более 1000 подписчиков
1201

Самая громкая афера в истории СССР

Самая громкая афера в истории СССР Мошенники, Армия, Не мое, Адвокатские истории, Афера, Длиннопост

История не моя, но я думаю, что она будет очень интересной и познавательной.

На фоне этой истории всякие там Мавроди, Копперфильды и продавцы неработающих видеокарт - дети.


На протяжении 10 лет (с 1942 по 1952 годы) Минобороны СССР, Генштаб, штабы фронтов и военных округов не подозревали о существовании фиктивной воинской части, сформированной преступником-дезертиром. Вернее, не подозревали не о том, что она существует, а о том, что она - не настоящая.

До настоящего времени остается открытым вопрос, как это могло произойти в условиях тотального учета каждого воинского подразделения и, тем более, во время войны, но факт остается фактом.


Некий гражданин Павленко (будущий "полковник" армии) родился в 1908 году, в 1930 году его семью "раскулачили" и сослали в Сибирь, однако он покинул дом за 2 года до этого и избежал преследования.

В 1935 году Павленко объявился в городе Ефремове Тульской области, где оформился бригадиром в дорожно-строительную организацию. Но через некоторое время его задержали по подозрению в регулярных "приписках" и хищении стройматериалов и поместили в СИЗО, откуда он вышел в качестве осведомителя (агента) НКВД.

27 июня 1941 года Павленко, мобилизованный в армию на войну, был назначен помощником начальника инженерной службы 2-го стрелкового корпуса в Западном особом военном округе. В ходе тяжелых боев под Минском стрелковый корпус понес огромные потери и 24 июля 1941 года его остатки были выведены в район Гжатска (г. Гагарин Смоленской области), откуда военнослужащего Павленко перевели в отдел аэродромного строительства штаба формирующейся 1-ой воздушной армии Западного фронта.

Однако, Павленко с предыдущего места службы убыл, а на новое не прибыл и вместе с ним исчезла грузовая машина с водителем Щеголевым.

Спустя некоторое время Павленко и Щеголев появились в г. Калинине (г. Тверь), где встретились со своими знакомыми и Павленко придумал план – создать фиктивную военно-строительную организацию, под ее прикрытием брать государственные подряды и на этом хорошо заработать.

Название для "воинской части" – Управление военного строительства (УВС) – придумал сам Павленко. В те дни "Управление" состояло из нескольких человек, угнанной Павленко и Щеголевым автомашины и пары лошадей с повозками. Затем, Павленко обзавелся поддельной государственной атрибутикой – печатями, штампами и различными бланками. Не составило труда и обмундировать сообщников, которым Павленко "присвоил" офицерские и сержантские звания, а для здания "штаба" приспособили пустующее здание.


Легализация "Управления" в составе Красной армии проходила гладко. Когда Павленко явился в областной военный комиссариат с просьбой направлять на службу в его УВС солдат, выписанных из госпиталя (фронтового эвакопункта), военком согласился и подписал направление. Вскоре в УВС начали появляться солдаты и сержанты, в самом деле проходившие службу в Красной армии. А затем и из военной комендатуры г. Калинина в УВС стали направлять военнослужащих, отставших от своих частей, для прохождения дальнейшей воинской службы.

Первый договор подряда на строительные работы УВС заключило с тем же госпиталем, но это не обошлось без взятки начальнику. Также, удалось получить заказы на выполнение дорожных и строительных работ от гражданских властей разрушенного войной города. Государственные деньги переводились на счет УВС, открытый в местном отделении банка на основании фиктивных документов. Деньги шли на питание рядового состава и денежное довольствие "офицерам", а остальная доля – в карман Павленко и его приближенных.


Ближе к концу 1942 года Павленко все чаще начал задумываться над дальнейшей судьбой "Управления". Он понимал, что не числящейся в списках частей Вооруженных сил СССР военно-строительной "организации" легче затеряться на фронте, чем в тылу. С другой стороны, Павленко не хотелось оказаться в непосредственной близости от переднего края фронта. Но он успешно разрешил возникшую дилемму. Осенью 1942-го, когда был расформирован Калининский фронт, Павленко удалось добиться официального прикрепления УВС (теперь уже в качестве УВР – "Управления военных работ") к 12-му району авиационного базирования (РАБ) – тыловой структуре 3-й воздушной армии. А полевые аэродромы, как известно, устраивались на удалении от линии фронта и постоянно переносились вслед за наступающими наземными войсками.

Павленковцы, чья численность к концу войны уже достигала 300 человек, продвигались вслед за 3-й воздушной армией до Германии. "Управление", обросшее к тому времени большим парком строительной техники и автотранспорта, занималось строительством взлетно-посадочных полос, укрытий для самолетов и блиндажей для летчиков, подъездных дорог. Причем, трудились на совесть, а Павленко качество работы контролировал жестко. Но в деятельности УВР, большую часть которого составляли уголовники и дезертиры, была и другая сторона.


Как позже установит следствие по уголовному делу, на территории Польши и Германии под легендой сбора трофейного оружия павленковцы занимались грабежами. Всего, как удалось установить следствию, у населения было отобрано около 80 лошадей, не менее 50 голов крупного рогатого скота, большое количество свиней, около 20 грузовых и легковых автомашин, до 20 тракторов и автотракторных прицепов, а также большое количество электромоторов, мотоциклов и велосипедов, радиоприемников и аккордеонов, швейных машинок, ковров, охотничьего оружия, муки, сахар и круп. Часть награбленного тут же меняли в соседних районах на золотые украшения и другие ценности.

Когда информация о грабежах начала просачиваться за пределы УВР, Павленко устроил показательный "суд" над тремя мародерами, расстреляв их, однако позже следствие докажет, что грабежи осуществлялись по указанию Павленко.

Павленко (к тому времени уже "полковник" армии) договорился с представите­лями Управления снабжения Красной Армии и воен­ной комендатуры г. Штутгарт о выделении эшелона из 30 железнодорожных вагонов – якобы для возвращения "личного состава части" со строительной техникой в СССР. На самом деле, в вагоны загрузили целый награбленное, а по пути домой в Польше и Белоруссии имущество распродавали.

Похищенное также использовалось для подкупа должностных лиц, Так, Тульскому облвоенкому передали легковую машину за содействие в размещении "части" в Щекинском районе Тульской области.


В 1946 году Павленко решил "демобилизовать" личный состав и ликвидировать УВР. Он раздал всем подчиненным денежные премии (на счету организации к тому времени накопилось около 3 млн рублей и более полумиллиона Павленко держал наличными), многие получили часть "трофейного" имущества и настоящие правительственные награды.

Как установит следствие, Павленко составил наградные листы почти на всех участников его организации, а начальник района авиационного базирования выхлопотал у вышестоящего командования более двухсот орденов и медалей для аэродромных строителей. Павленко, например, наградили тремя орденами.

К тому времени Павленко уже обзавелся семьей, приобрел в Калинине дом и вернулся в артель «Пландорстрой», где был избран руководителем, но не смог усидеть на месте и в 1948 году решил вернуть УВР к жизни в мирных условиях, однако все разрушила случайность.


Осенью 1952 года в приемную заместителя председателя Совета Министров СССР Клима Ворошилова пришло письмо от некоего Ефременко, который работал на строительном участке "Управления военного строительства № 1". Он жаловался, что руководители собрали деньги на приобретение облигаций государственного займа, но самих облигаций выдали на меньшую сумму. Ворошилов направил письмо для проверки в военную прокуратуру Прикарпатского военного округа и проверка показала, что военно-строительная организация, возглавляемая полковником Павленко Николаем Максимовичем в войсках не числится, о чем следователи и сообщили в Главную военную прокуратуру СССР.

В Главной военной прокуратуре запросили у Минобороны сведения о дислокации и подчиненности военно-строительной части, однако получили ответ, что в штате Вооруженных сил ее нет. Возникло предположение, что на территории приграничного военного округа строится особо секретный военный объект и сделали запрос в Министерство госбезопасности, откуда получили ответ, что никакой строительной организации в МГБ не имеется, а МВД ответило, что гражданин Павленко Николай Максимович числится в розыске по подозрению в хищении в 1948 году из кассы калининской артели «Пландорстрой» 339 тысяч 326 рублей.

После допроса рабочих и служащих львовского "строительного участка УВС-1" и выемки всех документов была установлена дислокация "штаба" фиктивной воинской части – Кишинев, а затем и строительных участков на Украине, в Молдавии, Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии. "Штаб" в Кишиневе ничем не отличался от штабов воинских частей Вооруженных сил - ворота с красными звездами, несение караульной службы, пост № 1 у "знамени части", проведение по распорядку дня боевой подготовки и политзанятий. В ходе обыска изъяты 9 автоматов, 21 карабин, 3 ручных пулемета, 19 пистолетов и револьверов, 5 гранат и более 3000 патронов, 13 круглых печатей и штампов, множество фальшивых паспортов, служебных удостоверений, бланков.


Всего в течение ноября 1952 года по всей стране были задержаны более 300 человек, из них около 50 "офицеров", "сержантов" и "рядовых", а самого Павленко арестовали 23 ноября.

При обыске в кабинете Павленко нашли новенькие погоны генерал-майора, это звание он намеревался "получить" в ближайшее время.

Парк УВС насчитывал 32 автомобиля, 6 тракторов, 2 экскаватора. Уголовное дело начало пополняться материалами с грифом "Совершенно секретно", в которых перечислялись десятки предприятий и организаций, вступив­ших в хозяйственные отношения со стро­ительными участками УВС-1. Среди них – тресты «Львовуголь» и «Западшахтострой», Золочевское шахтоуправление министерства угольной промышленности Украины, СМУ-2 треста «Белхладстрой» министерства мясной и молочной промышленности Белоруссси, Кишиневский винзавод «Гратиешты», Тираспольский винзавод, УНР-193 министерства строительства предприятий машиностроения и многие другие заказчики.

Установлено, что в общей сложности преступниками за период с 1948 по 1952 год было заключено с государственными учреждениями и ведомствами 64 договора на общую сумму более 38 миллионов рублей. Счета УВС-1 были открыты в 21-м отделении Го­сударственного банка СССР, через которые были обналичены более 25 млн рублей. Большая часть этих денег осела в карманах Павленко.

Расследование также установило, что на территории Молдавской ССР группа Павленко привлекла к своей деятельности министра пищевой промышленности и его заместителей, первого секретаря Тираспольского горкома партии, секретаря Бельцкого горкома (их дела были рассмотрены на заседании компартии Молдавии - заместители министра были уволены, партийные функционеры отделались выговорами). Среди тех, кто был втянут в преступную деятельность, также фигурируют представители Минобороны, МВД, военные комиссары и военпреды, чиновники банковских учреждений и командиры воинских частей.


Следствие по совершенно секретному уголовному делу № 0098-53 велось в течении 2 лет, судебное разбирательство заняло 5 месяцев, а оглашение приговора длилось несколько недель и завершилось 4 апреля 1955 года.

Павленко по со­вокупности совершенных преступлений был приговорен к высшей мере наказания – расстрелу, с конфискацией иму­щества. Остальные подсудимые были приговорены к лишению свободы на сроки от 5 до 20 лет с поражением в правах и конфискацией имущества. Работники, не посвященные в истинную подоплеку УВС, уголовному преследованию не подвергались.

Показать полностью
254

Мошенничество с видеокартами

Мошенничество с видеокартами Мошенничество, Майнинг, Видеокарта, Адвокат

Данный пост носит предупреждающий характер!

Сегодня обратился ко мне доверитель с интересной ситуацией - он майнер, периодически скупает видеокарты для новых ферм. На днях он мониторил авито и нашел объявление по продаже нужных ему видеокарт. Созвонился, приехал по адресу (квартира в многоэтажке), посмотрел карты, документы (чеки из одного очень известного компьютерного магазина) пообщался с продавцом, но решил купить не 5 штук, а 1 на пробу.

Купил, приехал домой, подключил - карта не работает. Вообще. Поставил в другой компьютер - ситуация аналогичная. Звонит продавцу - телефон выключен. И весь этот день выключен, и весь следующий выключен, после чего доверитель решает обратится в сервисный центр компьютерного магазина (чеки ведь на руках, гарантия есть), а там ему говорят, что серийный номер карты не определяется в системе, в связи с чем нужно съездить непосредственно в магазин, чтобы узнать причины.

Приезжает он в магазин, идет к директору, а тот ему говорит, что чеки поддельные и такая карта никогда в продаже у них не была, после чего доверитель приходит ко мне, я составляю заявление и мы вместе едем в полицию.

Суть дальнейших действий описывать не буду, так как мошенник может читать Пикабу, но:

1. Его личность установлена.

2. Он гастролер и ездит по городам России, где снимает на пару дней жилье, размещает объявления и продает неработающие топовые видеокарты по поддельным документам.

3. Потерпевших только в этом городе уже трое.

4. Уголовные дела должны быть возбуждены в ближайшее время по всем городам, где он был, решается вопрос об объединении дел и выборе места расследования.

641

Будни адвоката. Административные правонарушения.

Будни адвоката. Административные правонарушения. Адвокат, Профессия, Юриспруденция, Пьяный водитель, Коап РФ, Суд, Длиннопост

Все никак не доберусь до уголовных дел, потому что не могу выбрать, что же из них рассказать более интересного, так что пока будет пост про КоАП и "пьяные" статьи.

Забегая вперед, скажу, что я в 99% случаях не берусь за такие дела. Моя позиция - если пьяный (или выпивший, или под градусом - не суть) сел за руль, то нужно руки отрубать, а то, что сейчас низкие штрафы и всего-лишь лишение водительского - это недоработка государства, поэтому соглашаюсь на защиту по этим делам только (и исключительно) когда у меня нет никаких сомнений в невиновности.


История первая.

Обратился ко мне молодой парень, который буквально вчера получил права — оформили его по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения м/о). Поясняет, что ехал спокойно с друзьями (трезвый), ПДД не нарушал, но за ним пристроилась патрулька ГИБДД и через некоторое время его остановили. После остановки сотрудники ГИБДД сказали, что у них есть сомнения в трезвости и потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Парнишка согласился, "продулся", показания прибора 0,000, то есть абсолютно трезв, без погрешности. Сотрудники ГИБДД совещаются у себя в машине некоторое время, потом приглашают его к себе и протягивают протокол с просьбой подписать. На вопрос, что это за протокол и для чего его подписывать, сотрудники ГИБДД говорят, что "раз ты трезв, то зачем тебе терять время ехать в наркодиспансер для мед.освидетельствования, поэтому подпиши протокол и едь домой". Парень подписывает протокол, не вникая в его суть, после чего машину у него забирают на эвакуаторе и довольные уезжают. Парнишка звонит отцу, тот понимает в чем дело и говорит срочно вызывать такси и ехать в наркодиспансер для мед.освидетельствования, по итогам которого заключение нарколога — трезв, состояние а/о или н/о не установлено. С этого времени проходит месяц, но ничего не происходит и парень решает прийти за помощью.

Еду в ГИБДД, где говорят, что не знают ничего, они рассмотрение дел не отслеживают.

Еду к мировому судье и узнаю, что в отсутствие "виновника" дело рассмотрено, он наказан 1,7 лишения и 30 тыс. штрафа.

Составляю жалобу, подаю в районный суд. Рассматривалось дело почти 3 месяца, было 5 заседаний, но постановление мирового отменили, парня оправдали, права вернули.

Ну и почему бы тогда не наказать рублем государство и нерадивых сотрудников ГИБДД?

Составляю иск, подаю в суд и получаю положительное решение о взыскании с государства в лице Минфина всех расходов по делу.

Как стало известно позже, взысканные с Минфина деньги в порядке регресса были взысканы с сотрудников ГИБДД.


История вторая.

Обратился очень представительный мужчина в солидном возрасте — его тоже оформили по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения м/о). Пояснил, что за почти 40 лет водительского стажа никогда не выпивал за рулем, однако негодяи из ГИБДД остановили и вымогали с него взятку, а когда поняли, что он им ничего не заплатит - составили протокол, от подписания которого он отказался. Также, пояснил, что есть свидетели, которые ехали с ним в машине.

По итогам общения впечатления от доверителя сложились положительные, а на прямые вопросы - "скажите мне честно, выпивали вы или нет", он 10 раз ответил, чуть-ли не плача и практически клянясь на библии, что не выпивал, поэтому принимаю решение защищать его.

Готовлю пояснения по делу, излагаю позицию, заявляю свидетелей, однако присутствующий сотрудник ГИБДД поясняет, что у него есть видеозапись и она будет представлена на следующем заседании.

После заседания спрашиваю у доверителя - "а что там за запись?", на что получаю ответ "никакой записи там нет, никто ее не вел, это все бред", но у меня уже закрались сомнения.

Прихожу на следующее заседание, сотрудник ГИБДД приносит запись, судья ее включает и я практически сползаю под стол от стыда - на записи видно, как впереди едет машина и сильно виляет по всей полосе, сотрудник ГИБДД ее догоняет, останавливает, подходит к водительской двери и открывает, а оттуда вываливается на асфальт в дрова пьяное тело.

После заседания спрашиваю - "уважаемый, а что это было? зачем вы мне врали?", на что получаю ответ - "ну я хотел попробовать, вдруг бы получилось".


История третья. Не моя.

В мае 2016 г., рассмотрев апелляционную жалобу прокурора, Верховный суд Татарстана ужесточил приговор адвокату-обманщику до 5 лет лишения свободы.

Фабула дела - за вознаграждение до 150 тыс. руб. адвокат обещал своим доверителям сохранить водительское по "пьяным" статьям. После получения денег он рекомендовал оформить временную регистрацию в другом населенном пункте, а при рассмотрении дел в суде ходатайствовал об их отправке в суд по месту новой регистрации. Затем, заказные бандероли, отправленные из суда с делами, перехватывал и уничтожал друг адвоката – начальник филиала ФГУП "Почта России". В итоге, документы не доходили до другого суда, дела не рассматривались, водительские возвращались, но не долго.

Показать полностью
254

Будни адвоката. Права потребителя.

Будни адвоката. Права потребителя. Адвокат, Профессия, Юриспруденция, Защита прав потребителей, Суд, Длиннопост

Постараюсь быть краток.

Споры и судебные дела, связанные с правами потребителей (на стороне потребителей), являются наиболее простейшими из всей юридической работы, поэтому ими занимаются все, кому не лень и практически на каждом углу.

Взысканные с продавца суммы получаются очень большими и намного превышают стоимость товара с недостатками, в связи с чем я практически всегда рекомендую обращаться в суд за защитой своих прав (если, конечно, товар действительно с недостатками и вины покупателя в его недостатках нет).

Единственный минус - не всегда имеется возможность реально получить взысканные с продавца деньги, поэтому я берусь за такие дела только в том случае, если продавец - крупная компания со стабильным финансовым положением.

Также, суды сильно режут представительские расходы (затраты на услуги юриста/адвоката), поэтому в данной части потребитель должен быть готов к тому, что он потеряет некоторую сумму денег на юриста/адвоката, однако по итогам он все равно получится в плюсе.

Из последних запомнившихся мне дел:

1. Во всем известном магазине ДНС приобретена очень дорогая игровая видеокарта за 30 тыс. руб., которая через некоторое время вышла из строя. Покупатель обратился в сервисный центр, где ему выдали заключение, что "сам дурак" и отказали в обмене (изначально покупатель не хотел денег, а хотел ее просто поменять на аналогичную или схожую). Такой вариант, естественно, покупателя не устроил и мы провели экспертизу, которая установила наличие заводского брака, после чего ДНС было предложено вернуть деньги за карту, однако на претензию никто не ответил, в связи с чем пришлось обращаться в суд. Во время суда ДНС было предложено заключить мировое соглашение на условиях возврата стоимости карты + бонуса к ней, однако понимания найти не удалось.

Как итог - из-за раздолбайства своих работников и, возможно, жадности ДНС потерял 150 тысяч рублей.

Будни адвоката. Права потребителя. Адвокат, Профессия, Юриспруденция, Защита прав потребителей, Суд, Длиннопост

2. Во всем известном магазине крупной мебельной сети (название не указываю по просьбе истца) приобретен диван за 38 тыс., однако после его доставки и установки оказалось, что диван обит изнаночной стороной ткани. Вроде бы проблема небольшая и покупатель попросил продавца заменить обивку или перевернуть ее правильной стороной. Продавец согласился, диван забрал назад, а примерно через неделю привез его обратно с заключением, что обивка так и должна быть - изнаночной стороной, это, дескать, особенности данной модели.

Такой вариант, конечно же, покупателя не устроил и мы обратились в суд, по итогам которого продавец потерял 200 тысяч рублей.

Что это было - жадность продавца или его глупость, не понятно, но покупатель все деньги получил (хоть без приставов и не обошлось).

Будни адвоката. Права потребителя. Адвокат, Профессия, Юриспруденция, Защита прав потребителей, Суд, Длиннопост

Но есть и другая сторона моей работы - защита прав продавцов, что намного сложнее, так как Закон "О защите прав потребителей" практически на 100% защищает покупателя, а продавец - лицо бесправное и всем обязанное.

Из запомнившихся мне случаев:

1. Покупатель приобрел себе туфли элитной марки за почти 50 тысяч, спустя 10 дней принес туфли и претензию, что они неудобные, некрасивые и не подходят под гардероб, поэтому он требует вернуть деньги, на что получил ответ, что вернуть товар без недостатков можно в течение 14 дней только в том случае, если он не использовался, а так как туфли носились, то возврату не подлежат.

Примерно спустя 2 недели покупатель (уже вместе с адвокатом) снова приносит эти туфли и претензию, что они некачественные (жмут, натирают, давят) и он требует заменить их на качественные, после чего туфли приняли для проверки качества (внутренней), по итогам дали ответ, что недостатков нет, а в претензии покупатель не указал, какие конкретно требования он понимает под "заменить на качественные", так как в законе сказано, что потребитель вправе, в том числе, потребовать замены некачественного товара на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула), а раз требование покупателя не конкретное, то оно исполнению не подлежит.

Буквально на следующий день после получения этого ответа покупатель в третий раз приходит (снова с адвокатом) в магазин и передает новую претензию, в которой уже требует возвратить ему деньги за некачественный товар со ссылкой на заключение специалиста, на что снова получает отрицательный ответ и обращается в суд.

В суде адвокат покупателя настаивает, что продавец - негодяй, не исполняет требования покупателя, туфли не меняет, деньги не возвращает, а они некачественные, что подтвердил специалист Иванов из ООО "Рога и копыта".

Суд начинает сомневаться и предлагает продавцу провести товароведческую экспертизу, на что продавец соглашается и по результатам получает ответ, что производственных или иных дефектов и недостатков в обуви нет, она соответствует всем установленным техническим требованиям и стандартам, в результате чего суд выносит решение об отказе в иске. Данное решение устояло в апелляции и кассации, после чего продавец взыскал с покупателя почти 100 тысяч рублей (расходы на экспертизу + расходы на адвоката в двух инстанциях).

2. Девушка выбирает себе свадебное платье, оплачивает его (почти 200 тысяч), но просит, чтобы оно повисело в салоне до дня свадьбы, так как не хочет, чтобы его видел будущий супруг. Не вопрос, пускай висит.

Через 3 дня девушка приходит в салон с претензий, в которой указывает, что приобретенное платье ей не подошло и она отказывается от него, в связи с чем просит вернуть деньги.

Изучаю претензию - вроде бы все верно, платье не использовалось, 14 дней не прошло, можно вернуть, но в претензии не указано, по каким конкретно критериям не подошло платье, а в силу ст. 25 Закона "О ЗПП" потребитель вправе лишь обменять товар надлежащего качества на аналогичный товар и только если аналогичный товар отсутствует у продавца, то можно получить уплаченные за товар деньги. А раз критерии, по которым платье не подошло, не указаны, то продавец лишен права предоставить аналогичный товар и, соответственно, деньги возврату не подлежат.

Если бы покупатель проконсультировалась у грамотного юриста/адвоката, то исправила бы претензию и указала, что в приобретенном платье белый пояс и перламутровые пуговицы, а она хотела, например, зеленый пояс и красные пуговицы, а раз такого товара в продаже нет, то верните деньги, но этого сделано не было, поэтому ей было отказано в возврате.

После чего девушка устраивает скандал, идет в Управление Роспотребнадзора где ей составляют иск и отправляют в суд.

В суде спорили долго и упорно, привлеченный к делу Роспотребнадзор стал на сторону истца, но суд отказал истцу в иске, а апелляция решение оставила без изменения. Продавец оказался добрым и не стал взыскивать с девушки судебные расходы, а через некоторое время эта девушка пришла в салон и очень вежливо попросила выставить свое платье (которое все это время так и висело в салоне) на продажу хотя бы за пол цены, так как ей пришлось покупать для свадьбы второе платье.


Следующий пост будет более интересным, в нем я расскажу про уголовные дела.

Показать полностью 2
435

Будни адвоката. Статистика преступлений.

Будни адвоката. Статистика преступлений. Адвокат, Преступление, Статистика, Профессия, Юриспруденция, Длиннопост

Решил я сегодня написать очередной пост, посвященный интересным уголовным делам, но когда стал его писать, то подумал, что читателям будет очень интересно узнать, как же в нашей стране обстоят дела с преступностью, поэтому данный пост несет исключительно информационный характер.

В общем, есть в МВД России аналитический центр, который любит всё считать. Считает он обстоятельно, как в мультфильме "Козлёнок, который считал до десяти", потом все свои результаты публикует, но их, почему-то, никто не читает. А зря. Очень увлекательные цифры.


Итак, цифры о состоянии преступности в России в 2016 году:

В 2016 году на территории России официально (то есть когда было совершено преступление, после чего потерпевшие обратились в полицию, а там приняли заявление и выдали докУмент) зарегистрировано 2 миллиона 160 тысяч преступлений. Не очень много, скажут многие. Но давайте посчитаем?

2 млн. 160 тыс. за 365 дней - это 5 тысяч 917 преступлений каждые сутки, 246 преступлений каждый час, 4 преступления каждую минуту, 1 преступление каждые 15 секунд.

Каждые 15 секунд на территории РФ официально регистрируется (читай - совершается) одно преступление. Пока я этот пост писал, уже несколько сотен преступлений совершилось.


Идем далее. Из 2 млн. 160 тыс. преступлений раскрыто всего 1 млн. 118 тыс. или 51%.

Получается, что более одного миллиона преступлений наши доблестные правоохранительные органы не раскрыли.

А что же это за преступления то такие, спросите вы? Может это мелочи какие-нибудь не существенные? А я был готов к этому вопросу.

Обратимся снова к статистике:

Тяжкие и особо тяжкие преступления (это по которым срок лишения свободы от 5 лет и до пожизненного) - совершено 457 тысяч (1252 в сутки, 52 в час, чуть менее 1 преступления в минуту), раскрыто 239 тысяч (снова около половины).

Убийства - 10 тыс. 400 (каждые сутки в России убивают или покушаются на убийство 28 - человек, т.е. каждый час минимум одно убийство или покушение), раскрыто 9 тыс. 400 (раскрываемость высокая, но все равно тысяча убийств за год не раскрыта).

Изнасилования - 3 тыс. 893 (почти 11 изнасилований в сутки, каждые 2 часа одно изнасилование), раскрыто 3 тыс. 926 (видимо, за прошлый год посчитали).

Экстремизм - 1 тыс. 450 (почти 4 каждые сутки), раскрыто 1 тыс. 207.

Разбой - 11 тыс. 416 (каждые сутки 31 разбой, т.е. каждый час совершают где-то совершают разбойное нападение), раскрыто - 9 тыс. 589.

Угоны - 24 тыс. 169 (каждые сутки угоняют 66 авто, каждый час угоняют почти 3 авто), раскрыто чуть более 18 тысяч (6 тысяч чьих-то авто и угонщики так и не найдены).


Теперь посмотрим темпы роста:

Зарегистрированные преступления - Тыва +29%, Чечня и Сахалин +9%, Якутия +4,5%.

Нераскрытые преступления - Тыва +92% (есть кто от туда? У вас там что - гангстерское Чикаго?), Ингушетия +84%, Чукотка +61%, Смоленская область +32%, Камчатка +25%.

Количество преступников - Ненецкий АО +19%, Башкирия +9%, Севастополь +6%, Тыва +5% (и снова они).

Преступления, совершенные с оружием - Белгород +105% (внезапно!), Оренбург +81%, Башкирия +76%, Рязань +64%, Смоленск +37%.

Преступления, связанные с наркотиками - Питер +26% (а как же в Питере - пить?), Чечня +18% (харам?), Астрахань +15%, Приморский край + 13%.


И, конечно же, не могу пройти мимо таких цифр:

Материальный ущерб от совершенных преступлений - 562 МИЛЛИАРДА рублей. Для сравнения, доходная часть годового бюджета Смоленской области - 36 миллиардов, Москвы - 1,5 триллиона.

Выявлено совершивших преступления - 1 млн., из них несовершеннолетних - 50 тысяч, студентов - 50 тысяч, ранее совершавших преступления - 500 тысяч, иностранных граждан - 43 тысячи.


P.S.

1. Выводы не делаю, каждый вправе их сделать сам.

2. Не хочу оскорбить честь и достоинство, либо нанести вред репутации многоуважаемых сотрудников правоохранительных органов.

3. Пост не несет цели разжигания розни, в том числе по отношении к верующим.

4. Все цифры - официальные и с ними можно ознакомиться здесь - https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_161...

Показать полностью
334

Будни адвоката. Опасные заблуждения.

Будни адвоката. Опасные заблуждения. Адвокат, Профессия, Юриспруденция, Ошибка, Длиннопост

Приветствую всех пикабушников и благодарю за проявленный интерес к моим постам!

Сегодняшний пост будет посвящен часто встречающимся мифам (почти все - по гражданским делам), с которыми я постоянно сталкиваюсь в своей работе.


Миф первый, наиболее проблемный и часто встречающийся - "если не ходить на суд и не получать документы из суда, то ничего не будет".

Это оооооооочень опасное заблуждение, практически как яд кобры, но вот только встретить кобру шансов практически нет, а проиграть суд шансы практически 100%.

Примерно треть моих доверителей столкнулась с "добрыми" советами юристов, которые сказали им не получать корреспонденцию, не составлять никаких письменных возражений и не ходить в суд, тогда суд не состоится и с них, соответственно, ничего не взыщут, но в итоге - решение суда не в их пользу и практически полная невозможность обжалования.

В силу закона, ответчик обязан доказать основания своих возражений и предоставить такие доказательства суду и истцу, предоставить истцу письменные возражения на иск, а также участвовать в судебном процессе. При уклонении ответчика суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам (естественно, представленным истцом), а при неявке ответчика имеет право рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение.

Неполучение корреспонденции и документов из суда абсолютно никак не влияет, так как (опять же в силу закона) ответчик считается извещенным судом с момента возврата корреспонденции с отметкой о ее неполучении (а она хранится в почтовом отделении всего 7 дней).

Если у истца простой иск, основанный на доказательствах (например, самая частая категория таких дел - иск банка о взыскании денежных средств по кредитному договору), то решение суда будет 100% в пользу истца, даже если ответчик не ходил на суд и не получал документы.

Таким образом, совет "если не ходить на суд и не получать документы из суда, то ничего не будет" является мифом, влекущим негативные последствия для ответчика.

Обычно этот совет дают в конторах под названием "освободим от долгов", "антикредит", "стопкредит" и т.д. Хуже совета я еще не встречал.


Миф второй - "ну и что, что я на суд не ходил и документы не предоставлял? Подам апелляцию, предоставлю все документы и решение отменят, я же прав".

Это тоже не менее опасное заблуждение, встречающееся в моей практике очень часто.

Дело в том, что в силу закона суд второй инстанции (апелляционный) не вправе принять от стороны по делу новые документы и доказательства, а также провести экспертизу, если они не были переданы или заявлены суду первой инстанции, рассмотревшему дело. Исключение - невозможность их предоставления/заявления по независящим причинам, включая необоснованный отказ суда, но это очень редко.

Таким образом, если вы не ходили на суд, не предоставляли суду документы и доказательства вашей правоты, то доказать это в апелляции очень сложно и даже несмотря на вашу правоту, суд может оставить решение в силе.


Миф третий - "ну и что, что я проиграл суд или апелляцию? Да я до Верховного суда дойду и все решения отменят".

Согласно очень "веселому" гражданскому процессуальному кодексу, апелляция обязана (если жалоба соответствует закону) принять вашу жалобу на решение суда первой инстанции и рассмотреть ее, а вот кассация - не обязана. Сначала суд кассационной инстанции принимает вашу кассационную жалобу к изучению и изучает ее, а по итогам изучения принимает решение - принимать жалобу к рассмотрению и рассматривать ее, либо вернуть ее вам без рассмотрения. А с жалобой в Верховный суд ("вторая" кассация) вы имеете право обратиться только в том случае, если "первая" кассация приняла вашу жалобу к рассмотрению и рассмотрела ее, так как отказ "первой" кассации в принятии и рассмотрении вашей жалобы по итогам ее изучения обжалованию не подлежит.

То есть, получили вашу жалобу, почитали, посмеялись и вернули. Все, дальше обжаловать нельзя.

С рассмотрением дел Верховным судом в порядке надзора еще сложнее - вы имеете право подать надзорную жалобу только в том случае, если Верховный суд ранее рассмотрел вашу жалобу в порядке "второй" кассации (там есть исключения, но писать не буду, это не юридический форум).

Для понимания. Первая инстанция - это мировой судья или районный суд. Вторая инстанция (апелляция) - это районный суд или суд субъекта (областной, краевой, республиканский). Третья инстанция ("первая" кассация) - это тоже суд субъекта (областной, краевой, республиканский).

Получается, что если дело рассматривал районный суд, то апелляция была в суде субъекта, и в него же вам надо подавать кассационную жалобу. То есть, вы просите суд принять и рассмотреть вашу жалобу на их же коллег из апелляции, сидящих в соседнем кабинете в этом же здании. Вот такая вот шутка законодателя.

Ну и минутка официальной статистики 2016 года для интереса (и для некоторых пользователей, которые мне писали, что все легко обжалуется в Верховном суде):

- в суды первой инстанции поступило 12,7 миллиона гражданских дел, удовлетворено исков почти 12 млн. (положительный результат 94,5%);

- обжаловано в апелляцию 580 тысяч решений судов первой инстанции, удовлетворено жалоб 354 тыс.;

- обжаловано в кассацию 253 тысячи решений апелляции (44%), принято жалоб к рассмотрению и рассмотрено всего 6,8 тыс. (2,6% от поступивших жалоб), удовлетворено жалоб 6,4 тыс.;

- обжаловано в надзор Верховного суда 231 решение кассации (3,39% от рассмотренных кассационных жалоб), принято и рассмотрено 6 дел (2,6% от поступивших).


Миф четвертый - "мне адвокат/юрист не нужен, в интернете можно любой иск скачать".

Скачать то можно, но понять, такой иск или не такой и соответствует ли он закону и сути спора - практически нет. Кроме того, если вы очень далеки от юриспруденции, а иск чуть сложнее, чем о расторжении брака или взыскании долга по расписке, то есть очень большие шансы проиграть дело, просто заявив изначально ошибочные требования, что также может привести к невозможности повторной подачи правильного иска, так как повторное обращение в суд по одному и тому же предмету спора не допускается.


Миф пятый - "я знаю, как себя вести на суде, как он будет проходить и когда нужно говорить "я протестую, ваша честь!", я ведь телевизор смотрю или вчера получил диплом юрфака".

Далеко не всегда (я бы даже сказал, что почти никогда) суд проходит так, как написано в кодексах. И вообще никогда так, как показывают в кино и глупых передачах "Суд идет".

Забудьте все, чему вас учили или что вы видели по телевизору и, тем более, не учите судью правильно вести процесс, себе дороже выйдет.

И да - обращение к судье в гражданском процессе "Ваша честь" практически тоже самое, что надеть черные носки под белые сандалии или лакированные туфли с длинными носами под спортивные штаны.


Миф шестой - "если я не буду платить ипотеку, то банк не заберет у меня квартиру, так как мне больше негде жить".

Эти сказки тоже часто рассказывают в конторах под названием "освободим от долгов", "антикредит", "стопкредит" и т.д. Хуже только совет из первого мифа.

Заберет банк квартиру, еще как. Об этом неоднократно указывал Верховный суд и даже Конституционный суд встал на сторону банков. Негде жить? Так это ваши проблемы, а "юристы" конторы "стопкредит", давшие вам такой совет, улыбнутся и разведут руками, сославшись на "у нас коррупция тотальная".


Миф седьмой - "уволюсь с работы, не буду нигде числиться и платить алименты, и не будет мне ничего за это".

Обратимся к законодательству - отсутствие у должника по алиментам места работы и дохода влечет их перерасчет или начисление исходя из среднероссийской заработной платы. На текущий момент это почти 40 тысяч рублей, то есть алименты на 1 ребенка вам установят в размере 10 тысяч рублей и никого не будет волновать, что средняя зарплата в вашем городе всего 10 тысяч.

Также, неуплата алиментов влечет начисление неустойки в размере 0,5% от суммы долга в день. Да, каждый день капает по 0,5% и уменьшить их суд не вправе.

У меня были дела о взыскании с должника по алиментам неустойки в пару миллионов рублей, суды очень охотно идут на это.

Еще напомню, что за уклонение от уплаты алиментов у должника забирают водительское удостоверение и ограничивают ему выезд из РФ, а также (при наличии) описывают и изымают имущество.

Про уголовную ответственность по ст. 157 УК РФ напоминать не буду. В колониях-поселениях примерно 20% алиментщиков.


Миф восьмой - "наберу кредитов, а потом объявлю себя банкротом и мне спишут долги".

Так, но не так.

Процедура банкротства стоит минимум 100 тысяч рублей в качестве неофициального вознаграждения управляющему + 25 тысяч рублей в качестве официального. Если долгов много и они проблемные, может и 500 тысяч выйти и миллион.

Также, по требованию кредиторов может быть введена реструктуризация ваших долгов. То есть, их не спишут, а лишь растянут на большой срок и вы продолжите платить. Меньшими платежами, но продолжите.

Не следует забывать и про то, что даже в случае банкротства долги не списываются:

- если выявлены признаки фиктивного или преднамеренного банкротства;

- если не предоставлены суду и управляющему необходимые сведения или они недостоверные;

- если доказано умышленное уклонение от погашения задолженности;

- если имеется текущая задолженность;

- если имеется задолженность в связи с причинением вреда жизни, здоровью.

Ну а совет "юристов" продать или подарить перед банкротством все свое имущество вообще из разряда проверить наличие тока, коснувшись рукой проводов - если управляющий или кредитор установят, что ваши сделки за 3 предыдущих года были с предпочтением, ниже рыночной стоимости, между родственниками, либо с целью нанесения вреда кредиторам, то суд откажет в банкротстве.


Миф девятый - "не плачу за капремонт и не буду. Ишь, чего выдумали. Это незаконно, фонд капремонта не имеет права требовать взносы, а договор со мной он не заключал".

Законно, прописано в Жилищном кодексе, подтверждено Верховным и Конституционным судами, а суды завалены решениями о взыскании долгов.

Например, в Белгородской области в прошлом году суды вынесли несколько тысяч решений и приказов о взыскании задолженности и пени.

И специально для жителей Белгородской области, которые где-то слышали, что Верховный суд разрешил не платить (дело по иску белгородца Безуглого) - Верховный суд сказал, что закон Белгородской области о капремонте недействительный, потому что обязанность платить взносы за капремонт уже установлена федеральным законодательством в виде Жилищного кодекса. То есть, незаконным признали не взносы на капремонт, а дублирующий закон Белгородской области.

И еще момент - если определенный % собственников не будет платить взносы на капремонт, то дом передвинут в конец очереди. Например, должны были делать крышу в 2020 году, а будут делать в 2040. Спасибо всем жильцам.

Ну и не лишним будет напомнить, что в силу Жилищного кодекса долги по капремонту переходят к новому собственнику квартиры. Вот счастья "привалит" покупателю.


Миф десятый - "откажусь давать пояснения и показания по уголовному делу на основании ст. 51 Конституции РФ и ничего мне не будет".

Если в деле имеется "вагон доказухи", то ваши показания вообще ничего не дадут и уедете вы далеко и по максимуму, даже если рот суровой ниткой зашьете.

В ином случае, есть некоторые шансы, но это все должно решаться с хорошим адвокатом и только на основании фактуры дела.


Миф одиннадцатый - "у меня нет денег на судебную экспертизу, поэтому я ее делать не буду, а суд проведет ее за счет бюджета".

Не очень частый миф, но опасный. В силу закона, каждый должен доказать свои требования или возражения. Если для доказывания нужна экспертиза - ходатайствуйте перед судом о ее проведении и проводите за свой счет, не надеясь на суд и бюджет.

Во-первых, в бюджете денег нет. Во-вторых, оно суду не надо. Вы ходатайствовали, вы и оплачивайте. В-третьих, если вы откажетесь от ее оплаты, то это практически отказ от ее проведения, а значит отказ в иске (или наоборот, удовлетворение иска, если вы ответчик) и невозможность ее проведения в апелляции.


Миф двенадцатый - "обращаться по любому вопросу в прокуратуру, начиная от заявления о возбуждении уголовного дела, заканчивая гражданско-правовой проблемой".

Не нужно туда обращаться. Уже очень давно прокуратура не возбуждает уголовные дела и не проводит проверку по заявлениям о преступлении, ваше заявление перенаправят в полицию, а вы только время потеряете. По гражданским делам прокуратура выступает только в исключительных случаях. Вы же не инвалид 1 группы, ветеран куликовской битвы и герой России? А в некоторых случаях еще и хуже будет. Например, давность трудового спора об увольнении - 1 месяц. Пока прокуратура что-то сделает, может и 3 месяца пройти и не факт, что это будет в вашу пользу. Лучше сразу в суд.

Показать полностью
3030

Будни адвоката. Семейные споры.

Будни адвоката. Семейные споры. Адвокат, Профессия, Юриспруденция, Спор

Как и обещал, начну цикл рассказов про реальные дела. Рассказывать буду наиболее интересные истории из каждой сферы права, в которой работаю.

Если вдруг истории покажутся не очень интересными, прошу сильно не минусить.


История первая. Обратилась молодая девушка с 2 маленькими детьми (3 года и 5 лет). Жила она без заключения брака с мужчиной намного старше, у них родились двое детей, но в свидетельствах о рождении прочерки, потому что так хотел (???) ее мужчина. Спустя некоторое время она узнает, что ее возлюбленный давно женат и у него совершеннолетние дети, работает он не на Севере и ни на какую вахту на 3 месяца никогда не ездил (естественно, он это время дома с женой и детьми жил), после чего устраивает скандал, на что он говорит "чао" и пропадает. Цель - установить отцовство и алименты, но денег у нее на адвоката нет.

Если дети действительно от него, то дело - простейшее (отцовство доказывается экспертизой ДНК, совместное проживание - свидетелями, а алименты после этого установят 100%), поэтому беру за составление заявления в суд минимальную сумму и даю полные инструкции, что делать и говорить на суде.

Проходит полгода, она мне не звонит, значит все нормально, но звоню ей, чтобы уточнить. Звоню и удивляюсь - дело проиграно, все плохо, отцовство и алименты не установлены, суд подкуплен, кругом взяточники.

Прошу прислать мне копию решения, читаю его и еще больше удивляюсь - требования заявлены абсолютно не те, что я писал + она отказалась от проведения экспертизы.

Перезваниваю - как так то? Ответ убил - а я с вашим заявлением пошла еще к одним юристам, они посмотрели и сказали, что это чушь полная, нужно все переделать. Переделали (естественно, за деньги) и дали "совет", чтобы она в суде заявила отказ от экспертизы ДНК, мотивировав это тем, что если она откажется, то суд сам за свой счет ее проведет и не нужно будет платить за экспертизу.

Итог понятен - отказ в удовлетворении требований, дети без отца и алиментов.


История вторая. Обратился мужчина возрастом около 60 лет, жене чуть больше 20. Говорит, что жили душа в душу, она родила, а ребенок на него не похож, в связи с чем они поругались и теперь он хочет через суд аннулировать отцовство.

Я не вправе лезть в личные дела доверителей, поэтому лишь очень издалека подхожу и спрашиваю, есть ли у него хоть какие-то сомнения в том, что ребенок не его. Ответ - "ну, я не знаю точно, но он же на меня не похож". Ок, работаем. Но я уже понимаю, что впереди еще один суд.

Составляю исковое заявление, подаю в суд, заявляю экспертизу ДНК, получаю заключение, иииииииии - конечно же он является отцом ребенка. В иске отказано, на суде скандал, каких я не видел, а через некоторое время (как я и предполагал) он получает копию иска о расторжении брака и установлении алиментов.


История третья. Обратился мужчина, серьезный и солидный. Говорит, что жена его кинула и забирает все имущество. Начинаю разбираться - у него были проблемы с партнерами и органами, поэтому все свое имущество (а там оооооочень много) он подарил жене. Почему подарил? Ну она на этом настояла, якобы ей так адвокат посоветовал, чтобы не смогли имущество забрать, типа договоры дарения кредиторами и органами не оспариваются и не расторгаются.

Он ей все подарил, а спустя некоторое время жена подает на развод. Естественно, что требование о разделе имущества не стоит, потому что совместно нажитого нет, все имущество принадлежит супруге в силу дарения.

Говорю, что тут 500% не в его пользу, но он настаивает. Ок, работаем.

Суд был очень долгий, с попутным иском о признании договоров дарения недействительными, но итог был понятен еще на первой консультации.

Показать полностью
312

Как я съездил в гости к Доктору

Так как я дикий фанат Доктора, то хотел прикоснуться к прекрасному чуть ближе, чем на экране. А где у нас можно прикоснуться к прекрасному? Правильно, в павильоне Би-Би-Си Доктора Кто в Кардиффе (Уэльс, UK).

Специально ехать в Уэльс ради поездки к Доктору особого смысла нет, поэтому эта поездка была совмещена с общей поездкой в UK.

Место действия - небольшой городок Кардифф, столица Уэльса, входящего в Соединенное королевство Великой (не)нашей Британии. Примерно 2,5 часа на рейсовом автобусе из Лондона.

Сам музей найти довольно легко - выходишь из автобуса (или поезда) на вокзале и минут 20 идешь пешком в центр. Близость павильона определяется указателями с Далеком и Тардисом на пирсе.

Сам павильон внешне не очень большой, но внутри довольно объемный. На входе небольшая экспозиция из вещей героев и выставлено несколько Далеков.

После оплаты входного билета выдают магический кристалл, инструктируют и запускают во внутрь, где происходит получасовое интерактивное представление и участием посетителей. Представление довольно интересное и есть возможность лично поучаствовать, но единственный минус - исключительно на английском языке, так что для тех, кто им не владеет, происходящее будет понятно чуть менее, чем никак.

После представления, во время которого вы лично спасете Доктора, Тардис и, конечно же, Землю, вас пропустят в сам съемочный павильон, где выставлены абсолютно все экспонаты из сериала - Тардис, Далеки, Киберлюди, Даврос, Плачущие ангелы, и т.д. (причем, во всех вариациях из всех сезонов), а также костюмы всех Докторов. Время не ограничено, а некоторые экспонаты можно потрогать руками и сфотографироваться с ними в обнимку.

В общем, must have для настоящих ценителей сериала.

Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Как я съездил в гости к Доктору ТАРДИС, BBC Doctor Who, Доктор Кто, Кардифф, Длиннопост
Показать полностью 19
82

Будни адвоката. Доверители.

Будни адвоката. Доверители. Адвокат, Профессия, Работа, Юриспруденция, Люди, Длиннопост

Продолжу рассказывать читателям про суровую реальность работы адвокатом.

Но прежде чем переходить к реальным рассказам, позволю себе слегка разрядить обстановку.

Этот пост посвящен моим самым любимым вопросам от доверителей.

1. "Сколько-сколько?/а почему так дорого?/а вон там в 10 раз дешевле/а чем предусмотрены такие цены?/а кто это решил, что столько стоит?".


Ой, действительно дорого. Вы можете заплатить в 5 раз меньше. Или в 10. Если хотите, в 20. Да и вообще, мне все равно, сколько вы заплатите. Квалификация, опыт и сложность дела, естественно, не учитываются. Дело о ремонте мобильного телефона должно стоить столько же, сколько и дело о доп. эмиссии акций, оплата ведь идет по количеству дел. И с ценами я тоже ошибся, извините. Их мне Путин еще не установил, поэтому я не имею права самостоятельно их устанавливать.


2. "Алло, это адвокат?/адвокатская контора?/адвокатская консультация?".


Алло, это баня? Нет, это Володя. Врач который. Или электромонтер. А поговорить вам с адвокатом надо. Но его нет, вы ошиблись номером.


3. "Алло, проконсультируйте меня быстренько, у меня такая-то проблема, расскажите, что мне делать/а объясните, как иск написать?/ой, с меня деньги взыскивают, как мне их не платить/адвокат! ко мне пришла налоговая и изымает документы, объясни срочно, что мне делать".


Да, вы правильно позвонили, я единственный в России адвокат, который дает полные, развернутые, грамотные и, конечно же, бесплатные консультации по телефону по любым вопросам. Особенно по взаимоотношениям с налоговой.


4. "Э, братиш, ну чё, по уголовке консультируешь?/а чё почём?/а ты мне ооо-шку откроешь?/алё, ну-ка проконсультируй меня!/слышь, это, чё мне лучше ментам сказать?/алё, это Толян. Помнишь, ты как-то базарил с Дровосеком, я кореш его, он мне твою мобилу дал".


Чё почём, хоккей с мячом, братиш. Вечер в хату, арестанты. Чё-каво, пальцы веером и сопли пузырями.


5. "Сколько стоит составить иск? А если он уже у меня сделан, но суд не принял и нужно только исправить пару предложений? А почему такая же цена, если тут только поправить? Да тут работы на 5 минут, просто мне самому некогда такими мелочами заниматься".


Вообще 5 тысяч, но для вас 500 рублей. Ах, у вас он уже скачан с сайта "999 исков для чайников"? Ну тогда 100 рублей. На пиво. Или вообще не надо, за что тут платить, я же ничего не сделал, просто переделал весь иск целиком. Тем более, что вам надо взыскать долг, а вы скачали иск по разводу, это же ничего не значит - иск он и в Африке иск.


6. "А вы бесплатно консультируете?/а иск можете бесплатно составить?/а если у меня денег лишних нет?/а я многодетная мать!/вам что, сложно?/а почему вы не можете мне бесплатно помочь?".


Бывает такое. Иногда, я могу поработать "pro bono" - то есть действительно бесплатно для действительно нуждающихся из социально незащищенных слоев населения. И часто после консультации денег не беру, если вижу, что человек в этих деньгах действительно нуждается. Но это в исключительных случаях и если нет наглости со стороны посетителя.

Это действительно морально сложный вопрос. Очень много людей, у которых правовые проблемы, но нет денег на адвоката. Но если всем оказывать помощь бесплатно, то мне будет некогда деньги зарабатывать. А у меня тоже семья, дети и свои проблемы. Да, кому-то на хлеб не хватает, а у кого-то черная икра мелкая, но это не моя вина, что так сложилась жизнь и что у нас такое государство.


7. "Мне срочно нужен договор. Там три стороны, расчеты как обычно. Ну и что-нибудь напишите по штрафу. Основные моменты отразите, ну и пробелы поставьте, мы сами впишем".


Это, конечно, касается только аутсорса, но бодрит. Я не учился в Хогвартсе и мысли читать не умею, а для составления любого договора нужно иметь, как минимум, информацию о предмете и цене договора, сроках и порядке исполнения обязательств. А еще договоры отличаются друг от друга и ранее разработанный договор подряда вряд-ли подойдет для заключения сделки по лизингу.


8. "А вы точно уверены, что это так?/а вот я читал в интернете, что надо по другому/а мне брата знакомого троюродной сестры муж сказал, что надо вот так/а я у других адвокатов спрашивал и они мне говорили, как нужно правильно, а вы мне не так говорите/а у меня сын на юриста учится, он мне объяснял, как нужно".


Абсолютно не уверен и специально даю ошибочные советы, чтобы вы проиграли дело.


9. "А что, платить сразу?/а мне другие юристы говорили, что оплата после дела/а если я вам заплачу, а мне работа ваша не понравится?/а у меня сейчас нет, давайте я вам потом принесу".


Платить не сразу. Через 2 года после составления договора. Или через 5. Но я могу пойти на встречу и вообще забыть про ваш долг. Ну и, конечно же, отдать вы можете потом. Когда нибудь. А можете и не отдавать. Тем более, если вам не понравится.


10. "А какие гарантии?/а вы мне гарантии дадите?/а вы мне обещаете, что я дело выиграю?/а другие юристы мне дают 100% гарантию, что я дело выиграю или что мне по разбою группой лиц 50 тысяч штрафа дадут".


Конечно даю гарантии! 146% устроит? А гарантийный талон выписывать? И деньги верну, естественно. Даже в случае выигрыша. Мне чужого не надо.

Показать полностью
79

Адвокатская "кухня". Расходы.

Адвокатская "кухня". Расходы. Адвокат, Профессия, Работа, Юриспруденция, Длиннопост

Продолжу. Начало тут

https://pikabu.ru/story/budni_advokata_vvedenie_v_professiyu...

https://pikabu.ru/story/advokatskaya_quotkukhnyaquot_dokhody...

_____________________________________________________________

Предположим, у вас есть высшее юридическое образование, 2 года юридического стажа и постоянная работа по специальности, но вы мечтаете стать адвокатом, видите сны про то, как от вида вашего удостоверения сотрудники полиции падают в обморок, а судья рыдает от вашей речи и оправдывает серийного убийцу. Тогда ваша дорога - в адвокатуру, но будьте готовы поменять стабильное "до" на затратное и безденежное "после".

0. Разовый взнос в адвокатскую палату за доступ к экзамену/за сдачу экзамена/за работу экзаменационной комиссии.

Введен еще не во всех палатах, поэтому под номером ноль. Средний размер - 10 тысяч рублей. Если экзамен не сдал, деньги не возвращаются.

1. Разовый взнос в адвокатскую палату за то, что она согласилась принять вас к себе и разрешить вам работать адвокатом.

Введен абсолютно во всех палатах России и платится обычно в течение 1-2 месяцев после успешной сдачи экзамена. Самое страшное зло и главная причина не становиться адвокатом. Могу немного ошибиться, но в 2017 году минимальный взнос 40 тысяч рублей, максимальный - 350 тысяч рублей. То есть, уволившись с постоянной работы, еще не имея дел и доходов, вы уже должны заплатить много денег. При прекращении статуса адвоката по своей инициативе или его лишении в качестве наказания, деньги не возвращаются.

2. Ежемесячные взносы в адвокатскую палату за то, что она согласилась принять вас к себе и разрешить вам работать адвокатом.

Не очень много, но каждый месяц и вне зависимости от доходов и количества дел. В среднем, около 2 тысяч рублей.

3. Ежемесячные взносы в адвокатское образование (это непосредственное место работы адвоката) за то, что оно согласилось принять вас к себе и разрешить вам работать адвокатом.

До 2015 года можно было сразу же после получения статуса адвоката открыть свой адвокатский кабинет и стать "сам себе хозяин". Либо объединиться с другом по секте и открыть свое собственное адвокатское бюро или адвокатскую коллегию с блекджеком и секретаршами.

С 2015 года все изменили - нет у тебя 5 летнего адвокатского стажа - идешь лесом. То есть, не совсем лесом, а в интернет, где ищешь к кому прибиться. Такой вот слепой котенок-потеряшка, который ищет себе маму. Естественно, что матерым и доходным коллегиям/бюро такой новичок не нужен, а если кому и нужен, то не за красивые глаза, а за ежемесячный членский взнос, который составляет (примерно, везде цены разные) от 3 до 10 тысяч рублей. В месяц. Вне зависимости от доходов и количества дел.

4. По закону, адвокат - не ИП, но все отчисления и налоги платит как ИП и даже больше.

Ежемесячные отчисления в Пенсионный фонд при годовом доходе до 300 тысяч рублей - примерно 2 тысячи рублей.

Ежемесячные отчисления в Фонд медицинского страхования при годовом доходе до 300 тысяч рублей - примерно 400 рублей.

Итого за год почти 30 тысяч страховых взносов.

Если же доход адвоката превысит 300 тысяч рублей, то к 30 тысячам страховых взносов добавляется 1% от суммы, превышающей 300 тысяч. Например, заработал за год миллион - заплатишь 30 тысяч основных + 7 тысяч с превышения.

Ежемесячные отчисления в налоговую - 13% от полученного дохода, как у любого гражданина (а вот ИП можно всего 6% платить). Заработал миллион - будь добр, заплати в бюджет 130 тысяч.

5. Затраты на аренду и содержание своего офиса, приобретение оргтехники,комплектующих, канцелярии и т.д.

Отчасти, этих трат можно избежать, вступив в коллегию/бюро, предоставляющие рабочие места, но не всегда можно найти такое адвокатское образование, а еще у них за такую "доброту" повышенные взносы. Кроме того, обычно рабочее место дают в кабинете 50 кв.м., где сидит еще десяток таких же коллег, то есть про сверхсекретные беседы с важными доверителями можно забыть, да и приглашать их в такой "свой" офис - не комильфо.

Тут надо думать и просчитывать, что выгоднее - снять свой собственный отдельный офис или платить повышенные взносы в коллегию за их офис.

В любом случае, самый минимум - 10 тысяч в месяц.

6. Затраты на рекламу, раскрутку, сайт, визитки, и т.д.

Без этого молодому адвокату нельзя. Если не вкладываться в свою раскрутку, первое время (а у многих это "первое" время годами тянется) можно сидеть на лапше быстрого приготовления.

Суммы разные, но многие без этого обходятся, поэтому писать среднюю цифру не буду.

Лично у меня каждый месяц уходит около 20 тысяч.

7. Затраты на одежду (первое правило для хорошего адвоката - иметь хотя-бы один хороший костюм и туфли), ГСМ для авто или проезд на таксо/общественном транспорте, если еще своего авто нет. Ездить придется много.

Суммы, опять же, у всех разные. Лично у меня только на бензин в месяц около 10 тысяч уходит.

8. Затраты на обучение, повышение квалификации, семинары, симпозиумы, круглые столы, научные конференции.

Очень редко, кто тратит на это деньги и считает это нужным, но лично мое мнение - надо.

Во-первых, есть шанс познакомиться с коллегами и обмениваться клиентами. Во-вторых, есть шанс познакомиться с руководителям крупных компаний и взять себе богатую компанию на обслуживание. В третьих, нужно постоянно учиться, как завещал дедушка Л.

____________________________________________________________________________

И вот после этого, посчитав все затраты и прикинув, что лучше синица в руках (стабильный оклад на стабильной работе), чем журавль в небе (мифические доходы адвокатов-миллионеров), человек с высшим юридическим образованием, 2 годами юридического стажа и постоянной работой по специальности, мечтающий стать адвокатом, оставляет мечты там, где они должны быть и продолжает работать дальше без адвокатского статуса.

А еще после этого, посчитав все затраты, среднестатистический гражданин сможет понять, почему адвокаты столько просят за свою работу.

Показать полностью

Месяц учебы на Пикабу. Доставайте ваши зачетки!

Месяц учебы на Пикабу. Доставайте ваши зачетки!

Сентябрь горит, пора и нам жечь! Первый месяц осени и учебного года мы провозгласили месяцем обучения на Пикабу. Вряд ли вы не знаете, но для новичков объясняем.


Вместе с LG мы устраиваем тематические месяцы. Август был о геймерах и играх: мы запускали старые игры на мониторе 21:9, пугали бабулек у подъезда и с головой погружались в игры. А среди пикабушников устраивали конкурс постов. Приз — UlraWide монитор от LG — вы, пикабушники и пикабушницы, отдали @Little.Bit за вот этот пост. В этом месяце мы объявили новый конкурс, в котором разыгрываем еще один широкоформатный монитор.


В сентябре ждем ваши посты по теме учебы и образования. Расскажите, как чудом сдали экзамен или, наоборот, попались на обмане. Поделитесь гордостью за красный диплом или работающим лайфхаком для студентов. Чтобы участвовать в конкурсе поставьте в посте тег #учеба или #образование и метку [моё].


Итак, конспектируем:
– Напишите пост на тему месяца (сентябрь — учеба) до 24 сентября включительно.
– Поставьте тег #учеба или #образование и метку [моё].
– Все! Контрольная сдана. Оценку поставят пользователи.
Лучшему студенту на курсе подарим 29-дюймовый монитор LG.
Отличная работа, все прочитано!