Unceremonious

Unceremonious

Пикабушник
48К рейтинг 14 подписчиков 40 подписок 15 постов 7 в горячем
Награды:
За киберзащиту За киноманство Чернопятничный поисковик За отличную память За контакт с инопланетным разумом За прохождение миссий

Это, конечно, Яндекс прикольно придумал: "Нейро в почте"

Это, конечно, Яндекс прикольно придумал: "Нейро в почте" Google, Информационная безопасность, Интернет, Яндекс, Электронная почта

Само собой, изначально понятно, что вся электронная почта, которая расположена на серверах Яндекса, да и любой другой почтовой системы - им доступна. Но вот так вот, в открытую, сообщать, что "мы собираем, обрабатываем и используем ваши письма в наших нейро" - это уже новый уровень.

Спасибо, хоть отключить можно.

Это не так чтобы пост негодования, скорее очередного подтверждения и понимания, что все, что вы опубликовали, переслали или как-то иначе выгрузили в сеть - там и остается. Бейонсе не даст соврать ))

С другой стороны, тем, кто "многа букв, ниасилил" - будет удобная функция )

Показать полностью 1
1

Ответ на пост «Поворотники. Миф развеян!»1

Я вам больше скажу: отключайте поворотники своевременно! Особенно у тех, у кого они залипают или переключатели глючат. Это, иной раз, еще куда опаснее, чем не включенный поворотник. Ибо, едущие прямо на перекрестке машины у которых включен поворотник - это прямой путь к ДТП.

Пару раз, по неопытности, так чуть не попал, когда на перекрестке встречная машина должна поворачивать, а она тебе в лобешник едет. Теперь всегда немного жду, чтобы убедиться, что маневр водителя авто, которое я должен пропустить, соответствует указателям поворота. И раз за разом убеждаюсь, что не зря жду.

Ответ на пост «Поворотники. Миф развеян!» ПДД, Поворотники, Уважение, Автомобилисты, Ответ на пост

Ответ на пост «Мое уважение»2

Но самая мякотка в том, что плюсы собираются на той же площадке, про которую идет речь - поедет или не поедет. Таким образом, сама площадка может решить - нужно ли ему ехать или не нужно )) Если нужно и они хотят его присутствие и все прочее, связанное с пари - накинут плюсцов, а если не захотят - потихоньку отнимут плюсцы. Поди проверь, по факту, - сколько реально было поставлено оценок. Отличная ирония! )))

Ответ на пост «Мастер и модель»1

ИИ во всей его красе. Как сделать так, чтобы выдумка была похожа на реальность )

Если так вдуматься, это какой же треш нас ждет в недалеком будущем, ведь многие привыкли верить "гуглу". Еще немного, и фраза "загугли" станет не отсылкой к поиску ответа и правде, а отсылкой в мир выдумки и неразличимого смешения с фактами.

В последние годы тенденция на то, что статьи и прочие материалы в инете стали писать вчерашние школьники-копирайтеры, которые совершенно не владеют темой, набрала довольно критическую массу. А теперь, поверх этой массы, которая уже и так с успехом стала дезинформировать читателя, начали добавляться выдумки от ChatGPT, которые очень похожи на правду и полироваться вот такими изображениями, которые нейросетки плодят как не в себя. Еще немного и по тем или иным запросам мы будем получать ворох недействительных исторических изображений, материалов, ошибочных рецептов и прочего-прочего.

Лично я, уже сейчас, перестал верить априори любому изображению, тексту и видео без его хоть какой-то внятной проверки на подлинность, критическую осмысленность и логику. Но боюсь, что со временем даже сверяться будет не с чем, ведь выдачу заполонят фейки и отличить одно от другого просто не будет возможности.

Вы еще удивляетесь тем, кто несет бред на голубом глазу? Привыкайте, скоро таких, обучившихся "по гуглу", станет еще больше )

Есть те, кто еще не выбрасывал Большую Советскую Энциклопедию? Лучше оставить ее на полочке, пригодится ))

7

Ответ на пост «ПРО ГОРОСКОП»6

«Каждый может выбирать во что ему верить. Я выбираю верить в хорошее»

В этом весь смысл гороскопов: верить. А когда человек верит, то он, в целом, даже не осознанно - делает так, чтобы произошло то, во что он верит.

Вот, допустим, прочитал некто гороскоп с утра, мол ждет его хорошая погода, друзья-сослуживцы будут милы и позитивны, а к вечеру возможна встреча с любовью всей жизни - и все, вот уже с утра заряд на позитив! И неважно какая погода, она будет хорошая! И приодеться захочется, и каждому в глаза заглядывать, не та ли это "судьба", о которой пророчено в гороскопе? И, даже не найденная судьба - это все ерунда, ведь ясно же было сказано, что лишь повысился шанс на эту судьбоносную любовь, а не гарантия! )

Как-то проводил незамысловатый эксперимент: было время, когда я сначала читал гороскоп на день, потом этот день проживал и в процессе сравнивал с тем, что было в гороскопе сказано. И, само собой, в большинстве случаев все складывалось прям как написано! Это было удивительно. Затем я стал делать наоборот, сначала жил день, а затем читал гороскоп на этот день - и вот уже не так все оказалось радужно, мало что совпадало. Конечно, сову на глобус почти всегда можно натянуть, ибо для того гороскопы так и пишутся, чтобы сова натягивалась, но все же это было сделать куда сложнее, чем когда ты весь день проводишь в подгонке гороскопа к реальным событиям )

В общем, я о чем: гороскопы составляются так, чтобы они были большей частью позитивными, а предполагаемый негатив был бы очень слабым. Соответственно, те, кто читает гороскоп на день и верят в него - мысленно настраиваются на эту, по большей части позитивную, волну и старательно проводят день в подгонке действий к позитиву, даже не осознавая этого )

Так что то, что делает бабушка - это именно это и есть: дать людям веру в хорошее, настроить на позитив, на исполнение желанного и чтобы человек старательно подгонял свою жизнь к этому позитивному настрою и цели. Бабушка молодец! )

1317

Ответ на пост «Незаметный яд, который тихо рушит пары и семьи»6

Все эти, типа "советы" - глупости в их чистом проявлении, оторванные от огромного контекста и пласта других проблем. От того, что вы матюкнетесь или мягко в стотысячный раз скажете, что носки не там лежат или пол плохо помыт - ничего не изменится, вы так или иначе этим заёбываете своего партнера. Если нет результата после 2-3 просьб, то это значит, что по-хорошему он это делать и не собирается.


Проблема тут не в "бытовом садизме", а в том, что люди в этих мелочах или не очень - оказались разные. Он принципиально хочет ходить босиком и не липнуть к полу, а для этого она, по его разумению, должна его мыть по два раза на дню. Ей нужно, чтобы полотенца лежали по местам, чего он просто не понимает и это, в принципе, претит его сущности. Ну не хочет он, чтобы полотенца так лежали, не хочет забивать свою голову тем, как они должны лежать по цветам или принадлежности. И никакие эти советы "мягко скажите в миллионный раз" - работать НЕ будут, хоть в лепешку расшибись.


Быт - это огромный пласт компромиссов, нижняя часть айсберга несовпадений воспитания и привычек. Что-то человек меняет в угоду другому, быстро или со временем, что-то совпадает сразу, а что-то остается неисправимым и никогда не исправится. Что означает, что с этим либо должна согласиться его "вторая половинка", либо это будет яблоком раздора до конца их совместной жизни.


И, если в миллионный раз партнер НЕ выполняет то, что его просили уже столько раз - нет никакого смысла на эту тему дальше разговаривать. Бесполезно. Или смириться или, накопив достаточное количество критических и важных отличий - разбегаться. А все эти "милый, ну давай, я тебе сто раз говорила" - просто капание на мозг. Без общей картины и понимания отношений в целом - это что так, что так - бесполезные слова, которые будут только еще больше накалять и раздражать.

Показать полностью
402

Ответ на пост «Про "надо добиваться женщину"»1

Все эти сюжеты из серии "ты за мной бегай! нет, ты за мной бегай" - глупости.


В жизни бегает тот, кто либо хуже, либо думает, что он хуже в потенциальной паре. А тот, кто более самоуверен и достаточен - не бегает, ему без надобности. Условно говоря, сытый человек не будет хотеть еще одну булочку, он пресыщен, а голодный - будет хотеть все 10 булочек. Если у мужчины или женщины внимания полно - такой человек будет спокоен, у него и так все есть. Если же, наоборот, внимания недостаток, то именно такой и будет искать способ его получить, т.е. будет бегать.


Посему, бегали, бегают и будут бегать друг за другом все, без разделения на гендеры, просто "направление" бега зависит от интереса и "сытости".

Отличная работа, все прочитано!