TeoBlog

TeoBlog

Юрист, ген. продюсер телеканала ТЕО-ТВ
Пикабушник
поставил 7 плюсов и 5 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
лучший авторский текстовый пост недели
25К рейтинг 56 подписчиков 1 подписка 44 поста 10 в горячем

Самые бедные

Не секрет, что к депутатам многие приходят просить помощи. В том числе материальной. Много раз ко мне приходили несчастные старушки, которым не хватает денег поменять счетчик, установить пластиковые окна, купить холодильник или газовую плиту и т.д. Обычно я все внимательно выслушиваю, а потом спрашиваю:

- Бабуль, а квартирку-то кому завещала?

И выясняется, что есть сын (дочь, внук, племянник), которым квартира завещана.

Обычно на этом разговор и заканчивается.

Но на этот раз пришедшая пожилая женщина была весьма убедительна. Выяснилось, что у нее никого нет. Ни детей, ни внуков, ни племянников, ни вообще каких-либо родственников. А квартплату платить ей трудно.

Дело понятное: пенсии маленькие, квартплата большая. Надо помогать.

Пошел я в управляющую компанию, стал просить найти возможность дать ей какие-то льготы, чтобы поменьше платить. Стали вместе с директором смотреть, какие есть возможности для этого… И вдруг директор мне говорит:

- А ты вообще в курсе, что у твоей «несчастной» пенсионерки три квартиры?

И выясняется, что кроме квартиры в Выхино, у нее еще две квартиры в центре Москвы. Двушка и трешка. И она их сдает – получает за каждую не меньше тысячи долларов. А 50 долларов квартплату заплатить не может…

Тут вспомнил я историю, которая меня поразила в детстве, еще в советское время. Я прочитал ее в газете «Труд». Была бабушка, которая ходила по помойкам, все там собирала, ей все помогали, все считали, что она очень бедная. А потом она умерла, и оказалось, что у нее на сберкнижке… 30 000 рублей.

По тем временам это как 100 тысяч долларов сегодня. Бабка была миллионерша!

Как я был депутатом. Негативное излучение

Однажды ко мне на прием пришел молодой человек, сразу видно, человек активный и неравнодушный. Ошарашил меня сразу:

- Игорь Леонидович, что-то надо делать, все пропало.

- Что случилось?

- У нас в районе рядом с детской площадкой поставили щит, от которого идет страшное негативное излучение. А там ведь дети играют!

И показывает мне фотографию рекламного щита с рекламой кроссовок одной известной фирмы. На нем изображен спортсмен, чернокожий, в прыжке – бросает мяч в сетку. Выражение лица у него, понятное дело, не с фотографии с маминого дня рождения. Но и ничего такого страшного – игра есть игра, спортсмены думают о том, как победить, а не о том, как они выглядят.

- А в чем вы измеряете излучение?

- В смысле?

- Ну как, сила тока измеряется в амперах, мощность в ваттах, а вы в чем измеряете?

Он растерялся, но говорит:

- Я по всему периметру детской площадки устанавливаю пирамидки для защиты от излучения.

- Из чего вы их делаете?

- Из песка в песочнице.

Ну, я понял, что надо что-то делать. Говорю:

- Не волнуйтесь. Я отправлю депутатский запрос в Мосрекламу с просьбой убрать.

Он так обрадовался, руку мне пожал и ушел. А я засунул фотографию поглубже в стол.

Проходит время. И вдруг, перед следующим приемом населения, секретарша меня предупреждает:

- К вам опять записался этот мужчина с рекламным щитом!

Я приготовился рассказывать ему, что запрос отправил, но ответ еще не пришел, жду… А он врывается, такой радостный:

- Спасибо вам! Все получилось!

Я не понял:

- Что получилось?

- Щит убрали!

И тут я сообразил, что рекламное время истекло, и фирма заменила баннер. Но говорю:

- Вот видите, все благодаря вам!

А он:

- Нет, это благодаря вам! Если бы не вы, он бы так и висел и излучал на детей негативную энергию! Я сейчас всем расскажу, что вы самый лучший на свете депутат и голосовать на выборах надо только за вас!

Представил я, как он будет ходить и всем эту историю рассказывать… Да еще сразу видно, что мужик-то с чудинкой! И отвечаю:

- Нет, это будет нечестно по отношению к другим кандидатам. А я за честные выборы. Пожалуйста, никому не рассказывайте!

На том мы и договорились.

Показать полностью

Урок на всю жизнь

Однажды молодой человек узнал в прохожем своего учителя из младших классов. Он подошел к старику и спросил:

– Вы меня не помните? Я был вашим учеником.

– Да, я помню тебя третьеклассником. И чем ты занимаешься сейчас?

– Я преподаю. Вы так повлияли на меня, что мне тоже захотелось воспитывать юных учеников.

– Да? Позволь мне полюбопытствовать, в чем же выразилось мое влияние?

– Вы на самом деле не помните? Разрешите мне освежить это в вашей памяти. Однажды мой одноклассник пришел в класс с красивыми часами на руке, которые ему подарили родители. Он их снял и положил в ящик парты. Я всегда мечтал иметь такие часы. Я не удержался и решил взять их из его парты. Вскоре тот мальчик подошел к вам в слезах и пожаловался на кражу. Вы обвели нас всех взглядом и сказали: «Кто забрал часы, принадлежащие этому мальчику, пожалуйста, верните их». Мне стало очень стыдно, но не хотелось расставаться с часами, так что я не признался. Вы направились к двери, заперли ее и велели нам всем выстроиться вдоль стены, предупредив: «Я должен проверить все ваши карманы при одном условии, что вы все закроете глаза». Мы послушались, и я почувствовал, что это был самый постыдный момент в моей недолгой жизни. Вы двигались от ученика к ученику, от кармана к карману. Когда вы достали часы из моего кармана, вы продолжали двигаться до конца ряда. Затем вы сказали: «Дети, все в порядке. Вы можете открыть глаза и вернуться к своим партам». Вы вернули часы владельцу и не произнесли больше ни одного слова по поводу этого инцидента. Так в тот день вы спасли мою честь и мою душу. Вы не запятнали меня как вора, лгуна, никудышного ребенка. Вы даже не удосужились поговорить со мной об этом эпизоде. Со временем я понял, почему. Потому что, как истинный учитель, вы не захотели запятнать достоинство юного, еще не сформировавшегося ученика. Поэтому я стал педагогом.

Оба замолкли под впечатлением этой истории.

Затем молодой педагог спросил:

– Когда вы меня увидели сегодня, разве не вспомнили об этом эпизоде?

Старый учитель ответил:

– Дело в том, что я обследовал карманы тоже с закрытыми глазами.

Показать полностью

Королевы манипуляций

Женщины - это милые нежные трепетные создания, которые живут рядом с нами и для многих мужчин составляют смысл жизни.

Оговорюсь сразу – я женщин очень люблю, ценю и уважаю. Ни в коем случае не хочу принизить их достоинства или показать в невыгодном свете. Все ровно наоборот. Но мужчины должны понимать, что кроется за красотой и нежностью и какую роль на самом деле играют женщины в нашей жизни.

Женщины умны и хитры, они прекрасно умеют манипулировать нами, причем так, что мы и не догадываемся об этом. Недаром они так любят говорить «Настоящий мужчина должен…» - и дальше идет перечисление того, что по их мнению должен иметь, уметь, делать настоящий мужчина. А почему он должен? Когда успел задолжать? Только родился и уже должник?

Вот, например, типичная ситуация:

- Милый, а Манька с Ванькой поехали на море!

Это не просто четкое указание мужу, куда надо приложить силы в ближайшее время и на чем сконцентрироваться, а еще и такой контекст: «А ты-то вообще мужчина? Ты-то на что способен? Ты что, хуже Ваньки? А наш ребенок, он что, хуже Манькиного?»

При этом женщина сама не понимает, что в этот момент она разводит мужчину. Это происходит само собой. Но муж указания получил и начинает выполнять.

Как говорит народная мудрость, муж голова, а жена – шея. Что это означает на самом деле? Да то, что все решения на самом деле принимает женщина. Мужчина будет орать, настаивать на своем, бить себя в грудь кулаками. А в итоге сделает все, как хочет она.

Другой пример. Уборка вещей. Муж с женой принесли пакеты из магазина. Оплачивал и тащил их, конечно, он. Дальше мужчина это все сгрузил, максимум - донес до холодильника и устранился. Почему? Потому что женщина его уже приучила к тому, что она сама все разложит по местам. Зачем что-то делать, если за тебя это сделают другие?

В результате муж не знает, где что дома лежит. Где мыло? Где зубная паста? Где мои носки, часы, новые ботинки??? Если муж с женой поругался, никуда он не денется, ему придется к ней первому обратиться. Не ходить же голым и немытым!

Женщины умеют брать нас в оборот, приковывать к себе. Недаром говорят «семейные узы», «узы брака». Слово «узы» в старинном значении – цепи, кандалы. Вот и сидим мы в этих цепях, не догадываясь о них. Опять-таки, чтобы понять, как это происходит, обратимся к анекдотам.

Муж говорит по телефону:

- Я машину себе новую купил!

Не успел трубку положить, жена:

- Не ты, а мы! Запомни, здесь все наше. Наша машина, наши дети, наша дача. Чего ты там, кстати, ищешь в шкафу?

- Наши трусы.

У женщин всё – наше. Обратите внимание, как говорят мужчины и как говорят женщины. Мужчина всегда скажет «я», а женщина «мы». Муж всегда скажет: «Я еду на море». А жена: «Мы едем на море».

Это то, что я называю «коллективное втягивание». То есть женщине надо подчеркнуть: мы здесь одно общее, одно целое. С чего ты там решил, что ты один все это сделал? Нет. Все твои заслуги – это и мои заслуги тоже. Мы все сделали. Мы купили квартиру, мы купили дачу, мы сделали ремонт...

Справедливости ради скажу, что многих мужчин устраивает, что они не занимаются бытовухой и чувствуют себя свободными, не задумываясь о последствиях. А последствия неизбежны – потеря территории сантиметр за сантиметром. В какой-то момент выясняется, что без нее жить уже просто невозможно во всех смыслах.

А женщина, приобретая власть, становится все более ненасытной. Ей надо все больше и больше. Она начинает командовать все жестче и в конце концов, когда мужчине это вконец надоест, получается…. Как в другом известном анекдоте.

Жена подходит к мужу:

- Слышь, а у Маньки новая машина… А у Маньки новая шуба…. А у Маньки новое колечко…

А в один прекрасный день муж отвечает:

- Слышь, а у Ваньки-то новая жена!

Очень модная сегодня фишка – феминизм, права женщин. А если задуматься, это что, правда так актуально для нас? Кто у нас в России ущемляет права женщин? Но почему-то феминистки хотят бороться за них здесь или в комфортной Европе, а не где-нибудь в Камеруне, Саудовской Аравии или Афганистане. Уверен, что на самом деле за всем этим стоят деньги, выборы, чьи-то интересы… Женщин втягивают в это – посмотрите, сколько групп в соцсетях, где главный лейтмотив – надо объединяться против мужчин. Примитивненько, но работает.

К чему я это все говорю? Конечно, не к тому, что женщины – это зло и надо держаться от них подальше. Без женщин наша жизнь станет серой и убогой. Но оставайтесь мужчинами, не поддавайтесь на женские штучки, действуйте в полном осознании.

Королевы манипуляций Женщины, Манипуляция, Отношения, Мужчины и женщины, Длиннопост
Показать полностью 1

Мы вас туда не отправляли

Этой осенью опять зазвучала тема Афганистана. Американцы провели там 20 лет, обеспечивая мир в регионе. И вот уходят. Так же, как и мы когда-то – ничего не добившись.

И вот наши души и наши СМИ терзает извечный вопрос: а что мы там делали? За что погибли 14 тысяч наших парней? Может, не стоило нам вообще связываться с этой ужасной страной, вводить туда войска в 1979 году? Те давние раны еще не зажили. Есть семьи, которые до сих пор оплакивают своих погибших, есть люди, которые по всей России устанавливают памятники «афганцам», есть в конце концов «Боевое братство» и множество разнообразных союзов, советов и объединений воинов-интернационалистов.

Но официальная власть как обычно молчит, избегая оценок и стараясь не вспоминать эти события. Поэтому сами «афганцы» с тех самых первых дней возвращения в Советский Союз, услышав знаменитое «мы вас туда не посылали», чувствуют себя как прокаженные, которым лучше молчать про свою болезнь.

А собственно почему? Может быть, бесславный уход американцев из Афганистана подтолкнет нас к тому, чтобы наконец вспомнить, что происходило в то время и по новому оценить эти события?

Тема локальных войн в Советском Союзе была под запретом. После Великой Отечественной войны страна участвовала в более чем 30 конфликтах разной интенсивности по всему миру. Но об этом не писали, и не говорили. И сегодня мало кто может даже просто перечислить эти страны, хотя везде по-геройски погибали наши ребята. Корея, Вьетнам, Йемен, Египет, Сирия, Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Никарагуа… Сегодня об этом помнят только сами участники тех событий, да еще ветеранские организации. Афганистан в этом списке стоит отдельно – слишком много там погибших, слишком много вернувшихся из ада живыми...

Мы восхваляем героев Великой Отечественной войны, но умалчиваем о героях других войн. А чем они хуже? Пули, которыми их убивали чем-то отличаются от немецких? Подвиги, которые они совершали, менее значимы? Жизни, которые отдавали, стоят меньше?

Любая мировая держава, какой являлся Советский Союз, и является Россия, имеет свои геополитические интересы. Ни одна страна не хочет жить в окружении ненавидящих ее вооруженных до зубов соседей. Вот сейчас мы постепенно оказываемся в таком окружении – Грузия, Украина, Молдавия – и что, разве нам это нравится? Мы много лет делали вид, что не замечаем, как на территории этих стран выращивают ненавидящие нас поколения. В Грузии и на Украине дело дошло до войны. И неизвестно, что будет дальше.

Примерно такая же история была у Советского Союза с Афганистаном. Напомню немного истории. В 19 веке и начале 20-го англичане стремилась оккупировать Афганистан также, как они это сделали с Индией, превратив ее в свою колонию. Афганцы отчаянно сопротивлялись, много лет там шла кровопролитная война. В 20-х годах прошлого века англичане были вынуждены уйти из Афганистана. Но перед этим внесли свой вклад в нашу гражданскую войну: созданные ими бандформирования в Средней Азии несколько лет не давали Советскому Союзу установить мир на востоке страны. Шла игра на сдерживание Советского Союза, на то, чтобы нанести нашей стране максимальный урон.

Позже у Советского Союза сложились очень хорошие отношения с Афганистаном. Мы сотрудничали во многих сферах. Много строили: дороги, заводы, объекты инфраструктуры. Обучали местных специалистов. Афганские студенты учились в нашей стране. В послевоенное время Афганистан был процветающей и вполне демократической страной.

В середине 70-х годов наши геополитические противники решили использовать эту страну, как плацдарм против Советского Союза. В кузницу кадров террористов превратился соседний Пакистан, бывшая часть Индии, которую англичане отделили по принципу «разделяй и властвуй». В Пакистан под лозунгами джихада потянулись тысячи уголовников со всего света. (Так же как несколько десятилетий позже у нас в Чечне, там тоже воевали «международные» силы). В Пакистане создали лагеря, где английские и американские инструкторы готовили кадры и отправляли в Афганистан, завезли оружие. Вообще, Пакистан играет в судьбе Афганистана трагическую роль уже много лет: наши военные эксперты считают, что и сейчас центр управления талибами находится в этой стране, оттуда осуществляется и командование, и финансирование.

В 70-е годы прошлого века ситуация в Афгане начала накаляться – появились вооруженные банды, терроризировавшие мирных жителей, на наших специалистов, которые там работали, нападали бандиты и убивали. Возникли всякие подпольные националистические ячейки, где молодежи промывали мозги в том ключе, что русские – неправоверные, их надо убивать и жить по законам шариата. В общем, все шло по тем же сценариям, что потом и у нас в Чечне. Целью было развязать войну у наших границ, а в идеальном варианте и экспортировать ее в Советский Союз.

В этой ситуации правительство Афганистана обратилось к СССР за помощью с просьбой ввести войска. (В чем принципиальное отличие с нынешней оккупацией США – американцев в Афганистан никто не звал, они пришли в Афганистан под предлогом борьбы с терроризмом. Под терроризмом подразумевалась запрещенная в России организация «Аль-Каида», лидер которой, Усама бен Ладен, нашел убежище у «Талибана». Сам «Талибан» предполагалось свергнуть в наказание).

Правильное ли было принято решение о вводе советских войск, и как нужно было это делать – пусть спорят военные специалисты. Многие из них сегодня говорят, что военные действия нужно было вести по-другому. Но как известно, большое видится на расстоянии. И если бы мы не пришли в Афган в 1979, нам все равно пришлось бы вмешиваться в это позже – иначе война пришла бы к нам сама. Советское руководство стремилось предотвратить такое развитие событий также, как сейчас Россия, воюя в Сирии, предотвратила превращение всего Ближнего Востока в пылающий регион, находящийся под контролем ИГИЛ. Оттуда война перекинулась бы в наши бывшие республики, а потом и на наши окраины.

Недавно в Афганистане был проведен опрос – какое время было самым хорошим. И подавляющее количество афганцев назвали те годы, когда там находились наши войска и было сильно влияние Советского Союза. Мы действительно многого смогли добиться: практически остановили войну, на какое-то время вернули нормальную жизнь, вырастили множество специалистов в различных сферах. За время своего пребывания Советский Союз построил более 140 крупных объектов: дороги, заводы, мосты, нефтебазы, школы.

Все закончилось в 1989, когда было принято решение уходить. Но это была уже совсем другая страна и другие лидеры. И как сейчас понятно, эти лидеры руководствовались отнюдь не интересами своей страны, а своими личными. Мы ушли в тот момент, когда делать это было нельзя, когда только началась нормальная жизнь. И при этом бросили и предали тысячи людей, которые нам поверили. Но в тот момент и в самой России начались страшные времена….

Если посмотреть на нашу международную политику, то очевидно, что нас губит непоследовательность. То мы вкладываем по миллиарду в год в Афганистан, то уходим, бросив все. В 1989 году Ельцин встретился с лидером оппозиции, американским ставленником, тем самым дав сигнал, что мы сдаем Афганистан. И тоже самое потом было в Ираке, где мы позволили сместить дружественный нам режим, а его лидера прилюдно повесить. То же самое было в Ливии, где мы потеряли многомиллиардные контракты, позволив убить связанного тесными отношениями с Россией руководителя. И только на Сирии наконец остановились и поняли, что если хотим сохранить свою страну, так продолжать нельзя. Но это уже совсем другие истории, хоть и тесно связанные с Афганистаном.

Из тех банд, которые выращивались против нас в Пакистане, выросло потом движение «Талибан», оккупировавшее страну на несколько десятилетий. Как часто бывает, оно вышло из под контроля своих создателей и решило вести свою игру. Для этого у них было все: тонны импортированного из США и Англии оружия, хорошо обученные западными инструкторами кадры, поддержка среди населения. И страна вернулась в Средневековье: талибы установили тотальный контроль, закрыли заводы и школы, женщинам запретили учиться и работать, за малейшую провинность устраивали смертные казни. Весь мир с ужасом смотрел на происходящее. Пока в 2001 году в Афганистан не вошли США и их союзники…

И вот сейчас, после ухода американских войск, страну буквально за несколько дней опять захватили талибы. И новости оттуда приходят самые страшные: забили камнями женщину, которая посмела стать летчицей, девочкам запретили ходить в школу. США оставили пылающий регион у наших границ, по принципу «мы далеко и нам ничего не грозит, а вы разбирайтесь, что с этим делать»...

Но будет очень трудно убедить наше общество, что мы что-то должны с этим делать и особенно воевать после того, как считаем себя проигравшими в предыдущей войне. И считаем, что не надо было вообще тогда соваться в Афганистан – пусть они бы там сами разбирались. И не гордимся мужеством своих солдат и офицеров, вернувшихся из Афгана. А пытаемся делать вид, что ничего этого не было.

Но вряд ли нам удастся отсидеться в сторонке… Новая история с Афганистаном только начинается.

Мы вас туда не отправляли Афганистан, Война, Война в Афганистане, Длиннопост, Политика
Показать полностью 1

Бабушка-одуванчик

Когда я был главой округа, ко пришла, нет... как будто впорхнула в мою приемную - маленькая аккуратненькая старушка, настоящая бабушка-одуванчик. Поздоровалась, представилась, села на краешек стула.

- Игорь Леонидович, мне очень нужна ваша помощь. Я уже куда только не обращалась, никто помочь не может. Последняя надежда – на вас.

- Что случилось.

- Меня регулярно заливают соседи. Почти через день. Не успеваю просушить, опять поток. У меня уже плинтусы так намокли, что от стены отходят.

- Вы с ними говорили?

- Они не хотят меня слушать.

- Управляющую компанию вызывали?

- Да. Они приходят и уходят. Я звонила и в управу, и в Мосжилинспекцию, писала мэру Москвы, даже Президенту написала – нет реакции. Не знаю, что делать. Вся надежда на вас только.

Думаю: какая странная история! Надо помочь бабушке, что ж ее так обижают!

- Напишите свой адрес, - говорю. – И адрес соседей, которые вас заливают.

И тут она пишет адреса. И я вижу, что квартира, которая ее якобы заливает, расположена… этажом ниже.

Вот такой одуванчик!

Комплимент девушке

Традиция разводиться

Во всех странах существуют свадебные традиции. В большинстве случаев это белое платье невесты, клятва быть вместе в горе и радости и т.д. Чудесный, волшебный обряд, который участники запоминают на всю жизнь. Здорово!


А вот обряд развода как-то недоработан. А ведь это тоже важное событие, которые окажет огромное влияние на жизнь бывших «молодых».


Можно было бы представить себе классический развод примерно так.

Кандидат в экс-мужья одевается в белое, кандидатка в экс-жены - в черное. Пока еще муж объявляет аукцион по продаже пока еще жены. Ведь когда-то он ее выкупал, значит, теперь надо продать. На черной машине, с куклой ведьмы на решетке радиатора, со свидетелями едут вместе к месту торжественного расторжения брака (ЗАГС, суд). Там, в присутствии свидетелей, торжественно клянутся переносить горе и радость друг без друга, скрепляют все это подписями.


Свидетели тоже ставят подписи и после этого все вместе уезжают кататься по значимым местам. Но уже в разных машинах.


После этого - банкет. На банкете все орут : «Сладко!!!!!!» Пьют за здоровье ..... эээээ..... пожилых. Мужская часть приглашенных учит экс-мужа, как ему жить дальше, женская орда успокаивает экс-жену про «не все потеряно». Свидетель со свидетельницей желательно должны подраться (какой развод без драки?).


Потом второй день. Все сидят и припоминают - что вчера было, не слишком ли бурно отпраздновали процесс разводосочетания. И какую роль в этом процессе сыграл каждый лично.

Обязательный тост при разводе: «И жили они недолго и несчастливо, зато никто не умер!!!!»


Я заметил такую тенденцию - чем пышнее свадьба, тем хуже живут молодые. Получается при разводе - чем пышнее развод, тем счастливее будут пожилые. Здорово я придумал? Надо на практике попробовать. Не на своем опыте, конечно, а так, в целом.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!