Swordead2009

"Есть такой уроженец Нижегородской области по имени Максим Александрович Шадров сорока лет от роду. Длительное время Максим проживал в городе Одесса, прописку имеет тамошнюю. В 2014 году к власти пришли укронацисты, но Максиму данный факт совершенно не понравился, и Максим убыл на Донбасс — туда, где была возможность укронацизму деятельно противостоять. Являлся снайпером в составе вооружённых сил ДНР. Получив тяжёлое ранение, был вынужден отправиться на лечение на малую родину — в окрестности Нижнего Новгорода. Однако недавно выяснилось, что там Максим каждый день нарушает закон — нарушает срок пребывания в России. Поэтому на днях Лукояновский районный суд Нижегородской области постановил выдворить иноземца по месту прописки — в город-герой Одессу. Ну, это где противников режима нынче принято сжигать целыми домами.

Разумеется, свидомые ждут прибытия Максима с большим нетерпением, о чём не стесняются публично заявлять в соц. сетях.

Ничуть не хуже сложилась ситуация и с гражданином Украины Филиппом Венедиктовым. В мирное время Филипп трудился на металлургическом заводе в городе Кривой Рог. После прихода хунты к власти вступил в ряды донецкого ополчения. Получил осколочное ранение головы и тяжёлое пулевое ранение ноги. Лечился в Севастополе, потом под Москвой, прошёл реабилитацию на Северном Кавказе и вернулся в строй.

Впоследствии Филипп начал процедуру легализации в России — ну, то есть, решил получить вид на жительство, а затем и гражданство. Принял решение перебраться в Челябинскую область. Поначалу всё шло хорошо, но в январе прошлого года внезапно стало наоборот. Венедиктов рассказал изданию EADaily:

Первый раз в ФСБ мне написали запрет въезда на пять лет в январе 2017 года, после этого я подал в суд.

В ответ на запрос суда региональное отделение ФСБ написало отзыв, где указано, что Венедиктов преследуется украми за терроризм.

полагаем, что Венедиктов Ф. В, желая получить временное убежище, фактически пытается уклониться от уголовного преследования, а не по мотивам, данным в определении „беженец“ статьи 1 Закона о беженцах.

Примечательно, что между ФСБ Челябинской области и СБУ завязалась переписка, в ходе которой жовто-блакитный следователь-криминалист Аверин прислал документ о преступной деятельности Филиппа Венедиктова:

Умышленно с целью участия в террористической организации, имея военную специальность санитарного инструктора, находясь в составе одного из подразделений военной разведки непредусмотренных законом вооруженных формирований террористической организации „ДНР“, начал выполнять возложенные на него функции, а именно: обеспечение розыска, выноса и вывоза пострадавших с поля боя, принятие мер по их эвакуации, а также осуществлять с использованием огнестрельного оружия — крупнокалиберного пулемета НСВ 12,7 „Утес“ сопротивление вооруженным силам Украины, задействованным в проведении антитеррористической операции на территории Донецкой области.

В итоге Правобережный районный суд Магнитогорска оставил исковое заявление Венедиктова без удовлетворения — то есть, жить в нашей стране такому опасному террористу ни в коем случае нельзя.

Как и в первом случае, ликование самостийных пропагандонов трудно описать цензурными словами.

Ополченец подал апелляцию. Заседание должно было состояться 8 ноября, но перенесли на 4 декабря. Есть время как следует поразмыслить. Прецедент, в ходе которого российскими правоохранительными органами будет учтено мнение СБУ про терроризм — это нож в спину всем, кто в своё время нам поверил. Такой прецедент отрицательно повлияет на судьбу не только Филиппа Венедиктова, но и многих других борцов с преступной украинской властью. Отрицательно повлияет на моральный дух всех ополченцев в Донецке и Луганске. Потому что сильнее всего эти люди боятся не вражеских танков, не вражеской артиллерии, не вражеской авиации и даже не укро-диверсантов.

Сильнее всего они боятся предательства."

------------

https://oper.ru/news/read.php?t=1051621245

https://svpressa.ru/blogs/article/215355/

https://eadaily.com/ru/news/2018/11/07/opolchencu-dnr-otkazy...

В этом выпуске:

00:05 затопление плавучего дока ПД-50, где ремонтировался крейсер “Адмирал Кузнецов”

06:53 пьяный разврат в полиции г. Уфа и его последствия

13:21 директор Департамента молодёжной политики Свердловской области О. Глацких и её слова о молодёжи

20:19 колесо-убийца

22:03 трудности отечественных полицейских в общении с оружием

24:27 новости укросвободы и укродемократии из г. Тернополь

--------------

" Ну а пока мы с вами тут сидим и ничего не знаем, в европейском городе Тернополь совершенно новых вершин достигла укродемократия. Шестого ноября решением депутатов местной рады установлен мораторий на публичное использование “русскоязычного культурного продукта в любых формах”. Ну там, песни по-русски больше петь не надо, русскоязычные каналы (видимо, даже украинские) в публичных местах не включать. Про Александра Сергеича Пушкина и Льва Николаича Толстого в школах вообще речи давно уже нет. Мораторий продлится “до момента полного прекращения оккупации территорий Украины”. То есть, видимо, пока Порошенко и других оккупантов не поднимут на вилы.

В деле борьбы с иноземным русским диалектом, который украинской расе решительно чужд, Тернополь - не пионер. Львовская область уже зачищена от “русскоязычного культурного продукта” начиная с сентября, а столица Хмельницкой области - с прошлой осени. А то - ишь, развели тут в свободной цивилизованной стране невесть что. При укродемократии говорить надо не на том языке, который для тебя родной, а на том, на котором прикажут говорить укронацисты.

Чтобы компенсировать отставание от других регионов, тернопольские депутаты проявили свойственную свидомым изобретательность и находчивость. Следующий год объявлен в области годом ОУН - то есть, нацистской организации, главарём которой был Степан Бандера.

Это всё, что надо знать об отсутствии нацизма и нацистов в Незалежной.. "

Предлагаем вашему вниманию беседу политолога Илья Гетмана (Левый Фронт) с известным историком Борисом Юлиным, в которой речь идет о признаках классического и современного фашизма, а также о тенденциях фашизации в России.

-------------

Литературная серия "Антиквар".

Том первый называется "Опасные земли".

В текстовом виде искать тут

Аудиоверсия

Автор Клим Жуков. (Библиография автора)

Описание от автора книги:

Современный антиквар становится владельцем одного документа. документ оказывается родом из Бургундии 1460 гг. ну, вы понимаете, Карл Смелый, Луи 11, ордонансовые роты, залечь на дно в Брюгге, отравления, турниры, сражения и вот это вот всё.

Антиквар предпринимает расследование, поскольку с документом не всё понятно.

Расследование приводит его к обстоятельствам странным, а иногда даже непонятным и всегда опасным.

Параллельно в 15 веке создатель документа попадает в не менее запутанный клубок событий.

Ну а мы будем за ними следить. В живых, как водится, останутся не все.

-----------------

Читал некоторые его художественные книги. Пишет бодро, лично мне - нравится.
Кому интересен автор или жанр - велком. Других частей выкладывать на Пикабу не буду, кого заинтересовало - можно найти по ссылкам.

К посту https://pikabu.ru/story/sredstva_massovoy_informatsii_xxi_ve...

(Где размещена картинка-подборка политиков еврейского происхождения)

В пост призываются националисты, владеющие секретным знанием:

Поскольку после автор добавил меня в игнор, а узнать правду все же хочется, прошу помочь)

"И один из важных терминов, которые в этом интервью упоминаются, это термин «историческая Россия», который часто звучит в правой публицистике – я хотел бы пару слов о нём сказать. «Историческая Россия» употребляется в двух смыслах: в смысле географическом, как термин, который объединяет все территории старой Российской империи, ну в первую очередь славянские территории – Украину современную и Белоруссию, и в смысле социально-экономической формации, как Россию самодержавную, как Россию монархическую. И в тех, и в других смыслах, я считаю, что этот термин некорректен. Объясню, почему: если до 1917 года существовала некая историческая Россия, то после 1917 года исторической России не существовало, т.е. СССР весь советский период истории является чёрной дырой. На самом деле я считаю, что это полнейшая чушь, почему – потому что, конечно, когда-то Н.М. Карамзин, написав «Историю Государства Российского», взял для неё эпиграфом фразу: «История России принадлежит царям», и люди демократических взглядов, прочитавшие эпиграф, восторженно отозвавшиеся о самом труде, тем не менее поспорили с Карамзиным, говоря... по Петербургу этот эпиграф ходил в исправленном виде: «История России принадлежит народу».

И вот на этом примере можно показать два подхода к отечественной истории: либо история России принадлежит царю и вообще элите, либо история России принадлежит народу. Если история России принадлежит элите, то с её исчезновением, действительно, прекращается история России, ну т.е. вот правящий слой царской России исчез, ну вот с ним прекратилась Россия. Т.е. для тех людей, которые историю России воспринимают только как историю элиты, действительно, история России в 1917 году, наверное, закончилась, а если вы воспринимаете историю России, как историю народа, то она в 1917 году не только не закончилась, но и продлилась и достигла величайших за всю свою историю достижений, потому что кто победил во Второй мировой войне и полетел в космос первым? Конечно же, этот был тот же самый народ, который воевал в Северной войне или воевал на бастионах Севастополя во время Крымской войны, это тот же самый народ, который дал миру Пушкина, Достоевского, Гоголя, Толстого, Глинку, Тютчева и других великих деятелей нашего искусства и нашей науки – Менделеева, Ломоносова, Лобачевского. И в этом смысле, конечно, историю России скрепляют не фигуры элиты и не государственные символы, которые и до 1917 года менялись, историю России скрепляет история народа в первую очередь, и если для нас важен именно народ, то никакого разрыва мы здесь не видим, здесь мы видим полную преемственность, и суть вот этого отношения именно такая.

И опять же, здесь я бы хотел сказать также о термине «русофобия», который многие употребляют, но все понимают по-разному. Я часто слышу, что, например, режим большевиков был русофобским, или, там, Ленин был русофобом. Конечно, он был русофобом, с точки зрения тех, кто воспринимает Россию только как элиту, т.е. для тех, для кого Россия – это элита, царь и приближённые к трону, господствующие классы, высшие сословия, конечно, может быть, с их точки зрения, он был и русофобом, но подавляющее большинство остального народа этими людьми Россией не считаются и в расчёт не принимаются, поэтому... а для остального народа Ленин был не русофобом, он был наоборот народным заступником."

Егор Яковлев

Хронометраж:

0:14 - Про интервью с журналисткой Еленой Чавчавадзе.

18:56 - О терминах «историческая Россия» и «русофобия».

26:39 - О фильме Красовского «Праздник».

45:10 - Вывод.