Swan120

И так, с количеством аккумуляторов определились, об этом я писал в предыдущем посте.

Сейчас расскажу немного об инверторах. Инвертор это устройство преобразовывающее постоянный ток от АКБ (12,24,48V и т.д.) в переменный 220В. Если вы решили сделать у себя в доме (даче) автономное или резервное питание, то вам предстоит выбрать между инвестором с чистой синусоидой и инвертором с модифицированной синусоидой. Разницу видно на рисунке.

Если вам нужно электричество только для освещения и электронной аппаратуры, типа телевизор, спутниковый ресивер и т. д. То можно обойтись инвертором с модифицированной синусоидой, он гораздо дешевле аналогичного с чистой синусоидой. Ну а если инвертор пойдет на системы с электродвигателями, скажем для котла отопления, то уж не скупитесь покупайте чистый синус. Хотя я встречал как то в паспорте к одному котлу, что ему без разницы чистый или модифицированной синус, я бы так рисковать не стал, ненароком сгорит движок, дороже обойдется.

Потом вам стоит определиться с мощностью инвертора. Не стоит брать инвертор с большим «запасом» по мощности, во первых это отражается на цене, ну а во вторых инвертор тоже немного потребляет электроэнергии и чем больше его мощность тем больше «внутреннее потребление», если можно так выразиться. Запас мощности думаю не должен превышать 25%. Да, забыл сказать, обычно пытаются выбрать побольше, мол пусковые токи и т. д., замечу, что сейчас инверторы «держат» двойную мощность от 5 до 20 сек., так что увлекаться наращиванием мощностей не стоит. Один мой клиент, купил два инвертора разных мощностей, постоянно включен для освещения дачи и для телевизора, небольшой инвертор на 300Вт, ну а когда возникает необходимость мощных потребителей, глубинный насос, инструмент, он включает инвертор на 1.7кВт. По его словам «так подольше хватает аккумуляторов».

Да, забыл сказать, встречаются инверторы с обозначением мощности не в Вт (ваттах) а в ВА (вольт-амперах, VA). В двух словах, существует понятие активной (измеряется в кВт) и полной мощности (измеряется в кВА), поэтому если вам попалось устройство с мощностью в кВА просто умножите эту цифру на 0.8 и получите мощность в привычных вам ваттах.

Для тех кто не хочет тратится на солнечные панели, а резв все же нужен, существуют инверторы с зарядным устройством, устройство напоминает компьютерный бесперебойник, только по мощнее и аккумулятор будет снаружи, а не внутри. 

Вроде бы основные моменты описал, остался выбор производителя инвертора.

Кому интересно может глянуть вот тут http://helios-oskol.ru/catalog/Invertory на нашем рынке в основном встречаются китайские и российские. Российские может несколько проигрывают по дизайну, но подешевле и в основном они идут с чистой синусоидой. Нареканий в работе российских инверторов тоже не было, ой, соврал, один раз было, но экспертиза установила, что в этом «помогла» транспортная компания.

Есть еще конечно так называемые «гибриды», инверторы объединяющие в себе два устройства, контроллер солнечных панелей (ветрогенератора) и непосредственно инвертора. Или инверторы «grid-tie» или их еще называют «сетевыми инверторами», он скажем так «стыкует солнечные панели с сетью». Для примера, у вас от солнечных панелей идет выработка скажем 1кВт в час, а дом в этом момент потребляет 2кВт в час, так вот этот инвертор позволяет снизить потребление от сети на 1кВт. Кстати, система может работать без АКБ, а так же некоторые модели позволяют «сливать излишки в сеть».

Вроде бы об основных моментах всё рассказал, если уж что упустил извините, и спрашивайте.

У меня частенько спрашивают — а сколько мне нужно аккумуляторов, чтобы день простоять и ночь продержаться (Мальчиш-Кибальчиш)

Чтобы не в даваться в дебри формул учитывающих кучу параметров взял таблицу и формулу из инструкции к инверторам, кому интересно вот от сюда (http://helios-oskol.ru/catalog/Invertory) для остальных выкладываю таблицу.

И конечно формулу:

Т= (С*V)/ Р где С (А*час)– емкость аккумулятора; V- напряжение АКБ (12,24 или 48V) , Р (Вт) – мощность нагрузки; Т – время работы от аккумулятора (Час)

Но, по опыту могу сказать этот результат лучше сразу уменьшить в два раза, инвертор имеет собственно потребление, плюс инвертор не даст разрядить полностью АКБ и т. д. Или преобразовть формулу сразу в такой вид Т= (С*V*0.5)/ Р

На сайте РОИ, интернет-ресурса для размещения общественных инициатив граждан Российской Федерации, опубликована инициатива № 50Ф20754 «Обязать электросети по требованию потребителя ставить двунаправленные счетчики и покупать производимую потребителями электроэнергию», проще говоря, маленький шажок на пути к «зелёному тарифу». Проголосовать за инициативу можно до 28.06.2016 здесь - https://www.roi.ru/20754/

В России существует неиспользованный потенциал для повышения энергоэффективности, как частных домов, так и многоквартирных жилых домов. В частных домах за относительно доступные деньги можно устанавливать мини-электростанции, работающие от альтернативных источников энергии, таких как солнечные батареи и ветрогенераторы. Причем в дневное время и в ветреную погоду такие электростанции могут производить больше энергии, чем потребляет домохозяйство, в то время как ночью, зимой или в безветренную погоду их мощности не хватает, и приходится добирать недостающую энергию из электросетей.

Излишки энергии технически возможно отдавать в электросеть, однако для учета произведенной энергии необходимо, чтобы у потребителя стоял двунаправленный счетчик, учитывающий как потребленную, так и отданную энергию, а электросети производили бы взаимозачет потребленной и отданной энергии при определении оплаты.

В многоквартирных домах двунаправленный учет также может быть необходим, например электродвигатель лифта при некоторых режимах работы (подъем на верхних этажах здания, спуск на нижних этажах, торможение) может быть переключен в режим генератора, тогда лифт будет отдавать энергию в сеть, а у жильцов уменьшится плата за его использование за счет экономии электроэнергии. Также крыши многоквартирных домов можно использовать для установки солнечных панелей, что позволит жильцам дома уменьшить расходы электроэнергии из электросетей на общедомовые нужды, а иногда и продавать излишнюю энергию.

Практический результат, который можно получить: повышение энергоэффективности частных домов и многоквартирных жилых домов; снижение нагрузки на крупные электростанции и, как следствие, снижение негативного воздействия на окружающую среду; улучшение качества электроснабжения в сельской местности; поддержка отечественных производителей оборудования для ветряных и солнечных электростанций; предоставление потребителям возможности для экономии на оплате электроэнергии и получения дополнительного дохода.

Поддержим развитие альтернативной энергетики в России!

И так, начнем. Проснувшись пораньше 4 января (около часа дня) решил я полазить в и-нете, качнуть знакомому драйвер на ноутбук, ну и посмотреть какой нибудь фильм, так как по телевизору в насыщенные новогодние каникулы смотреть оказалось нечего. Так как живу в частном секторе, то пользуюсь USB-модемом Билайн, "Хайвей безлимит" за 699 руб. В принципе неплохо, можно даже он-лайн кино смотреть. Ну так вот, включил комп, читаю новости, качнул драйвер и тут раззз , нихрена не открывается, думаю — во бл.... , цепанул какую то хрень, куда только каспер смотрит. Начинаю шерстить комп по поводу поиска всякой нехорошей хрени, делаю откат, безрезультатно. И тут меня что то дернуло попробовать открыть личный кабинет модема. Открываю страничку, а тут у меня какой то тариф "Хайвей 50Гб + ночной безлимит" и естественно пятьдесят гигов уже закончилось. Пытаюсь зайти в личный кабинет, щелкаю «получить пароль», а вот хрен тебе говорит сайт билайна и не отправляет пароль на модем. Ладно есть номер 0611, службы поддержки, звоню, а там следующий «хрен тебе» один автоответчик с ненужными функциями, типа как перейти на другой тариф и т. д. И т. п. С оператором больше не соединяют. Начинаю досконально шерстить сайт билайна, ага есть опция связи с оператором, соединяюсь, задаю вопрос, простят подождать 3 мин. И все страница виснет, раз пять попробовал, один и тот же результат. Ладно, есть опция задать вопрос, естественно задаю - «Какого ху.... и так далее, без моего согласия и уведомления изменился тариф?» И вот приходит ответ:

Уважаемый Клиент! 

С 24.12.2015 г. изменилась опции "Хайвей безлимит" на "Хайвей 50Гб + ночной безлимит". Решение об изменении принимается из текущей экономической ситуации. При этом Ваша опция, по-прежнему, остается самой выгодной: сейчас максимальный пакет интернет-трафика, доступный для подключения - 30 Гб. У Вас же остается на 20Гб дневного трафика больше с возможностью ночного безлимита. При необходимости Вы можете воспользоваться одной из опций «Продли скорость», которая позволит увеличить количество трафика на высокой скорости. 

Ограничений в работе Интернет услуг на Вашем номере не выявлено. В системе зафиксированы успешные интернет-сессии. На вашем номере запущены процедуры технического характера для улучшения работы интернета. Необходимо перезагрузить телефон. Если ситуация не изменится нужно обратиться повторно. 

С заботой о Вас, …...

И что самое интересное тарифа "Хайвей безлимит" нет дажет в архиве тарифов. Да и почемуто ночью тоже безлимита нет. То есть кидалово чистой воды. Зато на каждой странице сайта билайн реклама опции «Продли скорость» да еще и с автоматической привязкой к кредитной карте. Хорошо, что у меня нет привычки, что то привязывать на автомат к карте, а то бы разорили.

Хочу написать претензию к билайну, жалобу в Минкомсязи и в Росподребнадзор. Кто, что посоветует еще сделать?

2016 году тарифы на электроэнергию для населения, судя по всему, будут повышены бол В ее чем на заявленные ранее 7,5%. Газ подорожает на 8,5%, что на 1% опережает рост газовых тарифов для промышленности. Впрочем, за газ по-прежнему не хотят платить ни промышленные потребители, ни население. Задолженность уже достигла почти 150 млрд руб., причем более 60 млрд руб. — это именно долги населения по «коммуналке».

В ноябре Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) утвердила предельный уровень индексации тарифов на электроэнергию на 2016 год для регионов в диапазоне 1−7,5% к уровню 2015 года. Но окончательное решение принимают региональные энергетические комиссии в российских субъектах. И судя по уже опубликованным постановлениям, индексация некоторых тарифов на электроэнергию для населения, которая произойдет 1 июля 2016 года, существенно превысит заявленные 7,5%.

Электричество.

Так, в Москве одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток, вырастет на 15%: стоимость киловатт-часа в пиковой зоне увеличится до 6,41 руб. (+14,87%), в полупиковой — до 5,32 руб. (+14,9%), в ночной — до 1,64 руб. (+14,7%). В обозначенных ФАС пределах повысится одноставочный тариф без дифференциации по зонам суток: он вырастет на 7%, до 5,38 руб. (для потребителей по городу Москве, за исключением Троицкого и Новомосковского административных округов).

Похожая ситуация наблюдается во многих других российских регионах. В Краснодарском крае и Республике Адыгея тариф в дневную зону увеличится до 4,77 руб. за кВтч (+9,4%), при этом одноставочный тариф без дифференциации вырастает лишь на 3,9%. В Хабаровском крае тариф, дифференцированный по двум зонам суток, вырастет на 9,5%, до 4,6 руб./кВтч в дневную зону и до 1,18 руб./кВтч — в ночную зону.

В Нижегородской области сильнее подорожает электроэнергия, входящая в пределы социальной нормы (в этом регионе действует проект социальной нормы потребления электроэнергии): тарифы на электроэнергию в пределах соцнормы в среднем повысятся на 7,5%, тогда как свыше соцнормы — лишь на 4%.

Согласно законопроекту, подготовленному Минэнерго, по минимальному тарифу можно будет платить только за 150 кВтч. Электроэнергия, израсходованная в объеме 151−600 кВтч, будет стоить на 12% дороже. Дороже всего обойдется электроэнергия, потраченная сверх 600 кВтч в месяц: к ней будет применен увеличивающий коэффициент на уровне 1,52.

Законопроект предусматривает уровень абонентской платы в размере 20 руб. в месяц с дальнейшей индексацией в соответствии с уровнем инфляции.

Что касается промышленных потребителей оптовых рынков (цена для промышленности в России не регулируется государством. — «Газета. Ru»), то цены в европейской части и на Урале (первая ценовая зона) в среднем увеличились лишь на 1% по отношению к аналогичному периоду прошлого года, до 1 119,2 руб./МВтч, говорится в еженедельном обзоре НП «Совет рынка». Тогда как в Сибири средневзвешенный индекс равновесных цен за период с начала года вырос на 16,7% год к году и составил 894,6 руб./МВтч.

Рост цен на электроэнергию для оптовых потребителей во второй ценовой зоне несколько замедлился к концу года, тогда как в конце апреля 2015 года индекс равновесных цен в Сибири составил 952,2 руб./ МВтч, что было на 30% выше, чем годом ранее. Связано это было прежде всего со снижением выработки гидроэлектростанций вследствие малой водности.

Тепло.

Индексация тарифов на коммунальные услуги также будет разниться в зависимости от региона. Причем разница довольно существенна: минимальный рост будет в Северной Осетии (3%), Новосибирской области (3,5%) и Алтайском крае (3,7%). Максимальный — в Камчатском крае и Якутии (по 6,5%), а также в Санкт-Петербурге и Москве (6,5% и 7,5% соответственно). Речь идет о стоимости тепла, горячей воды и водоотведения в совокупности.

Причем даже в пределах одного региона цены для потребителей могут различаться, так как обычно в регионах присутствует несколько поставщиков, для каждого из которых тариф устанавливается отдельно.

Это очень хорошо видно на примере тепловой энергии. Так, в Новосибирском районе Новосибирской области ее стоимость с 1 июля следующего года вырастет в среднем на 2,66% (68,77 руб.) и составит 2649,6 тыс. руб. за Гкал. Однако здесь речь идет лишь о местном производителе — ООО «Сибирь Экспоцентр», а вот тарифы других производителей области могут быть существенно ниже. Например, МГУП ЖКХ «Карасевское» будет поставлять тепловую энергию по 1768,86 руб. за 1 Гкал, что на 51,5 руб. выше действующего тарифа. Стоимость поставок других поставщиков может вообще не меняться.

А, например, в Алтайском крае, где максимальное повышение тарифов запланировано лишь на 0,2% выше, чем в Новосибирской области, тарифы сами по себе значительно отличаются. Так, для тепловой энергии от ООО «Районные теплосети» цена установлена на уровне 1463,47 руб. за 1 Гкал (повышение составит 40,66 руб., или 2,85%). Для другого производителя, ООО «Городские теплосети», новый тариф составит 1681 руб. (на 50 руб. выше).

Комитет по тарифам Санкт-Петербурга принял решения, согласно которым тариф на тепло для потребителей ГУ ЖКХ будет повышен на 352 руб. за 1 Гкал и составит 2225 руб. Впрочем, для поставок на коллекторах тепловой энергии рост тарифов составит уже 289 руб., до 1860 руб.

В Москве тепло подорожает в среднем на 100−110 руб. за Гкал, для большей части потребителей цена одной гигакалории составит 1850−1900 руб. При обычной для зимы в Центральном регионе погоде на отопление однокомнатной квартиры в Москве расходуется около 0,5 Гкал за весь зимний период. Однако учитывая аномально теплую зиму, расходы на отопление могут сократиться.

Газ .

Тарифы на газ, согласно решению российского правительства, в 2016 году должны вырасти на 7,5% для промышленности и на 8,5% — для населения. Опережающие темпы роста в последнем случае объясняются тем, что власти хотят выравнять цены для обеих категорий потребителей (население сейчас платит меньше).

Но речь идет о максимальных оптовых ценах для каждого субъекта Федерации. Розничные цены будут устанавливаться местными властями. Однако и в оптовых ценах разброс весьма велик, от 2,395 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м в ЯНАО до 4,354 тыс. руб. в Алтайском крае (максимумы на 2015 год).

В Московской области максимальная оптовая цена на 2015 год составляет 3,426 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м. То есть подорожание газа в опте будет на уровне 291,2 руб.

Средняя цена газа для промышленных потребителей в 2015 году составляет 4,053 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м. При индексации на 7,5% газ для промышленников подорожает на 303,97 руб.

Платить за газ не хочет никто

Неплатежи за газ — одна из главных проблем отрасли. Как рассказали «Газете.Ru» в «Газпром Межрегионгазе», по состоянию на 1 ноября 2015 года просроченная задолженность конечных потребителей за газ составила 146,6 млрд руб. За 10 месяцев 2015 года она возросла на 19,6 млрд руб. (15,4%). Для сравнения, рост задолженности за аналогичный период 2014 года составил лишь 3,3 млрд руб. (2,8%).

На втором месте — теплоснабжающие организации, чей долг вырос на 25,4% и составил 44,1 млрд руб. Энергетики задолжали 20,7 млрд руб. (+30,7%), бюджетные потребители — 2,1 млрд руб., зато рост в этой категории составил уже 70,7%. Еще 19,5 млрд руб. долга приходится на прочих потребителей, причем здесь динамика роста долга отрицательная (-9,6%).

Член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников Эльдар Касаев отмечает, что причина неплатежей не в том, что промышленные предприятия и граждане не в силах платить.

«Дело в том, что действующее законодательство таково, что потребители не несут никакой ответственности за нарушение платежной дисциплины, — указывает эксперт. — Получается бесплатный товарный кредит от энергетиков».

По словам Касаева, подавляющее большинство людей платят за газ и электроэнергию исправно, в основном у энергетиков претензии к предприятиям и управляющим компаниям в системе ЖКХ. «Некоторые из них, собрав средства, банкротятся, потом открывают новое юридическое лицо, и через год эта схема повторяется заново, — поясняет эксперт. — В целях повышения платежной дисциплины потребителей газа необходимо принять закон, который бы ввел штрафные санкции за неплатежи».

Кроме того, эксперт отмечает, что внутренние цены на газ не отражают издержки его производства и транспортировки, соответственно, не позволяют компаниям их покрывать и работать эффективно. «С учетом сложной ситуации на внешних рынках это серьезнейший риск, который может негативно сказаться на будущем отрасли, — предупреждает Касаев. — Для обеспечения ее устойчивого развития необходимо как можно скорее и четче определить принципы формирования конкурентных цен газа на внутреннем рынке и сроки перехода к ним».

По мнению эксперта, цена на газ должна отражать конкурентные преимущества газа, обеспечивать приемлемую норму доходности для производителей, стимулировать газосбережение и при этом быть посильна для промышленных потребителей и населения. «Решение вопроса о ценообразовании должно стать одним из основных блоков концепции развития внутреннего рынка газа, которая должна появиться уже в краткосрочной перспективе», — говорит Касаев.

Автор: Алексей Топалов, Елена Платонова 

прихватизировал материал вот тут: http://news.mail.ru/economics/24463850/?frommail=1

Наткнулся я как то на сайт. Недорогая система для «отопления» дома, подчеркиваю — дневная.

Некое устройство работающее по принципу солнечного коллектора+надувной матрас, надувается и вешается зимой на стену дома. Одна стенка прозрачная, в середине устройства поглощающая солнечную энергию поверхность и отдающая ее воздуху, который прокачивает через систему встроенный вентилятор. Картинки и инструкция с сайта, не реклама, а для рассмотрения.

Задумка неплохая и не дорогая (относительно) всего за 10 000 руб. Но так как я сталкивался с подобными системами, правда самодельными, то хочется высказать несколько замечаний. Во первых системой отопления ее можно назвать с большой натяжкой. Во первых не слишком большая площадь конструкции. Как я и говорил, сталкивался с такой же самоделкой, ее площадь была раза в три больше. Во вторых в этой конструкции всего два «кармана» где циркулирует воздух, в самоделке был установлен змеевик диаметром сантиметров 5-7 и длинной наверное метров 15-20, тут точные цифры не скажу просто не замерял, а так навскидку. В третьих здесь циркуляцию обеспечивает встроенный вентилятор, с питанием от небольшой солнечной панели. Странно что система без хотя бы маленького аккумулятора, так что говорить о равномерной скорости воздушного потока не приходится. В самоделке был реализован «самотек» снизу вход в «коллектор» из помещения вверху выход в помещение, естественная циркуляция.

Самоделка обеспечивала разницу между наружным воздухом и в помещении от 10 до 15 градусов. И как полноценное отопление не рассматривалась совсем, но очень хорошо защищало помещение от сырости и т. д. Ну а эта система думаю даст разницу градусов в 5-7, в лучшем случае. Да и тепло потери я думаю тут тоже велики. Комплектность данной конструкции на высоте, есть все, от вас требуется только дрель и прямые руки.

НА мой взгляд конструкция интересная, и имеет право на жизнь. Хотя если бы я задавался сделать что то подобное, то скорее всего, южную стену превратил бы полностью в такой вот «солнечный коллектор» тем более что сотовый поликарбонат совсем уж не дорог. Спросите, а куда же девать тепло летом? Да с такой площадью, у меня будет охренительная сушилка для фруктов и т. д. с загрузкой килограмм под сто.