Svenika

Три недели назад всем в офисе пришла рассылка - организуется День тюльпанов. Каждый может заказать себе цветов (10 или 5 штук, сиреневого или желтого цветов). Вырученные деньги идут на благотворительность. Сегодня в офис заносили коробки с цветами. Я глянула в список - собрали 1,5 тысячи евро. В прошлом году деньги пошли в детский фонд, в этом - в фонд психологической помощи онкобольным. Знаете, так покупать цветы вдвойне приятнее :)

У подруги беда (дело в Англии происходит) - начальница с комплексом ЛюдмилПрокофьевны ("задерживаюсь на работе, пока вахтер не начнет греметь ключами"). Считает, что если ты без семьи, то просто обязан сидеть на работе до ночи, а уж выйти в субботу и воскресенье на работу - святое дело. Она сама придерживается этого, с позволения сказать, графика и считает: "делай как я, делай вместе со мной". Что интересно, начальница молодая (25 лет), бойфренд-моряк, усиленно зарабатывает на собственный дом. Пока он в морях, она на работе круглыми сутками. Спорт/друзья/хобби/прогулки? - Зачем?

Впрочем, когда ее бойфренд приходит с рейса, стиль не сильно меняется. Разве что уходит домой не 9 вечера, а в 8. Ну и, соответственно, подход к остальным такой же: "а, ты без семьи, значит точно можешь". Подруга пыталась возразить, мол, овертайм не оплачивается, да и не обязателен, к тому же все закончено. Нет, упорствует начальница, всегда есть что улучшить, да и что ты дома будешь делать, лучше поработать.

К слову, у подруги три раза в неделю спортзал, а по выходным она ездит по стране (переехала в Англию года два назад, еще не все посмотрела).

Да, пост не о том, как откосить от неоплачиваемого овертайма. О том, почему человек без семьи автоматически считается человеком, у которого масса свободного времени и которому некуда его деть?

Когда-то, работая и живя в Риге, я столкнулась с подобным. Да, если аврал или срочняк - я останусь, но перспектива оставаться под лозунгом "ты без семьи, поэтому остаешься на овертайм" меня удивляла. Реально по понимании некоторых людей человек без семьи сидит дома в четырех стенах и тупит в потолок?? :) Мне иногда выходных было мало для всех своих интересов и дел, помимо работы :))

Для холиварщиков. Ну, лозунг и принцип "остаешься на овертайм или уволю" мне знаком, да. Но я сейчас НЕ о нем.

Как-то, пересматривая Код да Винчи, задалась вопросом: а в музеях висят подлинники или хорошие подделки? В музей приходят непрофессионалы же, ну сколько они проводят перед картиной времени? Плюс, особо ценные творения (того же да Винчи), вообще висят за стеклом. Подделку же можно выявить только при экспертизе (анализ рамы, краски). Так вот смысл вешать оригиналы, заботиться о поддержании нужных температуры и влажности, если можно вывесить подделки? Что делать с оригиналами? Либо в хранилище, либо... в частную коллекцию. Если вспомнить незабвенный "Как украсть миллион?" - "вы знаете, что никогда не сможете ее нигде выставить, даже сказать кому-либо? - Согласен!".

Помню, где-то была статья-интервью с московским полицейским чином из антикварного отдела, он подтвердил, что во многих музеях выставлены копии, а оригиналы хранятся в запасниках. Другое дело, когда подделка подменяет собой оригинал, который непонятно куда исчез.

Так было с выставкой работ Модильяни в начале этого года в Генуе, где большая часть картин оказалась подделкой.

Вот и в Праге сейчас разгорелся скандал - некоторые драгоценные камни из коллекции Национального музея подменены низкокачественными подделками. Например, бриллиант весом 5 карат, третий крупнейший бриллиант в коллекции, на самом деле представляет собой граненое стекло. Кашмирский сапфир в 19 карат оказался искусственным. В 2016 году новый куратор коллекции Лукаш Заградничек начал проверку экспонатов. "Всего в коллекции около пяти тысяч предметов. Я смог проверить 500 камней. Около 70 были неверно оформлены либо заменены на искусственные копии. Проблемы касаются рубинов, сапфиров, корундов и александритов", — сказал Заградничек.