OpusLive

Всем доброго времени суток!

У меня вопрос к поклонникам научной фантастики: Не могли бы подсказать современного писателя - фантаста наподобие Аластера Рейнольдса? Произведения подобные по размаху и предложенными идеями как в «Пространство откровения», «Звёздный лёд». Меня интересуют именно "строгие" условно-научные произведения от тех кто "знаком" с Аластером и проникся его произведениями.

P.S. Сейчас начал Бэнкса, знаком со Стругацкими, Лемом

Русская православная церковь пытается получить в собственность здание Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), расположенное у станции метро «Красносельская» в центре Москвы. Оно было построено на месте Крестовоздвиженского собора, разрушенного в 1930-х годах. От собора остался фундамент и часть кладки на цокольном этаже — именно на этом основании РПЦ предъявляет права собственности. Материал о том, что церкви уже почти удалось забрать себе здание института, опубликовала «Новая газета»

Кратко о НИИ:

Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) — головной научно-исследовательский институт рыбохозяйственной отрасли. Научно-исследовательская организация создана более 80 лет назад для научного сопровождения государственной деятельности по управлению рыболовством, координации выполнения планов и программ рыбохозяйственных научно-исследовательских работ всех рыбохозяйственных научных организаций Российской Федерации. ВНИРО проводит научные экспедиционные исследования и разрабатывает биологические обоснования объемов общих допустимых уловов (ОДУ) и рекомендованного вылова водных биоресурсов морей и пресных вод России и Мирового океана. Научные исследования ВНИРО охватывают вопросы создания и развития научно-технических основ рыбохозяйственной деятельности, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биоресурсов и среды их обитания, аквакультуры, международной деятельности.

Институт рыбного хозяйства и океанографии занимает пятиэтажное здание из нескольких корпусов, соединенных переходами. Бывший заместитель директора ВНИРО Юлия Зайцева рассказала «Новой газете», что его построили в середине 1930-х годов на пустыре на месте разрушенного Крестовоздвиженского собора. Рядом с институтом находится церковь Алексея Человека Божьего — ее вернули РПЦ в 2002 году (На фото).

Иск о передаче здания института церкви был подан в 2016 году на основании закона о возвращении религиозным организациям имущества религиозного назначения. В материалах дела есть искусствоведческая экспертиза, в которой рассказывается о сохранившихся фрагментах здания. Эксперт приходит к выводу, что собор был не разрушен, а «встроен в здание института».

«Новая газета» отмечает, что к искусствоведческой экспертизе не приложены никакие фотографии. Архитектурной экспертизы в материалах дела нет.

От себя: На самом деле я считаю, что это уже просто перебор и наглость. РПЦ этим жестом прямо указывает на свою главенствующую над наукой роль в светском государстве. Такие вещи уже не рядовые разборки в парке. Это выселение НИИ - Всероссийского масштабах!

Надеюсь на силы пикабу и что данная ситуэйшн выйдет в более широкие массы.

Просьба проголосовать за петицию на сайте НИИ: http://www.vniro.ru/ru/ (https://twitter.com/VNIRONEWS?ref_src=twsrc%5Etfw)

Источники:

https://meduza.io/feature/2017/02/28/zdanie-nauchnogo-instit...

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/28/71636-rybnoe...

http://www.mk.ru/social/2017/02/28/institut-budet-razrushen-...

Комментарий для минусов внутри.

Всем спасибо за внимание!

Головной мозг — это союз двух больших полушарий. Они похожи друг на друга как зеркальные отражения, и если человек на раннем этапе своего развития лишится одного из полушарий мозга, второе мажет успешно взять на себя функции обоих. Однако в норме полушария соединены тяжом из волокон, через который они непрерывно ведут друг с другом задушевную беседу. Информация, поступающая в одно полушарие, почти сразу становится доступна и второму, и реагируют полушария настолько слаженно, что складывается впечатление единства восприятия и единого потока сознания. Но стоит отделить полушария друг от друга, и разница между ними становится очевидной. У каждого полушария зрелого мозга свои сильные и слабые стороны, собственные методы обработки информации и особенные способности. *Им соответствуют две разные области нашего сознания — по сути, две личности, заключенные в одной черепной коробке.

*(ребятки, отвечаю - в следующих циклах расскажу об этом подробнее)

Благодаря левому полушарию головного мозга человек достиг поразительных успехов. Наше левое полушарие расчетливо, общительно и способно изобретать и осуществлять сложные планы. Однако оно почему-то давно приобрело дурную славу. Его часто считают меркантильным, властолюбивым и бесчувственным, в то время как правое полушарие рисуют сдержанным, эмоциональным и близким к природе.

Эти представления породили целую отрасль популярных пособий и курсов обучения, пропагандирующих методы развития правополушарного сознания. Существуют пособия по совершенствованию навыков правополушарного рисования, правополушарной верховой езды, даже правополушарного секса. Предлагается множество всевозможных курсов, призванных помочь обучающимся “восстановить связь” со своим правым полушарием, а руководители больших корпораций нанимают консультантов для тестирования сотрудников на лево или правополушарность, чтобы распределить между ними должности.

Есть ли во всем этом хоть какой-нибудь смысл? Специалисты по головному мозгу убеждены, что идея жесткого разделения функций между полушариями — не более чем миф. Они даже придумали специальный термин для массового увлечения этим предметом — “дихотомания”.

Наш головной мозг и в самом деле изумительно сложен, и в связи с постоянным взаимодействием его полушарий крайне трудно разбираться в том, что и где в нем происходит. Даже те наши способности, которые наиболее явно сосредоточены в одной половине мозга, а именно речевые, локализованы нетипично примерно у 5 % людей и в течение жизни нередко “сдвигаются вправо” (http://www.bu.edu/autism/files/2010/03/U.pdf)

Кроме того, мозг весьма пластичен, и на характер связей в нем может влиять множество факторов среды. Под действием исключительных обстоятельств даже устройство вполне нормального генетически мозга может сделаться на удивление странным. Тем не менее работы по нейровизуализации подтверждают, что два полушария нашего мозга действительно функционируют по-разному, и характер различий между ними столь жестко “запрограммирован”, что в обычных условиях структуры, отвечающие за определенные навыки, всегда развиваются в одной и той же половине мозга.

Более того, общая схема работы мозга более или менее соответствует распространенным представлениям. Левое полушарие занимается анализом и логикой, отличается точностью и следит за временем. Правое характеризуется мечтательностью, оно обрабатывает информацию обобщенно, не разбивая на составляющие, и больше задействовано в чувственном восприятии, чем в абстрактных когнитивных функциях ( S. P. Springer Left Brain/Right Brain, 4th edition. New York, WH. Freeman, 1993)

Информация, получаемая нашим мозгом от органов чувств, вначале по большей части поступает для обработки в полушарие, противоположное той стороне тела, где она возникает.

В частности, когда левое полушарие разбирается в смысле услышанных нами слов, оно обычно роется в памяти, выясняя, что эти слова могут означать, а затем выдает ответ, отражающий наши ожидания. Правое же полушарие склонно трактовать смысл услышанного в контексте информации, поступающей в данный момент, а не пытаться догадаться, что именно мы должны были услышать (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19631274). Поэтому левое полушарие очень точно понимает, что нам говорят, но не отличается проницательностью, не улавливая тонких различий между контекстом и буквальным смыслом сказанного (например, ухмылку, сопровождаемую словами “прошу прощения”). Правое же полушарие может очень ясно понимать общий смысл услышанного, но быть не в состоянии объяснить, из чего он следует. Сравнительно плохо умея внятно излагать понятое, правое полушарие склонно мыслить на интуитивном уровне, “чуять нутром”.

Пациенты с серьезными повреждениями правого полушария, напротив, иногда как будто совершенно по этому поводу не тревожатся, сохраняя оптимизм и сангвиническую бесшабашность перед лицом травмы, которая, казалось бы, должна приносить им ужасные страдания. В крайних случаях они вообще отказываются признавать, что с ними не все в порядке. Иногда подобное самоуверенное пренебрежение собственным недугом доходит до таких крайностей, что люди с поврежденным правым полушарием отказываются замечать у себя откровенно тяжелые нарушения, такие как паралич или даже слепота. Этот синдром называют анозогнозией.

Хотя несдерживаемая работа левого полушария и может делать человека беспечным, для полноценного чувства юмора обе половины нашего мозга должны работать вместе. Вот обычный анекдот:

Едет мужик по пустыне на верблюде. Верблюд еле тащится, а потом совсем остановился. Мужик взял его за узду и потащил. Тащит, тащит - видит в пустыне стройка какая-то. Мужик подошел и говорит строителям:

- Такая вот проблема, верблюд ехать не хочет.

Строитель:

- На эстакаду.

Мужик завел верблюда на эстакаду. Строитель взял два кирпича и как ударит верблюда с двух сторон по яйцам. От верблюда и след простыл.

Мужик:

- А как же я его догоню?

Предположим, что у анекдота может быть три концовки:

а) Строитель: - На эстакаду!

б) Об этом я еще не подумал, ведь речь шла о верблюде

в) И начинает бить строителя!

Кажется очевидным, что уместен именно первый вариант концовки. Но человек с поврежденным правым полушарием вполне может выбрать рациональный (и для большинства людей не смешной) второй вариант. Человек с поврежденным левым полушарием, напротив, может выбрать третий вариант (неожиданный конец, выглядящий неуместным).

Сочетания настороженности (правополушарной) и веселья (левополушарного) недостаточно, чтобы нам стало смешно: для работы чувства юмора требуется еще и смысл. Именно поэтому нам не смешно, если мы видим, как на банановой кожуре поскальзывается какой-нибудь симпатичный нам человек, но смешно, если это происходит с самодовольным шутом. Смысл возникает из совместной работы всех составляющих анекдота или шутки, в том числе контекста, невысказанных допущений и знаний о наших собственных предубеждениях.

Юмор — явление расплывчатое, часто зависящее от наших вкусов, и мы не станем ожидать проявлений чувства юмора даже от самого совершенного из компьютеров, если только подобное чувство не было заложено в него людьми. Это характерно не только для чувства юмора, но и для других функций, в основе которых лежит работа обоих полушарий. Узкоспециальные функции, напротив, обычно сосредоточены лишь в одном из них. Например, ориентация в пространстве — в основном функция правого полушария, и если отвечающие за нее части мозга (правые гиппокамп и теменная доля) оказываются повреждены, человек может заблудиться в месте, которое он раньше знал как свои пять пальцев. Один пациент, страдавший таким расстройством, не мог даже найти выход из собственного дома. Всякий раз, когда ему нужно было выйти на улицу, он минут пять блуждал по дому (довольно маленькому) в поисках двери, ведущей наружу (https://books.google.ru/books?id=CpVeCwAAQBAJ&printsec=f...)

Состояние большинства людей, страдающих от односторонних повреждений мозга, со временем несколько улучшается. Иногда это происходит оттого, что неповрежденному полушарию удается научиться выполнять функции, в норме характерные для другого, поврежденного полушария. Однако обычно у здорового полушария не получается выполнять их столь же успешно. Например, у пациента, потерявшего способность находить дорогу от одного знакомого места до другого, соответствующую работу может взять на себя левое полушарие, воспользовавшись для этого собственными особыми способностями, позволяющими нам запоминать последовательности и делать умозаключения. Левое полушарие такого человека может не “знать” (как знало правое), что дверь наружу — третья по коридору от двери на кухню, однако помнить этот факт и находить нужную дверь, считая двери, начиная от КУХОННОЙ. Еще одна правополушарная функция, которая также может утрачиваться в результате черепно-мозговых травм, связана со способностью к узнаванию знакомых лиц.

Узнавание лиц не требует мышления: как и все прочие правополушарные функции, оно просто осуществляется, и все. Пациенты, лишившиеся участка правого полушария, ответственного за эту способность, могут узнавать своих знакомых, лишь сознательно запоминая их отличительные черты, а затем выискивая эти черты в лицах людей.

В очень редких случаях мозолистое тело может вообще не развиваться, делая нормальное общение полушарий невозможным. Результаты работы, проведенной в центре био- психосоциальных исследований Научно-исследовательского института Трэвиса в Пасадене (штат Калифорния), показали, что у пациентов, страдающих этим недугом, обычно наблюдаются симптомы, похожие на проявления болезни Аспергера: затрудненная социализация, склонность к буквальному пониманию слов и проблемы с пониманием нюансов сложных ситуаций. Кроме того, у таких пациентов часто встречаются нарушения координации и трудности с узнаванием. Слева. Рыжим цветом отмечено скопление путей, по которым в нормальном мозгу передается информация между полушариями. Справа. У этого человека полушария связаны лишь тонкой нитью мозговой ткани, способной передавать информацию только по капле. Обмен информацией при этом происходит в участках мозга, расположенных ниже (по путям, отмеченным желтым и зеленым).

Спасибо за внимание всем, кто продержался до конца!

Всем удачи, кому интересно - следите за постами. Есть мнение - жду в комментах.

Данный пост был в большей степени слизан с работы Риты Картер и Криса Фрита.

Любовь, победа, превосходство, уныние, депрессия, "полифония" возбуждений и наслаждений - о чувства, эмоции! Тысячи художников отображали их, тысячи писателей писали о них, миллиарды людей чувствовали и чувствуют. Это все создает в головах людей причудливый калейдоскоп мыслей по поводу метафизического бытия. Это все казалось недоступным проявлением трансцендентности, огромной долей нашей необъятной души. И все же циничные ученые и сюда залезли! Что же создает все это? Неужели и это все проявление материи?

Этот мир комичен для тех, кто думает, и трагичен для тех, кто чувствует.

Хорас (Гораций) Уолпол

В этой серии речь пойдет о нейротрансмиттерах нашего мозга. Крошечных веществ, которые не особо сложны в своей структуре, но их количество и области применения по организму очаровывают даже матерых ученых. Их каскад и вариативность использования во истину впечатляет!

Нейромедиаторы - это химические посредники, первичные мессенджеры при передачи электрического импульса между нейронами (а также между нейронами и мышечными тканями). Накапливаясь в пресинаптической структуре они освобождаются при передаче импульса, вызывая после связывания с постсинаптической мембраной изменение скорости метаболических процессов и возникновение электрического импульса. Условно бывают возбуждающими и тормозящими. Условно, потому что один и тот же "нейромедиатор" может нести функцию как первичного нейромедиатора так и гормона (например пептиды или катехоламины). По этому их действия за пределами пре- и постсинаптической цепи я опускаю.

Традиционно нейромедиаторы относят к трём группам: аминокислоты, пептиды, моноамины, катехоламины (группировку можно расширять по разным принципам, но в основном часто употребляемая именно та, которая лучше изучена)

В целом весь этот каскад веществ ежесекундно действует по всему мозгу тормозя одни нейроны, возбуждая другие. Нейроны, в свою очередь, имеют разные типы. И если попытаться представить ту огромную вариативность проявления данных реакций, становится понятно, почему наш мозг все еще весь в "белых пятнах". Но в этом и прелесть познания - с каждым годом, благодаря труду нейробиологов данные вещества классифицируются, систематизируются и вырисовывают общую систему взаимосвязей и функций.

Серотонин — нейромедиатор, действие которого усиливает препарат “Прозак”. Серотонин иногда называют “веществом хорошего настроения”. Он и в самом деле оказывает существенное влияние на настроение: повышенная концентрация серотонина (или чувствительность к нему) сопряжена с оптимизмом и спокойствием. Кроме того, серотонин влияет на сон, чувствительность к боли, аппетит и давление крови. Однако серотониновая интоксикация потенциально смертельно опасная реакция организма на приём лекарственных веществ или наркотиков. У пациентов возникает маниакальное состояние, проявляющееся скачками мыслей, ускоренной смазанной речью, нарушениями сна, гиперактивностью, реже спутанностью сознания и симптомами дезориентировки.

Ацетилхолин управляет активностью в участках мозга, связанных с концентрацией внимания, обучением и памятью. У людей, страдающих болезнью Альцгеймера, его уровень в коре больших полушарий обычно понижен, но важно не делать поспешных выводов о причинах данного недуга. Действие ацетилхолина в малых количествах облегчают передачу импульса, в больших - тормозят.

Норадреналин — преимущественно возбуждающий нейромедиатор, способствующий повышению уровня физической и умственной активности и оказывающий бодрящее действие. Основной центр выработки норадреналина находится в голубом пятне — одном из нескольких участков мозга, претендующих на то, чтобы в просторечии именоваться “центром удовольствия”. Норадреналин один из участников каскада нейротрансмиттеров, участвующих в стрессовых ситуациях, возникающий с "первой волной" сигнализации мозжечковой миндалины, той структуры, которая до момента осознания, сигнализирует об опасности.

Глутамат — основной возбуждающий нейромедиатор головного мозга, обеспечивающий формирование связей между нейронами, работа которых лежит в основе обучения и долговременной памяти.

Энкефалины и эндорфины — эндогенные опиоиды, которые, подобно наркотикам, облегчают восприятие боли, снижают стресс и способствуют возникновению ощущения легкости и безмятежности. Кроме того, они подавляют некоторые физиологические процессы, такие как дыхание, и могут вызывать физиологическую зависимость.

Окситоцин помогает “размывать” границы “я”, создавая ощущение единства с другими и тем самым формируя теплые и доверительные отношения между людьми, особенно между влюбленными и между матерью и младенцем. Он в огромных количествах выделяется у женщин при родах и у людей обоих полов во время оргазма.

Дофамин помогает нам находить возможность получить вознаграждение и посылает нас в погоню за ним. По ходу дела он вызывает у нас желание, предвкушение и возбуждение.

Дофаминовые проводящие пути проходят, извиваясь, по всему головному мозгу, в разных местах выполняя разные функции. В глубине ствола мозга, в структуре, называемой черной субстанцией, располагаются производящие дофамин нейроны, стимулирующие и поддерживающие нашу активность, физическую и умственную. Когда эти клетки дегенерируют, как при болезни Паркинсона, человек теряет способность уверенно шагать вперед — как в прямом, так и в переносном смысле.

Другой комплекс дофаминовых путей называют “системой вознаграждения” нашего мозга. Они ведут от вентральной области покрышки к миндалине, прилежащему ядру, септуму и префронтальной коре (все эти структуры вместе называют медиальным пучком переднего мозга). Стимуляция прилежащего ядра дофамином запускает приготовление нашего тела к тому, чтобы схватить желанный объект или пуститься за ним в погоню, в то время как миндалина определяет ценность этого объекта и способствует возникновению осознанного ощущения возбуждения, а префронтальная кора и септум концентрируют наше внимание на намеченной цели. Все вместе эти реакции создают у нас приподнятое настроение. Однако они не рождают чувство длительного удовлетворения, и если дофаминовая система работает без посредничества других нейромедиаторов, вслед за выбросом дофамина обычно возникает потребность в еще одном таком выбросе, а вслед за ним — в еще одном. Этот механизм лежит в основе психологического привыкания.

Дофамин также задействован в формировании ощущения осмысленности, “логичности” окружающего нас мира. Поэтому нарушения дофаминовых путей могут приводить к ощущению бессмысленности, абсурдности бытия или, напротив, удивительного единства мира и его глубокого смысла.

Хотя такие состояния и представляют собой отклонения от нормы, у нас нет оснований полагать, что связанные с ними представления о мире сколько-нибудь менее реалистичны, чем те, которые сопряжены с нормальной работой дофаминовой системы. Последние соответствуют установленному эволюцией оптимальному уровню — “приподнятому” достаточно для того, чтобы мы не переставали стремиться к необходимому, например заботясь о пропитании или реализуя возможность оставить потомство, но не слишком “приподнятому”, чтобы мы не начали считать своих врагов частью любящего вселенского разума.

Я надеюсь у Вас хватило концентрации дочитать до конца =)

Некоторая часть текста взята из работы научной журналистки Риты Картер. У нее великолепно получается доносить просто о сложном . Ее научным консультантом выступает Крис Фрит, ученый-нейропсихолог, который написал интересную книгу "Мозг и душа".

а так же:

http://ial-developmental-neurobiology.com/ru/nauchnaya-rabot...

http://cyberleninka.ru/article/n/patogeneticheskaya-psihofar...

http://medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2013-1/4240.pdf

Берегите свой мозг от намеренных манипуляций. Пока!