Не моё, но полностью согласен2
Сегодня вдруг осознал, что миром стали править тупицы и идиоты. Ибо образованный, начитанный, опытный человек теперь называется "душнилой".
Видимо, нестерпимо тяжело нынешнему поколению усваивать новую информацию.
Сегодня вдруг осознал, что миром стали править тупицы и идиоты. Ибо образованный, начитанный, опытный человек теперь называется "душнилой".
Видимо, нестерпимо тяжело нынешнему поколению усваивать новую информацию.
Про накрутку рейтинга и ваще...
Ох и набигали на мой пост, ох и набигали... Каждый второй норовил тыкнуть меня носом в то, что у меня неправильный поисковый запрос, и в умышленном фальсифицировании результатов поиска обвинить.
Хотя, казалось бы: вот вам видео, где чётко видно, что я руками этот запрос ВООБЩЕ НЕ НАБИРАЛ, тупо прямо из текста исходного поста сразу искал. Но, видимо, видеть могут не только лишь все...
Ну а меня, тем временем, заинтересовало - а какого, собственно, в тексте исходного поста такие глюки? И глюки ли это?
Закралось у меня сомнение, да лень было ковыряться... Но вот, наконец, адепт ЛЛ созрел для детального анализа, которым делюсь с вами. Повторить мои действия и лично убедиться в изложенном можете сами.
Итак, в поисковом запросе "Τhе Τruth Αbout Killing" в первых буквах запроса "Thе T" буква е - русская, а Т - вообще неизвестно из какой кодировки, ни русская, ни английская.
И решил я проверить весь остальной текст. Тупо копируем, вставляем в Word и идём проверять правописание:
Ой, а чего это вполне нормальные русские слова подчеркнуло красненьким, как нерусские?
Ладно, может лыжи не едут, может у меня Word не той системы, идём в интернет и ищем любую проверку правописания онлайн:
Да нет, вон и онлайновая проверка имеет претензии к обычным русским словам... Хм, да что ж такое-то? Возвращаемся в Word (с вашего позволения, все дальнейшие издевательства я буду проводить только над первым абзацем), и меняем все слова, которые не нравятся Ворду, на "правильные", по его мнению:
Ну вот, наш текст теперь нравится Ворду:
ИЧСХ, онлайн-проверку тоже проходит:
ТАК В ЧЁМ ЖЕ РАЗНИЦА???
Начинаем ковыряться, сопоставляем слова:
Сохраним в TXT и рассмотрим "под микроскопом":
Выбираем любую кодировку, отличную от Windows ANSI, и сразу видим, что слова слева и справа на самом деле отличаются . Я выбрал UTF-8, чтоб сразу было видно, какие буквы заменены:
И такой почти весь первый абзац, и весь текст поста в целом!
Соответственно, возникает вопрос: а нахуа, собственно говоря?
Как предположил @Rchromatic, чтобы текст был уникальным и чтоб обмануть баянометр.
Проверим: берём исправленный текст иии...
Пост 9-летней давности. Похоже, это горячее несвежее...
Но не в этом дело - подумаешь, тому автору не свезло, этот - плюсцов срубил, такое на Пикабу ежедневно.
А вот что гораздо более интересно - динамика аккаунта автора исследуемого поста: первый пост написан 35 дней назад, с тех пор автор уже наклепал 155 постов. Т.е. по 4,5 поста в день в среднем. Если отминусовать выходные - то по 6 постов в день. Ей-богу, как на работу :)
И рейтинг 183K.
ЗА МЕСЯЦ, КАРЛ!!!
Причём достаточно грязными методами, как видно на исследованном посте.
Вопрос - ЗАЧЕМ???
Зачем такими стахановскими темпами раскручивать аккаунт?
Лично мне приходит в голову только одно: чтоб продать его за деньги тем, кто будет с него толкать заказуху.
Ну или самому толкать заказуху за деньги.
Есть другие предположения? Вэлкам в комменты.
Вопрос:
Что такое пассивная безопасность в иномарке?
Ответ:
Это когда кузов иномарки принимает на себя удар и, деформируясь сам, спасает жизнь людям.
Вопрос:
Что такое пассивная безопасность в ОТЕЧЕСТВЕННОМ автомобиле?
Ответ:
То же самое: кузов иномарки принимает на себя удар и, деформируясь сам, спасает жизнь людям!
Там даже у потомка Джаббы Хатта пердак бомбануло:
"Тот случай, когда чувак пытался покорить космос, но что-то пошло не так и через 5 минут он был по уши в дерьме."
Чё тут скажешь... Сообразить что-нибудь выше сортирного юмора мозгов не хватило. Будь ты хоть спикер, хоть сам президент.
Почитал я этот пост (уже достаточно заплюсованный) и стали у меня возникать вопросы:
Исследование Маршалла 1947 года - где ссылка на это исследование, или хотя бы на англоязычный источник, который упоминает это исследование?
Амеpиканские психологи Свенг и Маpшан - такие известные, что аж Гугл о них не знает. А автор, значит, знает больше Гугла? Ссыль на них, пожалуйста.
"Напpимеp, в Речи Πосполитой в XVII веке пpоводили подобные исследования." - тот же вопрос, где ссылка? Или автору всю эту информацию секретным донесением предоставили?
"Ветераны рассказывают" - где интервью этих ветеранов?
Но больше всего меня добил якобы фильм "Τhе Τruth Αbout Killing", о котором англоязычный интернет НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО!!!
Все упоминания этого "фильма" - это буквально три ссылки на этот же текст на разных сайтах в рунете:
Так может и весь этот текст рассчитан исключительно на рунет? Чтобы именно русские стали своих героев войны считать психопатами?
В комментариях, кстати, куча сомнений насчёт достоверности изложенных фактов, но кто ж комментарии читает...
Профиль автора тоже вызывает вопросы: полугодовой новорег, но первый пост написан 10 дней назад, с тех пор по 5 постов в день выдаёт, как на работу ходит...
@moderator, @admin, и прочие высшие силы Пикабу - где у вас место для постов с информацией, высланной из пальца? Фейков, вбросов и т.д.?
Без рейтинга.
А вот интересно, почему абсолютное большинство таких историй - про женщин: мать, бабка, тетка, учительница, ебнутая соседка, сотрудница, бывшая жена...
А про мужиков - раз-два и обчёлся?