FEMIDALACOMEDIA

Пикабушница
поставилa 777 плюсов и 219 минусов
отредактировалa 6 постов
проголосовалa за 7 редактирований
Награды:
5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
38К рейтинг 578 подписчиков 10 подписок 1015 постов 35 в горячем

CNN: неожиданно для Запада Путин построил в России финансовую крепость

CNN: неожиданно для Запада Путин построил в России финансовую крепость Политика, Россия, Запад, Экономика, Стабильность, Длиннопост

Автор проявляет типичное для западных СМИ двойственное, восхищенно-негативное отношение к Путину. Благодаря жесткой финансовой политике РФ избежала развала денежной системы, угробившего СССР в 1991-м году. Санкции не смогли изменить политику Кремля, хотя они и снизили рост РФ. Остается искать другие «методы противодействия реваншистской России». О примирении автор пока помыслить не решается, хотя его собеседники из экспертного сообщества США явно указывают на поражение политики давления в отношении России.

Сэм Фоссум (Sam Fossum)


Демонстрируя углубляющиеся трещины в некогда сплоченной экономической кампании Запада против России, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian) заявил в понедельник репортерам, что «настало время» для примирения между ЕС и Москвой.


В то время как Франция делает пробные шаги к примирению, вернувшиеся на этой неделе к работе американские законодатели прорабатывают в конгрессе как минимум два законопроекта о санкциях против России.


Но политики и эксперты сомневаются в том, что дальнейшие односторонние санкции станут эффективным ответом на авантюризм российского президента Владимира Путина, поскольку они также могут навредить отношениям с американскими торговыми партнерами и союзниками.


США и их союзники приняли первый пакет экономических санкций в 2014 году, намереваясь наказать Россию за аннексию Крыма и за поддержку сепаратистских боевых формирований на востоке Украины.


Но с тех пор российское политическое руководство построило настоящую бюджетно-финансовую и налоговую крепость, в которой приоритет отдается не росту, а стабильности. Эта неожиданно для наших аналитиков возникшая крепость служит оплотом российского суверенитета, а также помогает Кремлю выстоять в условиях экономических санкций, что он делает более успешно, чем считали аналитики в США.


Воспользовавшись помощью опытных и умелых технократов типа главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной, Путин создал фундамент, позволяющий надежно защитить Кремль от внешнего давления, такого как санкции, а также помогающий российской экономике пережить будущие экономические бури и потрясения, будь это падение нефтяных цен или мировой спад.


«По сути дела, ответ Путина на санкции таков: мы меньше инвестируем, у нас слабее рост, мы меньше потребляем, но мы накапливаем резервы, чтобы я мог продолжать свою агрессивную политику», — заявил старший научный сотрудник Атлантического совета (Atlantic Council) Андерс Ослунд (Anders Åslund), специализирующийся на экономическом курсе России.


Несмотря на дружеские высказывания, которыми обмениваются президенты Дональд Трамп и Путин, напряженность между двумя странами продолжает нарастать, а гонка вооружений набирает обороты. В этом месяце Путин заявил, что Россия приступит к производству ракет, которые ранее были запрещены подписанным в годы холодной войны договором с США. А в конце августа российский президент пообещал «симметричный ответ» после того, как Соединенные Штаты провели запрещенные ранее ракетные испытания.


Однако наращивание российской военной мощи, а также зарубежные авантюры в Сирии, на Украине и в Венесуэле — не единственные признаки того, что Кремль готовится к длительной осаде.


В течение жизни Путина Россия не раз сталкивалась с экономическими кризисами. Началось все с распада Советского Союза в начале 1990-х. Потом был финансовый крах 1998 года, глобальная рецессия в 2008-м и 2014 годах.


«Мне кажется, когда Путин смотрит на экономические вызовы, он меньше думает о росте и гораздо больше о том, как пережить очередной кризис», — сказал доцент Университета Тафтса Кристофер Миллер (Christopher Miller), занимающийся исследованиями российской экономики.


С 2014 года Россия увеличила свои валютные запасы до умопомрачительной цифры в 500 миллиардов долларов (заняв по этому показателю четвертое место в мире). Она также погасила свои внешние долги, пустила в свободное плавание (иными словами, девальвировала) российский рубль ради повышения конкурентоспособности своего экспорта, отказалась от долларовых накоплений в целях изоляции своей экономики от американской финансовой системы и уравновесила расходы и доходы государства.


Россия также заложила низкую цену на нефть в прогноз своих бюджетных доходов (40-45 долларов за баррель), что позволяет государству заканчивать каждый год без бюджетного дефицита. Нефть является главной статьей российского экспорта и прочной основой ее резервов.


«Люди, особенно в Вашингтоне, преувеличивают значение газа по сравнению с нефтью, — сказал старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Эдвард Чоу (Edward Chow). — Из каждого доллара, заработанного Россией на нефти и газе, 80 центов приходится на нефть и только 20 центов на газ».


Но политика Кремля не обходится без издержек, больно ударяя по карманам простых россиян. ВВП страны с 2014 года растет очень медленно, зависнув на уровне роста в 1-2 процента в год, реальные зарплаты россиян последние пять лет остаются без изменений, а задолженность по потребительским кредитам за этот же период почти удвоилась. Чтобы стимулировать экономику, Кремль планирует потратить триллионы рублей на «нацпроекты», но они вряд ли существенно помогут экономическому росту.


«Все это звучит замечательно, но на самом деле очень мало что происходит», — сказала профессор Джорджтаунского университета Анджела Стент (Angela Stent), написавшая книгу «Мир Путина. Россия против Запада — вместе с остальным миром» (Putin's World: Russia Against the West and with the Rest).


Если темпы роста остаются низкими, то тогда спад в экономике лишит в перспективе Россию возможности конкурировать на мировой арене с теми странами, где темпы роста выше. Миллер так сказал о возможных последствиях: «Сейчас они выиграли свою внешнюю политику, но позже проиграют последствия».


Некоторые западные эксперты усматривают в летних московских протестах и в слабом экономическом росте признаки будущих проблем для Кремля. Однако, хотя путинский режим и обеспокоен долговременными последствиями, экстренным кризисом он такую ситуацию не считает.


«Путин думает о макроэкономической стабильности, потому что он сосредоточился на суверенитете и хочет контролировать население другими средствами, — сказал Ослунд. — А темпы роста его не беспокоят».


Поскольку российский президент ищет альтернативы глобальной западной системе банковских платежей СВИФТ и укрепляет связи с Китаем, становится ясно, что отстранение от участия в мировом экономическом клубе Запада не имеет для него особого значения.


Руководители и политики в Европе и США будут и дальше спорить о том, каковы оптимальные способы противодействия реваншистской России. Но они не могут игнорировать те экономические бастионы, которые возвели Путин и другие творцы кремлевской политики.


А если Соединенные Штаты самостоятельно и в одностороннем порядке пойдут на дальнейшие санкции, не спрашивая согласия у своих союзников и торговых партнеров, то это навредит трансатлантическим отношениям, которые и без того трещат по швам во время непредсказуемого президентства Трампа.


«Я просто не вижу, в чем эти меры достигли каких-то результатов. При их экстерриториальном применении они сделали лишь одно — еще больше отдалили и настроили против США их союзников», — сказала Стент.


Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.


Оригинал публикации: Putin builds war chest as Kremlin digs in for the next crisis


https://inosmi.ru/politic/20190916/245832819.html?utm_referr...

Показать полностью

Что значит деньги в оффшорах.

Что значит деньги в оффшорах. Политика, Финансы, Офшор, Полезное, Длиннопост

В понимании многих россиян определение «вывести деньги в оффшоры» ассоциируется с преступной деятельностью, связанной с выводом средств за границу и последующим их отмыванием. При упоминании данного термина в сознании людей возникает образ хитрого чиновника или жадного олигарха, который пытается таким образом обойти налоговое законодательство. Однако, что значит «деньги в оффшорах» на самом деле?


Многие простые граждане так или иначе слышали об оффшоризации бизнеса, но не до конца понимают, что это такое. Оффшоры, по сути, представляют собой экономические центры, которые привлекают иностранный капитал за счет предоставления различных налоговых льгот. Для владельца бизнеса смысл процесса заключается в осуществлении деятельности через предприятие, действующее в юрисдикции другого государства, имеющего более мягкую налоговую систему. Сразу стоит отметить, что перевод средств хоть и подразумевает собой убытки для бюджета «родной» страны, но он позволяет предпринимателю застраховать свои активы от нестабильной экономической ситуации, деструктивной конкуренции и многих других факторов, способных негативно отразиться на ведении бизнеса.


Вопреки распространенному мнению, подобная деятельность является абсолютно законной. Разберемся же подробнее, кто и для чего выводит деньги в оффшоры, в чем заключается особенность деятельности подобного рода компаний, а также, как вернуть средства обратно в Россию. Для чего переводят средства в оффшорные зоны Регистрация предприятия в оффшорной зоне является довольно распространенной мировой практикой. Почему же многие владельцы предпочитают перевод денег через оффшоры? Предприниматели, отдающие предпочтение оффшорам, руководствуются, в первую очередь, вопросами безопасности и конфиденциальности. Государства, предлагающие подобные услуги, предоставляют международным инвесторам возможность указывать в документации подставное лицо как конечного бенефициара. При этом настоящий владелец бизнеса будет и дальше руководить компанией, принимать решения и распоряжаться деньгами на счетах. Стоит отметить, что оффшоры не способны обеспечить полную анонимность, поскольку наемные менеджеры обязаны знать имя своего работодателя для гарантирования собственной финансовой и правовой безопасности.


Также компании, зарегистрированные в оффшорах, не освобождаются от уплаты налогов, но с их помощью бизнесмены уводят свои предприятия от двойного налогообложения. Несмотря на то что отчисления в данном случае будут значительно ниже, заплатить определенную комиссию от оборота средств или фиксированную сумму все же придется. Еще одна особенность заключается в том, что компании, зарегистрированные в оффшорных зонах, должны работать на международных рынках и не могут вести деятельность по месту регистрации, поскольку они не являются резидентами данного государства. По этой же причине такие компании освобождаются от финансового и валютного контроля. И, наконец, еще одним преимуществом является упрощенная процедура регистрации юридического лица.


Многих владельцев бизнеса привлекает скорость, с которой происходит оформление. В большинстве случаев весь процесс сводится к созданию предприятия на территории оффшорного государства и открытия банковского счета. Сделать это можно как самостоятельно, так и при помощи компаний-посредников. Таким образом, можно сделать вывод, что перевод компаний в налоговую юрисдикцию другого государства не является нарушением, а при правильном подходе это предоставляет их владельцам ряд преимуществ, среди которых можно отметить безопасность, снижение бюрократического давления со стороны контролирующих органов и оптимизация расходов.


Подытоживая все вышесказанное, можно понять, для чего компании выводят в оффшорные зоны. Подобные привилегии в своей деятельности используют BMW, General Electric, Pfizer и многие другие известные корпорации. Недостатки оффшорных компаний Помимо преимуществ создания компании на территории другого государства, существуют определенные недостатки подобной деятельности. Одним из них является предвзятость со стороны партнеров или клиентов. Дело в том, что некоторые компании сознательно отказываются выстраивать отношения с фирмами, которые ведут деятельность при помощи оффшоров. Особенно это касается крупных корпораций. В таком случае владельцу приходится выбирать между оптимизацией расходов и хорошим контрактом. Также стоит отметить, что фирмам с зарубежными счетами тяжелее привлекать заемные средства. Как уже было сказано ранее, оффшоры часто упоминают в контексте отмывания средств. Поэтому такие организации нередко становятся объектами повышенного внимания со стороны международных контролирующих органов. Не стоит сбрасывать со счетов и риски, связанные с возможной потерей бизнеса


. Данная проблема является довольно актуальной для оффшорных компаний. Особенности оффшоров Пожалуй, главной характеристикой оффшорной структуры можно назвать тот факт, что она не является налоговым резидентом того государства, в котором зарегистрирована. Данная юридическая особенность подразумевает ведение деятельности удалённо, то есть из другого государства. Кроме того, процедура регистрации юридического лица на территории офшорного государства значительно упрощена. Так, например, деятельность компании не обязывает проводить заседания совета директоров и допускается указание номинальных владельцев фирмы. Также отсутствие обязательств резидента освобождает от проверок со стороны проверяющих органов. Как открыть фирму в оффшорной зоне? Открыть компанию в оффшорной зоне можно двумя способами. Одним из них является личное посещение страны со льготными налоговыми условиями. Второй метод — обратиться за помощью к фирмам-посредникам, которые специализируются на предоставлении подобных услуг.


Вывод


К вопросу работы с оффшорными компаниями стоит отнестись максимально ответственно, поскольку в России за подобными операциями тщательно следят сотрудники Центрального банка, валютного контроля и, в первую очередь, фискальная служба. Поэтому предприниматель, который хочет использовать подобные методы оптимизации, заранее должен побеспокоиться о наличии необходимых договоров, оформленных в соответствии со всеми правилами и

действующим законодательством.


https://delen.ru/nyuansy-biznesa/chto-znachit-dengi-v-offsho...

Показать полностью

Бегство Навального, обыски  в штабах Навального, заблокированы счета.

Бегство Навального, обыски  в штабах Навального, заблокированы счета. Политика, Алексей Навальный, Бегство, Длиннопост, Обыск, Блокировка

Следователи устроили масштабную спецоперацию. Они пришли в региональные штабы блогера Алексея Навального. Проверки идут по делу об отмывании оппозиционерами миллиарда рублей. Силовики подозревают, что деньги пришли на счета сотрудников ФБК от зарубежных спонсоров.


И как на это реагирует сам Навальный? Пакует чемоданы и вместе с семьёй бежит за кордон. Блогеры засняли его с женой и детьми в одном из московских аэропортов. Пишут, что оппозиционер взял билеты до Хельсинки, а оттуда, вероятно, полетит в США.


– Я хочу сказать слова поддержки всем тем ребятам, которые не увидят этот ролик. Молодцы! Держитесь! - обратился во вчерашнем видео к своей команде Навальный.


Да, они держатся. Пока их лидер на перекладных добирается до Штатов.


– По моим данным, он реально уехал, – рассказал «КП» экс-юрист Навального Виталий Серуканов. – Это скотство. Он взял ограниченный круг людей и улетел. Бросил свою команду и отправился куда-то греть свою задницу. А над ребятами нависла угроза реальных уголовных дел. У них заблокированы счета. Кто в этом виноват? Навальный. И в эту секунду он лидер уезжает в отпуск. Слов тут не подобрать.


https://www.crimea.kp.ru/daily/27029.7/4092253/?utm_source=y...



Некоторым сотрудникам региональных штабов Алексея Навального, у которых сегодня проходят обыски, заблокировали личные счета. Об этом сообщает в твиттере пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш. По ее словам, уже известно о блокировке в Краснодаре, Ставрополе, Омске, Тамбове и Санкт-Петербурге. Общая сумма на всех счетах -75 миллионов.


Кроме того, как пишет Ярмыш, в Саратове у волонтерки штаба заблокировали на банковских счетах миллиард рублей. Ярмыш предположила, что это сделано по первоначальной версии следствия, которая вменяла сотрудникам ФБК отмывание 1 миллиарда рублей. Позже эта сумма снизилась до 75 миллионов.


Обыски в штабах Навального проходят сегодня по всей России. По данным ФБК, силовики пришли к оппозиционерам из 43 городов. Это самые масштабные следственные действия в рамках расследования уголовного дела об отмывании денег в Фонде борьбы с коррупцией.


В этих мероприятиях задействовано большое количество силовиков, что может говорить о соответствующем указании лично Владимира Путина. Об этом на своем канале в YouTube сказал сам Алексей Навальный. Он подчеркнул, ФБК не прекратит свою деятельность что ни при каких условиях.


https://echo.msk.ru/news/2500211-echo.html?utm_source=yxnews...

Показать полностью

Отправлен в отставку с формулировкой,  которая опровергает обвинение о дезинформации Россией и другими государствами.

Отправлен в отставку с формулировкой,  которая опровергает обвинение о дезинформации Россией и другими государствами. Политика, Джон Болтон, Увольнение, Дезинформация, Обвинение

В начале июня текущего года, выступая на форуме, организованном изданием The Wall Street Journal, помощник президента США Джон Болтон заявил, что ряд государств, в том числе Россия, пытаются распространить ложную информацию о разногласиях в администрации Дональда Трампа. Прямая цитата: "У нас есть весомые причины полагать, что Северная Корея, Иран, Венесуэла, Россия и Китай решили — и вы можете отчетливо это видеть — предпринять попытки распространять дезинформацию об администрации США; о том, что президент и его советники спорят между собой, и о других подобных вещах".

Десятого сентября, то есть спустя ровно три месяца, Джон Болтон был уволен президентом США Дональдом Трампом со следующим объяснением: "Я вчера вечером сообщил Джону Болтону, что его услуги более не нужны в Белом доме. Я крайне не согласен со многими его предложениями, как и другие в администрации".


У меня вопрос: кто первым должен извиниться за этот конкретный фейк? Издание WSJ, которое организовало очередной слет геополитических фантазеров, агрессивно продвигающих дезинформацию, и, соответственно, стало инструментом пропаганды? Агентство Bloomberg, которое активно цитировало этот фейк Болтона без какой-либо проверки фактов? Или сам Джон Болтон, который не только придумал фейк о России, обвинив ее в распространении ложной информации, но и скрыл истинное положение дел в США? Ответ очевиден: все. Потому что пора.


https://ria.ru/20190911/1558560539.html?utm_referrer=https%3...

Показать полностью

Реальный долг США в 18 раз больше, чем все думали. Что теперь будет

Реальный долг США в 18 раз больше, чем все думали. Что теперь будет Политика, США, Госдолг, Шок, Дональд Трамп, Дефолт, Длиннопост

Иван Данилов


Все материалы


Известная американская финансовая компания AllianceBernstein провела исследование, которое раскрыло истинные размеры американского государственного долга, и результаты этого исследования шокировали профильные СМИ. Американский финансовый телеканал CNBC выпустил по этому поводу специальный материал под заголовком "Реальный уровень долга США может составить 2000% (от размера американской. — Прим. ред.) экономики, говорится в отчете с Уолл-стрит".


Оценка AllianceBernstein привлекает к себе внимание не только за счет цифр, которые американские СМИ назвали "шокирующими", но и за счет того, что этот "долговой диагноз" поставлен очень известной финансовой структурой. AllianceBernstein основал известный экономист и миллиардер Залман Хаим Бернштейн, и она сейчас управляет активами на 586 миллиардов долларов, что придает ее прогнозам серьезный дополнительный вес.


Более того: после внимательного прочтения расчетов и рекомендаций американских финансистов создается впечатление, что публикация этого исследования является элементом подготовки общественного сознания к тому, что "Боливар не выдержит двоих", — и что во имя спасения американской экономики потребуется как следует урезать программы социальной поддержки и другие элементы "общества благосостояния".


Ирония судьбы: сам Залман Хаим Бернштейн несколько лет жизни потратил на то, чтобы способствовать воплощению в жизнь "Плана Маршалла" — схемы американских инвестиций в страны Западной Европы с целью развития западноевропейских экономик и усиления американского влияния в Европе в контексте конкуренции с СССР. Но это было в прошлом, а сегодня фирма, основанная одним из участников "Плана Маршалла", активно намекает на то, что для спасения американской экономики от долговой гангрены потребуется скальпель или даже бензопила, причем резать надо не задолженность перед держателями американских облигаций, а американские социальные гарантии.


Журналисты CNBC объясняют, как AllianceBernstein подсчитал реальный госдолг США и почему это важно: "AllianceBernstein разработал методику подсчета (и получил. — Прим. ред.) результат — 1832 процента (от ВВП. — Прим. ред.), если быть точным, — включив не только традиционные уровни государственного долга, такие как облигации, но также финансовый долг во всем его многообразии, а также будущие обязательства по так называемым (социальным) программам выплат, таким как "Социальное обеспечение", Medicare (медицинское обеспечение. — Прим. ред.) и государственные пенсии. После того как все это собирается вместе, вырисовывается пугающая картина, но эта картина требует нюансов для понимания. Очень важно осознавать, что не все долговые обязательства "высечены в камне", и важно знать, где находится пространство для свободы маневра, особенно в государственных программах, которые могут быть изменены либо законодательством, либо бухгалтерским учетом".


Обычно, когда речь заходит об уровне госдолга США, приводится цифра в 22,5 триллиона долларов, что эквивалентно примерно 106 процентам ВВП. Сторонники мнения, что в США с госдолгом все в порядке и никакой кризис не грозит, идут еще дальше и подчеркивают, что из этой суммы надо бы вычесть те долговые обязательства, которые американский Минфин имеет перед другими государственными агентствами и фондами, и тогда можно говорить о долге всего лишь в 16,7 триллиона долларов, или 78 процентах ВВП США. Проблема в том, что такой взгляд исходит из странного предположения, что обязательства американского казначейства перед государственными структурами, которые оплачивают пенсии или лекарства или выплачивают различные пособия, — выполнять не надо, и те государственные облигации, которые находятся на балансе этих структур и благодаря которым они финансируются, можно просто "списать" росчерком пера без каких-либо последствий.


Главный экономист AllianceBernstein Филипп Карлссон-Шлезак не делает таких допусков и учитывает при расчете общего долга США вообще все обязательства США как государства, независимо от их формы, и потому картина получается намного более страшной — получается, что общий государственный долг (во всех формах) зашкаливает за 388 триллионов долларов.

Впрочем, автор исследования сразу же спешит успокоить читателей. "Хотя картина ужасна, такие цифры не доказывают, что мы обречены или что долговой кризис неизбежен", — пишет Филипп Карлссон-Шлезак. И сразу же предлагает мощное решение: "Дефолт по казначейским облигациям США был бы катастрофическим для мировой экономики — в то время как изменения в (социальной. — Прим. ред.) политике (хотя и болезненные для тех, чьи будущие выплаты уменьшены) едва бы были зафиксированы на экономическом горизонте".


Получается, что для того чтобы спасти инвесторов в американские долговые обязательства, предлагается пожертвовать американскими гражданами, их пособиями и пенсиями, что позволит соблюсти формальные приличия и не подрывать доверия инвестиционного сообщества к американским государственным облигациям.


Нельзя не заметить, что с практической точки зрения этом предложении содержится одно рациональное и одно нерациональное соображение. Рациональность заключается в том, что дефолт по американским облигациям действительно был бы катастрофой для американских и даже мировых финансовых рынков, не говоря уже о том, что в этом сценарии валютные резервы многих центральных банков, значительная часть из которых инвестирована в американские государственные облигации (они же трежериз), за одну ночь превратятся в пыль. Логично, что представители финансового сектора американской, да и мировой экономики будут всячески сопротивляться такому сценарию.


Кстати, даже в случае если Вашингтон выберет именно дефолт, Россия окажется в числе немногих стран, которые не получат при этом прямого финансового ущерба, — ибо российский портфель трежериз был продан заранее из-за санкционных рисков, что, впрочем, не освободит нас от косвенных последствий гипотетического американского дефолта, от которого пострадает вся мировая финансовая система.


А вот нерациональная часть предложения AllianceBernstein заключается в имплицитной уверенности в том, что лишение финансирования социальных программ не приведет к тяжелейшим политическим и экономическим последствиям. Ни один американский политик, независимо от партийной и идеологической принадлежности, на такое самоубийственное решение не согласится.


Возникает вопрос: а что тогда делать с этими сотнями триллионов долларов долгов? Ответ можно найти в заявлениях президента Дональда Трампа, который еще до победы на выборах говорил о том, что американская экономика — это один большой "финансовый пузырь", который постоянно требует ослабления курса доллара. Если сильно обесценить (девальвировать) доллар, то с долгами можно будет расплатиться очень легко, что не спасет мировую финансовую систему от кризиса, а американскую экономику от глубокой депрессии, но зато можно будет делать вид, что "дядя Сэм" всегда выполняет свои социальные обязательства и честно платит по своим долгам. Судя по тому как активно Китай и Россия одновременно закупаются золотом, в мире есть достаточно желающих застраховаться от последствий применения именно этого способа решить американскую долговую проблему.



https://ria.ru/20190911/1558540620.html?utm_referrer=https%3...

Показать полностью

Почему поджег себя этнолог Альберт Разин?

Ученый жил в традиционной удмуртской семье и выступал в поддержку национальной культуры. Business FM спросила жителей Удмуртии, какова ситуация с национальным языком в регионе

Почему поджег себя этнолог Альберт Разин? Происшествие, Протест, Национальный язык, Удмуртия, Длиннопост

В Ижевске 10 сентября ученый поджег себя во время пикета у здания Госсовета Удмуртии. От полученных ожогов известный в республике этнолог, бывший декан Института человека Удмуртского госуниверситета Альберт Разин скончался в больнице.


По словам очевидцев, утром вместе с другими активистами он вышел с пикетом в поддержку национальной культуры. На входе в здание Госсовета Разин раздавал чиновникам листовки с требованием ввести обязательные уроки удмуртского языка в школах и экзамены в вузах, а также создать резервации, где сможет жить коренное население. Как рассказывают близкие Разина, он и сам жил в традиционной удмуртской семье.


Также мужчина принес с собой плакат со строками Расула Гамзатова: «Если завтра мой язык исчезнет, то я готов сегодня умереть». Министр национальной политики Удмуртии Лариса Буранова отметила, что ситуация с национальным языком в регионе некритичная, наоборот, идет активная работа по его сохранению, в том числе в современных молодежных форматах.


Необходимы ли дополнительные меры, в том числе и обязательные уроки языка в школах? Этот вопрос Business FM задала жителям Удмуртии. Житель Ижевска Иван считает, что ситуация с удмуртским языком в республике нормальная.


«Некоторые деревни так и говорят на удмуртских языках. Я родился и вырос в Ижевске, и мне есть с чем сравнить. Раньше удмуртского языка было гораздо меньше, когда я был в школе, ни о каком обязательном русском языке речь не шла, но это не мешало, язык оставался в нашем лексиконе. Поэтому еще раз говорю, что мне кажется, что его, наоборот, стало больше, что хорошо. Я бы и своих детей?.. Почему нет, можно было бы и обязательным сделать, если ты здесь родился, работаешь, какие-то базовые вещи на этом языке хорошо было бы знать. Хотелось бы, чтобы языка было больше. Если взять пример соседней Республики Татарстан, она совсем рядом, и все, кто знает язык в Татарстане, видят разницу отношения к языку, и его у нас не так много. Но я бы не сказал, что прямо так сильно ущемляется».


Жительница Удмуртии Анна уверена, что изучение национального языка должно быть делом исключительно добровольным.


«Я за то, чтобы это было по желанию. У нас и так вся школа на насилии построена, очень много чего изучается, и очень много не по делу. Дети не безразмерные, мозг не может осваивать всю информацию, которую желает втолкать в него взрослый человек. Это должен быть выбор, этому выбору никто не препятствует, невозможно заставлять, это имеет совершенно обратную реакцию, никакого эффекта и любви к языку от этого не будет».


Житель Ижевска Энвиль говорит, что проблем с национальным языком в регионе нет, наоборот, есть «своеобразный бум по изучению удмуртского языка».


«Обязательно изучать язык федеральный законодатель не рекомендует, обязательного изучения удмуртского языка нет. Но если, например, в школе объявилось несколько детей, желающих изучать удмуртский язык, то им государство обязано и делает класс. Если один ребенок, то по закону обязаны и одного ребенка учить. В последние годы наблюдается такой своеобразный бум по изучению удмуртского языка. Только бесплатных курсов по изучению удмуртского языка более 300 групп каждый год собирается, и это все растет. Молодежь, условно 18, 25, 30 лет, лучше знает удмуртский язык, чем их родители, потому что благодаря нескольким действиям, в том числе «Бурановским бабушкам», которые удмуртки, популярность удмуртского языка среди молодежи выросла».


Сторонники Разина говорят, что произошедшее стало для них полной неожиданностью. Но в отношении них следствие уже начало проверку, одного из участников протестной акции доставили на допрос. В региональном СК не исключают, что на Разина оказывали давление, а самосожжение было спланировано.


https://www.bfm.ru/news/424182?utm_referrer=https%3A%2F%2Fze...

Показать полностью

Собственный it-шник обвинил Навального во вранье о «блокировке сайта ФБК» и ушёл

Собственный it-шник обвинил Навального во вранье о «блокировке сайта ФБК» и ушёл Алексей Навальный, ФБК, Ложь, Длиннопост, Политика

I

10 сентября в 17:33

Владислав Здольников



IT-консультант Фонда Борьбы с Коррупцией (ФБК) Владислав Здольников расстался со структурой Алексея Навального, которому он помогал последние 7 лет. Причин разрыва отношений несколько. Например поддержка одного из кандидатов на выборах в Мосгордуму вопреки собственному правилу о том, кого поддержит «умное голосование» Навального. Другая причина — ложь о том, кто и как блокирует сайты Навального. Здольников рассказал:


Я уже подробно описывал проблему. Кратко: суть в том, что Навальный Лайв в одном из своих роликов на сотни тысяч человек намеренно наврал о том, что МаксимаТелеком (фирма, организующая вайфай в московском и питерском метро. Скорее всего, принадлежит жулику Максиму Ликсутову) блокирует ресурсы Навального самостоятельно по политическим причинам.


Почему я утверждаю, что враньё было намеренным?


1. На самом деле, блокируются, IP-адреса сервиса CloudFlare, с которых ФБК отдаёт свои сайты. Причём, далеко не только в метро, а ещё на куче других провайдеров.

2. О том, что это не так, новостникам НЛ сказали айтишники ФБК.

3. О том, что это не так, написал в паблике я.


[…] Владислав попросил ФБК и лично Алексея Навального опровергнуть историю о блокировках…


Алексей написал ответ, в котором не было ни одного слова по сути, а в качестве предположений для моего негодования было то, что «я влюбился в Соболь. Либо сначала влюбился, а потом разлюбил».


[…]


Конечно, мне стали писать люди: «смотри, это же на самом деле из-за CF, зачем они врут-то». Сквозь стыд я отвечал «да, конечно, я попытаюсь им объяснить». Как видите, мои объяснения оказались не нужны. Но раз ФБК не нужны мои объяснения, тогда придется обойтись без моей помощи в борьбе с блокировками.


[…]


Когда я борюсь с блокировками и Роскомнадзором, мне приходится очень подробно разбираться в технических причинах того, почему не работает как-то ресурс. Поэтому я не могу участвовать во вранье такого рода и помогать тем, кто нагло врёт на аудиторию в сотни тысяч человек и не признаёт свои ошибки. За деньги аудитории, которой врут. Звучит банально, но наша сила в правде, ФБК и лично Навальный сотни раз говорили своим подписчикам: «здесь говорят правду».


Не всегда.


https://roem.ru/10-09-2019/279340/naglaya-lozh/?utm_referrer...

Показать полностью

Технология  формирования  общественного мнения.

Мы все считаем что имеем своё мнение, а так ли это? Наше ли оно, или есть те, кто манипулирует нашим мировосприятием?


Что с этим делать? Как не допустить промывания наших мозгов, не позволить манипулировать собой, создавать в нашем сознании виртуальную реальность? Наверно к СМИ бесполезно обращаться с требованиями, подавать любую информацию беспристрастно. Нет независимых СМИ, и никогда не будет. Каждое кем то да финансируется, и вынуждено продвигать интересы тех, у кого ты находишься на содержании. Ложь, передёргивание фактов, бездоказательные обвинения стали нормой практически для всех СМИ.


Где выход из этого порочного круга?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!