-1

CNN: неожиданно для Запада Путин построил в России финансовую крепость

CNN: неожиданно для Запада Путин построил в России финансовую крепость Политика, Россия, Запад, Экономика, Стабильность, Длиннопост

Автор проявляет типичное для западных СМИ двойственное, восхищенно-негативное отношение к Путину. Благодаря жесткой финансовой политике РФ избежала развала денежной системы, угробившего СССР в 1991-м году. Санкции не смогли изменить политику Кремля, хотя они и снизили рост РФ. Остается искать другие «методы противодействия реваншистской России». О примирении автор пока помыслить не решается, хотя его собеседники из экспертного сообщества США явно указывают на поражение политики давления в отношении России.

Сэм Фоссум (Sam Fossum)


Демонстрируя углубляющиеся трещины в некогда сплоченной экономической кампании Запада против России, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан (Jean-Yves Le Drian) заявил в понедельник репортерам, что «настало время» для примирения между ЕС и Москвой.


В то время как Франция делает пробные шаги к примирению, вернувшиеся на этой неделе к работе американские законодатели прорабатывают в конгрессе как минимум два законопроекта о санкциях против России.


Но политики и эксперты сомневаются в том, что дальнейшие односторонние санкции станут эффективным ответом на авантюризм российского президента Владимира Путина, поскольку они также могут навредить отношениям с американскими торговыми партнерами и союзниками.


США и их союзники приняли первый пакет экономических санкций в 2014 году, намереваясь наказать Россию за аннексию Крыма и за поддержку сепаратистских боевых формирований на востоке Украины.


Но с тех пор российское политическое руководство построило настоящую бюджетно-финансовую и налоговую крепость, в которой приоритет отдается не росту, а стабильности. Эта неожиданно для наших аналитиков возникшая крепость служит оплотом российского суверенитета, а также помогает Кремлю выстоять в условиях экономических санкций, что он делает более успешно, чем считали аналитики в США.


Воспользовавшись помощью опытных и умелых технократов типа главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной, Путин создал фундамент, позволяющий надежно защитить Кремль от внешнего давления, такого как санкции, а также помогающий российской экономике пережить будущие экономические бури и потрясения, будь это падение нефтяных цен или мировой спад.


«По сути дела, ответ Путина на санкции таков: мы меньше инвестируем, у нас слабее рост, мы меньше потребляем, но мы накапливаем резервы, чтобы я мог продолжать свою агрессивную политику», — заявил старший научный сотрудник Атлантического совета (Atlantic Council) Андерс Ослунд (Anders Åslund), специализирующийся на экономическом курсе России.


Несмотря на дружеские высказывания, которыми обмениваются президенты Дональд Трамп и Путин, напряженность между двумя странами продолжает нарастать, а гонка вооружений набирает обороты. В этом месяце Путин заявил, что Россия приступит к производству ракет, которые ранее были запрещены подписанным в годы холодной войны договором с США. А в конце августа российский президент пообещал «симметричный ответ» после того, как Соединенные Штаты провели запрещенные ранее ракетные испытания.


Однако наращивание российской военной мощи, а также зарубежные авантюры в Сирии, на Украине и в Венесуэле — не единственные признаки того, что Кремль готовится к длительной осаде.


В течение жизни Путина Россия не раз сталкивалась с экономическими кризисами. Началось все с распада Советского Союза в начале 1990-х. Потом был финансовый крах 1998 года, глобальная рецессия в 2008-м и 2014 годах.


«Мне кажется, когда Путин смотрит на экономические вызовы, он меньше думает о росте и гораздо больше о том, как пережить очередной кризис», — сказал доцент Университета Тафтса Кристофер Миллер (Christopher Miller), занимающийся исследованиями российской экономики.


С 2014 года Россия увеличила свои валютные запасы до умопомрачительной цифры в 500 миллиардов долларов (заняв по этому показателю четвертое место в мире). Она также погасила свои внешние долги, пустила в свободное плавание (иными словами, девальвировала) российский рубль ради повышения конкурентоспособности своего экспорта, отказалась от долларовых накоплений в целях изоляции своей экономики от американской финансовой системы и уравновесила расходы и доходы государства.


Россия также заложила низкую цену на нефть в прогноз своих бюджетных доходов (40-45 долларов за баррель), что позволяет государству заканчивать каждый год без бюджетного дефицита. Нефть является главной статьей российского экспорта и прочной основой ее резервов.


«Люди, особенно в Вашингтоне, преувеличивают значение газа по сравнению с нефтью, — сказал старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Эдвард Чоу (Edward Chow). — Из каждого доллара, заработанного Россией на нефти и газе, 80 центов приходится на нефть и только 20 центов на газ».


Но политика Кремля не обходится без издержек, больно ударяя по карманам простых россиян. ВВП страны с 2014 года растет очень медленно, зависнув на уровне роста в 1-2 процента в год, реальные зарплаты россиян последние пять лет остаются без изменений, а задолженность по потребительским кредитам за этот же период почти удвоилась. Чтобы стимулировать экономику, Кремль планирует потратить триллионы рублей на «нацпроекты», но они вряд ли существенно помогут экономическому росту.


«Все это звучит замечательно, но на самом деле очень мало что происходит», — сказала профессор Джорджтаунского университета Анджела Стент (Angela Stent), написавшая книгу «Мир Путина. Россия против Запада — вместе с остальным миром» (Putin's World: Russia Against the West and with the Rest).


Если темпы роста остаются низкими, то тогда спад в экономике лишит в перспективе Россию возможности конкурировать на мировой арене с теми странами, где темпы роста выше. Миллер так сказал о возможных последствиях: «Сейчас они выиграли свою внешнюю политику, но позже проиграют последствия».


Некоторые западные эксперты усматривают в летних московских протестах и в слабом экономическом росте признаки будущих проблем для Кремля. Однако, хотя путинский режим и обеспокоен долговременными последствиями, экстренным кризисом он такую ситуацию не считает.


«Путин думает о макроэкономической стабильности, потому что он сосредоточился на суверенитете и хочет контролировать население другими средствами, — сказал Ослунд. — А темпы роста его не беспокоят».


Поскольку российский президент ищет альтернативы глобальной западной системе банковских платежей СВИФТ и укрепляет связи с Китаем, становится ясно, что отстранение от участия в мировом экономическом клубе Запада не имеет для него особого значения.


Руководители и политики в Европе и США будут и дальше спорить о том, каковы оптимальные способы противодействия реваншистской России. Но они не могут игнорировать те экономические бастионы, которые возвели Путин и другие творцы кремлевской политики.


А если Соединенные Штаты самостоятельно и в одностороннем порядке пойдут на дальнейшие санкции, не спрашивая согласия у своих союзников и торговых партнеров, то это навредит трансатлантическим отношениям, которые и без того трещат по швам во время непредсказуемого президентства Трампа.


«Я просто не вижу, в чем эти меры достигли каких-то результатов. При их экстерриториальном применении они сделали лишь одно — еще больше отдалили и настроили против США их союзников», — сказала Стент.


Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.


Оригинал публикации: Putin builds war chest as Kremlin digs in for the next crisis


https://inosmi.ru/politic/20190916/245832819.html?utm_referr...

Найдены возможные дубликаты

+4

Если перейти по твоей ссылке, то там совершенно другой заголовок.

CNN (США): Путин собирает военный запас, пока Кремль готовится к очередному кризису
раскрыть ветку 8
-2

Просто есть сорт граждан на зарплате, которые стараются натянуть сову на глобус: любую хрень выставить как победу правящего режима.

раскрыть ветку 5
+4

Там сайт СиЭнЭна какую-то шляпу сам мутит. Посмотри как вкладка называется, отличается от адреса страницы и заголовка статьи.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+5

Натянуть сову на глобус, это когда новость о независимом интернете постят с заголовком "в России запретят интернет", но такие как ты там чо то не возникают особо, а энергично оставляют комментарии в стиле "Северная Корея v.2.0" "Дожили" и т.п.

раскрыть ветку 3
-2

Главное заголовки читать

0

war chest ['wɔ:ʧest] | Webster | фразы

общ. средства на войну; средства для определённой цели (на кампанию); эн-зэ (Now, that doesn't mean Russia is wrong to let the ruble drop. It's not. It really can't afford to waste its war chest of reserves on trying to defy economic gravity Игорь Миг); резерв на непредвиденные обстоятельства (Игорь Миг); заначка на чёрный день (разг. Игорь Миг); золотовалютная подушка безопасности (Игорь Миг); энзэ (Игорь Миг); подушка безопасности (фиг. Игорь Миг); загашник (1. the money that a government has available to spend on war 2. the money that a politician or organization has available to spend on achieving something: The government’s huge war chest could be used to improve transport. LDOCE. Saudi Arabia is sitting on a “war chest” of money it stockpiled when prices were high, Deshpande said. TG Alexander Demidov); кубышка (1 : an amount of money that can be used by a government to pay for a war 2 : an amount of money intended for a specific purpose, action, or campaign The candidate held fund-raising dinners to build up his war chest. MWALD Alexander Demidov); нз (Игорь Миг); неприкосновенный запас (Игорь Миг); экстренный резерв (Игорь Миг); чрезвычайный резерв (Игорь Миг); резервный фонд (Игорь Миг); резервный запас (Игорь Миг); золотовалютный запас (Игорь Миг); золотовалютный резерв (Игорь Миг); целевой резервный фонд (Игорь Миг)

эк. бюджет (A war chest is an amount of money that a company has to spend on a particular plan ribca)

+5

"Лучше два раза сходить, чем один раз надорваться." Народная мудрость.


Политика "Больших скачков" и пятилеток в три года как то бодренько привела СССР к кризису и распаду. Конечно не только она, но я помню как в стране производили овердохрена станков и тракторов, тяжёлое машиностроение было в приоритете.А вот в магазинах было шаром покати.

раскрыть ветку 1
+2
ИМХО:
Разумно, в лабораторных условиях.
Дело в том, что мы живём немного в другом времени,
И сскачки вряд-ли возможны, если ты не знаешь как нае... Физику.
+1

Ехал Путин
Через Путин
Видит Путин ...

+2

так себе крепость, когда при любом снижении цены на нефть, тут же рубль валится.

раскрыть ветку 8
+4
Вам же объяснили, что они под "крепостью" имели ввиду (что не смотря на давление наша экономика хоть и упала, но не развалилась, как это в один голос предрекали западные аналитики).
0

Валился в 1998.

раскрыть ветку 5
+2

ну да, сейчас это называется "коррекция".

раскрыть ветку 4
-6

Вы просто не панимаите! Путен опять всех переиграл! Это геополитика!

ещё комментарий
-1

Сейчас в комментах нам обьяснят:

-почему это плохо

-в ссср было лучше

-а зато леса горят

0
Перепись демшизы объявляю открытой😂
0

Очень плохая копия СССР выходит

раскрыть ветку 25
+3

Учитывая что резервы больше чем долги то "копия" всё таки лучше.

-1

Россия способна выплатить все долги немедленно, если вдруг все решат истребовать с неё всё до копейки. И мы даже не почувствуем ни каких изменений. А вот США вынуждены будут объявить дефолт. И вся экономика рухнет не только у них, но и у всех западных стран. Россия готова принять удар финансового обвала. А остальные свалятся в пропасть, из которой не каждый сможет выбраться.

раскрыть ветку 9
-4

Святая вера в успех на пустом месте ) А кто вам сказал, что внешний долг, это вообще показатель экономической независимости? ))) к дефолту ближе находимся мы, чем США )


Есть другой более важный показатель, который впервую очередь скажет об экономической мощи любой страны. Называется - отток капитала. И приток капитала. В России капитал уходит триллионами в рублях и миллиардами в долларах. А сколько инвестиций в собственную экономику? )) Мамкины ураэкономисты. А какой отток капитала был в СССР? А у США какой отток, а какой приток? )))


А вы слышали, что наша экономика стремительно стагнирует и продолжает стагнировать?


Удивительно, как в очевидной стагнирующей реальности, люди умудряются в такие сказки еще верить.

раскрыть ветку 5
-1

вот после слов "А вот США вынуждены будут объявить дефолт" сразу понятно, что писала школота))

раскрыть ветку 2
0

противоположность СССР - в союзе никаких резервов не было, долги зашкаливали, потому при ухудшении конъюнктуры развился экономический кризис.

раскрыть ветку 13
+2

В Союзе свои резервы были в виде собственной промышленности и народного хозяйства. Это вообще самое главное, что только может сказать о самостоятельности любой страны.


Если говорить о долгах, СССР всегда был честным и отвественным заёмщиком (кроме Ленд-лиза, но это тема отдельная) До 1983 года внешний долг СССР не превышал 5 млрд долларов. С 1984 года начинается постепенный рост долговых обязательств. В 1986 году сумма внешних займов превысила 30 млрд долларов, а в 1989 году внешний долг достиг уже 50 млрд.


Горбачеву и Ко спасибо. Но картина зашкаливающего должника в виде СССР была лишь в его КОНЦЕ. Была сделана ставка на нефть, где сильно прогорели. А теперь просрали вообще все, только сырье и осталось.


П.с. Сама статья об экономическом щите полная хуета, не имеющая ничего общего с действительностью зависимости экономики России.

раскрыть ветку 12
0

охуеть крепость! почти по 100 млрд. долл. ежегодно из страны утекает

0

Свежо питание, но серится с трудом .

раскрыть ветку 4
0

Там только факты излагаются - и значительный рост ЗВР и выплаты долгов - все правда.

раскрыть ветку 3
+2

корпоративные долги там есть?

раскрыть ветку 2
0

Их ни разу не смущает даже собственное определение России как "реваншистской". Такое ощущение, что они совсем не вникают в смысл. Если Россия "реваншистская" страна, значит она берет реванш, а значит стремится изменить результат поединка и отплатить за поражение в новом противостоянии (если верить словарям) Значит именно это раздражает наших западных "партнеров". Конечно, наверное сложно смотреть на выстраиваемую "настоящую бюджетно-финансовую и налоговую крепость" после того разрушительного поражения, нанесенного нашему государству в 1991 году. Тогда нас все любили, восхищались и радовались. Теперь плюются ядом и шипят в бессильной злобе.

раскрыть ветку 2
0

и о чём это, по-вашему, говорит?

-4
И что? Если 80% прибыли даёт нефть а не газ?
-4

осёл, гружённый золотом, возьмёт неприступную крепость.


Дом мужчины — его крепость, но только снаружи. Внутри это чаще всего детская комната.


раскрыть ветку 2
+1

всё не то, чем кажется.

раскрыть ветку 1
-3

но крепость лучше воздушных замков :)

Похожие посты
8425

Госдума продлила «заморозку» накопительной части пенсии до конца 2023 года

Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон, продлевающий мораторий на формирование накопительной части пенсии еще на год. Согласно принятому документу, мораторий будет действовать до конца 2023 года. Ранее он должен был закончиться в 2022 году.

Ожидается, что мера позволит в 2023 году уменьшить сумму трансферта на обязательное пенсионное страхование на 669,3 млрд руб.

Изначально «заморозка» накопительной части пенсий была введена как временная мера. Она действует с 2014 года. Все взносы, которые с тех пор работодатель переводит за сотрудника в Пенсионный фонд, направляются в страховую часть.

https://www.kommersant.ru/doc/4586194?utm_source=yxnews&...

Т.е. те, кто думает, что сейчас он отчисляет в пенсионный фонд хорошие деньги и поэтому у него будет хорошая пенсия - обломитесь. Я знаю, конечно, что потом-потом-потом, когда всё устаканится с государственными финансами в целом и с пенсионными в частности, всем всё вернут и проиндексируют... Знать-то знаю, другой вопрос - когда? Говорят, обещанного три года ждут. Но вот уже два раза по три прошло и третий раз запланировали. Кое-кто уже не дожил и ещё кто-то не доживёт...


Вообще-то, интересные дела у нас творятся - Дума регулярно принимает законы (ЗАКОНЫ, блин!), согласно которым у людей забирают часть их ЛИЧНЫХ денег, которые люди откладывают на старость. Вот так просто, голосованием...

Госдума продлила «заморозку» накопительной части пенсии до конца 2023 года Пенсия, Экономика, Россия, Госдума, Негатив, Политика
666

Чубайс уходит?

Чубайс уходит? Политика, Россия, Экономика, Наука, Реформа, Чубайс, Московский комсомолец, Общество, Новости, Госкорпорация, Сколково, Роснано, Михаил Мишустин

Правительство анонсировало масштабную реформу исполнительной власти: пересмотру, укрупнению и сокращению подверглись так называемые институты развития (в их число входят, например фонд «Сколково» и госкорпорация «Роснано»). В ходе этой реформы, как стало известно 23 ноября, уходит со своей нынешней должности легендарный автор ваучерной приватизации Анатолий Чубайс, в последние годы возглавлявший «Роснано». Перетряска правительственных ведомств напрямую связана с бедственным положением российской экономики считают опрошенные «МК» политологи.

via

3427

Крах пенсионной системы

Ранее я писал комментарий под одним из постов, вот его содержание "Вот смысл работать всю жизнь до 65 например с 18 лет, с зарплатой предположим в 20-30 средней по России, от своей честно заработанной суммы денег на официалке 30-40 процентов вкидывать в пенсионный фонд, учитывая что 50% мужского населения дохнет до 65 а может и больше, а если и дожить то от накопленного 1-2 миллиона рублей мне будут выплачивать 1-2 тысячи рублей в месяц, потому что найдется 1000 отмазок, законов, поправок не выдавать все деньги сразу, так вот я к чему это, с ЗП в 30-40 тысяч в одного купить квартиру ценною в 2-3 ляма нереально а жить где то надо, ипотека в 20% и больше загонит тебя в кредитное рабство, а любимое правительство позаботится чтобы ты загнулся до 60-65 и твои накопленные пенсионные не достанутся твое семье, они пойдут на новую яхту сыну свекрови по 5 линии главы ПФР, если уже не ушли"
А сегодня в ленте яндекса вижу вот такую новость


"В Госдуме заявили о банкротстве пенсионной системы" . «Действующая пенсионная система не обеспечит достойных пенсий, она банкрот», — цитирует Миронова пресс-служба партии.
Вот ссылка на источник https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/11/19/847633-v-go...


"Денег нет, но вы держитесь)"

1133

В Госдуме заявили о провале пенсионной реформы и необходимости новой

Депутат призвал вернуть старую систему выплат

Проведенная в 2018 году в России реформа пенсионной системы провалилась. Об этом заявил лидер думской фракции «Справеливой России» Сергей Миронов.

В Госдуме заявили о провале пенсионной реформы и необходимости новой Политика, Россия, Пенсия, Пенсионная реформа, ПФР, Госудма, Московский комсомолец, Общество, Экономика

По словам Миронова, экономический блок правительства должен признать, что пенсионная реформа не дала нужного эффекта, а все попытки исправить пенсионную систему лишь ухудшают положение «нынешних и будущих пенсионеров». В своем обращении Миронов сослался на исследование экономистов РАНХиГС, в котором прогнозируется снижение пенсий с 2030 года в течение 20 лет.

Уже сейчас страховая пенсия в среднем по стране едва превышает прожиточный минимум, на который невозможно прожить, и дальше будет только хуже. К 2022 году средний размер накопительной пенсии не превысит 1300 рублей, и повышение пенсионного возраста на пять лет не спасло ситуацию, отметил Миронов.


«Надо признать, что идея пенсионного страхования с помощью специальных фондов провалилась», - цитирует Миронова пресс-служба «Справедливой России».


По его мнению, в России выстроилась «людоедская» система, при которой у большинства россиян отнимаются 22% доходов, однако это все равно не позволяет обеспечить им достойную старость. Причем решить проблему маленьких пенсий все время предлагают исключительно за счет самих пенсионеров, как нынешних, так и будущих.


Миронов заявил, что необходимо вернуться к выплатам пенсии из бюджета, а пенсионные выплаты из доходов граждан направлять туда же. Так удастся снизить риски от неэффективного инвестирования пенсионных накоплений и вместе с тем «срежет» все нецелевые расходы, включая оплату «дворцов и раздутого штата ПФР».

via

Показать полностью
329

Стрелочка не поворачивается ?

В Польше возмутились заявкой «Газпрома» о пересмотре цены на российский газ


В Польше возмутились заявкой «Газпрома» о пересмотре цены на российский газ. Об этом передает РИА Новости со ссылкой на польский концерн PGNIG.

Согласно сообщению польской компании, заявление «Газпрома» об изменении цены в сторону увеличения является «безосновательным» и «не соответствует формальным требованиям, описанным в Ямальском контракте».


Ранее компания PGNiG направила заявку с просьбой снизить контрактную цену на природный газ, поставляемый в страну «Газпромом» по «Ямальскому контракту» 1996 года. В своей заявке польский концерн напоминает, что, согласно условиям «Ямальского контракта», любая из сторон соглашения имеет право выступить за пересмотр ценовых условий поставок, при этом новая цена может вступить в силу через три года после очередного изменения цен.

Стрелочка не поворачивается ? Польша, Газ, Газпром, Экономика, Россия, Политика

Сейчас между Польшей и Россией действует договор о поставке газа, по нему Москва поставляет Варшаве до 10 миллиардов кубометров в год. Соглашение истекает в 2022 году, и польская сторона не собирается его продлевать. Когда срок договора истечет, Польша поменяет российский газ на американский.


Лента

45

А говорят молния 2 раза в одно место не бьёт

В 2019 году наш город Сухой Лог прославился на всю страну сначала пикетами на красной площади, затем отваливающийся "стабильностью" кап. ремонта.

А говорят молния 2 раза в одно место не бьёт Сухой лог, Стабильность, Капитальный ремонт, Ремонт, Строительство, Россия, Длиннопост

2020 год, тот же самый дом, снова сильный ветер и снова "стабильность" дала сбой

А говорят молния 2 раза в одно место не бьёт Сухой лог, Стабильность, Капитальный ремонт, Ремонт, Строительство, Россия, Длиннопост
А говорят молния 2 раза в одно место не бьёт Сухой лог, Стабильность, Капитальный ремонт, Ремонт, Строительство, Россия, Длиннопост
Показать полностью 2
373

Клеймим современный капитализм, часть 1

В знак солидарности с прошедшим первомаем, так сказать, решил перевести пару стандартных левацких постов из американского интернета.

Перевод картинки -

Капиталисты в 1990-х:
Коммунизм это плохо - ваши базовые потребности будут гарантированы, но вам наверно придется ездить на одной машине и жить в одной квартире с чужими людьми. Нельзя делать такие вещи предметами общего пользования, это ужасно.


Капиталисты в 2010-х:

Знаете, мы заметили, что ваших зарплат теперь не хватает на еду, но ведь у вас еще есть машина и квартира! Вот вам новые аппы, которые позволят незнакомцам использовать их. Ну, правда, вам придется после работы еще поработать шофером и арендодателем. Мы называем это “экономикой взаимопомощи”. Замечательно, правда?

Клеймим современный капитализм, часть 1 Перевод, США, Политика, Экономика, Капитализм, Глобализация, Запад, Пропаганда
1652

О ухуждшении жизни в Америке

Сразу скажу, что я не особо люблю посты в русских блогах о загнивании Запада.

Они обычно дают высосанные из пальца геополитические предсказания типа “через 123 дня сумма американских облигаций в мировой экономике достигнет критической массы”, или фокусируются на каких-то странных случаях которых полно в любой крупной стране с разнородным населением,  типа “во Флориде один наркоман обгрыз нос другому... это все от бездуховности и эксплуатации трудящихся”. Плюс накладывается просто непонимание американской системы, в духе того что американские улыбки считают стопроцентно фальшивыми (а они фальшивы далеко не полностью, это просто другой менталитет).

О ухуждшении жизни в Америке США, Политика, Экономика, Уровень жизни, Запад, Длиннопост

Но об ухудшении жизни все же сказать хочу. Без глобальных рассуждений, без обсуждений подвигов шизофреников - тупо как это выглядит в цифрах для среднего американца. Примерно такие цифры вам расскажет любой честный американец, просто у многих история будет начинаться раньше, так как я приехал уже после пика американского благополучия.


Также должен сказать, что несмотря на все описанное ниже, Америка все еще сильно богаче РФ - но разница уже гораздо меньше, чем в ранних двухтысячных, и предложения поехать на работу в Россию уже не выглядят шутками.

О ухуждшении жизни в Америке США, Политика, Экономика, Уровень жизни, Запад, Длиннопост

Приехал я в США в начале 2003 года, быстро нашел работу принеси-подай-распечатай в медицинской школе. Минималка в штате тогда была 6.50 в час, но я начал где-то с 8, быстро добрался до 9.50. Еще и сверхурочные платили (ах, эти времена когда даже в частных конторах платили сверхурочные!) - полторы нормы за переработку, две нормы за работу в выходные. Питался я тогда в основном булочками и шоколадками из автоматов, и твердо помню что все эта дребедень стоила где-то 40-60 центов. Ну, то есть я тогда зарабатывал 19 сникерсов в час.


Потом пошел в колледж, переехал в студенческий район. Там уже желающих подработать было побольше, начал с минималки, те же 6.50. Потом кризис 2008 года, конечно никаких повышений зарплаты и сверхурочных. Ладно, это не считаем - студент как-никак. Опять же еда была дешевле и лучше - в местной столовке все стоило какие-то смешные деньги, отличного картофельного пюре можно было за 80 центов взять практически сколько хочешь.


Получил степень бакалавра в 2010, решил малость поработать. С удивлением обнаружил что халтурные работы, которые еще 3-5 лет назад можно было найти буквально за несколько дней, теперь в большом дефиците и их не так просто получить даже с моим опытом и хорошими рекомендациями. А студентам на таких работах вообще платить перестали - типа это стажировка без оплаты, и нефиг тут. Ну в общем нашел в конце-концов, аж за 12 баксов, неплохо для временного места. Но сникерсы тем временем стали стоить доллар, то есть реально я стал зарабатывать в полтора раза меньше. Это без учета того что мне больше не платили сверхурочные, и того что реально работа была на уровень выше - т.е. я выполнял роль своего супервайзора на первой работе.


Через годик понял что с бакалавром никуда не пройдешь, ушел делать магистратуру. Залез в долги, через три года наконец завершил все лицензирование и т.п. (которое тоже денег стоит). С работой по специальности все еще туго, пошел обратно в госпиталь, теперь уже по обязанностям я работаю как начальник своего первого супервайзора (хотя реально теперь такие должности стали держать на почасовой оплате - так не надо платить страховку и прочий соцпакет). Кстати, теперь студенты которые работают подай-принеси (как я в 2003) не только не получают зарплаты, но их еще и заставляют платить колледжу - это стали считать “курсами обучения”, требуют оплаты по той же ставке что курс лекций в универе. И не дай бог я дам кому-то поработать у нас и не платить за это - такое начнется!


Получаю теперь аж 16.50 в час, но сникерс тем временем стал стоить полтора бакса, то есть в сникерсах я стал еще беднее. Подозреваю что к концу жизни я буду заведовать этим гребаным госпиталем, на почасовой зарплате в один сникерс в час.


Конечно, я легко могу уехать в большой город в Калифорнии или Новой Англии, и номинально я там буду получать  штук 60-80 в год (т.е. баксов 30-40 в час). После чего с меня снимут прогрессивную ставку федерального подоходного налога, налоги штата, налоги города, я заплачу полторы-две штуки в месяц за квартиру... и буду жить еще бедней, чем сейчас. Масса друзей так обломались. Двое даже в РФ работу нашли от расстроенных чувств. Правда грозят вернуться, но пока что-то не вернулись.


Разумеется, либеральные экономисты говорят что “не все так однозначно”. Что считать в сникерсах - это пошло и несовременно, а если считать в седьмых айфонах, биржевых котировках и лайках на фейсбуке, то средний американец богатеет. И минималка сейчас не 6.50, а целых 8 баксов. Некоторые даже верят во всю эту лабуду. Но большинство помнят, что еще 10-15 лет назад “жратва, бухло и патроны” были гораздо доступней. Основная причина избрания Трампа, ИМХО.


Ах да, фаталити. Захожу я недавно в госпитальную столовку, поностальгировать. Пюрешка теперь стоит не 80 центов, а 1.80, и берешь не сколько хочешь, а кассирша тебе кладет один половник. Ну и плюс теперь у кассирши стоит чашечка для чаевых и фоточка ее маленького сына - ей тоже нелегко, так что я доллар кладу.

Спрашиваю у нее - сколько же вам платят, дорогая, за то чтобы вы как электровеник накладывали жратву, рассчитывали все на кассе, и по новой. А она мне и говорит человеческим голосом - нисколько, мил человек, это теперь неоплачиваемая стажировка для будущих медсестер.

Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: