FEMIDALACOMEDIA

Интересную всё же "свободу" предлагают всем нам либеральные деятели. Вот казалось бы сама идея равенства и братства должна увлечь многих. Сама идея свободы личности, свободы высказываний, свободы реализации себя и все прочие свободы-это желание и чаяния большинства людей. И это вполне понятно, но.....

Вот в этом НО и заключается вся гниль либерального движения! Свободу то они хотят только для себя любимых! И свобода доступная всем без исключения гражданам России их не интересует! Им надо именно то , что по определенным причинам находится либо под запретом закона, либо неприемлемо многовековыми устоями . И вот тут и начинается вся эта кутерьма смотреть на которую становится уже тошно.

Для кого-то свобода-это с голыми сиськами в храме попрыгать или в средствах массовой информации насмехаться над церковными служащими и верующими в целом. Для других- легализация наркотиков есть свобода! На "продвинутые" европейские страны кивают. Вот мол свобода настоящая. Для третьих -пройтись с разноцветными флагами ЛГБТ сообщества по городу , нацепив на себя всякую хрень. А зачастую и просто с голым разукрашенным задом.

И сколько криков поднимается когда этим "свободолюбивым" граждан привлекают к ответственности по нашим законам! Эти хулиганы становятся политзаключенными, пострадавшими от путинского режима! Европейские СМИ начинают рассуждать о том как тяжело в России со свободами.

фото с сайта http://ftimes.ru/261752-obvinyaemyj-v-ekstremizme-vladislav-...

Интересно рассуждают эти товарищи и о свободе слова. Если их послушать ее у нас нет, кругом цензура. Но при этом такие площадки , как "эхо Москвы" или "Дождь" в круглосуточном режиме тиражируют высказывания всей оппозиционно-либеральной тусовки, Сотни роликов в интернете на любые темы. Приглашаемые на тв-шоу граждане ,с мягко говоря , странным мировоззрением. Но для них похоже, что свобода слова-это только для их слова!

Сколько грязи начинает литься на тех кто не согласен с их мнением или высказыванием! Эти люди становятся пригожинскими, путиноидами, кремлеботами и еще десятки придуманных кличек.

Блогера на эхе прочитал. Возмущен тем что "Чайф" не поддержал митинги московские! Владимир Шахрин ясно выразился , что не считает митинг народным. Вот казалось-бы при свободе слова можно и нужно уважать мнения людей даже если оно не совпадает с вашим. Но нет! По словам блогера, ЛЕО Воронина, Шахрин "зашкварился" и теперь этом блогер больше не будет слушать группу "Чайф"!)))) И вот именно такую бредятину они хотят распространить на всех.

фото с сайта ru.wikipedia.org

Личная свобода превращается в животную ненависть к несогласным! Призывы к протестам, ради пропихивания во власть настоящих предателей России. Угрозы в адрес детей защитников правопорядка-это тоже из разряда свобод за которую ратуют эти "революционеры"

И самое интересное , что их лидеры искренне не понимают почему 86% населения России их не поддерживает! И уже ведут рассуждения о том , что им делать с этими 86% когда они к власти придут.

Вот только не придете вы "господа" к власти от слова НИКОГДА! Цветные мечты навального,соболь,явлинского,гудковых и прочих деятелей так и останутся мечтами. Вы просто не понимаете тот народ которым мечтаете руководить. И кураторы ваши западные тоже не понимают.

Ну а группа"Чайф" думаю переживет что блогер Лео перестанет ходить на их концерты.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d46f553c31e4900ad3ca24c/vsia...

От ТС:

Ну на фоне высказываний Ксюши Собчак, что народ России это генетическое отребье, а наши дети пидо....ы, которым лучше сдохнуть, то господин Невзоров  не очень то и удивляет.

Мне вот очень интересно  как будет происходить эта смена народа России?  Газовые камеры, или просто условия создадут что бы вымирали миллионами ?

И ещё интересно, наши  детишки, которые выходят поддержать  эту либеральную оппозицию  к какой категории себя причисляют?  Вы ребятки спросите  на всякий случай у своих  координаторов, а то вдруг  тоже находитесь  в разряде  генетического отребья. И про маму с папой узнайте.  Вдруг они  окажутся с вами в разных  категориях.  Их на лево в газовую камеры, а вас на право в резервацию. Рабочий скот  возможно пригодится.  Хотя латинос больше для этого подойдут. А то вы вдруг вспомните, что это когда то ваша  земля была, да начнёте бузить.

Зачем  нужны какие то лишние проблемы новоявленной элите.

К порождающему тревожные и пессимистические ожидания выходу Соединенных Штатов из Договора по ракетам средней и меньшей дальности, в последнее время добавляются и другие поводы для беспокойства. Военное ведомство США затевает не просто масштабную, а прямо-таки глобальную передислокацию сил и средств американской армии, расположенных в Европе. Подобные переброски войск не проводятся без крайне весомых причин – особенно, с учетом более чем солидной стоимости современной военной логистики? Так что же на самом деле задумали в Пентагоне? Попробуем разобраться, или, по крайней мере – выдвинуть правдоподобные версии.

Большой европейский «марш-бросок»

Прежде всего, необходимо уточнить, что данная информация вовсе не является очередной конспирологической выдумкой или сплетней, запущенной с легкой руки какого-нибудь «желтого» СМИ. Ее источники абсолютно официальны и совершенно открыты. Достаточно зайти на портал государственных закупок США Federal Business Opportunities (fbo.gov), чтобы своими глазами увидеть размещенный там Министерством армии Соединенных Штатов тендерную заявку на коммерческие перевозки внушительного количества как грузов военного назначения, так и армейского личного состава. О первом свидетельствует запрос на такую серьезную технику, как автокраны повышенной грузоподъемности (до 300 тонн) и мощнейшие трейлеры, способные вместить до 80 тонн полезной нагрузки. То, что планируется перевозка большого количества людей, следует из указания в заявке потребности в автобусах, не просто вмещающих по 70 человек минимум, а способных совершать длительные переезды вообще без остановок. Интересная деталь, не правда ли?

Что интересно, география в заявке указана широчайшая – вместо перечисления поименованных там пунктов гораздо проще будет просто констатировать: «вся Европа». Особенно неприятно то, что ряд маршрутов пролегает подозрительно близко к границам России – через ту же Прибалтику, к примеру. Кстати говоря, заявка эта постоянно находится у Пентагона в работе – она регулярно обновляется и корректируется, обрастая на портале все новыми уточнениями и дополнениями. Впрочем, основной вопрос тут, естественно – зачем все это планируется? В самой заявке, как того и следовало ожидать, этот вопрос, фактически, не освещен. Весьма туманно сказано что-то о «транспортной поддержке военных учений» и «быстром развертывании и передислокации войск». Однако, для обычных учений приготовления выглядят как-то уж слишком масштабно. Да и, вообще-то, о маневрах такого уровня полагается ставить в известность тех, кого они, скажем так, могут изрядно нервировать. Не говоря уже о приглашении на таковые наблюдателей. Во всяком случае, наша страна, проводя учения ранга того же «Запада», именно так и поступает. Нет, на обычную тренировку как-то непохоже… Что же тогда?

В обстановке строгой секретности

Военные аналитики пока сходятся на трех основных вариантах. Первый – Дональд Трамп все-таки решил претворить в жизнь собственные тезисы о «слишком большом военном присутствии США за рубежом» и вернуть «американских парней» домой из-за океана. А заодно, и чувствительно припугнуть ставший в последнее время слишком строптивым, Старый Свет, принявшийся играть в «всеевропейскую самооборону» и верстать военные бюджеты без одобрения Вашингтона. Пусть попробуют – каково оно без крепкого звездно-полосатого «плеча»! В таком случае, помимо вывода, собственно, армейского контингента, предстоит еще и вывоз целого вороха всевозможного военного «барахла», которое американцы, понятно, дарить сошедшим с пути истинного «союзничкам» не намерены – вот и краны с трейлерами-тяжеловесами пригодятся. Правдоподобно? Вроде бы, да… Однако, некоторые моменты заставляют крепко усомниться в этой версии. Никуда Пентагон из Европы уходить не собирается! Прямо сейчас, к примеру, в Латвии вовсю идут учения расквартированного там натовского многонационального батальона Reaper Raider. В таковых, в частности, принимают самое активное участие и военнослужащие армии США со своей техникой – боевыми вертолетами Black Hawk. Да и озвученные Вашингтоном намерения «крепить и расширять» военный союз с той же Польшей, тоже как-то не смахивают на «сворачивание присутствия»…

Более того – в упоминавшемся выше документе имеются кое-какие детали, позволяющие сделать выводы о том, что вся переброска войск и техники будет проходить в обстановке повышенной секретности. Автобусы, которые должны следовать к пункту назначения, не сделав в пути не единой остановки – это еще что… Особо придирчивые требования выдвигаются к местному персоналу, который волей-неволей придется задействовать в запланированном «великом перемещении» хотя бы для погрузочно-разгрузочных работ. Это должны быть исключительно граждане стран НАТО, и, более того – жители именно тех стран, где будут производиться действия, к которым они будут допущены. В Польше – непременно поляки, в Испании – испанцы, ну, и так далее. Воля ваша, но на простую эвакуацию имущества, пусть даже являющегося частично «военной тайной», не очень похоже. Не хочу, как говорится, нагнетать, но гораздо больше все это смахивает на создание «ударного кулака», направленного… Вот он – главный вопрос: против кого конкретно?!

Кто находится под прицелом?

Вторым вариантом, высказываемым некоторыми экспертами, является предположение о концентрации сил и средств Пентагона для нанесения по Ирану того самого военного удара, которым все последнее время так грозился Белый Дом. Однако, выглядит это, как минимум, нелогично. Они бы еще через Аляску туда направились. Сосредотачивать войска в Европе для войны в Персидском заливе?! Американцы, конечно, далеко не гиганты мысли и вовсе не гении военного дела, однако ж как раз денежки считать они умеют, как мало кто другой. «Золотой» им выйдет логистика с подобными-то изысками. Да и к чему такие сложности, если та же Саудовская Аравия с распростертыми объятиями сегодня готова принять любой контингент армии США? Нет, тут должно быть что-то другое… Увы и ах – как не крути, а подобного масштаба военные приготовления, проводимые конкретно в Европе, практический смысл могут иметь только в том случае, если они направлены против одной-единственной страны – России. Тогда – все сходится: и время, и место, и прочее. Между прочим, один из американских аналитиков по данному поводу высказал мысль о том, что, возможно, «США намерены принять непосредственное участие в военных операциях Украины». Ну, против ополченцев Донбасса сгонять эдакую силищу, ставя всю Европу, что называется, «на уши», смысла бы не имело. Следовательно… Впрочем, очень хочется верить, что и эта версия «попадает пальцем в небо». Как-то, знаете ли, не греет мысль о грядущей Третьей мировой.

Есть, впрочем, и еще один вариант. А не является ли целью всех затеянных пертурбаций размещение американцами в Старом Свете «внезапно появившихся» у них ракет среднего и малого радиуса действия? Опять-таки – тут и технику (причем в больших количествах) придется транспортировать, и личный состав – те же расчеты. Да и ракеты эти – самые, что ни на есть «свеженькие» разработки Пентагона, так что повышенная секретность в данной ситуации вполне объяснима. Ах, глава Пентагона, Марк Эспер, заявил, что отныне не запрещенные похеренным Вашингтоном ДРСМД вооружения, Соединенные Штаты намерены размещать исключительно «в союзных странах Азии»? Господа… Ну, кто же верит на слово в наши нелегкие времена. Тем более – американцам. В особенности – из Пентагона… Эти словеса предназначены были исключительно для ушей Пекина, и, можно не сомневаться, их достигли. С Китаем США еще пытаются худо-бедно договориться, а вот с нашей страной, похоже, уже даже и не собираются решать дела «по-хорошему».

Кто-то может сказать: «Да что за глупости?! Автор строит свои предположения на сведениях, размещенных в открытом доступе. Американцы, что – дураки, на весь мир раззвонить о собственных секретах?!» Отвечу: нет, не дураки. Во всяком случае, не настолько. Однако, военная история знает и более нелепые примеры утечки «военной тайны»… С другой стороны – кто может поручиться, что все эти широко обсуждаемые планы не являются, в свою очередь, частью более тонкой геополитической игры. Хотя бы в качестве психологического давления на Россию. Поживем – увидим, но порох в любом случае стоит держать сухим.

Автор: Александр Неукропный

https://topcor.ru/10471-napadenie-na-rossiju-ili-begstvo-iz-...

Появилась определённость с кандидатурой следующего посла США в Москве, который должен заменить уходящего в октябре нынешнего главу дипмиссии Джона Хантсмана, крупного бизнесмена и специалиста по… Китаю, проработавшего на этом посту всего два года и не добившегося ни малейших успехов.

Скорее всего, это не столько его вина, сколько следствие политики Вашингтона, превратившего Россию во внутриполитических целях в исчадие ада. Невозможность изменить ситуацию к лучшему в этих условиях и проблемы со здоровьем (у уходящего посла диагностирован рак) делали уход этого весьма известного в США деятеля неизбежным.

Вопрос о том, кто заменит его в Москве, который с некоторых пор задавали себе многие, кажется, близок к разрешению. Похоже, Хантсману уже нашли замену. И хотя и Госдепартамент, и Стивен Биган, спецпредставитель США по Северной Корее, пока воздерживаются от комментариев, западные СМИ, в частности, агентство «Рейтер» со ссылкой на информированные источники сообщают, что именно этот человек стал новым выбором президента Дональда Трампа на должность посла в России.

Такая информация никогда не появляется в прессе случайно. Судя по всему, для американцев это уже решённый вопрос, Москва же, как правило, уважительно относится к выбору своих «партнёров».

В отличие от своего элитарного предшественника, экс-губернатора штата Юта, миллионера и сына миллиардера, родственника одного из основателей могущественной секты мормонов, Биган имеет куда более скромную биографию.

Кто такой Биган?

Этот бизнесмен, дипломат, правительственный чиновник и республиканец родился в 1963 году. Давно интересуется Россией. Биган изучал политологию и русский язык в Мичиганском университете и был директором Международного республиканского института в Москве с 1992-го по 1994 год. Он был членом совета директоров некоммерческого Американо-российского фонда экономического развития и верховенства права, занимал пост вице-президента по международным делам в компании «Форд», курируя её совместное предприятие в России, был членом правления Московской школы политических исследований, принимал участие в деятельности Делового совета США – Россия. Кроме того, являлся штатным сотрудником Совета национальной безопасности и советником по этой части сенатора Билла Фриста. Служил советником по внешней политике губернатора Аляски Сары Пэйлин, которая должна была стать вице-президентом США в случае победы республиканцев на президентских выборах 2008 года. При последней республиканской администрации Биган претендовал на ведущие посты в Госдепе. Почти год назад он был назначен симпатизирующим ему госсекретарём США Майком Помпео спецпредставителем США по Северной Корее.

Все отмечают, что он довольно быстро «въехал» во все сложности северокорейской проблематики, и многие жалеют, что ему придётся теперь покинуть этот пост. Хотя, возможно, это произойдёт очень вовремя, поскольку надежды Трампа превратить Северную Корею в новый Вьетнам под боком у Китая вряд ли увенчаются успехом. Поэтому Помпео заинтересован в том, чтобы прикрыть своего протеже, переведя его на другую работу, к которой тот готовил себя давно.

Американское издание Vox считает вероятное новое назначение послом в Москву Бигана «вполне логичным», поскольку тот уже давно имеет внутри Республиканской партии «репутацию умелого дипломата, высококлассного профессионала и эксперта в российских делах» и, вероятно, «пользуется особым доверием госсекретаря США Майка Помпео».

Анализ изданием деятельности Бигана на корейском направлении указывает на то, что тот, имея на всё собственное мнение, тем не менее готов отстаивать и пытаться реализовать явно ошибочные требования начальства, что последнему очень нравится, лавируя между здравым смыслом и неумными руководящими указаниями, «выжимая» из любой сложной ситуации максимум возможного. «Ястребом» вроде советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона он, впрочем, не является.

Что всё это значит?

Итак, что из всего этого следует?

Во-первых, то, что шансы Стивена Бигана стать новым послом США в Москве очень велики. Во-вторых, что возможное появление именно такой фигуры во главе дипмиссии США в Москве может считаться, с одной стороны, «успехом» России, а с другой, предупреждением о серьёзности ситуации.

Последнее требует разъяснений. Об «успехе» можно говорить потому, что в Вашингтоне, наконец, осознали реальное значение и вес России на международной арене. Ещё два года назад, когда в Москву отправляли специалиста по Китаю, Россию, похоже, действительно рассматривали в Вашингтоне как китайскую «бензоколонку». И американские правящие круги воспринимали её через призму своих обостряющихся отношений с Китаем – глобальным конкурентом буквально во всём, в то время как Россия является таковым для США лишь по военной части.

Отправкой в Москву одного из своих лучших специалистов по России США признают, что ошибались и намерены теперь свою ошибку исправить. Последнее как раз и внушает беспокойство. Ведь это будет означать, что американцы намерены серьёзно, системно взяться за Россию. Богатый опыт Бигана по взаимодействию с российскими деловыми и «грантоедскими» кругами окажется тут незаменимым, как и его ориентированный на результат стиль работы, умение лавировать в коридорах власти в Вашингтоне, тесные отношения с госсекретарём и экс-главой ЦРУ Помпео, знание страны пребывания окажутся тут весьма кстати. Это будет не Хантсман, который просто не знал, чем ему заняться в Москве.

В-третьих, именно это обстоятельство вызывает тревогу, хотя у кого-то может породить и надежду: вот, дескать, в Москву, наконец, едет посол, которого давно заявлявший о необходимости «поладить» с Россией президент Трамп присылает как раз для этой цели.

Проблема такой интерпретации происходящего заключается в том, что под словом «поладить» американцы неизменно имеют в виду, что это должно произойти на их условиях, то есть, что Россия должна просто капитулировать. В лучшем случае для американцев речь может идти лишь о временной имитации отношений на равных, как это было во времена «детанта», чтобы затем разделаться со своим «партнёром». Вряд ли стоит умиляться по поводу обоих вариантов, все из которых для России неприемлемы.

Какие американские послы отличились в России?

Дипломатические отношения между Россией и США были установлены в 1807 году, в 1918 году – разорваны, возобновлены – в 1933 году. На самом деле, неофициально, даже раньше – в 1924 году, когда в Нью-Йорке было создано «акционерное общество» «Амторг». Оно курировало советско-американскую торговлю, выступало в роли посредника в экспортно-импортных операциях советских внешнеторговых объединений с американскими компаниями, осуществляло закупки и контролировало отгрузку оборудования, вербовало для работы в СССР специалистов, в том числе военных, занималось шпионажем. Глобалистски мыслящие правящие круги США втихаря осуществляли индустриализацию СССР в интересах будущей мировой войны, по итогам которой рассчитывали стать хозяином всего мира, поэтому и медлили с установлением официальных дипотношений. Иначе Госдеп, выполнявший тогда функции экономической разведки, забил бы тревогу.

Среди американских послов в России попадались деятели поистине выдающиеся, сыгравшие важную роль в мировой истории. Это, прежде всего, последний американский посол в царской России Дэвид Френсис, субсидировавший февральскую революцию и октябрьский переворот, опекавший Керенского, стараниями которого США стали первой в мире страной, признавшей большевиков (Америка хотела занять место России в концерте мировых держав и в числе победителей Великой войны, а потом и хорошо заработать на русской разрухе).

Это и Уильям Буллит – таинственная личность и доверенное лицо президента Франклина Рузвельта, первый американский посол в Москве после возобновления дипотношений, участвовавший ещё в 1919 году в секретной миссии в Советскую Россию по заданию тогдашнего президента-глобалиста Вудро Вильсона.

О дьявольской закулисной роли, которую играл этот деятель, близко знавший большевистское руководство и прекрасно понимавший, что это за люди и чего они хотят, станет известно ещё не скоро. Пока на это существуют только намеки. Вспомним, что бал сатаны в романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» состоялся в резиденции посла США Спасо-Хаусе, подобранной Буллитом, представлявшим США в Москве в 1933–36 годах.

В 1943–1946 годах послом США в Москве был Уильям Гарриман – промышленник, банкир, дипломат, имевший во времена НЭПа деловые интересы в СССР и длительное время бывший советником президента Рузвельта по финансовым и промышленным делам. Этот человек оказывал сильное влияние на отношения между обеими странами в годы Второй мировой войны. Гарриман отвечал за ленд-лиз, благодаря которому СССР смог быстрее и с меньшими потерями победить гитлеровскую Германию, часто встречался со Сталиным, участвовал в работе Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций, то есть находился в самом центре мировой политики.

В 1952 году всего несколько месяцев американское посольство в Москве возглавлял Джордж Кеннан, также выдающаяся личность во всех отношениях – дипломат, блестящий аналитик, историк и политолог. Он известен на Западе и не только как «архитектор холодной войны», автор «политики сдерживания», которая во многом погубила СССР, и даже «доктрины Трумэна». В 1934–1938 годы этот деятель, скончавшийся в 2005 году, был первым секретарем посольства США в СССР, а в 1945–1946 годы – советником американского посольства. Своей знаменитой «Длинной телеграммой» 1946 года из Москвы он повлиял на десятилетия на политику США не только в отношении СССР, но и всего мира.

Кеннан оказался настолько прозорливым аналитиком, что предсказал крах не только СССР, но и США, если американцы начнут использовать в своей политике советские методы, чем они сейчас активно занимаются. Он протестовал против расширения НАТО после самоуничтожения СССР, назвав этот шаг «стратегической ошибкой эпического масштаба», которая делает новую «холодную войну» реальным сценарием, а «горячую войну» – возможной.

Так что только от Бигана, если он всё-таки обоснуется в Спасо-Хаусе, будет зависеть, к какой категории американских послов – талантливых или серых, которых, кстати, было большинство, – его отнесёт история. К Хантсману, желающему, видимо, вернуться в американскую внутреннюю политику, она оказалась безжалостной.

http://agitpro.su/ssha-zauvazhali-rossiyu/?utm_source=polito...

Сильный доллар позволил США стать мировым гегемоном. Но для этого архитекторам американоцентричной финансовой системы пришлось искусственно выдавить золото с его традиционной «денежной» роли, превратив в биржевой товар. Однако теперь драгоценный металл все явственнее отыгрывает свои позиции, готовясь к возвращению в «мир денег». Что же будет с долларом и с нами?

Золото традиционно было мерилом ценности. Поэтому оно мешало той «афере» с бумажным долларом, которую провернула ФРС США, навязавшей всему миру свою «зеленую резаную бумагу», а то и просто «циферки в компьютере». Доллар был отвязан от желтого металла на Ямайской конференции 1976 года. Чтобы «впарить» всему миру более ничем не обеспеченную национальную валюту США, против золота была развернута целая кампания. Так называемые эксперты божились, что вскоре желтый металл будет стоить не дороже обычного железа.

Однако одних этих камланий оказалось недостаточно. Цена на золото начала стремительно расти сразу после Ямайской конференции. Если ранее за одну тройскую унцию давали 35 долларов, то вскоре стоимость подскочила до 100 долларов, а в начале восьмидесятых годов перешагнула уже за 800 долларов. «Хитрый план» Федрезерва начал трещать по швам.

Тогда уговоры было решено заменить рыночными манипуляциями с золотом. Сперва драгоценный металл начали распродавать Казначейство США и МВФ. Но этого было мало. Пришлось де-факто заключить «золотой картель», куда были вовлечены Центробанки ведущих держав, а также крупнейшие частные банки. Широкую известность сделка получила под названием «Вашингтонских соглашений». Их целью стали регулярные распродажи золота с целью снижения его рыночной стоимости. Все ради величия «короля-доллара».

Наивысший пик активности данного «золотого картеля» пришелся на девяностые годы. Тогда капитализм шагал по миру, после развала СССР захватывая все новые рынки. Реализовывалась идея глобализации под эгидой США и контролем могущественных западных финансовых структур.

Но в начале нулевых, система начала давать первые сбои. Золото вновь начало дорожать. В 2012 году оно стоило невероятных 1662 доллара, в 2019 – более 1400, а в 2020 ожидают нового исторического рекорда. Почему так получилось?

На это есть ряд причин:

Во-первых, «картель» себя начал исчерпывать в буквальном смысле слова, запасы золота в хранилищах не безграничны. Уже в конце «нулевых», крупных распродаж более не было, напротив, наметился тренд на покупку все более дорожающего драгоценного металла.

Во-вторых, надо сказать спасибо президенту Трампу. В отличие от своих предшественников-«глобалистов», он заинтересован в ослаблении доллара. Проводя активную протекционистскую политику, он рассорился с прежними союзниками, и тем более, не поддерживает искусственное «величие доллара», начиная играть свою игру.

На наших глазах происходит схождение американской национальной валюты с финансового Олимпа. В этом контексте, массовые закупки золота ЦБ РФ, представляются верным решением.

Автор: Сергей Маржецкий

https://topcor.ru/10544-rossija-byla-prava-mirovoj-zolotoj-k...

***

Путин уберег величайшую страну в мире от распада и вернул в ряды мощнейших на планете

***

Единственное, что Ельцин сделал хорошего за свою политическую карьеру, это то, что он выбрал Путина президентом, пишет сербское издание. И вспоминает этапы пути, по которому прошла страна под руководством Путина. Перечисляя достижения российского президента, автор относит к ним и присоединение Крыма к России, и военную реформу, и модернизацию российской армии.

Бранко Влахович (Branko Vlahović)

Два десятилетия назад, девятого августа 1999 года, Владимир Владимирович Путин начал свою великую миссию по спасению России от вездесущего хаоса и распада. В тот день он был назначен исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации.

Интуиция не обманула дряхлого и подорвавшего свое здоровье алкоголем Ельцина. Ему удалось подобрать правильного человека на свое место. В тот теплый августовский день Ельцин перед телекамерами заявил, что выбрал себе преемника. 16 августа 1999 года кандидатуру Путина поддержала Государственная Дума. За кандидатуру Путина тогда проголосовали 233 депутата, 84 высказались против, а 17 воздержались.

Ельцин долго подбирал себе преемника, обещал свое кресло многим губернаторам и министрам, среди которых был и ныне покойный Борис Немцов. На посту председателя правительства России перед Путиным с мая по август проработал на «испытательном сроке» другой представитель политико-разведывательных элит — Сергей Степашин.

И тем не менее Ельцин привел в Белый дом Владимира Путина

«Я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество. Опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом XXI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ России Владимир Владимирович Путин», — сказал Ельцин.

Первый визит в качестве премьера Путин нанес в Магнитогорск и Оренбург, где долго беседовал с рабочими. Чиновничьей верхушке в этих городах он посвятил мало времени, что вызвало у них шок.

Путину предстояла поистине трудная работа. Россия пребывала в тяжелом экономическом положении. На Кавказе шла война, но люди гибли не только в Чечне. В Дагестане террористы захватывали горные села. Путин действовал энергично, и к 15 сентября террористов полностью вытеснили из Дагестана.

За очень короткий срок Путину удалось завоевать симпатии граждан, и в марте 2000 года его впервые избрали президентом России. Его главной задачей была борьба с сепаратистами. Тогда он заверил большую часть народа, что хочет сохранить Россию в тех границах, в которых он унаследовал ее от своего предшественника.

Подлинные результаты его труда стали заметны во время второго мандата. Одним из самых мудрых решений Путина было дать понять олигархам, что у всех будут одинаковые возможности для работы, и что они должны платить налоги стране с реальных доходов. Это привело к конфликту с большинством олигархов, которые прежде приходили в Кремль, как к себе домой, потому что помогли уже нездоровому Ельцину победить лидера коммунистов Зюганова. В знак признательности Ельцин шел им навстречу…

Когда Путин заставил олигархов платить экспортные пошлины на энергоносители исходя из их стоимости на мировом рынке, государственный бюджет стал пополняться. Тогда власть приняла решение расплатиться по старым долгам, чтобы Запад не мог шантажировать российское руководство. Окончательно отношения с Соединенными Штатами испортились после августовской войны 2008 года в Грузии. Американские военные инструкторы подговорили президента Саакашвили начать операцию по освобождению Южной Осетии и Абхазии во время Олимпиады в Пекине.

Премьер Путин быстро вернулся из Китая и открыто поддержал идею президента Медведева жестко ответить на грузинское нападение на российских миротворцев. Через четыре дня Саакашвили пришлось капитулировать.

Российское руководство извлекло уроки из этой непродолжительной войны и решило составить программу коренной модернизации армии. Путин понял, что Запад, прежде всего Соединенные Штаты, будет уважать Россию только в том случае, если у нее будет мощная армия. Разумеется, Путин не хотел повторять ошибку прошлого и вступать в гонку вооружений, которая финансово истощила Советский Союз. Власть решила, что ответы России будут ассиметричными, что российские вооруженные силы станут боеспособными и эффективными, но расходы на нее не подавят экономическое развитие и не снизят уровень жизни граждан.

Военная реформа и модернизация российской военной техники относятся к большим достижениям Путина. Благодаря им, никому на Западе и в голову не приходит нападать на Россию. Когда РФ окрепла в экономическом и военном отношении, она вновь стала уважаемой страной. Не только дома, но и на международных встречах Путин начал откровенно критиковать Запад и говорить то, что думают лидеры малых государств, но боятся сказать. В этом заключается одна из главных причин роста популярности Путина во всем мире.

Кто бы что ни думал, но к успехам Путина относится и возвращение Крыма России. Хотя после распада Советского Союза население Крыма не покидало желание войти в состав России, ни Ельцин, ни киевские власти не обращали на это внимания. Только в 2014 году, после переворота в Киеве, в Крыму состоялся референдум, на котором граждане подавляющим большинством голосов высказались в пользу присоединения к России. Так полуостров вернулся к матери без единого выстрела.

За этим последовали многочисленные западные санкции, которые нанесли России ущерб, но также сказались и на западных странах, поскольку РФ ввела ответные меры. Ясно одно: в Вашингтоне хотят держать Россию в постоянном напряжении. Однако в Западной Европе появляется все больше политиков, которые говорят, что их страны очень страдают от санкций.

Он был незаметным

До назначения премьером Путин не относился к тем политикам, кто часто появлялся в СМИ. Только когда он стал президентом России, российская, а потом и мировая общественность узнала о Путине подробности его биографии, начиная с детства и работы в качестве разведчика в Дрездене и вплоть до карьеры в мэрии Санкт-Петербурга, где он набирался политического опыта, работая с Анатолием Собчаком.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Spasao Rusiju sa ruba provalije: Kako je Putin najveću državu sveta sa ivice raspada vratio među najmoćnije na planeti

https://inosmi.ru/politic/20190813/245622047.html

От  ТС:  Хочу добавить от себя.

Молодёжь не знает  как приходилось выживать народу при Ельцине.  Зарплаты и пенсии не платили по 6-8 месяцев,  у кого хватало сил  челночили,  огромными баулами везли из за бугра абсолютно всё,  учителя, врачи, инженеры или убегали из России, или на рынке тапочками торговали.  Бюджетники,  рабочие, шахтёры,  которые не смогли приспособиться, выживали кто как мог.  Падали в голодные обмороки,  некоторые просто кончали жизнь самоубийством, не  имея больше сил смотреть в глаза голодных детей.  Больше миллиона беспризорников  обитали в подвалах и коллекторах.  Их насиловали  и  убивали  сотнями,  или сами погибали от передоза.

Одинокие старики умирали с голода не получая пенсий,  кто ещё был способен  позаботиться о себе искали пропитание на помойках.  В больницах не было  лекарств,  многие люди просто умирали не имея возможности купить лекарства.

Я могу перечислять до бесконечности что тогда творилось в стране. 

А вы теперь сытые, не знающие что такое  есть  месяцами кашу на воде, без сахара, без масла.  Или пустой суп  с несколькими картошинками,  и капустой подобранными  на помойке.  Вы не знаете  как можно выживать на 4,5 доллара в месяц.  Вы сейчас кричите что вам надоела нищета. Да что вы о ней знаете? То что вы не можете себе позволить смартфон новой модификации-это для вс нищета?

Вот что дорогие, если не знаете что тогда творилось в стране, идите смотрите видео  тех лет, читайте всё о тех страшных 90-х.  Иначе ваши скачки вернут вас опять на 30 лет назад, туда откуда Россия ценой невероятных усилий смогла выкарабкаться. 

Если вы не поймёте свою ответственность за будущее вашей страны, за своё будущее и будущее своих ещё не родившихся детей, то вы повторите ошибки нашего поколения, которое

поверило  либералам  в  светлое будущее , поверили в  западную  демократию, поверили в то  что СССР убогая страна, что мы совки.  И нас под эти сказки просто ограбили. 

Да, я ценю Путина. Он спас ин ас и вас  от  самого страшного. От потери своей страны, её уничтожения и  окончательного разграбления. А восстанавливать всё почти с нуля -это  требует много времени и воли не только президента, но и всего народа.