Нытьё к 12 апреля
Вначале я думал, что моё разочарование современным обществом и его иниститутами - это чисто заслуга "неправильной" элиты.
Потом я думал, что причиной этого - является устройство общества, которое заставляет каждого бороться друг с другом за "мелочность" и которое (общество) можно перестроить.
Потом я понял, что без общественной инициативы, которым сейчас "и так сойдёт" - всё безнадёжно. И мы превращаемся в исторический аналог Османской империи, которая на останках развитой (в плане науки и технологии) Персии и Золотой орды, могла ещё долго существовать без развития.
Когда в обществе ставят личное благосостояние как критерий успешности общественного устройства - такое общество обречено.
Даже в США основная парадигма не сколько "жить хорошо", а скорее - "всех поиметь", а путь к богатству и хорошей жизни - скорее морковка для быдла, которые не могут видеть ничего более. Т.е. даже тут, несмотря на всю бесчеловечность, - более глобально и действенно.
Молодёжь так вообще плевать хотела на какой либо масштаб дальше собственного носа (возможно тоже от осознания безнадёжности)... И тупо идёт по пути наименьшего сопротивления. И на этой базе и правда есть солидарность во всём обществе от мала до велика. Никто ничего делать не хочет, а только имитировать деятельность.
Глупо на это жаловаться, ведь это объективный ход истории и закономерности общественного развития в конкретных, исторически сформировавшихся, условиях. Но от того и грустно, что несмотря на все достижения науки и техники - человечество так и не научилось быть сознательным в рамках чего то большего, чем собственная индивидуальная шкура. И если есть возможность лежать на трубе печи - то это и будут делать. А ведь советское образование....
Прости, Юра, и все строители будущего, кто трудился не жалея себя, чтобы построить лучшее будущее для нас всех. Вы думали, что если сделать все условия, воспитать людей более сознательными, привить правильную идеологию то они не попадут в ловушку "мещанства".
Но случилось ещё хуже - жажда хорошей жизни и потребления оказалась неуёмной. И чем большую часть сознательной деятельности занимал поиск этой хорошей жизни и потребления, тем меньше оставалось на созидание и поиск путей к организации.
А те единицы, которые могут мыслить более масштабно - могут что то масштабное сделать только через необходимость принуждения других (экономическими или другими способами) и потому эти попытки тоже убоги, потому что не имеют опоры на низовую сознательность - с одной стороны, и отражают, в первую очередь, интересы только собственников - с другой.
А без общественной заинтересованности, выходящей за пределы своей хаты - успешно построить что то масштабное невозможно. Какими бы ты богатствами и властью не обладал. Всё разобьётся о низовое нежелание лишний раз подумать, лишь раз напрячься и принять действенное решение в конкретной своей задаче и её реализации. Все будут думать только о том, как бы с минимальными усилиями имитировать выполнение поставленных задач.
Единственное что может переломить эту тенденцию - это экзистенциальный кризис, который поставит на грань выживание всех. Но это не будет историческим решением проблемы, а просто её отодвиганием, для последующего очередного её повторения.
P.S. Так как ничего нового я в этом плане не озвучил и не могу предложить. Почему? - в тексте я объяснил почему. Поэтому готовлю шапку, кидайте.