Beskomm

«ДЛЯ НАС КОМИССАРОМ ОН БУДЕТ ВСЕГДА!»

Аркадий Петрович Гайдар – человек необыкновенной героической судьбы – коммунист, один из самых юных командиров времён Гражданской войны, участник другой войны – Великой Отечественной, а попутно с этим замечательный детский писатель, творчество которого задевало за сердце и учило по-настоящему преданно и самоотверженно любить свою Родину.

«Что такое счастье - это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной» («Чук и Гек» 1939-й год).

В советское время практически все произведения Аркадия Гайдара, адресованные детской аудитории, входили в курс школьной программы. Едва завершив изучения Букваря, советский первоклассник уже знакомился с Чуком и Геком, с красноармейцем Крюковым, с Ниной Корноуховой из рассказа «Совесть». К классу шестому ребята уже имели практически полное представление обо всех детских произведениях Гайдара от «Голубой чашки» до «Школы» и от «Дыма в лесу» до «Тимура и его команды»… При этом, нельзя сказать, что Гайдара было излишне много. Его было ровно столько, сколько требовалось, ведь воспитательное значение его книг для подрастающего поколения просто невозможно переоценить.

В произведениях Аркадия Петровича на первый план выходят примеры искрен-ней дружбы, взаимовыручки, бесстрашия и бескорыстности. Не в последнюю очередь поднимает автор в своих книгах и тему семейных ценностей. Всё это Гайдару отлично знакомо, ведь огромное участие в его воспитании оказали его же родители Пётр Исидорович и Наталья Аркадьевна. С малых лет Аркадия при-учали к самостоятельности, и уже чуть ли не с трёх лет он всерьёз заботился о маленькой сестрёнке. Именно родители привили будущему писателю любовь к чтению, к творчеству. И, конечно, вся эта семейная атмосфера доброжелательности и взаимного участия не могла не повлиять на светлые художественные образы в его произведениях.

Родина, семья, поступок, подвиг, дружба – все эти качества ценились прежде, сейчас же в обиходе качества противоположно иные. Оттого и произведения Аркадия Гайдара перестали быть актуальны. Конечно, настало другое время, коренным образом сменилась идеология, и творчество красного командира, коммуниста отвергается как инородное. К тому же сама личность Аркадия Гайдара в постперестроечное время подверглась так называемому «переосмыслению». В те годы как раз уже начали «открывать глаза» на наше прошлое. Очень много«нового» мы узнали и об истории советской страны, и о жизни и поступках её руководителей. Неугомонные «разоблачители» наперебой соревновались: чьё же «историческое открытие» окажется особенно сенсационным и обличительным. Не миновала сия участь и Аркадия Гайдара. Несмотря на то, что у власти в России в то время находился внук легендарного писателя-воина – «молодой реформатор» Егор Тимурович, «правдорубы» даже и не подумали пощадить деда.

В начале 90-х годов против него вышло «разоблачение» - книга-расследование В.Солоухина «Солёное озеро», в котором Гайдара - Голикова, как командира ЧО-На обвиняли во всех тяжких грехах. Дескать, он и на Тамбовщине отмечался за-предельной жестокостью, и в Хакассии. На территории последней автор «разоб-лачения» даже отыскал очевидцев этих «кровавых расправ» Голикова. Если учесть, что «Солёное озеро» вышло в свет в начале 90-х годов, то можно только представить в каком возрасте находились эти самые очевидцы. Впрочем, как это бывает у современных «обличителей всего советского», документальными свидетельствами (реальными, а не подделками) они, мягко говоря, далеко не всегда располагают. Все их разоблачения – плоды конъюнктуры и желания занять при новой власти местечко потеплее, иными словами – выслужиться. Как только можно поверить в то, что прославленный детский писатель, проповедовавший в своём творчестве добро, справедливость, верность Родине, сам злоупотреблял алкоголем, был психически больным, глубоко несчастным и полубезумным человеком? Такую чушь способны вообразить лишь те, кто либо не знаком с произведениями Гайдара, либо просто-напросто интерпретировал их с позиции собственной испорченности.

В том-то и дело, что Гайдар не имеет двойного дна. Его книги – абсолютное отражение всей его жизни: имена персонажей, события, сюжеты – многое перекликается с реальной биографией писателя, поэтому изменить им, предать, поступить иначе, чем они, Аркадий Петрович совершенно не мог. Это означало бы изменить самому себе. И когда началась Великая Отечественная Война, будучи настоящим патриотом, человеком, горячо переживающим за судьбу свой социалистической Родины, Гайдар не мог спокойно отсиживаться дома. Он отправился в военкомат в числе первых, хотя, по состоянию здоровья (после ранения в годы Гражданской войны), вполне имел право этого не делать. Но можно ли представить Гайдара, того самого «Всадника, скачущего впереди», коротающего суровое для Родины время в тылу? Конечно, Аркадий Петрович добился своего, в сердине июля 1941-го года он отправился в район Юго-Западного фронта в качестве военного корреспондента «Комсомольской правды». А в августе Гайдар на радио записал обращение ко всем советским пионерам, в котором, в том числе, объяснил своё стремление во чтобы-то ни стало оказаться в действующей армии:

«…В этом году вы должны будете не только хорошо учиться, не только крепить дисциплину - эту основу победы в тылу и на фронте, - вы должны будете много работать, помогая старшим дома, во дворе, на заводе, в поле - повсюду и всем чем можете. Грош цена тому пылкому стратегу, который, стоя и тыкая пальцем в карту, азартно и складно предрекает врагу погибель, взмахом руки окружает и уничтожает его полки и дивизии, а сам боится натереть мозоль на своей ладони, принести ведро воды, вымыть пол или выкопать из грядок мешок картошки…». А.П.Гайдар

Роль «пылкого стратега» была не для Гайдара, и даже тогда, когда части Юго-Западного фронта оказались в окружении, Аркадий Петрович имел возможность эвакуироваться в Москву самолётом, но вместо этого предпочёл остаться там где трудно, где опасно – в партизанском отряде. В этом же отряде Аркадий Петрович 26 октября 1941-го года и погиб. Ему было всего 37 лет.

Не стало Гайдара, но вечно живым памятником писателю стали его книги, в ко-торых продолжали жить его герои – честные, смелые, добрые. А в тылу и на передовой трудились и сражались, приближая Победу, тимуровцы, юные читатели Гайдара, воспитанные на его бессмертном творчестве. И кто-то из них в майские дни сорок пятого оставил на стене Рейхстага такую надпись: «Гайдара нет – тимуровцы в Берлине».

Гайдар – символ советской эпохи, им зачитывались не только дети, но и взрослые. Для многих его книги стали настольными – азбуками человеческих отношений. В непринуждённой форме и неповторимым гайдаровским стилем ему удавалось раскрывать главное: где добро, а где зло; где отвага и самопожертвование, а где трусость; где подвиг, а где предательство.

Чем Гайдар ценен для нынешнего поколения детей и подростков? У Аркадия Петровича есть такие герои, с которых можно брать пример, они совершают поступки, на которых можно учиться. Герои «Военной тайны», «Дальних стран», «Дыма в лесу», «Тимура и его команды» и других произведений были, есть и останутся актуальными для воспитания и формирования настоящего человека, наделённого всеми теми качествами, которые и превозносятся в каждом гайдаровском произведении.

К сожалению, современные школьники, в своей основной массе, с творчеством Аркадия Гайдара знакомы (в лучшем случае) весьма поверхностно. Произведе-ния Гайдара практически исключены из целого ряда школьных программ:

Начальная школа.

Программа по литературе Воюшиной – имя Гайдара не упоминается.

Программа Климановой – Горецкого – в разделе «Круг произведений для чтения» во 2 классе имя Гайдара просто называется, без указания конкретных произведений. Эта же программа 2007 года – имя его вычеркнуто из списка.

Программа Джежелей «Чтение и литература» – изучается «Горячий камень» и «Тимур и его команда» (отдельные главы).

Программа Кубасова – 2 класс в блоке «Читаю правильно» упоминается рассказ Гайдара «Маруся»; 3 класс – блок «На отдыхе» – «Голубая чашка»; 4 класс – блок «Это было недавно» – «Горячий камень».

Программа «Литературное чтение. ХХI век» 2 класс – «Елка в тайге» (отрывок из «Чука и Гека»).

Программа Занкова – 2 класс – «Чук и Гек», 3 класс – «Горячий камень».

Программа 2100 – 4 класс – фрагменты из «Тимура и его команды».

Средние классы – составители программ Коровина, Курдюмова,… Гайдара не знают. Лишь Беленький предлагает для самостоятельного чтения «Тимура и его команду». (Исследование Архангельской областной библиотеки им. А.Гайдара.)

По сути, изучение творчества Аркадия Гайдара в школе осталось лишь в формате внеклассного чтения. Впрочем, уже здесь решающую роль играют политические взгляды преподавателя. Представьте, учитель – монархист или учитель - либерал, искренне считающий советское прошлое временем «кровавой тирании», а Гайдара одним из его главных палачей, самолично утопившего в проруби тысячи невинных хакасов. Посоветует ли он своим детям (классу) хотя бы прикоснуться с «Тимуру» или «Р.В.С.»? Сомнительно. К счастью, такие далеко не все. Есть преподаватели, которые помнят, любят, ценят произведения этого автора, отдают должное их воспитательной силе и передают как эстафетную палочку увлеченность его книгами своим ученикам.

А что же предлагает школьникам официальное образование вместо книг Гайдара? Для примера можно взять учебники для начальных классов программы «Школа России» авторы Горецкий и Климанова. В третьем классе они всерьёз предлагают десятилетним школярам вполне взрослое стихотворение Фёдора Тютчева «Листья».

«…Мы ж, легкое племя,

Цветем и блестим

И краткое время

На сучьях гостим.

Всё красное лето

Мы были в красе –

Играли с лучами,

Купались в росе!..

Но птички отпели,

Цветы отцвели,

Лучи побледнели,

Зефиры ушли.

Так что же нам даром

Висеть и желтеть?

Не лучше ль за ними

И нам улететь!...»

Ничего не скажешь – самое время в третьем классе задуматься о вечном.

Идём дальше. Рассказ Андрея Платонова «Цветок на земле». И он вероятно должен привить ребятам мысли о бренности сего мира. По сюжету мальчик Афоня пытает своего деда на счёт того, как устроен мир:

«…— Ты скажи мне про все! А то ты спишь и спишь, а потом умрешь, мама говорит — тебе недолго осталось.

— Ты видишь — песок мертвый лежит, он каменная крошка, и более нет ничего, а камень не живет и не дышит, он мертвый прах. Понял теперь?

— Нет, дедушка Тит, — сказал Афоня. — Тут понятного нету.

— Ну, не понял, так чего же тебе надо, раз ты непонятливый? А цветок, ты видишь, жалконький такой, а он живой, и тело себе он сделал из мертвого праха. Стало быть, он мертвую сыпучую землю обращает в живое тело, и пахнет от него самого чистым духом. Вот тебе и есть самое главное дело на белом свете, вот тебе и есть, откуда все берется. Цветок этот — самый святой труженик, он из смерти работает жизнь.

— Теперь я сам знаю про все! — сказал Афоня. — Иди домой, дедушка, ты опять, должно, спать захотел: у тебя глаза белые... Ты спи, а когда умрешь, ты не бойся, я узнаю у цветов, как они из праха живут, и ты опять будешь жить из своего праха…»

Вот чему может научить этот «жизнерадостный» рассказ? Какова его воспитательная роль?

В учебнике четвёртого класса эти же составители предложили ребятам для изучения произведение «Легенды о Христе», которое принадлежит перу шведской писательницы Сельмы Лагерлеф.

Конечно, среди такой «загробной» литературы живые и поучительные произве-дения коммуниста Аркадия Гайдара явно лишние. Его герои явно выбиваются из этой образовательной канвы мещанского смирения. Произведения Гайдара – это борьба. Он показывает своих героев, в самые трудные, решающие минуты их жизни. В такие минуты человек, превозмогая трудности, сомнения, обстоятельства собирает все свои силы, весь свой ум, чтобы поступить правильно, достойно. В такие минуты видно, на что способен человек, чего он стоит.

Нынешнее государство видит своей задачей воспитание граждан совершенно другого типа, отличного от гайдаровского. Несколько лет тому назад бывший в ту пору министр образования Андрей Фурсенко провозгласил «задачу партии» взрастить общество потребителей, которое сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими. И можно наверняка быть уверенным, что своей цели они добьются, если только этой «потребительской идеологии» не сопротивляться. А что можно противопоставить, как не то, чего так боятся и избегают образовательные стандарты капиталистической России – гайдаровских Мальчиша, Тимура, Альку, Жигана, Серёжу Щербачёва, Бориса Горикова… Раз капиталист от них избавился, значит боится, значит, именно на их примере необходимо закладывать фундамент под воспитание нового человека.

Почему правящему классу современной России так важно воспитать это «общество потребителей»? Для них крайне выгодно сделать это потребление смыслом жизни людей, чтобы элементарно отвлечь их от понимания процессов происходящих в обществе, от идеи социальной справедливости и справедливом устройстве общества. Добившись своего, человека превратят в объект эксплуатации, неограниченной никакими морально-нравственными принципами.

Вот поэтому с позиций правящего класса идёт продуманная беспощадная атака на всё то, что связано с Аркадием Петровичем Гайдаром. Его книги и его герои представляют явную угрозу образованию «потребителей».

Нередко можно услышать, как Аркадия Гайдара каким-либо образом связывают с нынешней «веткой» гайдаровской фамилии – либералами внуком Егором и правнучкой Марией. Но кроме общей фамилии, по сути, эти господа с коммунистом Аркадием Голиковым – Гайдаром ничего общего не имеют. Более того, если убеждённый коммунист Аркадий Петрович всю свою жизнь посвятил борьбе за советскую власть, воспитанию юных советских граждан, то его потомки, напротив, – ярко выраженная либеральная контрреволюция, люто ненавидевшая и ненавидящая всё советское. Так что же у них с большевиком Аркадием Гайдаром общего?

Так какой же выход из сложившейся ситуации, что на данном этапе можно противопоставить давлению образования «потребления»? Выход только один – просвещать самим, объяснять, кто друг, а кто враг. И кто, как не Гайдар и его книги должны нам в этом помочь!

Аркадий Петрович Гайдар говорил: «Писатель должен объяснить ребятам слова «честь», «знамя», «смелость», «правда». Для кого-то эти понятия совершенно не имеют никакого значения, для Гайдара они святы, их он горячо отстаивал их всю свою жизнь: как воин и как писатель, как учитель. И он жил, как учил, и погиб с оружием в руках, следуя по пути своих героев, до последней минуты своей жизни делом подтверждая правду каждого написанного им слова.

В начале 1941-го года, Аркадий Петрович в своём очерке «Воспитание мужества», в котором излагал собственные художественные и педагогические принципы, выразил вот такую надежду:

«Пусть потом когда-нибудь люди подумают, что вот жили такие люди, которые из хитрости назывались детскими писателями. На самом деле они готовили краснозвёздную крепкую гвардию.» А.П.Гайдар

И здесь снова пришла на память та надпись на Рейхстаге: «Гайдара нет – тимуровцы в Берлине». Так почему же сейчас, в XXI веке, мы вновь не можем поднять это гайдаровское знамя борьбы и сопротивления против пагубных ценностей мещанства и потребления, навязанных школьному образованию нынешней капиталистической властью? Но для того, чтобы этот отпор системе был на самом деле достойным и решительным, краснозвёздная армия, воспитанная коммунистом, воином и писателем Аркадием Голиковым-Гайдаром должна быть действительно крепкой и уверенной в своих принципах и идеалах. Только так победим!

Алексей Екименков

Санкт-Петербург

Источники:

Сайт архангельской областной детской библиотеки им. А.П.Гайдара. «Гайдар и категорический императив» (Светлана Чаусова, 2009г.)

«Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров», Б. Н. Камов (издательство Олма-пресс, 2011-й год)

Аркадий Гайдар, собрание сочинений в 4-х томах, 1981-й год. Том 2-й: «Чук и Гек», «Воспитание мужества», «В добрый путь!».

Л.Ф.Климанова, В.Г.Горецкий, учебник «Литературное чтение», 3 класс, 1-я часть, издательство «Просвещение», серия «Школа России», 2013-й год

.Ф.Климанова, В.Г.Горецкий, учебник «Литературное чтение», 3 класс, 2-я часть, издательство «Просвещение», серия «Школа России», 2013-й год

Л.Ф.Климанова, В.Г.Горецкий, учебник «Литературное чтение», 4 класс, 2-я часть, издательство «Просвещение», серия «Школа России», 2015-й год.

Здравствуйте, товарищи! эфире «Пролетарские новости». Новости, в которых буржуй наёмному работнику эксплуататор, угнетатель и враг

СЮЖЕТ № 1

Новости с фронта так называемого исторического примирения. Действующие буржуазные диктаторы продолжают увековечивать палачей нашего народа: на этот раз очередь дошла до адмирала Колчака. Новая доска появится на здании №3 по улице Большой Зелениной. Инициатором установки и стал центр «Белое дело». Открытие мемориала запланировано на 24 сентября. Этот благородный генерал 18 ноября 1918 при поддержке, белогвардейцев и интервентов произвёл переворот и установил военную диктатуру, тем самым отдав Сибирь на разграбление иностранным капиталистам. Из государственной казны тратятся миллионы на популяризацию белого движения, палачей, которые воевали на стороне иностранных оккупантов против собственного народа в гражданскую и Великую Отечественную Войну, параллельно с этим очерняя героев советской эпохи, но это не главная цель таких – перфомансов, основная задача – на самом деле, они надеются расколоть рабочее движение. Запомните, товарищи - в единстве наша сила.

http://www.gazeta.ru/culture/2007/01/16/a_1263129.shtml

СЮЖЕТ № 2

Продолжаем про героев капиталистического времени. Комедию про Гитлера номинируют на премию Оскар 2017. Как отмечали наблюдатели, фильм и лежащая в его основе книга стали еще одним проявлением вернувшейся моды на Гитлера, которая, как никогда, обращала на себя внимание в 2015 году. К этой же тенденции можно отнести "котиков, похожих на Гитлера", "предметы, похожие на Гитлера", онлайн-игры, пародии и художественные произведения, а также всевозможные альтернативные исторические теории. Актер Оливер Масуччи, в образе Гитлера в течение месяца путешествует по Германии в поддержку картины! И что примечательно это происходит в демократической Германии! Наверное они забыли уроки истории или буржуазному кинематографу абсолютно чужды мораль и им наплевать на то что такое нацизм и фашизм! Вот так товарищ как легко в Европе кинематограф популяризирует уродливое порождение диктатуры капитала! Но мы то с Вами помним товарищ уроки истории, мы помним, с каким трудом наши родные предки уничтожили зверя и какую цену положили на алтарь победы во спасение от этой чумы 20-го века! Задумайся товарищ, какие ценности культивирует буржуазное общество и их кинематограф в погоне за новым брендом и барышом! И помни именно социалистический способ хозяйствования и управления государством сломал хребет крайней форме буржуазной диктатуры!

http://www.newsru.com/cinema/05aug2016/hitl.html

СЮЖЕТ № 3

По итогам первого квартала 2016 года крупнейшие авиакомпании России получили операционные убытки в размере 24 млрд. рублей. В Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта считают, что государство должно продолжать поддержку отрасли, например, снизить налоги, но в Минэкономики считают, что перевозчики могут сами принять меры для улучшения своей финансовой ситуации. По замечаниям экспертов, авиакомпаниям нужно повышать цены на билеты и согласовывать политику по сокращению избыточных перевозных мощностей. Оптимизировать штат и маршрутную сеть, избавляться от непрофильных активов. Что же означает вся эта перепалка между буржуазным государством и частными авиакомпаниями? Да, все просто, капиталисты шантажируют государство сокращением пассажироперевозок и требуют возместить их убытки за счет трудящихся (снизить налоговую нагрузку, подкинуть деньжат из бюджета). Буржуазное государство в свою очередь советует авиакомпаниям возместить убытки тоже за счет трудящихся, но самим, не приплетая власть (уволить "лишний" персонал, продать "лишнюю" собственность, взвинтить цены). Т.о. в накладе останутся только трудящиеся, да и черт бы с ними. Приватизировав стратегическую собственность и разрушив пассажирский авиапром российское государство осталась на бобах, а частные кампании, набрав в лизинг самолетов и кредитов на Западе, из-за деиндустриализации страны не могут свести концы с концами, т.к. у наемных работников нет денег. Дебилизм? Да, дебилизм, но за счет него постоянно растет число олигархов, как впрочем и бедняков. Такой он - капитализм.

http://www.forbes.ru/news/324725-ubytki-rossiiskikh-aviakomp... http://kommersant.ru/doc/3036102

СЮЖЕТ № 4

Многодетные матери держат голодовку у московского офиса «Единой России» с 1 июля. Женщины протестуют из-за объединения трех очередей на льготное жилье в одну. Уже несколько лет их семьи двигаются в этой очереди в обратную сторону. Очередники доведены до отчаяния и будут отстаивать свои права до победного. 28 июля власти Москвы согласовали проведение пикета голодающими очередниками возле офиса «Единой России». 29 июля, в день акции, мэрия отозвала свое решение. Почти месяц голодовки у офиса партии власти не принёс результатов и подтолкнул участниц акции к более радикальным решениям. Трое из них объявили об отказе от питья. Департамент городского имущества Москвы на законные требования протестующих никак не реагируют и не дают никаких комментариев. Также, незамеченным, данное событие прошло со стороны ведущих федеральных телеканалов. В стране мало кому есть дело до людей без жилья. В российском буржуазном государстве согласно конституции формально гражданин имеет право на жилище, а на деле данное право - всячески игнорируется. Только при социализме есть возможность реально обеспечить жильем всех нуждающихся. Товарищи, выбор за вами: либо терпеть произвол чиновников, либо бороться за построение нового справедливого общества.

http://moskva.riasv.ru/news/mnogodetnie_materi_obiyavili_gol...

http://www.novayagazeta.ru/news/1705665.html

http://www.svoboda.mobi/a/27888621.html

https://www.youtube.com/watch?v=sPTLmU9b_SE&feature=youtu.be

СЮЖЕТ № 5

Работники Верхнесинячихинского металлургического завода Свердловской области, возобновили голодовку из-за невыплаты зарплат. Акцию протеста сотрудники начали 19 июля из-за задолженности предприятия по заработной плате в 11 млн. рублей перед 277 работниками, 22 июля голодовка была приостановлена на неделю в связи с обещанием руководства погасить долг. Однако, руководство завода данное ранее обещание не выполнило. Протестующие готовы голодать до полной выплаты всех зарплат. Капиталисты не оставили им другого выбора, рабочим необходимо кормить свои семьи и на что-то жить. Буржуй воспринимает человека труда, как средство для извлечения прибыли. Сложившуюся ситуации можно исправить, только при помощи последовательной, бескомпромиссной классовой борьбы. Пора уже это понять, товарищ!

http://tass.ru/ural-news/3514610

http://xn----8sbejf1b9b0a3g.xn--p1ai

С Вами было новостное бюро «Союза Коммунистов» с честным взглядом на происходящее. До встречи на следующей неделе.

Социальное напряжение в мире нарастает. Либеральный глобализм окончательно обнаглевший после гибели Советского Союза начал наступление на права наёмных работников по всему миру. Урезаются социальные гарантии, ужесточаются условия жизни и работы. Попытка либерального глобализма компенсировать это напряжение за счёт уничтожения государств Ближнего Востока желанных результатов не принесла. Наоборот, социальное напряжение обострилось за счёт жителей этих стран. Хлынувших в благополучную Европу. И тут либеральный глобализм вспомнил старое верное оружие – раскол наёмных работников на межэтнической и межконфессиональной основе. Буржуазные средства массовой информации начали во всю раздумать тему так называемых мигрантов. Всё чаще в окололевой среде стали раздаваться призывы к борьбе с трудовыми мигрантами. Одни призывают бороться с легальными и нелегальными мигрантами, другие – только с нелегальными. Даже представители «левых» партий, баллотирующиеся на разные должности, указывают борьбу с мигрантами пунктом своей программы.

Давайте разберём тезисы, которые выдвигают борцы с мигрантами. Так как представители окололевых организаций свою позицию в тезисах не формулируют, а только призывают бороться с миграцией, то воспользуемся тезисами, выдвинутыми представителями правых организаций, объединим их в более ёмкие и рассмотрим с учётом современной российской действительности. Поскольку «понаехавшие» украинского и белорусского происхождения в некоторых тезисах никаких претензий у правых организаций и обывателей не вызывают, то основной акцент, который делают все эти граждане направлен в первую очередь на выходцев из Средней Азии и кавказских республик. Но мы рассмотрим всё вкупе.

Тезис 1. Мигранты отнимают рабочие места у местных.

Как себе это представляют борцы с мигрантами? Мигрант пришел к директору фирмы и сказал: «Уволь местных, мне работа нужна»? Конечно же нет, директор его просто выставит за дверь, если вообще пустит на порог. Но как тогда? Демпингуют низкими зарплатами, скажут мне. Но постойте. А разве мигранту выгодно получать за аналогичную работу более низкую зарплату чем местный? То есть он сознательно идёт в ущерб своим материальным интересам? В чём тогда заключается его выгода, работать столько же, а получать меньше? Нет, работодатель не раздумывая уволит одного сотрудника и наймёт другого если за аналогичную работу второй будет получать меньшую зарплату, даже если это будут два местных работника. Здесь выгоду получает не мигрант, а работодатель. Только работодатель может уволить местного работника и заменить его мигрантом. Только работодателю выгодно меньше тратиться на зарплату и социальную базу сотрудникам. А если мигрант нелегальный – это даже предпочтительней, у него вообще никаких прав нет. Ни медицинской страховки, ни пенсионных отчислений, ни в прокуратуру обратиться за отстаиванием своих трудовых прав. И зарплату в принципе такому работнику можно не платить. Уволить одних – нанять других. Проблема что ли? Или у нас поголовно все местные по трудовому кодексу с договором работают?

Тезис 2. Качество работы мигрантов низкое.

Качество работы в первую очередь определяет сам работодатель. Это он исходя из своих интересов нанимает и увольняет сотрудников. Это он исходя из своих интересов определяет каким должно быть качество продукции. И это он эту продукцию предлагает покупателям по ценам, установленным им же. А покупателю уже не важно кто это сделал, местный или мигрант. То есть снова мы приходим к тому, что мигрант здесь не причём.

Тезис 3. У мигрантов низкий уровень культуры.

Уровень культуры человека напрямую связан с его образованием и воспитанием. И будем откровенны, не у всех местных уровень образованности и воспитания выше чем у мигрантов. Просто в их стране такой же капиталист, как и в нашей посчитал образование населения не инвестицией в будущее своей страны, а жалким пережитком социалистической системы гораздо раньше, чем у нас. Но даже если наше капиталистическое государство будет пускать только образованных, культурных и высококвалифицированных специалистов, что из этого получится смотрите в пункте первом.

Тезис 4. Мигранты сбиваются в диаспоры.

Это правда. И в первую очередь потому что мигранты зачастую приезжают в чуждую им культурно и ментально страну или регион, где окружающие не всегда их понимают. И поэтому для чувства собственной защищённости они стараются быть с теми, кто их понимает и на языковом уровне, и на культурном, и на ментальном. Однако это не делает их реально защищёнными ни в экономическом, ни в политическом, ни в социальном плане, хотя люди хотят именно этого. Да, диаспора им может помогать, их могут защищать и даже покрывать. Но никто не будет их содержать, ни диаспора, ни российское государство! То есть мигранты в любом случае вынуждены работать или уезжать.

Тезис 5. Мигранты оккупируют целые секторы экономики.

Мигрант не может самостоятельно оккупировать какой-то сектор экономики чисто физически. Всё по тому же первому пункту. К примеру, строительный бизнес. Мигранты могут заниматься ремонтом квартир и строительством домов. Если 5-10 человек самостоятельно собрались в строительную бригаду, то даже 10-20-100 бригад на современном российском строительном рынке погоды не сделают. И никто не мешает местным так же собраться в строительные бригады и предлагать свои услуги на рынке. Да, уже здесь каждая из бригад может демпинговать ценами. Но снова же, основную выгоду получает их работодатель, будь то частное лицо или крупная строительная фирма. Они нанимают строителей, и как работодатель, они решают кого нанимать, следуя своим финансовым интересам. И такая ситуация в любой другой сфере экономики. Даже мелкорозничная торговля продуктами питания или одеждой на вещевых или продуктовых рынках не монополизирована мигрантами. Вам никто не запрещает челночить или производить самим и торговать на рынке. Если вы готовы и в снег, и в пекло, и в грозу стоять за прилавком на рынке зайдите в администрацию рынка для выделения места или в администрацию района для установления палатки вне рынка. А если вам откажут, то неужели из-за того, что вы не мигрант?

Тезис 6. Мигранты являются основным фактором преступности.

Статистические данные (https://xn--b1aew.xn--p1ai/folder/101762/item/7087734/) официального сайта МВД РФ говорят об обратном. За период с января по декабрь 2015 года иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории РФ совершено 46,4 тыс. преступлений, что составляет 3,7% от числа раскрытых преступлений и менее 2% от числа зарегистрированных преступлений. Даже если учесть статистическую погрешность при подсчёте нераскрытых преступлений, то и тогда не получается мигрантов сделать основным фактором преступности. При этом сами мигранты всё чаще становятся жертвами преступности как внутри диаспоры, так и вовне (+17,5% за прошлый год). А если мы говорим про трудовых мигрантов из кавказских республик РФ внутри самой России, то таких данных в статистике к сожалению, нет. Видимо, не хочет показывать каких высот достигло российское капиталистическое государство в области образования и культуры в том регионе.

Все эти и подобные им страшилки обрушивают на головы наёмным работникам и наименее защищённых слоёв населения РФ буржуазные средства массовой информации. Задача их всё та же: любыми путями увести наёмных работников всего мира от классовой борьбы, навязав им ложные цели. Что наёмные работники могут противопоставить этому старому, верному не раз испытанному приёму буржуазии? Только одно – пролетарский интернационализм. У наёмных работников любой национальности только один враг – капитализм! Вот против него и надо бороться всем наёмным работникам, не взирая на их национальность, менталитет и религиозные убеждения.

Марк Соркин, Нина Гил-Ровадри

Здравствуйте, товарищи!

В эфире «Пролетарские новости». Новости, в которых буржуй наёмному работнику эксплуататор, угнетатель и враг.

Сюжеты:

1) Очередной, сравнительно честный способ отъема денег у населения.

2) Хочешь разоблачить либерала – дай ему выговориться.

3) Инфляция. Глас народа vs Официальная статистика.

4) Fallout project Moscow.

5) Выборы, йоу.

6) Храмы вместо школ и заводов.

СЮЖЕТ №1 Очередной, сравнительно честный способ отъема денег у населения.

Минфин России предложил передать ряд социальных услуг, оказываемых государством, частникам, а также разрешить их частичную монетизацию. В ведомстве Антона Силуанова полагают, что нынешняя система предоставления гражданам услуг в сферах образования, спорта, культуры и социальной защиты некачественна.

«Учитывая безальтернативную основу установления госзадания, госучреждения имеют слабые стимулы для повышения качества своих услуг и эффективности своей работы».

Какие красивые слова! Сказали бы уже прямо – мы, как власть, плевать хотели на качество и эффективность в сферах образования, спорта, культуры и социальной защиты. А стремление переложить эти заботы на плечи гипотетического частника – лишь завуалированный способ окончательно их добить. Товарищ, ты же помнишь, что делают невидимые руки рынка с тем, до чего дотягиваются? Правильно – происходит быстрое перераспределение благ в пользу ограниченного круга буржуев, а трудящимся достается дырка от бублика.

https://lenta.ru/news/2016/08/05/uslugi/

http://regulation.gov.ru/projects#npa=51354

СЮЖЕТ №2 Хочешь разоблачить либерала – дай ему выговориться

Силуанову нужно учиться открытости у своего непосредственного начальника. Так, премьер-министр России Дмитрий Медведев порекомендовал учителям, которые недовольны размером своего жалованья, идти зарабатывать деньги в бизнесе. Такое заявление глава правительства сделал, отвечая на вопрос преподавателя из Дагестана, попросившего пояснить, почему учителя и преподаватели в России получают зарплату в 10-15 тысяч рублей, а офицеры полиции и силовых ведомств от 50 тысяч.

«Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше». Д.А.Медведев

Пять лет назад, в сентябре 2011 года, Медведев схожим образом порекомендовал российским студентам не рассчитывать на стипендии, а учиться зарабатывать деньги самостоятельно, не рассчитывая на государство.

Еще на слуху ответ премьер-министра на жалобу пенсионеров о маленьком размере пенсии «денег нет, но вы держитесь...».

Откровенность Дмитрия Анатольевича – поражает. Его бы в нашу программу ведущим – он бы вам открыл всю подноготную капитализма! Нагло и цинично второе лицо в государстве вещает нам, что социальная сфера, образование и наука – рудиментарные элементы капиталистической общественно-экономической формации. Не система образования и социальных гарантий, а полицейский аппарат – основа власти денежных мешков. Необразованной массой - проще управлять. Нищий пенсионер – меньше проживет. Всё для прибыли, всё для ее увеличения! Товарищ, не дожидайся пока эти скоты и тебя превратят в скот – овладевай знанием, осваивай марксистско-ленинское оружие.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=izvestia.ru%2Fnews%...

http://www.ntv.ru/novosti/1647740/

http://izvestia.ru/news/625391

http://riafan.ru/542982-medvedev-na-lichnom-opyte-nauchil-pe...

http://www.amur.info/news/2016/08/04/114241

https://youtu.be/dKAw4LBObaQ

СЮЖЕТ №3 Инфляция. Глас народа vs Официальная статистика

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) предоставил данные опроса о том, каков, по оценкам россиян, сегодня уровень инфляции.

ВЦИОМ предложил свою градацию инфляции как незначительную, умеренную и очень высокую.

Оказалось, что незначительной, т.е. такой, которая не бьет по карману, инфляцию в России считают всего 9% опрошенных. Для остальных, 85-87% - инфляция в России чувствительна, а для 57% опрошенных - очень высокая. Сильнее всего, сетует ВЦИОМ, инфляция отражается на малообеспеченных гражданах и жителях сел. Буржуям и олигархам она не страшна. Подводя итоги результатам исследования, добавил "оптимизма" эксперт ВЦИОМ Олег Чернозуб:

«...впервые с 2011 года (в России), зафиксировано незначительное снижение цен. Вероятнее всего оно будет краткосрочным и не нанесёт экономике никакого ущерба».

Вот так, товарищи: буржуазной экономике и капиталистам, краткосрочное снижение цен никакого ущерба не принесет. Цены вновь пойдут вверх, а зарплаты вниз, таковы законы рыночной экономики. Хочется спросить у трудящихся прямо, без буржуазных вывертов: хотите избавиться от инфляции навсегда? Тогда нужно кончать с капитализмом.

http://tass.ru/obschestvo/3512509

http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115803 - таблицы

http://wciom.ru/news/ratings/vospriyatie_inflyacii/ - графики

СЮЖЕТ №4 Fallout project Moscow

А у нас реклама: дорогой рабочий, твоему вниманию представляется уникальный жилой комплекс, прекрасная транспортная доступность, подземный паркинг, детсад, благоустроенная собственная территория... Кто хочет жить в таком доме: подымите Ваши руки и вильните хвостом - бонусом ко всему перечисленному идет соседство с «Ядерным островом» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

Да, тебе не послышалось, наши буржуи додумались разрыть ядерный могильник, чтобы построить жилье (какая ирония!) - для таких же буржуев, как и они сами. Нам остается только посочувствовать тем рабочим, которых капиталисты согнали на эту стройку: выбора у них нет или умереть всей семьей от голода, или работать на ядерной помойке.

На этом фоне весьма гармонично смотрится новость из Империи Добра и жвачки. Пентагон сообщил, что собирается "дать старт" разработке и производству новых межконтинентальных баллистических ракет. Если это не демонстрация силы, то напоминание о ней. И кто там что-то говорит про угрозу со стороны Северной Кореи? (с иронией). Вот вам настоящая неприкрытая угроза. Атом, который мог использоваться для обогрева домов, и превращения темный ночи в яркий рассвет.

Этот атом - превращен в оружие смерти и разрушения. Где бы не жила буржуазия, ее сущность остается одна: лучше превратить наши дома в руины, а города в ядерные пустоши, но не потерять ни капли от нормы прибыли. Таков капитализм.

https://versia.ru/yelitnyj-kompleks-dlya-moskvichej-rodnoj-g...

http://ria.ru/accents/20160803/1473519195.html#ixzz4GIziZ8nR

СЮЖЕТ №5 Выборы, йоу.

Кого сделать героем рубрики «Предвыборный цирк» на этой неделе – вопросов не было. Уверенно в нее ворвался Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия». Взяв себе псевдоним OxxxyMironov - он зачитал рэп в рамках программы «Дебаттл». Формат «Дебаттла» позаимствован из популярных рэп-баттлов, в которых, не гнушаясь ненормативной лексики и шуток про толстую мамашу оппонента, соперники поливают друг друга словесной грязью. Вот и наши депутаты, стремясь хоть тушкой, хоть чучелком попасть еще на один срок в теплые думские кресла – не гнушаются рядиться в клоунские одежды. Помни, товарищ – идти на выборы – участвовать в профанации народного волеизъявления.

https://news.mail.ru/politics/26650532/?frommail=10

https://www.youtube.com/watch?v=YL1W8o_WlKg

СЮЖЕТ №6 Храмы вместо школ и заводов

Патриарх Кирилл заявил, что у российского народа возникла потребность строить храмы.

«Храмы восстанавливаются не по приказу свыше, а потому, что есть вера народа, не потому, что кто-то сказал построить, а потому, что часто желание даже властьимущих поддерживается огромной силой веры нашего народа».

На фоне непрекращающихся скандалов и конфликтов по поводу строительства православных храмов, аморального поведения некоторых служителей культа, падения уровня образования, деиндустриализации страны, падения уровня жизни граждан и других социальных проблем – это заявление выглядит крайне абсурдным, нелогичным и иррациональным, впрочем, как и сама религия.

Товарищи, у всех явлений есть своя причинно-следственная связь и выгодоприобретатель. Учитывая, в каком количестве и с какой скоростью строятся храмы, можно сделать вывод, что проблем с выдачей разрешений, выделением земли и финансированием под строительство храмов у церкви – нет. Вместо образования, здравоохранения, соцзащиты - строятся дорогостоящие здания, которые не приносят никакой практической, просветительской пользы, лишь удовлетворяют непомерных размеров тщеславие и жажду наживы у чиновников и представителей церкви.

В светском, по конституции, государстве, нарастающая клерикализация общества, уводит людей от классовой борьбы и погружает их в мир иллюзий и заблуждений, где все негативные явления в обществе объясняются – «Божьей волей». Товарищи, зачем нам такой государственный строй, который снова пытается накинуть на нас оковы невежества и загнать во тьму средневековья?

https://www.gazeta.ru/social/news/2016/07/28/n_8932355.shtml

http://kritix.ru/religion-and-atheism/2233-patriarkh

С Вами было новостное бюро «Союза Коммунистов» с честным взглядом на происходящее. До встречи на следующей неделе.

Думаю, читателям доводилось слышать объяснение всех проблем в нашей стране странностью и необычностью российского капитализма, с традиционным выводом в конце об эффективности невидимой руки рынка. В этой статье я постараюсь показать в чем заключаются различия капитализма в России и капитализма на Западе.

По голливудской картинке обыватель видит, что положение дел на Западе (здесь имеются ввиду страны западной Европы и США) куда лучше, чем в России. Поэтому перво на перво не стесняясь нужно сказать, что на Западе люди живут лучше из-за грабежа капиталистической периферии, к которой относится, в том числе, и Россия.

На эту тему написаны горы книг и проведены множества исследований, вердиктом которых стал вывод о том, что если бы не политика грабежа остального мира, то на Западе (сначала в Европе, а потом и в США) не было бы даже капитализма! Не секрет, что индустриализация при феодализме требует просто чудовищных усилий и средств и, как стало уже понятно исследователям, для нее мало внутреннего рынка и внутренних накоплений. Например, 12 из 19 миллионов фунтов стерлингов инвестиций в Английскую экономику в 16-17 веке были вывезены из колоний. По тем временам цифры баснословные. США стали мировым лидером благодаря двум Мировым войнам, когда капитал из остального мира бежал в спокойные штаты. А послевоенные американские кредиты закабаляли разоренные войной страны. Причём похоже, что «золотой миллиард» намерен жить за чужой счёт и дальше, кредиты сегодня для периферии «цивилизованные» страны выдают на таких условиях, чтобы страна-должник изжилась максимально.

«МВФ даже и не скрывает, что грабит страны и народы. На официальном сайте МВФ опубликовано исследование, которое сообщает: «Когда страны снимают ограничения на трансграничные перемещения капиталов, часто наблюдается рост имущественного неравенства... Причем эффект еще более пагубный, если либерализация сопровождается финансовым кризисом, а финансовые институты самой страны слабы. Мы видим также, что доля национального дохода, направленная на оплату труда, в результате либерализации сокращается»».

http://peremogi.livejournal.com/16706144.html

http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/03/pdf/furcer...

Нужно ли ещё говорить о причинах богатства Запада?

Вторая причина - это двойные стандарты. Например, запрещать в странах переферии то, что способствует развитию их экономики и использовать тоже самое в собственных странах для развития собственной экономики. Как же так!? - воскликнет либерал, - при капитализме такого не бывает. Где свободная конкуренция? Но кредиты от МВФ или Всемирного Банка невозможно получить без выполнения определенного пакета обязательств, которые включают в себя различные ограничения.

Вопрос №1- есть ли в «цивиллизованных» странах государственные дотации? Есть. ЕС тратит треть годового бюджета на поддержку агросектора, а в странах периферии закредитованных международными финансовыми институтами подобное делать запрещено под угрозой штрафов и санкций.

Продукцию российских сельхозпроизводителей трудно встретить в Европе. И дело не только в африканской чуме свиней и птичьем гриппе. Российским капиталистам нужно предложить цену на товар, конкурирующую с предложением местного фермера, на поддержку которого Евросоюз тратит больше трети годового бюджета. Безусловно российский капиталист, как при царе батюшке, не гнушается продавать товар и по бросовым ценам, лишь бы прибыль звенела в карманах, а издержки можно переложить на российских крестьян или наемных работников сельхозсектора.

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/03/19/deshevo...

Вопрос №2 - есть ли при капитализме госрегулирование и государственное планирование? Есть. Кризисы капитализма топят даже крупные компании, например, Lehman Brothers в США в 2008 гг. Чтобы не допустить подобных инцидентов правительство США поддерживает своих «чемпионов» на плаву за счет налогоплательщиков, вливая миллиарды долларов в дышащие на ладан компании как промышленные, так и финансовые

А вот пример госпланирования из Германии. Индустрия 4.0 – это так называемый «проект будущего» немецкого федерального правительства. Это стратегический план развития экономики Германии, предусматривающий совершение прорыва в области информационных технологий. Но в отличие, например от США, где развивают IT-технологии в сторону социальных сетей, развлечений, коммуникаций, немцы ставят задачу подключения к сети промышленного оборудования и целых производств.

http://holzex.ru/chto-takoe-industriya-4-0-tsifryi-i-faktyi/

Как видите, в Европе и США с удовольствием пользуются услугами буржуазного государства, а «демократия на экспорт» данной функцией пользоваться запрещает. Должникам предлагается все отдать на откуп рынку и разбазарить госсобственность по частным рукам, причем по рукам капиталистов из стран все того же «золотого миллиарда». А мы удивляемся, почему в России жизнь хуже. Да, все благодаря двойным стандартам Запада, который в одной части планеты держит высокий уровень жизни за счет остальной части планеты. Напомню, что на Земле проживает 7 млрд. человек, т.е. 1 к 7 или 14% живут за счет остальных 86%.

Так в чем же разница между капитализмом на Западе и капитализмом в России. Да, в общем-то ни в чем. Там и там кризисы, там и там буржуазное государство вмешивается в экономику, чтобы спасти за счет граждан обанкротившихся буржуев, там и там правительства создают многообещающие проекты, т.к. бизнес неспособен их финансировать. Различие лишь в капиталистической иерархии, которая сложилась исторически и некий круг «элитных» стран давно очерчен. Он и представляет собой «золотой миллиард» - капиталисты и их прислуга. Это не значит, что капиталисты из Китая или России не могут попасть в элитный западный клуб. Могут. Только остальному народу проход заказан.

Но зачем буржуазной власти на Западе, так подкармливать своих наемных работников? Ответ прост – для минимизации возможности социалистической революции. Но жадность капиталистов не знает границ и уже в странах «золотого миллиарда» читатель видит растущий гнет и эксплуатацию (вспомним Францию, Грецию), не говоря уже про периферию. Для наемных работников не остается другого варианта, кроме ликвидации буржуазной общественно-экономической формации и революционному переходу к социализму.

Алексей Попов, Кирилл Поляков

Здравствуйте, товарищи! В эфире «Пролетарские новости». Новости, в которых буржуй наёмному работнику эксплуататор, угнетатель и враг.

СЮЖЕТ №1

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/28/1535924.html

http://www.novayagazeta.ru/society/74006.html

http://www.solidarnost.org/news/V_Primor_e_dolgi_po_zarplata...

https://lenta.ru/news/2016/07/28/putinbreakfast/

https://lenta.ru/articles/2016/07/27/revolt/

Растет и ширится бедность в нашей богатой стране. Уже даже власть, в лице главы Счетной палаты, Голиковой вынуждена это признать. «Да, к сожалению, у нас растет количество граждан, которые находятся за чертой бедности». В системе здравоохранения ситуация с нищенскими зарплатами привела к тому, что за несколько месяцев 2016 года из российского здравоохранения ушли 50 тысяч санитарок и 16 тысяч медсестер и фельдшеров. А это – основа выздоровления больного. Куда же Минфин ведет Минздрав? Разыгравшийся экономический кризис косит наемных работников невыплаченными зарплатами. Только в одном Приморье долги достигли 746 млн. рублей. На этом фоне, завтрак Путина с механизаторами в поле и бодрые разговоры при этом о хороших зарплатах и блестящих перспективах – выглядит явным издевательством над гражданами, которые не могут себе позволить практически ничего из продукции таких образцовых хозяйств, выпестованных властью, и способных лишь давать прибыль своему хозяину, но не накормить страну. Товарищ, пока все ресурсы, заводы и земли будут находиться в руках капиталистов – кроме нищеты тебе ждать нечего. Цель капиталиста – прибыль, ты – лишь инструмент её получения, а голодные рты твоей семьи – лишь досадная помеха на пути к этой цели.

СЮЖЕТ №2

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/07/27/650722-bely...

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/27/650713-...

http://ria.ru/politics/20160728/1473094198.html

http://ria.ru/politics/20160728/1473109497.html

http://www.novayagazeta.ru/news/1705618.html

Не вдаваясь особо в подробности – вспомним о нашумевшей в СМИ, истории с отставкой главы Федеральной Таможенной Службы. После проведенных во вторник, 26 июля, обысков, в ходе которых в доме главного таможенника нашли, в общей сложности, около 65 млн. рублей в коробках из-под обуви – Бельянинов остался лишь свидетелем по делу. А огромную сумму наличности он объяснил «семейными накоплениями». (ВИДЕО «Всё что нажито непосильным трудом» из папки с иллюстрациями) И лишь спустя двое суток, премьер отправляет таможенника–миллионера в отставку по его собственному желанию, а вице-премьер, при этом, высоко оценивает результаты его работы и выражает благодарность за проделанную им на посту работу. Ну как же можно своего –то человечка обидеть? А вдруг он скажет кому и сколько он передавал. Вишенкой же на торте стало следующее высказывание Бельянинова: "Надеюсь, что на этом моя карьера не закончится на госслужбе". И этот аттракцион невиданной наглости разыгрывался на глазах у обнищавших граждан страны. Товарищи, сколько вы еще будете терпеть эту финансово-чиновничью банду? До тех пор пока они не станут уже изымать денежные знаки, останавливая вас просто на улице??

СЮЖЕТ №3

http://www.newsru.com/finance/28jul2016/spaceexplmoney.html

Минфин на три года снизит финансирование основных космических программ. А как же ипортозамещение? Откуда ему вырасти? Ведь космос - это один из двигателей науки, промышленности и образования. Этот локомотив - один из основных кто тянет Россию вперед и вверх, не дает совсем скатиться в пропасть научной отсталости. Конечно товарищ, буржуазному правительству важнее поддержать очередного крупного капиталиста, нежели одно из важнейших направлений развития страны. Космос дает рабочие места, двигает науку и наукоемкое производство, но, увы, товарищ для нынешнего буржуазного правительства это - не приоритетные задачи. Как и социальная сфера. Помни, товарищ, безграмотным и голодным народом легче управлять. Тебе это нравится?

СЮЖЕТ №4

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.h...

https://www.znak.com/2016-07-27/mvd_obnarodovalo_dokumenty_o...

Зато на свою безопасность деньги у зарвавшихся ворюг – всегда найдутся. Главное Управление МВД по Свердловской области объявило о закупке программно-аналитического модуля для информационной системы «Зеус», которая уже используется в свердловской полиции. В техническом задании полицейские, без ложной скромности, расписали все требования к продукту, который предназначен для слежки за пользователями социальных сетей. Благодаря новому модулю полицейские смогут ставить на постоянный автоматический мониторинг любого пользователя: следить, кого он добавляет в друзья, о чем пишет посты, встречаются ли в его публикациях определенные поисковые слова; в какие группы вступает пользователь, какие фото и видео добавляет и удаляет, с кем и как часто общается. Аналитики МВД также получат возможность поиска размещённых в соцсетях фотографий по геотегам, времени загрузки снимка в сеть, по ключевым словам, которыми описывалась фотография. Модуль также будет отображать на карте то место, где был сделан тот или иной снимок. Технический прогресс при капитализме используется капиталом исключительно для обогащения и укрепления своей власти. Но и нам, товарищи, в классовой борьбе, не стоит брезговать высокотехнологичными инструментами. Ведь то, что буржуй использует для нападения на права наемного работника – всегда можно развернуть и для нашей защиты, и для нашего контрнаступления. Так что эта палка – о двух концах. Учись, товарищ, как повернуть штук направленный против тебя – на капиталиста.

СЮЖЕТ №5

https://lenta.ru/news/2016/07/29/deputati/

https://lenta.ru/news/2016/07/27/pechka/

Сегодня в рубрике «Предвыборный цирк» у нас тюменский чиновник, случайно истопивший баню открепительными удостоверениями и драка в бане красноярских депутатов. Сразу скажем, бани это были разные. Объединяет эти случаи то, что очень наглядно видно, как наглый и вызывающий образ жизни депутатов подогревается нашими голосами. Как в прямом, так и в переносном смысле. Один – случайно сжег 900 открепительных удостоверений, другие – в пьяном угаре устроили мордобой в сауне с бассейном и женщинами. Иди, товарищ на выборы – помогай им дальше прожирать народное добро. (ВИДЕО «В Ачинске депутаты подрались в сауне» в папке с иллюстрациями)

СЮЖЕТ №6

https://www.zaks.ru/new/archive/view/156238

https://pp.vk.me/c604524/v604524688/1d875/DkWJ8LETkhw.jpg

http://piterarena.com/news/2016/inzhtransstroy-spb-obyavlyae...

К новостям спорта. Власти Санкт-Петербурга расторгли контракт со строителями "Зенит-Арены". Вбухав в проект 5,5 млрд. бюджетных рублей, город получил шиш на постном масле, а футбольные болельщики еще один повод для анекдотов. Вице-губернатор города Игорь Албин изложил 9 причин, по которым город меняет генподрядчика на объекте. Среди них постоянное удорожание стадиона, затягивание строительства на 8 лет и выполнение за это время 1/5 намеченных работ! Но самая смешная причина: "Правительству Петербурга непонятен состав акционеров и совета директоров компании, выполняющей работы на таком уникальном, капиталоемком объекте". Пресс-служба администрации Петербурга. Т.е. 8 лет деньги из бюджета уходили непонятно кому и непонятно куда, а кто за этот беспредел отвечать будет? Да, никто, товарищ! Капитализм на дворе, обворовали трудящихся на 5,5 млрд. и ничего толком не сделали. Представители Смольного вручили генподрядчику стадиона на Крестовском острове - компании "Трансстрой" - лишь уведомление о расторжении контракта. Никто не арестован, не посажен, не ответил за это своим имуществом. Не та власть сейчас в Смольном, чтобы душить капиталистов на корню. Ждем нового генерального растратчика, извините, подрядчика - чемпионат мира на носу.

СЮЖЕТ №7

России в очередной раз указали на ее место в ряду капиталистических стран. Государство, стабильно занимающее лидирующие позиции на олимпиадах – публично высекли и кастрировали, милостиво разрешив выступить в Рио-де-Жанейро лишь горстке спортсменов. В капиталистическом мире толкотня у кормушки – это беспрерывный процесс борьбы за лидерство, и никто не стесняется в методах укрощения конкурента. России недвусмысленно дали понять, кто в «доме» хозяин. А молчаливое следование своей участи – уже нам, товарищи, дает понять, что нынешним правителям нашей страны нечего противопоставить в этой борьбе гегемону капитала в лице США. И так будет всегда, пока страна наша будет играть по капиталистическим правилам в системе, созданной зачинщиками этой игры. Только социалистический способ хозяйствования приведет к истинному лидерству во всех областях жизни. И заставит капитал не просто считаться с нашей страной, но и увидеть в ней угрозу для своего паразитического образа жизни. Товарищи, у нас есть уникальный инструмент и сталинский опыт использования этого инструмента в построении государства свободного труда на общее благо. Доколе мы будем жить, работать и даже состязаться в спорте по указке финансовых воротил-капиталистов?

С Вами было новостное бюро «Союза Коммунистов» с честным взглядом на происходящее. До встречи на следующей неделе.

Вечером 20 июля 2016 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил утреню всенощного бдения в соборе иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» Свияжского монастыря. По окончании действа он традиционно обратился к присутствующим с речью, проповедью или как там это у них называется. Весь текст я приводить не стану, можете его прочитать на сайте патриархии (ссылка после цитаты).

«И я с радостью должен сказать, что, в отличие от того, что сегодня происходит во многих странах Европы, в Америке, где вера уходит на обочину и даже за обочину жизни, в нашей стране — может быть, молитвами тех самых тысяч и тысяч новомучеников, может быть, через тяжелейший опыт верности Христу, который имели наши предки, — мы сохраняем веру, и она не уменьшается ни с ростом образования, ни с ростом благоденствия. Нас пугали в 1990-е годы: «Вот начнет народ жить состоятельно, появятся хорошие дороги и здания, люди будут путешествовать, тратить деньги, — вот и увидите, что с вами произойдет». Но мы видим, что становимся сильнее. Открываются новые храмы, восстанавливаются святыни, все больше молодежи обращается к Богу. Это свидетельствует о том, что есть некое помазание свыше над нашим народом. Не по нашим с вами заслугам, а по великому подвигу, понесенному нашими благочестивыми предками — мучениками и исповедниками Церкви Русской».

- Сайт Патриархии, http://www.patriarchia.ru/db/text/4568207.html

В пяти предложениях Патриарх сумел пройтись по бездуховной Европе, и об избранном народе рассказать, ну и естественно, упомянуть о некоем великом подвиге мучеников и исповедников Церкви Русской, к которому, очевидно, он лично так же причастен. В принципе, ничего нового Патриарх не сказал, то же самое в разных вариантах мы слышали от тех или иных представителей РПЦ. Патриарх, разумеется, озвучил сверхзадачу церкви – обратить в свою веру всех и вся. Заострить внимание в проповеди Святейшего можно на следующих словах: «все больше молодежи обращается к Богу». Я не могу достоверно с цифрами опровергнуть или подтвердить его заявление, но личные наблюдения как раз говорят об обратном. Да, многие молодые и не очень люди носят крестики, считают себя православными но, тем не менее, церковь не посещают, с библией не знакомы, да и вообще их «православие» носит скорее ритуальный характер. Но речь вовсе не об этом

Не являясь поклонником конспирологии (за этим, пожалуйста, к господину Старикову обращайтесь), я не смог не сопоставить эту речь, произнесённую 20 июля с появившимся в сети документом от 21 июля. Этот письмо президента Российской Академии Образования Вербицкой Л.А., направленное руководителям российских ВУЗов, с заданием - дать экспертное заключение по учебной программе курса «Православная культура (Основа православной культуры)» для средних учебных заведений. Скан документа выложил в сеть ректор МГПУ (Московский городской педагогический университет) Реморенко Игорь Михайлович. https://twitter.com/Remorenko_Igor/status/756775877418057728

Как видно на сканах, этот учебный курс будет идти в школе все одиннадцать лет!

За аналогиями обратимся к истории. В дореволюционной России учебный предмет «Закон Божий» был обязателен для всех начальных и средних учебных заведений. Священнослужитель был таким же учителем, как скажем преподаватель арифметики или географии. Но только миссия его была не просветительская, а откровенно миссионерская.

Логика проста, ребёнка-подростка с ещё несформировавшейся личностью гораздо легче «обратить» в веру, внушить, навязать ему необходимую модель поведения. Иначе говоря, помочь сделать неосознанный выбор. С взрослым человеком сделать это сложнее, а то и просто невозможно. По крайней мере, усилий нужно затратить несоизмеримо больше, а результат не вполне предсказуем. Зачем церковникам вбивать в неокрепшие умы слово божье? Всё просто – это подготовка следующего поколения клиентуры. Шоу должно продолжаться. Церковь – это бизнес и, как любое коммерческое предприятие, в отсутствии спроса этот бизнес обречен на банкротство. Итак – «окучивание» детей и подростков, навязывание религии как официальной идеологии, обязательное поголовное крещение и обязательные же для всех церковные ритуалы, вот, секрет коммерческого успеха православной церкви в царской России.

Советская власть, отделив церковь от государства и изгнав её из образовательных учреждений, разрушила прибыльную коммерческую структуру. Результат нам известен:

массовый отказ людей от религии и, как следствие, уменьшение денежного потока в виде пожертвований и платы за навязанные церковные услуги;

массовое закрытие церквей самими церковниками, как нерентабельных.

Вернёмся к настоящему. Учебная программа курса «Православная культура» - это серьёзная заявка на возвращение в школы предмета «Закон Божий».

Церковь предпринимала попытки ввести подобный предмет еще в девяностые годы. Тогдашний Патриарх Алексий II и вовсе открыто заявлял:

«Если встретятся трудности с преподаванием «Основ православного вероучения», назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе».

Надо сказать, что даже курс «ОРКСЭ» (Основы религиозных культур и светской этики), который сейчас преподаётся в школах, вызвал резкую критику.

«Они (попы) хотят, чтобы у нас в школах снова преподавали Закон Божий, это просто смешно».- Жорес Алферов

«Учебник содержит многочисленные признаки грубого нарушения Конституции РФ в части двух статей: статьи № 14, объявляющей РФ светским государством, и статьи № 13, запрещающей навязывание какой-либо идеологии. Учебник агрессивно, в миссионерском ключе грубо навязывает ученикам определенную религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству». - доктор философских наук РАН А. В. Смирнов.

Как видим, экспертное мнение было проигнорировано. Не исключено, что и в этот раз будет подобное и станет уже не смешно.

И если предмет «ОРКСЭ» хотя бы формально считался культурологическим и предполагал некие альтернативные модули, то в курсе «Православная культура» отчётливо просматривается миссионерская позиция (прошу прощения за каламбур).

Да и со свободно выбираемыми модулями в курсе «ОРКСЭ» всё не так гладко. Подразумевалось, что по умолчанию будут выбираться модуль «Основы православной культуры». Дана была негласная установка, по которой школа довольно настойчиво рекомендовала выбрать именно этот модуль.

Страна у нас многоконфессиональная и в некоторых регионах влияние РПЦ не столь сильно. Несмотря на неоднократные заявления о мирном сосуществовании с другими конфессиями, представители РПЦ довольно резко реагировали на отказ от модуля «Основы православной культуры».

«Есть и «уникальный», можно сказать, регион - Татарстан, где региональная власть считает возможным за людей решать, что им можно изучать в рамках ОРКСЭ, а что нельзя. ОПК - нельзя. При этом грубо нарушаются гражданские права и требования федерального законодательства, игнорируются решения президента, правительства, министерства образования и науки». - Патриарх Кирилл (2015 г.)

Уже по этому заявлению можно судить, что это за учебный курс и кто за ним стоит. О том, что подобный «учебный» предмет сам по себе является грубым нарушением конституции, которая провозглашает Россию светским государством.

Статья 14.

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Главному попу всея Руси конституция по барабану. Однако, собороизбранный вполне себе позволяет рассуждать о нарушении «гражданских прав», правовых норм и так далее.

Как уже было сказано выше, если «ОРКСЭ» хотя бы формально был светским культурологическим предметом, дававшим возможность выбора одного из опциональных модулей, в числе которых были и «Основы православной культуры», то новый предмет не оставляет никаких иллюзий. Только православие! И точка!

Все одиннадцать лет попы миссионеры будут промывать детям мозги, обращая их в свою веру. Если вы считаете что это всё пустые страхи, то посмотрите пару видео с уроками этой самой православной культуры.

Нельзя забывать и о следующем важном моменте. Новому предмету потребуются учебные часы. Пока речь идёт об одном-двух часах в неделю, но гарантий что на этом остановятся, нет. Кроме того, эти часы изымут у какого-то другого предмета. Что это будет за предмет? Литература, математика, биология? Очевидно, что попам и буржуазным чиновникам важнее забивать детям головы религиозной пропагандой, чем давать реальные знания.

Как видим, попы всеми силами стремятся вернуть нас в средневековье, во времена тотальной безграмотности и невежества. Во времена, когда им вольготно и сытно жилось. И надо сказать процесс идёт. Поповская машина времени, при поддержке буржуазного руководства страны и вопреки буржуазной конституции, набирает обороты.

Отдельно хотелось бы упомянуть о крещении.

Когда Европейский суд по правам человека запретил с марта 2016 года крестить новорожденных, российский интернет взорвался истеричными комментариями верующих.

До этого, в 2012 году, так же в штыки верующими, науськиваемыми всё теми же попами, была встречена инициатива главного санитарного врача РФ Онищенко о запрете крещения несовершеннолетних и посещения ими церкви. Президент-самодержец эту инициативу ожидаемо отклонил.

Во-первых, это достаточно серьёзная доходная статья, во-вторых, это первый этап обращения в веру еще неразумное дитя оболваненными родителями. Дальнейшая обработка в школе, а именно эта истинная цель новой версии «Закона божьего», позволят на выходе получить столь нужного церкви и буржуазному государству верующего на слово божия гражданина. То, что РПЦ привычно служит классу капиталистов, попутно набивая карманы за наш с вами счёт, доказывать не надо. Попробуйте бесплатно что-нибудь от попов получить, а если предложат за деньги, спросите чек за оказанные услуги.

Об этической стороне этого процесса, думаю, даже не стоит и говорить. Промывать мозги детям, навязывать им религиозные догматы, лишать их возможности сделать осознанный выбор… Впрочем, для церковников всегда все средства были хороши.

Свобода воли, свобода, выбора для священнослужителей, что-то сродни богохульству, служению дьяволу!

«Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли. Мы должны защищать православие. Сегодня с новой и новой силой, уже в масштабах целой планеты, развивается эта идея жизни без Бога. И мы видим, как предпринимаются усилия во многих процветающих странах законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом Божиим, с понятием святости, с понятием Бога». - Патриарх Кирилл.

Сам того не ведая, господин Гундяев, соотнёс процветание страны и степень её религиозности.

Как убеждённый атеист, я считаю, что с церковным мракобесием можно и должно бороться, но бороться не физически, не запретами, а исключительно с помощью просвещения.

«Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу; такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться». - В.И.Ленин, ПСС, Том 38, Стр 118.

РПЦ же «играет» не по правилам. Только социалистическое государство может остановить и победить церковного спрута, щупальца которого тянутся ко всем аспектам светской жизни. И если человек самостоятельно в зрелом возрасте обратился к религии, его стоит только пожалеть и отдать должное церковным пропагандистам.

Советской власти не нужны были религиозные рабы. Советская власть всегда стремилась воспитать человека думающего, образованного, самостоятельного. Человека, поступки которого определялись не страхом «божьей кары», а интересами государства. Человека, который ставил всеобщие интересы выше собственного блага.

Очевидно, что капиталистам такой человек не нужен, более того, такой человек опасен для буржуазного строя. Вот как раз антипода подобного человека и призвана воспитывать церковь. А тем временем маховик поповской «машины времени» продолжает раскручиваться за наш с Вами счет. Подумай об этом товарищ.

Ильдар Ильясов