Begmatik

Окей. Дальше простые умозаключения - вот позвонил мне мошенник, например. Как тинькофф поймет что он таки мошенник? Только анализом составляющей разговора. Очень и очень интересно. Т.е. тинькофф планирует слушать и анализировать ВСЕ мои разговоры по мобильному телефону (помимо СОРМ, конечно) и разбирать все мои переговоры в текст.

Спрашивается зачем это тиньку? А это, господа, откровенные и легкие деньги. Простейшие схемы:

Жена - мужу "Дорогой, я беременна" - в категории подсунем детские товары, маркетинговый профиль продадим дорого соответствующим организациям (дорого потому что беременные женщины склонны к импульсивным покупкам)

"Слушай, у меня страховка заканчивается в ингосстрахе" - звонок страхового агента тинькофф с задачей переманить клиента.

И т.д. и т.п.

Впрочем, зная отдаленно эту кухню - схемы будут посложнее и поэлегантнее, а главное и поприбыльнее.

Второй вопрос в саппорт: а дайте УСЛОВИЯ оказания услуги.

Саппорт - присылает "ПАМЯТКУ" в которой написано как мне будет хорошо и какой я мудак, что полез разбираться.

Прошу не делать из меня идиота и прислать условия оказания услуги. Получаю два звонка, еще три памятки, уверения в том что меня вот точно-точно никто не обманывает и вот зуб дают что не планировали обманывать и вообщеоченьвыгоднопокупайтенашиуслугиблаблаблабла.

Напрягаюсь, пришу в саппорт очень развернутое требование отключить услугу и прислать наконец условия оказания услуги.

Услугу отключили ( но это неточно)

Условия прислали.

Собственно что и требовалось доказать

Пункт 2.2

Используя услугу, Абонент дает согласие на обработку входящих звонков, в том числе их анализ (звуковая волна,текст), для передачи информации в Банк о наличии подозрении в совершении мошеннических действий во время звонка, а также на обработку Оператором и Банком всех персональных данных имеющихся в распоряжении Оператора и/или Банка, предоставленных Оператору и/или Банку, и/или иным образом полученных Оператором и/или Банком, любыми способами, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, обмен между Оператором и/или Банком, а также на вышеуказанную обработку иных персональных данных Абонента, полученных в результате их обработки, включая обработку третьими лицами, в целях оказания Услуги, а также для заключения и исполнения договоров с Оператором и/или Банком, где Абонент является стороной либо выгодоприобретателем или поручителем.

В общем да, господа. Если вы не платите деньги за товар/услугу - товаром или услугой являетесь вы сами.

А жаль, с этим банком я давно, да и мобильный оператор нравился. Придется менять, ранее они себе такого не позволяли.

Советские граждане, еще не до конца прочувствовавшие ситуацию со своими вкладами до 1991-го года и видевшие как деньги на руках превращаются в пыль с каждым днем массово понесли деньги в банк.
В 2003-ем году люди, пришедшие в банк за своими деньгами "вдруг" узнали что процент по срочному вкладу самоизменился и стал, максимально, 16% в год. А иногда и 0,2% в год.

Люди пошли в суд. И начали суды массово проигрывать, т.к. в марте 1996 года вступила в действие вторая часть Гражданского кодекса РФ, в которой указано, что банки не имеют права в одностороннем порядке пересматривать процентные ставки по срочным вкладам. Вроде бы логичная норма, но юристы сбербанка аппелируют к тому что "закон обратной силы не имеет", поэтому сбербанк со срочными вкладами до 1996-го года делает что хочет и посрать что было написано в публичной оферте.
Поэтому людям, у которых на вклад в 93-ем было положено пара десятков еще не до конца обесценившихся тысяч предлагают забрать из банка до сотни рублей. Такие дела.

У меня есть сберкнижка открытая в августе 1993-его, на сумму 18600 рублей. Сбербанк предложил забрать 34 рубля 03 копейки. Эксель же мне насчитывает несколько десятков тысяч уже деноминированных рублей (ежемесячная капитализация процентов под такой процент - сила) В общем то вклад на меня открывала бабушка, про деньги эти я узнал сильно после ее смерти и, в общем, не слишком на них рассчитывал. В суд не ходил, но судебную практику на тему поизучал, в интернете она есть. После 2004-го года эти дела граждане перестали выигрывать совсем. В интернете же про данное конкретно мошенничество сбербанка почти уже никто не помнит и не вспоминает, а жаль. Ибо именно оно есть эталонное мошенничество и вменяемых "отмазок" сберу на эту тему не найти. Правда российский суд считает иначе.

Пруф:
https://iz.ru/news/288428
Если поискать находится еще.