AndyCage

AndyCage

Мы приходим в искусство не для того, чтобы говорить чужим голосом чужие слова. Мы приходим в искусство затем, чтобы доносить свои чувства своими словами. Мой телеграм-канал — https://t.me/AndyCa5e Мои книги — https://www.litres.ru/author/endi-keydzh/
Пикабушник
Дата рождения: 19 апреля
311 рейтинг 4 подписчика 2 подписки 104 поста 0 в горячем
0

Продай мне книгу одним предложением

«Одним предложением продайте мне вашу книгу», говорит представитель издательства писателю, который спросил: «Какие рукописи вы принимаете?». Если бы писатель знал как продать книгу одним предложением, то он бы не обращался в издательство. Он бы продал свою книгу сам и тогда бы издательство само обратилось к нему.

Но, окей, давайте пофантазируем. Как продать книгу одним предложением? В голову сразу приходят маргинальные варианты: сказать, что что-то сделаешь с собой если люди не будут покупать. Тут, конечно, придется быть неадекватом, что не очень подходит большинству писателей. Но, как показал кейс одного автора, это может сработать.

Большинство же предпочтет сказать что-то вроде: «Тебе нравится 'Токсичный мститель', а у меня в книге есть токсичные отношения, купишь?» (утрирую). Чтобы как-то заинтересовать читателя. Вспоминается эпизод из Симпсонов, где Рон Ховард продавал идею фильма про человека, у которого друг говорящий пирог. И у него получилось.

Но я не уверен, что по отношению к творчеству корректна такая постановка вопроса. Впрочем однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл спор: «Продам книгу одним предложением».

Свои варианты как продать книгу одним предложением напишите в комменты :) Спасибо.

Мой телеграм тут. Подписывайтесь, всем рад.

2

Нейросети и художники

Как-то Ридеро присылало тест читателям и писателям на тему "Угадай, это нейрообложка или нет?". Я думаю, цель была в том, чтобы показать, что нейроарт - это хорошая замена художнику. Зачем? Ну у Ридеро есть услуга "нейрообложка" (от 4900р.).

И вот они прислали результаты опроса. Если обобщить, то в половине случаев писатели и читатели угадывали где нейроарт. При этом читателям из всех обложек больше всего понравились три, оказавшиеся, внезапно, нейроартами.

Нейросети и художники Творчество, Писательство, Арты нейросетей, Нейронные сети, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Я заострю внимание на одной из них.

"В книге Лесаны Пустоваловой 'Белые клочья зимы' аудитория угадала нейросеть, но явно сомневалась – 54.7% угадываний".

На обложке мы видим рояль, засыпанный снегом? Верно? Нет.

Нейросети и художники Творчество, Писательство, Арты нейросетей, Нейронные сети, Длиннопост, Telegram (ссылка)

У рояля 3 педали и 88 клавиш. На картинке мы видим ~150 клавиш и 4 педали. Крышка этого сарая держится на столбах (а чего не на колоннах?), которая открывается за 1/4 до конца корпуса (чего?). Ножки этого сооружения перекрыты стенкой, как у пианино (ты что такое?), не говоря уже о том, что они банально ассиметричны. Это не музыкальный инструмент. Это мимик.

Но больше всего меня смутило вот что:

"Из переписки с автором книги 'Белые клочья зимы' мы выяснили, что из всего ряда образов, которые указаны в задании для дизайнера, предпочтителен именно рояль на снегу. С этим образом у автора уже была любительская обложка, на которую можно было ориентироваться."

По всей видимости, писательница заказывала нейрообложку у Ридеро. В задании было четко сказано, что там должен быть рояль. РИДЕРО, ГДЕ РОЯЛЬ?! Мало того, что они не выполнили ТЗ, так еще и всем об этом растрепали в рассылке.

Это пример работы в стиле "И так сойдет". И я сейчас не только про конкретный нейроарт. Например, есть писатели, которые забывают, что было вначале книги и продолжают лепить своего гомункула в надежде, что и читатель забудет, вместо того, чтобы просто перечитать нужный фрагмент.

Я просто скажу большими буквами: ХВАТИТ РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ЧИТАТЕЛЬ ЧТО-ТО НЕ ЗАМЕТИТ ИЛИ ЗАБУДЕТ, даже если не заметит или забудет.

Подписывайтесь на мой телеграм. Рад новым читателям :)

Показать полностью 2
4

Золотая клетка творчества

Я уже как-то рассказывал об эксперименте одного популярного писателя. Писал он боевую фантастику, горя не знал. Книги продавались. Читателей набралось много-много. И поверил он в себя как не в себя. Имя-то уже сделал себе, фанатскую базу собрал, и решил он написать немного другую фантастику. Так скажем, более классический сай-фай.

После публикации он открыл для себя две вещи. Во-первых, новую книгу очень плохо покупали, во-вторых, его имя оказалось не таким значительным, как он думал. И это был не вопрос «[вставить имя] скатился! Вот блек альбом был ого-го!». То есть когда поклонники грустненькие от нового творчества, но все еще поклонники.

Это был вопрос роли, которую выбрал автор. Если ты выполняешь сугубо функцию по удовлетворению кого-то определенным продуктом (пишешь, например, сугубо про попаданцев в кокос), то стоит тебе отойти от этой роли на шаг, как отойдут от тебя и уйдут к другому, кто делает примерно тоже самое.

Я как-то читал на одном писательском сайте совет: прочти любую книгу из топа продаж и напиши по образу и подобию. Вот такой план. Рабочий, как показывает практика, но у него есть свои последствия. Это безусловно золотая клетка.

И нет, это не плохо. Например, когда я работал музыкальным журналистом, то писал много рецензий, со временем они стали типовыми. Всех это устраивало, а я просто больше не мог говорить одно и тоже одними и теми же словами. Даже за деньги мне было невыносимо писать рецензии. И я бросил. Но есть люди, которые хорошо чувствуют себя в этом жанре и готовы заниматься этим всю жизнь. Правда, и у них бывают проскакивают желания сделать что-то другое.

Мне ближе свобода в творчестве. К сожалению, ради нее приходится многим жертвовать :) Но когда я заканчиваю очередной роман, я думаю, что оно того стоило.

Мой телеграм-канал тут.

Показать полностью
3

Я - писатель. У меня 0 продаж

«И вы хотите с такой статой идти к блогеру? Оптимист», сказала мне одна писательница о рекламе у книжного блогера, увидев мои цифры. «Да, почему нет?», подумал я. За последние 30 дней я действительно не продал ни одной электронной книги. Звучит как признание в алкоголизме на собрании анонимных алкоголиков. И, кажется, это близко к ситуации в писательстве. Пока ты не сказал, что у тебя 0 продаж, ты можешь сохранять статус-кво, создавая иллюзию, что ты либо успешный, либо середняк, но никак не неудачник.

Никто не хочет выглядеть неудачником публично.

Поэтому не так уж много людей, готовых прямо сказать: «Я написал книгу, продвигал ее, но продаж нет» (или почти нет продаж, мы же почему-то не любим учитывать единицы, но за каждой единицей в статистике скрывается один читатель, а это не ноль). Мы привыкли переживать провалы в одиночку. Этому есть основания.

Однажды я публично рассказал о том, как потратил 8 900р. на рекламу и получил 10 продаж. Казалось бы, что плохого в том, чтобы делиться информацией с сообществом? Но есть нюансы :) В тот день в комменты прибежал какой-то писатель, сказал, что прочитал первую главу моей книги и заметил, что она скучная, так что неудивительно, что реклама для меня не сработала. Я ничего не ответил. Чуть позже пришла менеджер Литреса и сказала, что у меня нормальный результат, даже выше среднего.

Тем не менее, в глазах других писателей это выглядело как неудача. А за неудачи иной раз приходится расплачиваться не только деньгами. Я не могу знать точно, что мотивировало того писателя подлить масла в огонь. Возможно, он считал, что если я перепишу книгу, то она будет лучше продаваться (и желал мне таким образом добра), а может быть, он просто оправдывал эту рекламу, как будущий инструмент продвижения своих книг. Ведь если признать, что мои книги - плохие, и поэтому реклама не очень помогает их продавать, то это значит, что если продвигать его хорошие книги той же рекламой, то она сработает.

Правда, я не знаю ни одного писателя, который бы отбил вложения в рекламу на главной Литрес. Тем более, сейчас то, что стоило мне 8 900р. в 2019 году, стоит 146 000р. Чтобы просто выйти в ноль нужно продать около 3 000 книг (это много). Но как говорят маркетологи: «Сначала ты работаешь на имя» и как продолжаю я: «А потом у тебя нет денег».

Неудивительно, что писатели с нулем продаж не любят рассказывать о своем опыте продвижения книг, пытаясь сохранить статус-кво. Потому что быть писателем с нулем продаж постыдно (это не проговаривается вслух, но это ощущается и намекается). Тебе даже к блогеру за рекламой можно ходить лишь склоня голову, ни на что не надеясь :) Прям как в школе, когда сильные бьют слабого просто потому, что он слабый. Теория ведра с крабами - это не только о том, чтобы не дать кому-то выползти, а еще о том, чтобы затоптать тех, кто на дне.

Мне говорили (люди, которые покупали мои книги), что писательство - это не мое, чтобы я бросил это дело и занялся чем-то другим. В ответ я просто написал еще одну книгу и напишу еще и еще. Кто-то правда думает, что купив у писателя с нулем продаж книгу можно его демотивировать отзывом? Можно, продолжайте! Через 5 миллионов таких отзывов, я точно задумаюсь. Меня это сломит!

Было бы классно в конце этого поста сказать, что я старался, не смотря ни на что, вопреки недоброжелателям, и добился успеха. Но это не правда, хоть я и старался, много работал, рекламировался. Однако, в этом не виноваты те, кто радуется моим провалам или какие-то сферические читатели, которые читают мусор и не понимают моей гениальности. Нет. Это сугубо мое бремя. Хочешь на 100% выражать себя своим творчеством - поздравляю, ты выбрал уровень сложности «Хадкор». Будет трудно. Будут бить, и возможно даже ногами.

А я как-раз играю на этом уровне. Поэтому я - писатель и у меня 0 продаж электронных книг за месяц. И это просто факт. Жалеть не надо. Как говорил Следж Хаммер: I know what i'm doing.

И я делаю творчество таким, каким его вижу, я на 100% свободен на страницах своих книг. И этого я не изменю и никто другой не изменит. Я просто продолжу искать читателей для своих книг. Да, это трудно, но люди, которым нравится то, что я делаю, есть. Их немного, но становится больше. И я ценю каждого. Из единиц собирается множество.

А чего тогда ныть, если сам во всем виноват? Да просто, неудача - это не приговор, а случайный прохожий - не палач, который его исполняет. Но если какому-то человеку хочется рубануть кому-то голову, то лучше мою, а не того писателя, кого это подтолкнет к уходу из профессии («ЭТО СПАРТА!», скажет царь Леонид). Я-то останусь до конца, а смотреть как уходят другие просто больно.

Так что, Let's Rock.

Мой телеграм-канал тут.

Показать полностью
2

Искусство, перфекционизм, творчество в стол

У меня есть привычка, когда прохожу мимо уличных музыкантов, то выключаю музыку в наушниках, чтобы послушать, что там играют вне моего внутреннего мира. И вчера, проходя мимо такого музыканта в переходе, я повторил ритуал, и услышал как можно попадать мимо всех нот. Но, возможно, сидеть в переходе и что-то петь — это урок, который может оказаться важнее, чем в какой-то момент своей жизни попадать в ноты.

Потому что этот парень возьмет несколько уроков, попрактикуется и научится. Да, пройдет время, но многие из тех, кто умеет петь здесь и сейчас никогда не вылезут из своей скорлупы и никогда не покажут свое творчество, свои возможности. Кому-то это и не нужно, а кому-то нужно, но он или она не знают об этом, отрицает это.

А кто-то может и вовсе является перфекционистом, а перфекционисты всегда стремятся к совершенству, у них свой путь недостижимого идеала. Но может быть потому они и перфекционисты, что не уверены в себе. И желание довести что-то до совершенства — это просто способ спрятаться от мира и объяснить почему они скрывают твое творчество. Кто знает.

Но зритель легко считывает мысль: «Пирог еще не готов, сыроват, подожди». Ну и так же с творчеством. Поэтому перфекционизм — хороший способ спрятать свои страхи.

Я плохо пою, и я мало практикуюсь. Но когда занялся этим делом, то в первую очередь решил для себя, что нужно сделать этот шаг — взять да спеть, пускай плохо, но спеть, пускай под смех людей, но спеть. Так я записал кавер на Pearl Jam и выложил его в сеть. Это буквально первый опыт пения. Но пережить этот момент и идти дальше было необходимо, потому что готовиться, совершенствоваться можно до конца жизни.

Когда я закончил писать свой первый роман «Девочка и стол», это был шаг вперед, на фоне черновых рассказов, которые у меня на тот момент были. Все дело в том, что я прошел полный путь от идеи, до книги в магазине. Это просто другой уровень ответственности, давления, результата, чем когда твоя история остается вечным черновиком, который ты переписываешь каждый день, приговаривая «будет идеальной, тогда и выпущу», а на самом деле говоришь: «Никогда!».

Но ты не сделаешь ничего идеальным, если не будешь ничего выпускать. Старание похвально, когда оно работает на цель, а не на само себя.

---

Мой телеграм-канал. Ищу читателей для своих книг.

Показать полностью
0

Жестокая Голактика

Читал недавно про Жестокую Голактику. Тема древняя, и кто знает, что там с этим пацаном случилось, но то, как его затравили показательно. Из статьи на Лурке мы во-первых, узнаем, что участвовать в конкурсе «Страны игр» могут только короли артуры. Во-вторых, если ты все-таки принял участие, то не смей дрожащая тварь думать, что можешь победить!

Классическое ведро с крабами.

Я когда участвую в литературных конкурсах, заявляюсь, чтобы победить, а не просто поучаствовать. Высокомерно, надо быть скромнее? Нет. Если ты не уверен, то нет смысла участвовать. Все, кто заявляются на конкурсы, минимум держат у себя в голове мысль «а вдруг?». И дело не в том, что твои книги лучше всех! Нет, просто литературные конкурсы - это весьма рандомная штука, где критерии отбора плавают, видоизменяется и адаптируются под победителя.

На одной из Электронных букв я наблюдал как тезис (одного из судей) «Главное, чтобы текст был грамотный» был умножен на ноль путем отбора просто безграмотно написанной книги. Речь про ошибки в тексте, буквально. Было похоже на троллинг.

Но вернемся к школьнику и голактике. Над ним же не лурк надругался, а журналист Страны игр. И это что вообще было? Зачем? Внезапно, шанс, что школьник напишет логически стройный рассказ с проработанными героями и Вселенной стремится к нулю. Судя по описанию, школьник притырил идей из игры «Космические рейнджеры». И это может прозвучать дико, но это нормально.

Когда я был совсем маленький я переписывал сюжеты мультфильмов, дополнял их. Помню мы с сестрой рисовали комикс по фильму «Бэтмен навсегда». Позже, уже в школе, в классе 7-8, один из моих одноклассников написал рассказ, который нам зачитывала учительница. Это был рассказ про щуку, которая исполняет желания. Чувствуете, что в основе? Да, история перекликалась с несколькими сказками, заимствуя из них идеи.

Внезапно, но не все шаги мы делаем сразу. В прошлом когда мне присылали рассказы, и просили совета, то рассказы школьников стабильно отличались тем, что там было де-факто переписывание чужих сюжетов, с небольшими отклонениями. Могли ли они написать что-то проработаннее и глубже? Не знаю, возможно.

Это в любом случае полезный опыт, один из этапов творческого пути. Так что, я не думаю, что школьник заслужил публичной творческой казни.

Показать полностью
2

Ода о продающих обложках

Представьте себе обложку современного любовного романа. Сразу возникают перед глазами девушка в вызывающем платье и полуголый мускулистый мужчина. А что если я попрошу представить или вспомнить первоисточник книг про боссов? Да, я о «50 оттенках…». Представили? И нет, там нет ни мужчин, ни женщин. Там галстук в клеточку на сером фоне. Иронично, что предтеч жанра (про боссов) не имеет «продающей» обложки, которую ставят все, кто пишет в этом жанре.

Как так вышло? Дело в том, что продающим является не содержание, а маркер, которым оно является. Содержание может меняться, главное, чтобы оставался маркер. Обложка может быть просто черным квадратом, главное, чтобы за ним скрывалось содержание. Главное, чтобы этот квадрат говорил читателю, что тот получит ровно тоже самое, что он получал, читая книгу с подобным черным квадратом.

Конечно, нельзя игнорировать психологию и социологию в вопросах восприятия. Это безусловно повлияло на появление стандартов во внешнем виде. Но так же следует понимать, что условная митохондриальная писательница, создавшая первую обложку с голым торсом и дамой в цветастом платье, могла не думать о восприятии людей. Ей могла просто понравится картинка. Ну а дальше, ее книга продалась большим тиражом и другие писательницы просто подхватили идею обложки, считая, что она добавит продаж.

Это один из вариантов появления маркера «Современный любовный роман» в виде обложки. На истину не претендую, но механика происходящего я думаю такая.

Когда мы говорим про продающие «обложки, тексты» и т.д., то должны понимать, что это работает по большей части вкупе с содержание. Если у тебя нет типового содержания, то и типовая обложка не сыграет большую роль. Потому что она будет обозначать то, чем твоя история не является.

Единственно что забавно, когда тебе все-таки впарили услугу, это поставить в тупик маркетолога, который будет писать тебе продающую аннотацию, не зная как привязать ее к попаданцам, литрпг или любовным романам. В итоге он просто перескажет первую главу. По крайней мере у меня было именно так, когда я заказал продающую аннотацию :) и да, продаж не прибавило.

Показать полностью
2

Как Литрес увеличил цены на рекламу для писателей в 16 раз

В апреле 2019 года я заказывал рекламу на главной Литрес по цене 8900р., в итоге чисто от повешения (баннера) я получил 147к показов, 200 кликов и 9 продаж. В качестве бонуса мне выдали еще 150к показов, но уже в других местах (не на сайте).

Как Литрес увеличил цены на рекламу для писателей в 16 раз Цены, Книги, Искусство, Продажа, Длиннопост

Это важно потому что это было время доброго Литреса, когда сотрудники переживали неудачи писателей вместе с писателями. Но время шло и тьма окутала Литрес.

Как Литрес увеличил цены на рекламу для писателей в 16 раз Цены, Книги, Искусство, Продажа, Длиннопост

Сегодня реклама книги на главной странице у Литреса стоит космических денег. И если сравнивать, то те же 147к показов, что я купил в 2019 году за 8900р. сегодня обойдутся в 147 000р. (СТО СОРОК СЕМЬ ТЫСЯЧ!!!!!!!!!!). Т.е. в 16 раз дороже!

Как Литрес увеличил цены на рекламу для писателей в 16 раз Цены, Книги, Искусство, Продажа, Длиннопост

Увеличилась ли эффективность рекламы?

Ну конечно же нет.

Мой телеграм: AndyCa5e

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!