AndyCage

AndyCage

Мы приходим в искусство не для того, чтобы говорить чужим голосом чужие слова. Мы приходим в искусство затем, чтобы доносить свои чувства своими словами. Мой телеграм-канал — https://t.me/AndyCa5e Мои книги — https://www.litres.ru/author/endi-keydzh/
Пикабушник
Дата рождения: 19 апреля
311 рейтинг 4 подписчика 2 подписки 104 поста 0 в горячем
2

Советы в творчестве

Вход в искусство бесплатный, чего бы там ни говорили. Потом, конечно, тебе могут предъявить, что прежде чем делать то, что ты делаешь, нужно сделать «это», «это», а без «этого» как ты вообще в профессии оказался? Но если тебе есть что сказать, то до искусства всего один шаг, и совсем не важно сколько вахтеров стоят возле двери в эту Нарнию и сколько их будет в ней.

А они будут, будут без умолку давать советы, которые их никто не просил давать. Кто-то потому что не знает куда девать знания, которые больше ему не нужны, кто-то потому что хочет поэкспериментировать на коллеге, а кто-то просто любит внимание. Вариантов много. Но хорошие советы не висят, как дорожные знаки по всему городу. А бесполезные не стоит сравнивать с дорожными знаками, хотя их так же много, стоит лишь обернуться как увидишь с десяток другой.

Когда я учился играть на гитаре, то спросил одного музыканта: «а сколько колебаний ноты должно быть при исполнении вибрато?» И он дал мне лучший совет, который я получал в музыке. «Играй как чувствуешь», сказал он, но тогда я не понял о чем речь. А «чувствуешь» - это ведь триолями, правильно? И я играл триолями, пока до меня не дошло зачем я вообще делаю музыку.

Чуть позже, когда я читал спич Нила Геймана (который он говорил перед студентами), я так же не понимал почему он считает хорошим советом то, что сказал ему Стивен Кинг: «Наслаждайся моментом». Да это же бесполезно? О чем вообще речь, лучше бы сказал как настроить таргет. Я тоже так могу: «Не сдавайся, будь сильным». Но вообще-то не могу.

Если говорить об «играй как чувствуешь», то это было про свободу творчества, выход за рамки, которые я сам себе сколотил. Этого мне не хватало, чтобы делать искусство. И человек, который дал мне этот совет, скорее всего, прошел тот же путь, а потому хорошо понимал, чего, возможно, мне не хватает. Это был хороший совет мне и может быть плохим советом кому-то другому если им раскидываться. Как буквально кинуть спасательный круг человеку, который ждет когда же ему принесут кофе. Не надо так. Он не просил.

Мой телеграм-канал тут. Подписывайтесь, если интересно.

Показать полностью

Пессимизация постов в ВК и творчество

Еще немного про пессимизацию публикаций в ВК. Приведу пример. У меня в паблике 1000 подписчиков, я уже долгое время пытаюсь звать их к себе в телеграм, но все мои призывы практически не показываются подписчикам, а потому это не дает особого результат.

Поэтому для решения задачи (охватить всех) мне нужно либо каждому из них написать в личку и получить бан, либо запустить рекламную кампанию, где в качестве аудитории указать подписчиков моего паблика :) Я сделал второе. Я показываю рекламу на аудиторию своего паблика, потому что я не могу написать в свой паблик так, чтобы хотя бы 1/3 аудитории моего паблика увидела мой пост.

Чтобы написать пост, которому будет дозволено совершить большой охват, нужно работать в формате каждой конкретной соц. Сети. Например, делать мемы. Снимать видосики с котами. Хайповать. Проблема в том, что это может не привлечь ни одного читателя. Не говоря уже о том, что легко стать заложником хайпового контента. Например, докапываешься ты до запятых в книгах популярных авторов и людям нравится. А дальше-то что? Им твои книги неинтересны, им интересны твои разборы. И вот ты в золотой клетке.

А потом сидишь и думаешь, а как бы этим людям продать свою книгу, не понимая, что ты им уже продал совсем другой контент. В этой ситуации логично за деньги продавать разборы книг, которые предложат подписчики, а не пытаться за деньги продавать им свои книги.

Мой телеграм тут, но там не про маркетинг :) Ищу читателей для своих книг.

Скрытые способы продвижения

На что только ни пойдешь ради успеха. Видел, как один писатель как бы между делом, отвечая на вопрос поста в паблике Литреса (условно про печать тиража), процитировал своего героя. В духе: «Герой моей книги [название книги] сказал бы так: [цитата]». Выглядело это странненько, но идею я понимаю - увеличить цитируемость книги, а там глядишь кто-то зацепится и купит. Что-то похожее я слышал на лекции про маркетинг, когда в стоковых фотках с изображением людей в разном интерьере, где-нибудь обязательно лежала книга одного конкретного автора.

Эти стоковые фотки хорошо разошлись по интернету и автор даже записал себе в плюс такую находчивость. Дескать люди увидят фотку и захотят узнать, что там за книга, что в конце концов спровоцирует продажу. Ну, не знаю. Не уверен, что это так работает. Почему мне должно быть интересно, что читает случайная девушка / мужчина на случайной фотографии? Не, я понимаю, если условный Стивен Кинг сидит с книгой, тогда, да, мне интересно.

Как пример, я смотрел интервью с Сэмом Лэйком и его там спрашивали про любимые игры. Он назвал несколько игр, про которые я даже не слышал, но он говорил, что они на него повлияли. И мне стало интересно в них поиграть. А вот что на счет рандомных стоковых человечков, ну не знаю, тут прямой рекламой фиг книгу продашь, а косвенной, ну… Как это должно работать?

Возвращаясь к писателю, который цитировал своего героя в комментах. Он по факту хотел найти способ сказать: «купите мою книгу». А совсем по факту он посоветовал свою книгу в такой завуалированной форме. Но мне кажется так советы работать не будут, потому что источник совета заинтересован.

С другой стороны я знаю кейс когда писатель составлял топы книг, которые кровь из носу должен прочитать каждый (возможно даже до определенного возраста), куда подсовывал свою книгу. Говорят, это сработало. Но я не уверен, что причина в этом, а не в целом в коричневой пиар-кампании, частью которой были эти одиозные топы.

Мой телеграм канал, пишу там про творчество. Ищу читателей для своих книг :)

Показать полностью
4

Обратная сторона любимых профессий

Недавно по сети прошло мощное обсуждение девочки, которая не смогла работать 8 часов в день. У нее быстро фан-клуб сочувствующих появился (а также хейт-клуб). Я не примкнул ни к какому из них. Что вообще можно сделать, чтобы эта девочка не страдала? Наверно ничего. Любая профессия, даже любимая, не начинается легко. Не говоря уже о том, что даже в любимой работе есть сложности.

Играешь в группе, пишешь песни, сталкиваешь с тем, что надо репетировать, отрабатывать партии, заниматься продвижением и прочими штуками, которые не доставляют удовольствие. Рисуешь картинки, комиксы, да что угодно, тратишь кучу времени на практику, уроки, изучение новых техник. Пишешь книги, потом оказывается текст еще перечитать нужно, а некоторые сцены осмыслить. Не говоря про то, что книга сама себя не упакует. Нужен корректор, художник, продвижение и т.д. Или решил стать блоггером, и вот ты делаешь 6 часов видеомонтаж 12-минутного ролика (чтобы конкурировать с коллегами).

И да, в этих творческих профессиях и многих других, которые могут стать любимыми, есть одно большое «НО», в них получить деньги кратно сложнее, чем, устроившись на любую работу. Попробуй для начала убедить кого-то купить твое творчество за любые деньги. Внезапно, оно само себя не продаст. И оно не работодатель, чтобы деньги выплачивать два раза в месяц.

Поэтому, не хочу никого расстраивать, но все-таки расстрою. Работа, где всем весело и все в едином порыве делают только то, что нравится, существует только в кино. Ну а в реальности в любимой работе удовольствие сменяется рутиной, а рутина удовольствием.

И да, конечно, не получится так, чтобы каждый занимался любимым делом и не только из экономических соображений. Когда я был моложе, то думал, что писательство это примерно так: чилишь себе где-нибудь на Бора-бора посреди Тихого океана, попивая коктейль, и время от времени пишешь книгу, которую у тебя в нужный момент забирает важный человек, отдает ее на корректуру, редактуру, а потом в издательство. И вот ты еще не успел допить коктейль как стал миллионером.

В реальности же я обычно чилю в кафе, пью американо и получаю за 22 прослушивания аудиокниги 73р.

Мой телеграм-канал тут. Подписывайтесь, всем рад. Ищу читателей для своих книг.

Показать полностью
0

Воображение VS реализация

Я раньше тоже сталкивался с тем, что в воображении мои сюжеты выглядели выгоднее, ярче, а потом открыл для себя лайфхак - кропотливая работа над текстом. То что эпизод с первого раза может получиться не таким, каким ты его себе представляешь - нормально. Это как посмотреть на фотографию, а потом попытаться перечислить все, что на ней увидел. Окажется, что многие детали упустил. Но мировое правительство, рептилойды и прочие сущности не запрещают возвращаться к написанным сценам и делать их лучше.

Воображение VS реализация Творчество, Искусство, Писательство, Творческие люди, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Это не суперспособность. Другое дело, нужно ли конкретному писателю превосходить свое воображение или нет. Вопрос целеполагания. Например, можно написать одну емкую книгу или распределить все идеи на 10. И то и другое имеет право на существование, как аниме-гаремники, с которых все плюются, но смотрят. Да, я иногда тоже смотрю :)

Когда я пишу свои книги, то постоянно возвращаюсь к тем или иным сценам, особенно к важным, их я могу переписывать десятки раз, переставляя слова, пока не почувствую, что это лучше, чем я себе представлял. Проработка дает емкости истории, множит дополнительные идеи, не всегда заметные. Это делает историю разноуровневой. Кому-то она покажется поверхностной, а кому-то глубокой.

Прозвучит эгоистично, но для меня важно писать такие книги, которые я буду любить и помнить, которые мне будут интересны, если я вдруг буду их перечитывать.

Я хорошо знаю, что такое: написать и забыть. Я долго работал музыкальным рецензентом. Написал около 1000 рецензий, большинство из которых забывал сразу после публикации. А потом я некоторые из них перечитывал и вообще не понимал, кто это написал, точно я? Казалось, что нет. Не удивительно, что позже я просто больше не мог этим заниматься. И, конечно, я не хотел, чтобы эта история повторилась с книгами.

Тут мой телеграм-канал. Ищу читателей для своих книг. Всем рад.

Показать полностью 1

Токсичное продвижение творчества

Есть такой неочевидный, но популярный способ продвижения своего творчества - убедить людей, что они читают ерунду, что делает их дураками, потому что умные читают качественную литературу, которая соответствует определенным критериям. Далее обозначаются критерии, и внезапно выясняется, что лучше всего им соответствуют ваши книги. Какое совпадение!

Как это выглядит с точки зрения писателя: Я Прометей! Я принес вам огонь! Узрите!

Как это реально выглядит: вы дураки необразованные, читаете ужасные книги. Лучше почитайте мои, они лучше, они для умных.

И читатели, которых только что облили нечистотами, конечно, побегут покупать книги Прометея. Впрочем, скорее они резонно заметят: если ты такой возвышенный и чудесный писатель, то зачем спустился с небес к людям, которые читают макулатуру? Там на небесах читателей нет? Ну а факел засунь себе сам знаешь куда.

Токсичная риторика порождает токсичный ответ, привлекает токсичную аудиторию (которая, кстати, не за творчеством приходит). Трудно повернуть к себе человека лицом, поливая его вкусы грязью. Еще труднее сделать его своим читателем.

Поэтому не рекомендую такие методы :)

Мой телеграм-канал тут, подписывайтесь. Ищу (не токсично) читателей для своих книг.

4

Хорошее творчество само себя продвигает (нет)

Недавно я прочитал историю, о том, как один музыкант собрал группу, записал альбом и вложил в продвижение пару тысяч рублей (бюджет незначительный, честно говоря). Видимо рассчитывал на какой-то медийный ресурс, которым обладал. Но это не так важно.

Когда он рассказал о своих скромных успехах в продвижении, в комменты набежали люди, которые пытались убедить и его и всех вокруг, что крутая музыка сама себя продвигает, что реклама не нужна если ты нормальный музыкант. И вообще это какой-то позор тратить деньги на раскрутку музыкальной группы (вон там, кто-то в мохнатые времена не тратил и вышло все).

Чего блин?! Что за легенды и мифы?!

Они, конечно, были неправы. То что существует пара примеров случайного успеха - не делает эти кейсы воспроизводимыми. Творчество вообще редко само себя продвигает, хотя я как и вы знаю несколько примеров. Факт в том, что даже если ваше творчество отобрало у вас ноутбук со словами «Ща буду продвигать себя», от дополнительной рекламы ему хуже не станет. И, конечно, в этом нет ничего постыдного.

Ну камон, откуда вообще это взялось, что великие обходились без рекламы? Концерты, выставки, публикации сами чтоль организовывались по воле Дуэна «Рока» Джонсона или как? Кому-то везет, спору нет, но большинство везет само, чтобы повезло.

Мой телеграм канал прям тут. Ищу читателей для своих книг :) Всем рад.

Голые короли творчества

Представьте себе на миг, что большая группа любителей книг вдруг объявила, что лучшим писателем современности является человек, у которого за 20 лет активного писательства (в стол?) в продаже можно найти только один рассказ и тот, написанный в соавторстве, и опубликованный этим самым соавтором. И этот рассказ практически не продается (1 продажа за год). Конечно, у этого сферического писателя есть еще несколько рассказов, но в книжных магазинах их не найти. Они существуют где-то на просторах интернета (но они не прошли даже корректуры) и чтобы их найти придется хорошенько постараться.

Ситуация, как если бы царь-колокол оказался лучшим колоколом в конкурсе колоколов. Стоит сразу уточнить, что рейтинги на звание «лучший» в искусстве манипулятивны и, как правило, не имеют четких критериев для оценки, а потому создают много споров. И вообще творчество это не про быстрее, выше, сильнее.

Я описал гипотетический пример писателя. Кто-то, конечно, задумался, а что там за рассказ в соавторстве, может он душу рвет в клочья с трех букв. Нет не рвет. Возможна, ли вообще такая ситуация? Да, но не в писательстве, а в другой сфере искусства, в той области, где проще производить яркое впечатления, практически не имея бэкграунда (творчества). Более того, если в примере, который я привел, поменять несколько названий (не меняя сути), то он станет реальным.

И тут начинается моя любимая история о творческом результате (которого у сферического писателя практически нет), об умении доводить дело до конца (а не до абсурда), от идеи до романа, от мелодии до песни, от наброска до картины, а потом еще чуть-чуть дальше. Люди забывают, что это важная часть творческого процесса, а скромные результаты иной раз и вовсе побуждают концентрировать внимание не на итоге (и больше к нему не приближаться), а на процессе, возводя его в итог. Так и возникают голые короли.

Но как там по Хеллбою... «Не важно как мы начинаем свои дела, важно как мы их заканчиваем».

В творческом результате, с моей точки зрения, финиш не в публикации книги или раскидывании песен по стримингам (где, внезапно, останавливается много людей), а чуть дальше, в рекламе того, что ты смог сделать. Не клево. Знаю :) Хочется остановиться где-то на точке в рукописи, так, чтобы потом приступить к другой. А книга пускай сама себя продвигает. Было бы неплохо, чтобы она еще кофе варить умела :)

Всем хорошего дня, не становитесь голыми королями :)

Мой телеграм канал. Ищу читателей для своих книг :)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!