AndyCage

AndyCage

Мы приходим в искусство не для того, чтобы говорить чужим голосом чужие слова. Мы приходим в искусство затем, чтобы доносить свои чувства своими словами. Мой телеграм-канал — https://t.me/AndyCa5e Мои книги — https://www.litres.ru/author/endi-keydzh/
Пикабушник
Дата рождения: 19 апреля
311 рейтинг 4 подписчика 2 подписки 104 поста 0 в горячем
1

Ломайте каноны

Ломайте каноны Писательство, Книги, Творчество, Искусство, Писатели, Творческие люди, Telegram (ссылка)

Норвежский писатель Юн Фоссе в своей трилогии всю дорогу поясняет "Он сказал", "Она сказала", буквально после каждой прямой речи, усиливая эти слова и некоторые другие, которые кажется в усилении не нуждаются. Мне кажется ему многие говорили, что так нельзя, потому что так либо никто не делает, либо уж совсем новички, которые не знают как надо. Но как говорил Нил Гейман: «по моему опыту, самое интересное искусство творится людьми, которые не в курсе правил и не знают, что некоторые вещи просто никто не делает».

Обычно писатели опускают большинство пояснений в диалогах, особенно между двумя людьми, потому что там и так все понятно (разговор идет поочередно), зачем загружать текст лишней информацией? Отсюда еще один вопрос, зачем Юн Фоссе поясняет каждую строчку прямой речи? В этом же нет смысла. Так бы я строил критику если бы занимался ей, но тогда бы я упустил кое-что важное. Поэтому я ей не занимаюсь :)

Когда я читаю Фоссе, то у меня создается определенное настроение за счет того, что он пишет таким причудливым образом. Словно автор рядом. Я хочу сказать, представьте, что вы ребенок, который вместе с братьями и сестрами присел у камина в зимний вечер, рядом с добродушным дедушкой в кресле-качалке, который вот-вот начнет рассказывать историю.

Благодаря простому языку, легким диалогам и постоянным пояснениям и усилением слов Фоссе остается в истории. Это и создает такую притягательную иллюзию. И это безусловно интересный художественный инструмент, который создает максимально узнаваемый почерк.

В своих книгах я тоже играю с ползунком «авторское присутствие» (в «Девочка и стол» автора намного больше, чем в «Не дорога ведет нас» и «Слова, которых нет», повествование которых по большей части ведется через диалоги и поступки героев), но другим способом. Я часто отстраняюсь от героев, называя их «Девочка в красном платье» или «Девушка с разноцветными глазами». Для меня это маркер, что как автор я не буду помогать персонажам, как бы странно это ни звучало.

Поэтому, если делаете творчество, то «превосходите, трансгрессируйте. Ломайте каноны. Беззастенчиво получайте удовольствие».

Мой телеграм канал тут :) Присоединяйтесь, ищу читателей для своих книг.

Показать полностью
10

Песенка мышонка

Немного о мультфильме про песенку мышонка :)

Песенка мышонка Творчество, Мультфильмы, Искусство, Telegram (ссылка)

Жил был мышонок, в один прекрасный день он решил стать музыкантом. Родители отправили его в музыкальную школу, где он провел не самые приятные 5 лет, учась всяким премудростям. Отучившись он потратил еще кучу времени на то, чтобы отточить навык пения и гитарного мастерства. И вот наконец-то он начал писать первые песни.

Написав потенциальный хит «Чудесный день», мышонок решил, что пора выступить перед жителями леса. Он сильно волновался, но поборов свои страхи, все-таки вышел к зверям, встал на пень перед первой публикой и начал петь. Белке и зайчатам, что наблюдали за становлением будущей звезды леса, было норм, им нравилось, а потом пришел еж и сказал: «Все поешь? Лучше бы делом занялся». И буквально обесценил чужой труд.

Мышонок не обратил внимание на хейтера и продолжил радовать публику, но тут к пню подскочили токсичные братья — заяц с бобром, чтобы поддеть музыканта, да побольнее. Они высмеяли его, не смотря на то, что он им ничего плохого не сделал. Они просто ржали даже не с его музыки, а с того факта, что он попытался стать музыкантом (отсюда саркастичное «Артист»).

«Не надоело?», сказал один из токсичных братьев, на что мышонок, сжав волю в кулак, ответил: «Не-а». И казалось бы, да ваше какое дело? Но они продолжили насмехаться над музыкантом. А потом мышонок не выдержал и заметил, что бобр с зайцем просто не умеют делать то, что делает он — создавать песни. И тут заяц, как хороший фокусник делает финт ушами, включает радио для отвлечения внимания, и отправляет бобра в пляс. Тот бьет чечетку, делая вид, что в происходящем есть смысл. Чего блин?! Но, к сожалению, мышонок повелся на эту уловку (как и зрители). Хотя очевидно, что песня и чечетка это не одно и тоже!!! Но бобр как бы (на самом деле нет) показал мышонку, что то, что тот делает, фигня, и такое любой может.

Этот подлый трюк отправил мышонка по кривой дорожке к ложным идеалам, после чего он начал пробовать другие дела, которые у него не получались сразу. Это приводило к конфликтным ситуациям. Но стал бы мышонок вредить белочке если бы два токсичных брата не унижали его и не обесценивали его труд? Конечно нет. До того как над мышонком начали издеваться он не сделал никому ничего плохого.

Ирония мультфильма заключается в том, что мышонок довольно быстро научился выполнять тот самый труд, который боготворили местные (который противопоставляли творчеству) — класть кирпичи. Но никто в лесу не научился играть на гитаре (бобр попытался, но не вышло) и сочинять песни. Они не умели делать то, что делал мышонок, но смеялись над ним буквально всю дорогу.

Двойная ирония в том, что мышонок, увидев, как строят дом, восхитился и захотел так же, но переоценил свои возможности. Он не издевался над местными, не презирал их труд. Более того, он был открыт для чего-то нового, он был готов слушать других, даже не смотря на то, что его поднимали на смех. Его использовали (он практически в одно лицо достроил дом за этими токсичными бездельниками, которые взяли его на слабо).

В конце этой истории мышонок называет друзьями тех, кто издевался над ним и, по всей видимости, принимает их ценности (музыка — это всего лишь развлекуха, которая уместна только после настоящей работы, и в музыке нет места для собственного «Я»). Конец.

Если что, мой телеграм-канал тут :)

Показать полностью

Черный квадрат

Черный квадрат Искусство, Творчество, Мысли, Telegram (ссылка)

Когда я первый раз увидел «Черный квадрат» Малевича, то сказал себе уверенно: «Я могу повторить!», и подумал, что тоже заслуживаю миллионы денег (потому что картина дорого оценивалась). Ирония в том, что я не мог нарисовать такой же квадрат (об этом позже) и самое обидное, что даже не попытался сделать этого, зато как смело подумал об этом и как дерзко представил, что буду водить кистью по холсту на фоне Эйфелевой башни!

Штука в том, что искусство - это не только форма, которую мы видим в первую очередь, это еще и идея, обстоятельства, события, жизненный путь и, что важно, время творческой реализации. Когда я говорил: «Я могу повторить» я имел в виду только одну координату - форму. Причем, не просто форму, а поверхностное представление о форме, потому что я заранее решил, что это тупо квадрат и если я его нарисую на планшете, то никакой разницы не будет, то есть просто обесценил технику исполнения из-за своего предвзятого отношения.

Тем не менее, форму саму по себе повторить может много людей. Даже у сложных работ. Но искусство - это не одна координата. Их много. Я не буду никого убеждать, что «Черный квадрат» - это потрясающе невероятно глубокая работа. Мне это не интересно, но это хороший пример картины, которая отключила мое мышление и привела его в ту самую черноту, которой заполнен квадрат.

И что интересно, не только «Квадрат» является триггером для: «мне все ясно, это ерунда и ничего вы мне не докажите!». Любое творчество может заставить зрителя закрыть глаза, уши и напевать себе под нос «Ла-ла-ла». Просто пример, я как-то спорил с одним человеком, он утверждал, что две песни Aerosmith одинаковые (не помню какие). И я видел, что он верит в это из-за всех сил, даже когда я заметил, что темп, тональности, длительности нот, набор инструментов и многие другие аспекты композиций отличаются.

Он не смог возразить, но все равно остался при своем мнении. В моменте это был его персональный «Черный квадрат».

Подписывайтесь на мой телеграм-канал, всем рад :)

Показать полностью 1
1

Мой путь к успеху в писательстве

Моя краткая история о пути к успеху в писательстве :)

Мой путь к успеху в писательстве Творчество, Искусство, Книги, Успех, Писательство, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Когда я только пришел в писательство (2018 год), то где-то прочитал, что аннотация книги должна быть понятной, иначе у нее будет мало продаж. Моя книга «Девочка и стол» плохо продавалась поэтому я поменял аннотацию с размытой на понятную. Дальнейшие рекламные кампании показали, что это никак не повлияло на продажи.

Потом я где-то узнал, что если правильно заполнить теги и жанры в карточке книги на Литрес, то читатель через поиск сможет легче найти мою книгу. Я все хорошенько обдумал и поменял, как учили в мануалах. Это никак не повлияло на продажи.

Я не был продажником, поэтому когда понял, что моя аннотация не стимулирует продажи, обратился к профессионалам, чтобы те написали мне продающую аннотацию к книге «Девочка и стол». Когда новое описание появилось в карточке на Литрес я запустил очередную рекламную кампанию, но не продал ни одной книги.

Перед публикацией романа «Девочка и стол» я где-то вычитал, что заметная обложка - залог успеха. Нужно выделиться среди толпы. И я тогда нарисовал простенькую, но заметную обложку в стиле Max Payne. Как же она выделялась на Литрес среди лощеных обложек любовных романов. Но продаж это практически не давало.

Позднее я подумал, что поскольку на Литрес приходят люди, которые покупают книги, то если я закажу рекламу на главной странице Литрес, то это должно принести много продаж, пускай не окупить затраты, ну хоть половину. Я потратил 8 900р. И рассчитывал получить 100 продаж, но получил только 9.

Фиг с ним с Литресом, подумал я, и заказал рекламный баннер на нормальном литературном сайте, где любят книги, на Лайвлиб, потратив около 6500р. Спустя месяц я получил всего 1 продажу.

Когда у меня не получилось со многими видами продвижения я пошел к блогерам. В совокупности ушло наверно тысяч 10 на это мероприятие. Они написали несколько постов и это привело, кажется, к паре продаж.

Поскольку обложка моей первой книги «Девочка и стол» очевидно оказалась недостаточно примечательной (ведь она не давала продаж), то я заказал уже клевую у чудесной художницы (с которой работаю и по сей день). Но А/Б тестирование показало, что это не особо влияет на продажи.

Как-то между соц. Сетевыми рекламными кампаниями я попробовал порекламировать свои книги в Яндекс.Директ, как с оплатой за клики, так и за показы. Пробовал и так и эдак настраивать объявления, менять тексты, баннеры, но продаж получил ноль.

В какой-то момент меня осенило, что гнать рекламный трафик на сайт Литрес глупо, потому что они не предоставляют инструменты для аналитики. Тогда я сделал специальную страницу для продаж со всеми ссылками (посадочная страница, если по науке). Потом я запустил рекламную кампанию и она идет до сих пор, но не принесла практически ничего.

Одна общая посадочная страница со всеми книгами и другим творчеством, как я понял, не может работать на продажи так хорошо как конкретная страница, продающая конкретную книгу. И я сделал для каждой книги по страничке, чтобы можно было дать рекламу в директе с оплатой по конверсии (когда читатели жмут на кнопку «купить», например). Но это почти не принесло продаж.

Если подумать в начале 2020 года я потратил около 70 000р. на рекламу в ВК (каких только объявлений и форматов ни делал) и получил примерно 25 продаж. А потом начался ковид и я не успел потратить оставшиеся накопления.

После череды не самых удачных рекламных кампаний с электронными книгами я решил переключиться на бумажные. Люди вроде любят бумажные книги. Я заказал тираж и подарил книги всем желающим, думая, что люди прочитают, заинтересуются, а потом будут покупать у меня все остальные книги. Но нет, это так не работает.

Дарить бумажные книги было накладно, так что я решил их продавать, чтобы хотя бы окупить затраты и чего уж там, немного подзаработать. Я заказал тираж в несколько десятков разных книг. Часть продал (на книги потолще типа «Слова, которых нет» цена была под 1000р., и почти все это было себестоимостью печати и логистики), часть лежит в комоде уже пару лет.

Читая разные кейсы по продвижению, я наткнулся на один интересный, там говорилось, что одну из книг нужно сделать бесплатной, тогда люди будут читать ее, а потом начнут покупать другие. Я попробовал, бесплатная книга распространялась, но это не дало продаж другим книгам.

В какой-то момент я отчаялся в продвижении и сделал вообще все книги бесплатными. Результат: несколько сотен скачанных книг, ноль оценок и отзывов.

Когда я понял, что Литрес не единственный сайт с книгами, то попробовал выкладывать свои книги на разных площадках. На одних их просто запретили, под разными предлогами, типа «у вас тут герой сказал это, а это нельзя говорить», на других нужно было получить коммерческий статус, а это просто глупость, да и как мне его получить (см. Все вышеперечисленное)?

Но я не унывал и искал все новые способы как продвигать свои книги. Наткнувшись на сообщения менеджеров Литрес о том, что аудиокниги это прям тема - путь к успеху, я решил попробовать. И я сделал аудиокниги. Несколько десятков продаж мне даже удалось получить, но по большей части я их продал постоянным читателям. А новых привлечь получилось совсем немного.

Как и многие писатели я участвовал в конкурсах. Дважды попадал в лонг-лист (на экранизацию и в хорроре). Я где-то читал, что участие в конкурсах - это хороший способ продвижения. Возможно, если выиграть и если призом в конкурсе является - реклама, но я не выиграл.

Чтобы привлекать более широкие слои людей и наполнять соц. Сети контентом я начал писать статьи про творчество, писательство. Возможно, среди этих людей получится найти читателей, подумал я. Это и правда давало немного подписчиков и читателей.

Когда я активно сливал деньги на рекламу в ВК, я пробовал рекламировать паблик, чтобы получить подписчиков, потому что, подумал я, люди которые подпишутся - это люди, которым интересны мои книги. Подписчиков я получил, но из 1000 хорошо если пара десятков интересовалось моим творчеством. А в процессе этой рекламной кампании мне начали регулярно писать странные люди, спрашивали вот прям сходу "Что сегодня кушал?". Меня это пугало.

Кроме ВК я использовал и другие соц. сети для рекламы, где потратил около 20 000р. Мне даже написал один человек, что его задолбала моя реклама и он купил книгу. Были и другие продажи, около 5, но это мероприятие мягко говоря не окупилось.

Когда я только пришел в писательство, то думал, что нужно написать в издательство и у тебя есть шанс на хорошую раскрутку и успех. Я написал в несколько издательств, но мне не ответили. Потом я узнал, что не все издательства продвигают писателей и вообще есть много нюансов.

Как-то от отчаяния я хотел на все деньги купить рекламу на главной Литрес на несколько месяцев, но менеджер сказала мне, что это невозможно и не позволила сделать прыжок веры. Я тогда подумал, что если моя книга будет постоянно на виду на Литрес, то продажи будут расти по экспоненте.

В поисках Грааля продвижения я зачем-то где-то прочитал, что Тик ток - хороший инструмент для продаж книг. Я записал несколько десятков роликов на разные темы, в том числе с цитатами и отрывками из книг. За месяц активной работы я продал 1 книгу.

Чтобы продвигать себя как писателя я придумал как охватить еще не охваченные слои людей. Так я создал уникальный проект «сонг-фикшн», где я в музыкально-визуальном формате рассказывал истории, основанные на лирике песен. Проект не снискал успеха.

Я пробовал вести ведеоблог на ютубе (у меня канал на 1000 подписчиков музыкальной аудитории) про творчество, чтобы привлечь новых читателей, но просмотры быстро скатились в никуда.

Бродя в интернете на тему «продвижения книг», я периодически натыкался на кейсы, где книги рекламировались с помощью распространения волчьих цитат. Я пробовал закидывать такие цитаты в соц. Сети (у меня их хватает в книге «Не дорога ведёт нас»), в рекламные кампании, даже лайки получал. Много лайков. Но продаж это не генерировало. Ауф.

Кроме цитат я пробовал заходить со стороны интересных фактов о своих книгах. Они возможно были интересными, но не настолько, чтобы книги из-за этого покупались.

Как и всякий писатель я пробовал давать скидки. Но честно говоря, ни одна из акций (когда в Литрес появилась возможность дарить скидки) не принесла ни одной продажи.

Мне как-то пришло в голову, что 149р. за книгу это дорого и я поставил цену в 10р. И начал рекламную кампанию. Но на сдачу книгу купили только один раз в ходе той кампании и потратил я около 1000р.

В поисках нового способа продвижения через конверсии (продажа книги, например) на сайте Литрес (у них есть цели, на которые можно настроить рекламу, чтобы платить за продажи, но они закрыты для сторонних людей), я нашел лазейку на их зарубежной версии сайта (там открыты цели для рекламы в директе). А поскольку это сайты зеркала, то цели от одного подставились в рекламе другого. Но потом оказалось, что сами цели общие, а не для каждой конкретной книги и рекламная кампания провалилась.

Поскольку продавать книги на сайтах мне всегда было тяжело я пробовал продвигаться через сервисы подписки типа Майбук и Букмейт, где между книгой и пользователем нет преграды в виде цены. Но пока у меня не было никакого результата и с этой идеей.

Из базовых вещей продвижения я пробовал просить ставить оценки (просто ставить, а не 5-ки) и писать отзывы (любые, не важно положительные или нет). Люди ставили, писали, всем им спасибо, но в процессе реализации рекламных кампаний разницы между полной отзывами карточки книги и неполной я не заметил. Более того, у меня аудиокниги почти без оценок и с нулем отзывов покупали новые читатели.

Во время всех рекламных кампаний я пробовал делать все более прекрасные и красивые баннеры. Я слышал, что Эпл потому и продает хорошо свои товары потому что у них картинки красивые. Но для меня от смены некрасивых баннеров на красивые ничего не поменялось. Возможно, Эпл хорошо продает товары не из-за картинок.

После череды неудач на российских площадках я перевел сам свою книгу на английский и продвигал ее на Амазон. Даже продал несколько копий книги, но прям успеха не было. Хотя, надо признать, что продвигаться там было проще, там было больше инструментов.

Когда я написал сборник рассказов разных жанров «Темная сторона мелодии» для меня открылось новое окно продвижения. Там был хоррор, который я заявлял на конкурс, и я решил его оставить отдельной книгой, чтобы посмотреть как история будет лежать в соответствующем жанре (как в могиле). Я бы и другие рассказы выделил, чтобы посмотреть как они будут лежать в своих жанрах. Но результата у моего хоррора особо не было.

Поскольку мой хоррор был основан на песне «Розенрот» Рамштайн, я пробовал рекламной кампанией привлечь поклонников группы, коим я сам являюсь. Но продаж пока не было.

Когда я понял, а понял я это быстро, что у меня мало продаж, то начал искать новые варианты привлечения денег. Я завел донатные штуки типа бусти, чтобы компенсировать продажи. Каждые 150р. в месяц по подписке это все-таки считай 3 купленные книги (при роялти 50р.). Ценю всех, кто донатит, но в моей фантазии все это было ярче.

Поскольку я немного музыкант, то пробовал сочинить музыку по мотивам своих книг и продвигать их в другой творческой вселенной, опять же, чтобы охватить новую аудиторию и через одно искусство привлечь к другому. Сочинять было весело, но результата это не дало. Вообще музыку двигать еще сложнее, чем книги.

Когда появился новый рекламный формат «Буктрейлер», про который читатели не слышали. Я сделал буктрейлеры к своим книгам. Но пока только слышал «Что это?» и «Зачем?». Неуверен, что это дало продажи.

Как-то меня озарило и я придумал новый промо-формат - мини-комикс по аннотации к моей книге «Не дорога ведёт нас», который хотел забросить на сайты со смешными картинками. Также из этого комикса я сделал новую версию буктрейлера. Я все запостил, но продаж не было.

А еще…

В моем любимом бейсбольном аниме «Перекрестная игра» был примерно такой диалог в одном из эпизодов:

— А он вообще знает сколько подач уже сделал?

— Если бы он знал, то не стоял бы на горке.

Поэтому, пожалуй, я не буду продолжать этот список :)

Но как говорила Мария Шарапова, проиграв очередной матч одному и тому же сопернику: «Я обнаружила 14 вариантов того, как выиграть нельзя». Я же обнаружил десятки, а может быть даже сотню способов как нельзя продвигать свои книги. Поэтому я буду пробовать другие варианты (если у вас есть идеи, то напишите, пожалуйста, буду признателен). Но! И это очень важно. Все то, что у меня не получилось может получиться у вас, если вы писатель (потому что у вас и у меня разные книги, а вы — не я, возможно, вы гораздо находчивее и талантливее) или может навести вас на мысль как продвигать свое творчество. Есть много путей. Буду рад если мой текст вам чем-то поможет. И я надеюсь у вас все получится. Удачи!

Ну а я, сконцентрируюсь не на поиске Грааля, который внезапно сделает меня успешным (очевидно, для меня это маловероятно), а на том, чтобы цепляться за каждого читателя (по заветам Леона С. Кеннеди), даже если такой появляется раз в месяц. В следующем месяце их может быть уже два.

Let’s Rock!

Можете подписаться на мой телеграм-канал, если интересно проследить за тем, когда я приду к успеху :)

Показать полностью
1

Как написать бестселлер?

Когда вы покупаете книгу «Как написать бестселлер?», то как правило начинаете ее читать, думая, что в ней содержание, которое научит вас писать бестселлеры, когда как обучающий материал снаружи. Единственный пример бестселлера, который имеют продавцы книг, о том как написать бестселлер, это их книга о том, как написать бестселлер.

Как написать бестселлер? Книги, Творчество, Писательство, Искусство, Telegram (ссылка)

Поэтому практическое пособие о том, как написать бестселлер должно выглядеть так:

Пишем книгу «Как написать бестселлер!», именно с восклицательным знаком, потому что вы не спрашиваете, а знаете. Ее содержание может быть любым в рамках темы, так что смело генерируем текст через ChatGPT (ну всю ту чушь про «книга должна захватывать с первой запятой, интриговать каждым пробелом»). Потому что эта книга, как и другие такие, не должна решать проблему писателя, который хочет написать бестселлер, она лишь должна отвечать на проблему, давая ему ложную надежду, что эту проблему можно решить прочтением этой книги.

Просто факт, человека, который написал художественную книгу, продвигал ее и потерпел неудачу, легко поймать на ложную надежду. Любой маркетолог сделает это вслепую. Поэтому нанимаем маркетолога и пишем сиквел «Как на самом деле написать бестселлер!!!», параллельно нанимаем писателей, которые скажут, что написали бестселлеры по этой книге и не важно, что даты публикаций их книг с вашей не будут биться. Профит.

Послесловие: Ложная надежда всегда ведет того, кто взял ее за руку, в творческую могилу. Поэтому книга «Как написать бестселлер?» не помогает писателям стать успешными, а просто уменьшает их количество. Но к счастью, для продавцов ложной надежды, новые рекруты быстро заменяют ушедших.

Мой телеграм-канал тут.

Показать полностью 1

Отношение к оценкам творчества

К оценкам, как хорошим так и плохим, по отношению к своим книгам я отношусь философски. Помните фильм "7 лет в Тибете", мальчик говорит Бреду Питту: "Если задачу можно решить — не стоит о ней тревожиться, а если нельзя — тревожиться бесполезно". Я хочу сказать, что оценки это не то, на что я могу повлиять. И не то, что меня тревожит (хотя задевает, безусловно). Я просто пишу книги в такой форме, чтобы чувствовать себя свободным. И это ощущение я, конечно, не променяю ни на циферки, ни на приятные слова.

Поэтому когда мне говорят, что где-то нужно было сделать так, а где-то иначе, то я, конечно, говорю спасибо (человек купил книгу и прочел ее все-таки), но это ни на что не влияет. Потому что когда я пишу книгу для меня важно только одно — выразить все, что меня задевает в данный промежуток времени в той форме, в которой я это вижу и чувствую. Остальное вторично.

Наверно странно видеть в Литрес книги со средней оценкой 3 из 5 или ниже (мне такие книги почти не попадаются, куда не глянь 5 или 4,5, что ни история то шедевр в крайней степени). Не знаю, что чувствует читатель в этот момент. Отталкивает ли его это или нет. Циферку, конечно, можно изменить, как было с одной из моих книг, когда туда навалились боты, поставив 400 четверок, подписавшись на мою страницу и добавив книги в избранное. Не знаю, что случилось, но я написал в суппорт, чтобы это исправили. Но они так ничего и не сделали.

В случае зомби-апокалипсиса, я надеюсь, эти мертвые души пробудятся и все-таки купят мои книги :)

Мой телеграм-канал тут.

Как разлюбить искусство

Когда я начал играть на гитаре, я учился играть на гитаре. Логично? Ну да. Только за упражнениями я забывал главное, забывал учиться любить искусство. Звучит абстрактно, может быть пафосно и глуповато. Но механизируя процесс, превращая его в соревнование, перестаешь получать удовольствие от самой музыки, творчества, тебе становится больше интересна состязательная составляющая (смещаются акценты, кажется, что форма важнее содержания, и оттачивание формы приведет к успеху), когда ты много упражняешься и вот наконец-то играешь сложное соло. Покорил вершину, как спортсмен, взявший вес. Спортсмену дали медаль, а тебе нет.

Ирония в том, что спортсмены часто слушают музыку, пока тренируются, когда как музыканты упражняются и слышат все, что угодно, кроме музыки. А может быть я был такой один и остальным повезло :) Но для меня это стало невозможным. И самое грустное, что я это понял после того, как травмировал руку и не смог больше участвовать в этом соревновании.

Мне потребовалось много лет на то, чтобы я просто мог наслаждаться музыкой и писать свою, не думая как она сложна, как ее можно улучшить. В какой-то момент для меня стало важнее, «что» я хочу сказать, а потом уже «как». Но когда я был молод вопрос «Что?» стоял на последнем месте. Возможно, я просто не знал как на него ответить и сразу переключился на то, в какой форме ответить. А погоня за формой привела в творческий тупик.

Приходя в писательство, я уже приходил говорить, и как учила Мари Фредрикссон, слушать…

Мой телеграм-канал тут. Всем рад :)

13

Почему писателю нельзя покупать рекламу у Литрес?

Мне всегда больно смотреть на очередного нового писателя, который врывается в искусство, публикуется на Литрес и отдает им свои деньги за рекламу, наивно веря, что это ему поможет стать известным. Нет, не поможет. И я попробую это объяснить на примере всех рекламных предложений Литрес (исходя из 50р. роялти с продажи 1 книги, без учета налогов. Почему? Если я еще и налоги буду учитывать, то статью можно заканчивать сейчас).

Почему писателю нельзя покупать рекламу у Литрес? Книги, Писательство, Литрес, Мнение, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Баннер на странице жанра (СВЕРХУ):

40 000 показов за 20 000р. Чтобы окупить эту рекламу нужно продать 400 книг. То есть каждый 100-й показ должен приносить продажу. ЭТО НЕВОЗМОЖНО (у вас даже 400 кликов не будет)! Но как говорят рекламщики Литрес, главное участие, а не победа!

Баннер на странице жанра (СБОКУ):

40 000 показов за 16 000р. Чтобы выйти в ноль нужно продать 320 книг (по 1 книге каждые 125 показов). ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Вы понимаете, что такое показ? Это буквально просмотр страницы с вашим баннером любым случайнозашедшим.

Баннер на витрине MyBook:

Стоит 17 500р. за 7 дней, но не более 20 000 показов. Вот это уже интересно, потому что MyBook - это сервис чтения по подписке и для читателя (с подпиской) книги выглядят как условно бесплатные, поэтому между читателем и книгой не возникает преграды в виде траты денег на конкретную книгу. Трудно, конечно, сказать сколько вам заплатят за прочтение книги, у меня цифры гуляли от копеек до десятков рублей. Но смело предположим, что прочтение = 50р. Это 350 прочтений, чтобы просто окупить мероприятие. Скорее всего прочтений потребуется гораздо больше. К сожалению, у меня нет опыта рекламы на MyBook, но я не думаю, что она может окупиться. Если кто-то пробовал, то напишите :)

Stories в приложении Литрес:

Тут аж 7 дней показывают баннер в сторис в хайлайте жанра. Сколько показов неизвестно (статистику по завершении кампании не дают), но стоит 17 500р. Это вообще енот в бездне, хомяк шредингера. Опять же, чтобы окупить это мероприятие нужно продать 350 книг. Скорее всего это невозможно, но вводных очень мало, чтобы судить насколько.

Включение в жанровую рассылку от Литрес:

Стоит всего лишь 35 000р. И буквально 1 000 000 читателей у ваших ног. Звучит беспроигрышно. С рассылки нужно продать 700 книг, чтобы окупиться. Но читателей-то МИЛЛИОН! Судя по известным мне кейсам, ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Вообще нужно понимать, что топовые авторы Литрес:Самиздата продают по 3000 копий одной книги. И они делают это без рекламы на Литрес. Хотя я видел и тех, кто ее покупал.

Анонс книги в социальных сетях:

Стоит 27 500р. Аудитория 300 000. Учитывая как работают соц. сети, лучше на все эти деньги купить корм коту. Чтобы окупить мероприятие потребуется продать 550 книг. Но судя по постам у Литреса в ВК, вы даже столько лайков не наберете (в среднем у постов около 5000 просмотров и прям примерно 50 лайков). Вообще соц. сети пессимизмизируют публикации со ссылками, так что охват никогда не будет 300 000 человек. Хорошо если 1% получится охватить. Поэтому какие нафиг 550 продаж? Хорошо если 20.

Баннер на главной litres.ru:

30 000 показов за 30 000р. Вот это прям для безумцев! В 2019 году я взял у Литрес баннер на главной за 8900р., они мне еще накинули примерно половину показов (потому что не смогли открутить обещанное количество показов). В итоге я получил 146 000 показов на главной, которые привели к 200 кликов и 9 продажам (да, за 8900р.). Сейчас та же реклама обойдется в 146 000р. Нужно пояснять, что 2920 книг не продать, чтобы окупить это мероприятие? Я вот только 9 смог. Но я-то лох, не лохи смогут 50 (но это не точно).

Баннер на главной в приложении Литрес:

30 000 показов за 30 000р. Безумству храбрых поем мы песни. Продавать по 1 книге каждые 50 показов НЕВОЗМОЖНО НИГДЕ И НИКОГДА! Никто в мире не сможет. Нет таких книг, которые бы продавались с такой динамикой. А показ это даже не клик.

Баннер на странице поисковой выдачи Литрес:

40 000 показов за 24 000р. Это прекрасно, человек зашел в поиск, чтобы искать что-то конкретное, а ему показывают вашу книгу, которая едва ли попадет в запрос. Если кто-то продаст так 480 книг, то ему можно возвести памятник нерукотворный. С нерелевантной рекламы НЕВОЗМОЖНО ПОЛУЧИТЬ ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ. Это как поставить ларек с навозом возле Ашана, думая, что если людей много ходит, то кто-то купит кучу, а то и две.

Рекламный АРТ в разделе «Популярное»:

50 000 показов за 40 000р. Или продать 800 книг для окупания. Проще украсть у Смауга золото, честно говоря. Кампания продлится около 3-4 дней (от 15 000 показов в день, согласно условиям). То есть по 200 продаж в день нужно получить. Динамика продаж в таком случае выше в 2 раза, чем у топовых авторов самиздата (имеющих большую аудиторию). Реально ли продавать по 1 книги каждые 62 показа? Нет. Будь она хоть в популярном, хоть в разделе помощи красному кресту.

Рекламный АРТ в разделе «Новинки»:

40 000 показов за 32 000р. Или 640 проданных книг для окупания. Это меньше, чем в "Популярном", но и эффективность здесь будет ниже, потому что "популярное" говорит читателю, что эти книги в тренде (несмотря на пометку о рекламе), а "новинки" говорят, что книга просто вышла. ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

Баннер в подвале жанровой рассылки от Литрес:

Стоит 20 000р., охват 1 000 000 человек. Нужно продать 400 книг для окупания. Сделать это из могилы (дна) письма с рекламой книг невозможно. Какие доказательства? Знаю кейс, когда писатель заказывал рассылку и не получил ни одной продажи. Можно, конечно, сказать, что у него была плохая книга, а ваша после рассылки в могиле продастся тиражом в 400 копий, но пробовать не рекомендую.

Таргетированная реклама ВКонтакте:

1. Цена за 250 кликов — 11 500р. (или 46р. за клик).

2. Цена за 550 кликов  — 17 500р. (или 31р. за клик).

3. Цена за 1200 кликов  — 27 000р (или 22р. за клик).

Нужно тут что-то комментировать? Ребята с АТ обычно пальцем у виска крутят, видя такой таргет в ВК, и говорят про разного рода вещества, которые могли принимать авторы стратегии "46р. за клик". Тем не менее, при заказе 250 кликов практически каждый клик должен стать продажей, чтобы просто это окупить, что НЕВОЗМОЖНО!!! Нет такого продукта, который бы продавался с одного клика. И с двух тоже, тем более в ВК. Ну камон!

Пост у блогеров:

Пост у 3 блогеров за 17 500 руб.

Пост у 5 блогеров за 27 500 руб. (выгода: 6%)

Пост у 10 блогеров за 45 500 руб. (выгода: 22%)

Общая аудитория 15 000 - 100 000.

Тут нужно понимать, что Литрес берет много денег просто за то, что свел вас с блогером. А это сразу снижает эффективность. Я уж не говорю о том, что про аудиторию каждого конкретного блогера неизвестно ничего кроме цифры подписчиков. Ну и мои личные кейсы показывают, что продать 350 книг с 3 блогеров (с общей аудиторией в 15 000) НЕВОЗМОЖНО.

Баннерная реклама на LiveLib:

50 000 показов за 17 500р. Чтобы окупить затраты нужно продать всего 350 книг. Тут я просто приведу два своих кейса:

Баннерная реклама: 49 420 показов, 297 кликов, 1 продажа (стоило 7500р в ноябре 2020 года).

Контекстная реклама: 1 454 430 показов, 500 кликов, 7 продаж (стоило 7990р. в январе 2020 года).

У моих коллег, которые параллельно со мной заказывали баннерную рекламу цифры были примерно те же, при этом у нас книги в разных жанрах. Нет такой вселенной, где можно было бы продать 350 книг с этой рекламы.

Баннерная реклама в подвале LiveLib:

200 кликов за 13 500р. или БЕГИТЕ ГЛУПЦЫ! Даже пояснять не буду. БЕГИТЕ!

В завершении хочется отметить одно забавное наблюдение. Читая посты писателей в соц. сетях Литреса и на АТ я заметил, что в вопросе окупаемости рекламы мнения разнятся. Ребята с АТ не понимают как рекламой может называться то, что не окупается, они не понимают какой в этом смысл, их трудно убедить в том, что сперва нужно вкладывать миллионы в свое имя, а потом лет через 40 тебе воздастся. В тоже время ребята с Литрес частенько убеждены, что если реклама не окупилась, но принесла какие-то продажи, то это достойный результат (помню общался с писательницей, которая потратила 40 000р. на рекламу. И получив 10 продаж, она заметила, что думала, что вообще никто не купит, а потому посчитала результат нормальным). Вот такие вот разные нормы, продиктованные разными условиями.

Я не думаю, что любая реклама книг может окупиться в моменте для всех, потому что книги разные, на одни уже сформирован спрос, а на другие нет. Но если реклама даже в фантазии не может окупиться никем в мире, то это плохая реклама и ее нужно избегать. Литрес делает плохую рекламу.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал :)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!