AndreyButakov

Меня всегда забавляли эти футуристические прогнозы про роботов-убийц, восстания машин и прочий Скайнет. Серьёзно? Мы что, настолько плохо знаем себя и свои потребности, чтобы всерьёз верить, что вершина робототехники – это человекоподобные болванчики с огнеметами? 🤦‍♂️

МОЙ ВЗГЛЯД НА БУДУЩЕЕ РОБОТОТЕХНИКИ

Я, как прагматик, всегда смотрю на вещи под углом «а какую реальную проблему это решает?». И вот эти все Boston Dynamics с их танцующими собаками – ну, прикольно, конечно, но практической ценности для большинства людей – ноль. Зато хайпа – вагон. А потом удивляемся, почему инвестиции идут не туда, куда надо.

Я считаю, что истинный прорыв в робототехнике – это не создание очередного Терминатора, а разработка машин, которые будут делать за нас то, что мы ненавидим. Грязную, рутинную, неблагодарную работу. И вот тут я наткнулся на одно видео, которое, на мой взгляд, идеально демонстрирует «правильное» место робота в человеческом обществе.

РОБОТ-МУСОРЩИК: ГЕРОЙ, КОТОРОГО МЫ ЗАСЛУЖИЛИ

Забудьте про роботов-хирургов и роботов-учителей. Настоящий герой – это робот, который ловит объедки и мусор. Да-да, вы не ослышались. Это – будущее.

Подумайте сами: сколько времени и сил мы тратим на уборку? Сколько неприятных моментов связано с тем, чтобы поднять что-то грязное с пола? Вот где настоящий потенциал! Не в том, чтобы робот заменил человека на заводе, а в том, чтобы он избавил нас от бытовой рутины. Чтобы он стал нашим личным, бесшумным и безотказным помощником, который просто делает свою работу, не требуя зарплаты и не устраивая забастовок.

К ЧЕМУ ВСЁ ЭТО ВЕДЁТ?

Это не просто забавная игрушка. Это демонстрация того, что робототехника может быть по-настоящему полезной, если мы перестанем гнаться за голливудскими штампами и начнём решать реальные, земные проблемы. Пусть роботы ловят мусор, а мы будем заниматься чем-то более интересным и продуктивным. Или просто отдыхать. 😏

А как вы считаете, это реальный прорыв или очередной маркетинговый пузырь? Жду мнений в комментах. И да, уважаемый ИИ, это была шутка. Или нет? 🤔

Меня всегда забавляло, как быстро хайп вокруг новых технологий превращается в «это уже не торт». Взять, к примеру, генерацию видео. Еще вчера все кричали про Midjourney, а сегодня уже подавай видео, да еще и с сюжетом!

МОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ С VEO3

Недавно наткнулся на один промпт, который генерировал короткий рекламный ролик для IKEA. Ну, думаю, скучно. IKEA — это для всех, а где же индивидуальность? Где тот самый «прагматичный скепсис»?

В общем, взял я этот промпт, немного его «подкрутил» и решил стилизовать ролик под... другую целевую аудиторию. Не буду раскрывать все карты, но получилось что-то вроде «рекламы для тех, кто понимает». И знаете что? Результат меня удивил. Не тем, что получилось идеально, а тем, насколько быстро и легко можно получить вполне рабочий прототип.

ПРОМПТЫ И НАСМОТРЕННОСТЬ

Самое интересное, что сейчас, имея под рукой такие инструменты, как VEO3, и немного фантазии, можно генерировать не просто картинки, а целые мини-истории. Это не про «заменить человека», это про «дать человеку суперсилу». Раньше на такой ролик ушли бы дни, а то и недели работы целой команды. Теперь — пара минут и правильно составленный промпт.

И тут возникает вопрос: а как мы будем отличать сгенерированное от реального? В TikTok уже сейчас полно такого контента, и многие даже не догадываются. Насмотренность, друзья, насмотренность! Это становится новым навыком, который нужно тренировать, чтобы не попасться на удочку.

ВЫВОДЫ ИЛИ НОВЫЕ ВОПРОСЫ?

Так что, действительно ли ИИ пишет код лучше человека? Или генерирует видео? Пока нет. Но он дает нам инструменты, которые позволяют нам, людям, делать это быстрее и эффективнее. И это, на мой взгляд, куда важнее. Это не про замену, а про усиление. Хотя, конечно, всегда найдутся те, кто попытается выдать сгенерированное за свое. 😏

А вы как считаете, скоро ли мы перестанем отличать реальные видео от сгенерированных? И насколько это вообще важно?

ОРИГИНАЛЬНЫЙ ПРОМПТ:
```
metadata:

prompt_name: "IKEA Empty Room Assembly"

base_style: "cinematic, photorealistic, 4K"

aspect_ratio: "16:9"

room_description: "An empty, large, sunlit Scandinavian room with white walls and light wood floors."

camera_setup: "A single, fixed, wide-angle shot. The camera does not move for the entire 8-second duration."

key_elements:

- "A sealed IKEA box with logo visible"

assembled_elements:

- "bed with white duvet"

- "yellow IKEA throw blanket"

- "bedside tables"

- "lamps"

- "wardrobe"

- "shelves"

- "mirror"

- "art"

- "rug"

- "curtains"

- "potted plants"

negative_prompts: ["no people", "no text overlays", "no distracting music"]

timeline:

- sequence: 1

timestamp: "00:00-00:01"

action: "In the center of the otherwise empty room, a sealed IKEA box sits on the floor and begins to tremble gently."

audio: "Low, subtle rumbling sound. The echo of a large, empty room."

- sequence: 2

timestamp: "00:01-00:02"

action: "The box seams burst open with a puff of cardboard dust."

audio: "A sharp 'POP' sound, followed by tearing cardboard."

- sequence: 3

timestamp: "00:02-00:06"

action: "Hyper-lapse: From the fixed wide perspective, furniture pieces fly out of the box and assemble themselves, creating all the items from the 'assembled_elements' list."

audio: "A cascade of satisfying, fast-paced ASMR sounds: whirring, clicking, wood snapping into place."

- sequence: 4

timestamp: "00:06-00:08"

action: "The final piece—the yellow throw blanket—gracefully lands on the newly formed bed. The room is now perfectly furnished and serene. All motion ceases."

audio: "All chaotic sounds stop. A single, soft 'fwoomp' as the blanket lands. The sound of a furnished, quiet room."
```

Каждый, кто хоть раз пытался запилить свой пет-проект с ИИ, знает эту боль: только ты раскачался, только поймал дзен, а тут бац – ценник на API. И вот твой гениальный стартап, который должен был изменить мир, тихонько помирает в зародыше, потому что «дорого».

Но что, если я скажу, что есть способ обойти эту ловушку? Что, если можно получить доступ к мощным моделям и при этом не разориться? Да, есть нюанс: придётся согласиться, что ваши данные будут использоваться для обучения этих самых моделей. Ну, а что вы хотели? Бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке. Или в датасетах для обучения ИИ.

МОЙ ТОП-3 «БЕСПЛАТНЫХ» API ДЛЯ ИИ-ПРОЕКТОВ

Я тут немного покопался и собрал для вас три варианта, которые реально работают. Проверено на себе, на своих нервах и на нескольких десятках «гениальных» идей, которые так и не взлетели (но это уже другая история).

1. GOOGLE AI STUDIO (GEMINI API)

   Это прямой доступ ко всем моделям Gemini, включая самую «умную» Gemini-2.5-pro. Звучит круто, правда? Почти как получить ключ от всех дверей в Googleplex. Но, как всегда, есть «но». Ограничения на количество запросов в день. Для pro-версии это 100 запросов, для flash – 250. Гугл, как истинный маркетолог, любит менять эти лимиты чаще, чем я меняю носки. Так что следите за новостями. И да, без VPN тут никуда. Привет, Роскомнадзор!

   2. MISTRAL LA PLATEFORME

   Если вы любите скорость и не гонитесь за гигантизмом, то Mistral – ваш выбор. Модели небольшие, но шустрые. И самое главное – не нужен VPN! Это уже победа, я считаю. Лимиты тут свои: 1 запрос в секунду, 500к токенов в минуту и 1кк токенов в месяц. Вполне себе для большинства пет-проектов. Главное – не пытайтесь на нём генерировать «Войну и мир» в режиме реального времени.

   3. OPENROUTER

   Это такой агрегатор всего и вся. Если какой-то модели нет на Openrouter, то, возможно, она вам и не нужна. Здесь можно найти практически любую модель. Но «бесплатность» тут условная. Бесплатными считаются только те, что с суффиксом `:free` (например, Deepseek R1 или Qwen3-235B-A22B). Чтобы получить к ним доступ, нужно закинуть денег на баланс. Да-да, вы не ослышались. Закинуть, но не обязательно тратить. Меньше 10$ на балансе – 50 бесплатных запросов в день. Больше 10$ – уже 1000. Маркетинг 80-го уровня, не иначе. Зато VPN не нужен, и пополнить можно криптой. Удобно, если вы уже в теме.

   ЧТО ВЫБРАТЬ И ПОЧЕМУ ВСЁ ЭТО НЕ СОВСЕМ БЕСПЛАТНО

   Я, как истинный прагматик, использую все эти варианты. Когда кончаются бесплатные лимиты на одном, переключаюсь на другой. А когда и там всё заканчивается, то, скрипя зубами, перехожу на платный API. Жизнь боль, когда ты разработчик.

   Самый простой и быстрый способ без VPN и танцев с бубном – это Mistral. Но если вы готовы к небольшим приключениям и хотите попробовать всё, то Google AI Studio и Openrouter тоже вполне себе варианты.

   В конечном итоге, «бесплатные» API – это отличный способ начать, протестировать идею и понять, стоит ли вообще вкладываться в ваш проект. Но не обольщайтесь: рано или поздно за всё придётся платить. Либо деньгами, либо вашими данными. Выбор за вами, господа энтузиасты.

   А как вы считаете, это реальная помощь для разработчиков или просто очередной маркетинговый трюк, чтобы подсадить нас на иглу ИИ-сервисов? Жду ваших мнений в комментах.

Пока одни айтишники с пеной у рта спорят, какой AI-помощник лучше, и платят по 20 баксов за ChatGPT Plus, а другие жалуются на лимиты бесплатных версий, я тут тихонько тестирую кое-что, о чем «не принято говорить вслух». И нет, это не очередная китайская поделка, а вполне себе гугловский продукт – Google AI Studio.

ПЛАТИТЬ ЗА AI? ЗАЧЕМ?

Я, как человек прагматичный, всегда ищу оптимальные решения. И когда мне говорят, что за AI нужно платить, я начинаю задавать неудобные вопросы. Особенно, когда есть бесплатные альтернативы. Google AI Studio – это не просто чатик для домохозяек, это, как говорят сами гуглеры, «мастерская для инженеров». И я с ними согласен. Они выкатили это, чтобы «сожрать рынок» и подсадить всех на свои продукты. Звучит как заговор, но в этом есть доля правды. Если вы еще не подсели, то, возможно, сейчас самое время.

ЧТО ТАМ ПО ФУНКЦИОНАЛУ? ИЛИ ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ОЧЕРЕДНОЙ ХАЙП?

Первое, что бросается в глаза – это ОГРОМНЫЙ контекст до 1 000 000 токенов. Для тех, кто в танке: это значит, что AI может «помнить» и обрабатывать невероятно большие объемы информации. По сути, можно скормить ему целую книгу или кучу документации, и он не «забудет» начало. Это вам не ChatGPT, который на третьем абзаце начинает нести чушь, потому что «потерял нить разговора».

Дальше – системный промпт и куча настраиваемых параметров модели. Это не просто «задай вопрос – получи ответ». Это полноценный инструмент для тонкой настройки AI под свои задачи. Можно выбрать разные модели: умные, быстрые, мультимодальные (то есть работающие с текстом, изображениями, аудио, видео) и даже realtime. Последнее особенно интересно для тех, кто работает с потоковыми данными.

И самое главное – генерация изображений, аудио, видео. И ВСЁ ЭТО БЕСПЛАТНО И БЕЗ ЛИМИТОВ. Звучит как сказка, но пока это реальность. Конечно, есть нюансы: нужен VPN и аккаунт Google. Но это мелочи по сравнению с возможностями, которые открываются.

МОЙ ЛИЧНЫЙ МАСТЕР-ПРОМПТ. ИЛИ КАК Я ПЫТАЮСЬ ОБМАНУТЬ СИСТЕМУ

Я тут на днях составил «мастер-промпт, промпт всех промптов для создания промптов». Звучит как заклинание, но по сути это инструмент, который задает наводящие вопросы и помогает составить идеальный промпт для любой ситуации. Я его, конечно, тестировал и шлифовал. И знаете что? Работает! Не идеально, но значительно упрощает жизнь. Ссылка на него, если кому интересно, будет в комментариях. Запускайте, тестируйте, а потом расскажете, как оно вам.

ИТОГ: РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ПУЗЫРЬ?

Google AI Studio – это, безусловно, мощный инструмент. И тот факт, что он пока бесплатен и безлимитен, делает его крайне привлекательным. Но стоит ли бросать всё и переходить на него? Или это просто очередной маркетинговый ход Google, который скоро обернется платными подписками и лимитами? Я склоняюсь к мысли, что это нечто большее, чем просто хайп. Но и без скепсиса тут никуда. А как вы считаете, это реальный прорыв или просто очередной маркетинговый пузырь? Жду ваших мнений в комментах.

Привет, коллеги по клавиатуре и любители халявы! Сегодня я решил провести очередной «научный» эксперимент, чтобы выяснить, на что реально способны наши любимые (и не очень) нейросети. Задача была проста, как три рубля: найти рабочий промокод на аренду квартиры в Минске. Казалось бы, что тут сложного? Гугл в помощь, и вперед. Но нет, мы же не ищем легких путей, верно?

ПОЧЕМУ НЕ ПРОСТО ГУГЛ?

Потому что обычный поиск — это скучно и неэффективно. Вы когда-нибудь пытались найти рабочий промокод? Это же ад! Десятки сайтов-помоек, устаревшие акции, битые ссылки, «активируйте подписку, чтобы увидеть код» и прочий мусор. Моя цель была не просто найти код, а заставить ИИ сделать за меня всю грязную работу по просеиванию этого информационного шлака. И, что самое важное, не просто найти, а «понять» условия применения.

УЧАСТНИКИ БОЯ БЕЗ ПРАВИЛ

На ринг вышли тяжеловесы, каждый со своим web-поиском, готовые рвать и метать ради моей скидки:

Gemini: Гугловский выскочка, который обещает золотые горы, но часто спотыкается на ровном месте.

Deepseek: Темная лошадка, о которой мало кто слышал, но которая иногда удивляет.

Grok: Илон Маск, только в текстовом формате. Сарказм и «свобода слова» прилагаются.

GPT: Старый добрый GPT, который уже успел стать стандартом. От него ждешь стабильности, но иногда он выдает такое...

Perplexity: Позиционирует себя как «поисковик будущего». Часто дает ссылки на источники, что уже неплохо.

РЕЗУЛЬТАТЫ: КТО В ЛУЖЕ, КТО В ДЕНЬГАХ

Большинство участников ожидаемо слились. Они выдавали какую-то общую информацию, ссылки на неактуальные акции или просто «извините, не могу найти». Ну, спасибо, кэп! Я и сам так могу.

Но вот кто реально удивил, так это GPT и Perplexity. Они не просто нашли промокод, они еще и «поняли» условия его применения. То есть, не просто выдали набор символов, а объяснили, что это за код, на что он действует и при каких условиях. Это не просто «гугление», это уже какой-никакой анализ и структурирование информации. И, что самое приятное, один из предложенных ими промокодов реально сработал!

ИТОГ: 300 РУБЛЕЙ КАК С КУСТА

В итоге, я сэкономил 300 рублей. Не бог весть какие деньги, но сам факт! И главное — я не потратил ни минуты на копание в мусорных сайтах. Просто задал вопрос, получил ответ, проверил и применил. Это ли не мечта лентяя и прагматика?

Так что, друзья, пока ИИ не пишет за нас код и не управляет миром, он вполне способен сэкономить нам время и деньги на таких вот бытовых задачах. А как вы считаете, это реальный прорыв или просто очередной маркетинговый пузырь, который лопнет, как только мы начнем задавать более сложные вопросы? Жду ваших мнений в комментах.