30hgsa1

Каждая вторая тема в этом вашем интернете - плачь на тему "воруют, поэтому все так плохо".  Не хватает денег на больницы, школы, пенсии - воруют, пусть перестанут воровать и все будет хорошо. Казалось бы все так просто (на самом деле не так просто, но сейчас не об этом)... ан нет, "ворутъ!". Почему?

Вы теряли телефоны? Наверняка теряли, я терял, неоднократно. Именно по причине возможной утери все данные на них дублирую и не храню в памяти ничего важного. Причем телефоны зачастую дорогие. Казалось бы найти владельца телефона лежащего на улице проще простого - если он не заблокирован то в нем куча контактов типа "дом", "жена", "мама", если заблокирован - есть полиция и сим-карта, по которой можно установить владельца и его "прописку" (продается сим карта по предъявлению паспорта), в крайнем случае человек в 95% случаев придет восстанавливать сим карту и по подключении нового телефона можно будет ему послать смс - "придите в отдел полиции, заберите ваше имущество".  Да и владелец после пропажи зачастую начинает звонить на телефон - хотя бы чтобы найти его по сигналу вызова... искать его там, где мог оставить...

Все просто, наверное...

Почему в 90% случаев все утерянные телефоны пропадают? Причем пропадают всегда по единой схеме "звоню на него - сигнала нет - не отвечает, через пару часов - абонент недоступен (вынули и выбросили "симку"). Да потому что только один из десяти граждан, подобравших телефон решит вернуть его владельцу. Да нужно отсеять случаи, когда телефон утерян "капитально" - утонул, закопан, раздавлен..но много ли таких. Граждане присваивают себе как считают "ничейное" имущество. Хотя действия с находкой четко определены в законе, все знают, что ее нужно тащить в полицию..и мало кто знает, но за оставленный у себя телефон можно получить судимость по ч.2. ст. 158 УК РФ (кража), не будем здесь дискутировать на тему умысла и того как "развалить дело" - это вопрос защиты. Главное, что на самом низовом уровне люди по сути считают допустимым взять чужое. Это нормально.

Второй вопрос.  Если Вам выдали в магазине сдачи больше положенного Вы вернете кассиру деньги? Я возвращаю, всегда. Но сколько людей поступает так же? И сколько людей сообщит, что ему не правильно "пробили" на кассе товар - забыли позицию или указали меньшую цену? Один их трех? Из пяти? Тут нет признаков хищения, но есть неосновательное обогащение и банальная непорядочность, девочку -кассира накажут за недостачу в кассе, но ее кому-то разве жалко? Лишние 500 рублей это же круто!

Третий вопрос.  Более общий. Кто у нас не любит "халявы"? Проехать в транспорте бесплатно, налить 20 литров колы поскольку после первого стакана "бесплатно", обожрать шведский стол впрок? Идея "хакнуть систему" - за счет глюка или бага сделать себе хорошо, причем хорошо по мелочи - это практически национальная идея... Банкомат выдает купюры завышенного номинала ? Человек с радостью хватает их (потом получает проблемы с законом). Ошибся продавец или кассир - её проблемы! Человек наваривается на 500 рублей, смену потом "взгреют".

А теперь вспомните кто такие чиновники, это те же люди, которые ходили в те же школы. С тем же воспитанием и той же психологией. Просто получившие больше возможностей и соблазнов. Так почему они "воруют" и как бороться с коррупцией? Может быть борьба с коррупцией начинается с чтения детского стишка "что такое хорошо и что такое плохо" и осознания - забрать чужой телефон это не "повезло", это "стыдно" ?

Всем бобра.

То, что я скажу не бином Ньютона и не открытие, об это все так или иначе знают, но вот подвернулся повод сформулировать мысли на тему.

Приобрел кресло в ДНС, онлайн, не дорогое (около 7000 рублей), на самом деле можно было бы посмотреть модели и подороже, но только это оказалось с паспортным весом выше 120 кг, полностью черное и с элементами сетки на сидушке и спинке (кожзам не люблю на спинке - потеет спина) :)

Но не суть. Заказал, внес предоплату, согласовал доставку...получил товар... Ага. Порвано в двух местах, некомплектное (не хватает подлокотника) - пользоваться им невозможно. Бред... Тут , правда, была допущена ошибка, нужно было осмотреть кресло после доставки сразу - вскрыть коробку и не принимать товар некачественный. Но принимали товар домашние и это все-равно не снимает целого ряда проблем.

Обращаюсь в магазин и тут начинается песня:

Телефонный разговор со службой поддержки. Все предельно тактично и вежливо, разумно и без попыток отвертеться, соглашаются заменить некачественный товар. Нет проблем. Но заберет его служба доставки ЗАВТРА с 9-00 до 21-00 (позвонят за час). Прелестно, но завтра будний день, я нахожусь на работе...Ок. Приедут - осмотрят - заберут. Но когда его привезут в магазин для осмотра и дадут вердикт по нему - не известно, может сразу завтра, может позже.

В итоге еду сам в магазин, сдаю товар - тут никаких претензий товар сразу осматривают и говорят что "да, тут проблема", весьма адекватное и приятное действие со стороны работников, но... предлагают вариант - ждать замены еще 3 дня (кресло закажут новое и привезут), либо ждать возврата средств на карту в течении 10 дней.

Соглашаюсь на замену - в итоге в субботу вечером привозят кресло, которое я заказал вечером в  воскресение. Все вроде-бы хорошо...И все вроде бы по закону. Но вот тут получается какая загогулина...

1. Я понес денежные издержки - извините но поездка в магазин своим ходом это деньги, это бензин и амортизация автомобиля. Можно сказать что я мог подождать пока заберут сами, но тогда...

2. Я потерял время просто на ожидание товара- я находился без нужного мне предмета неделю. Вместо трех дней на которые согласился.

3. Я потратил свое время и силы на решение проблемы, звонок в техподдержку, поездка в магазин, оформление возврата, это все заняло около двух часов в сумме. Если даже рассчитывать из размера средней зарплаты по стране (37000 рублей за 168 рабочих часов) 2 часа времени это примерно 440 рублей.

Получается при самом благоприятном и замечательном развитии ситуации издержки потребителя : бензин, ожидание товара больше положенного, стоимость потраченного времени составят условно 1000 рублей.

А теперь перейдем к ситуации, когда не все так хорошо (к ДНС в общем претензий нет - быстро поменяли без больших проблем) и товар забирают на проверку, или отказываются менять и происходит суд, суды у нас, как известно, даже расходы на оплату услуг представителя не взыскивают в полном объеме, моральный вред выходит копеечный, а неустойки и даже штрафы режутся по ст. 333 ГК РФ...да и тот же штраф 50%-ный можно не платить, если потянув максимально время и нервы из покупателя довести все до суда, ва уже во время суда до вынесения решения произвести возврат денежных средств.

Получается, что у нас в России ВЫГОДНО торговать некачественным товаром. Кто-то не захочет создавать проблемы себе и смирится с недостатками, ну а даже тот кто решит требовать замены товара или возврата денежных средств - в итоге будет бороться за правду за свой счет. И все издержки понесет сам -за счет своих сил, времени и денег, лишь потом их может быть частично компенсирует суд.

И закон у нас на стороне продавца! Он дает ему не оправдано длительные сроки на проверку товара, на возврат денежных средств и никак не учитывает, что даже один день для потребителя просрочки - это чувствительно.

И что характерно, я прикинул все те мелкие ситуации с которыми сталкиваешься день ото дня у разных продавцов, то в такси неразбериха с суммой, то купленное пироженное оказывается с плесенью внутри, то молоко скисшее...мелочи блин, но из них складывается культура торговли у нас в стране, когда добросовестный покупатель за свои деньги не может получать качественный товар и качественные услуги...

Выход в этой ситуации один - накладывать на продавца обязательства по организации обмена товара и жесткие штрафы за неисполнение обязательств. Закон должен предусматривать, что при продаже некачественного товара продавец должен сам выехать в нужное покупателю место или компенсировать тому стоимость поездки и потраченного на нее времени (по тарифу, например 200 рублей за час + стоимость такси туда и обратно), чтобы проеррка и решение по обмену или возврату денег принимались быстро - выплатить, например, 10% от стоимости товара за каждый день просрочки возврата денежных средств или обмена...Плюс вводить штраф в КоАП за реализацию некачественного товара вне зависимости от цены его (продел бутылку кислого молока- заплати 10 000 руб, например)

Ну или наконец переходить к взысканию существенных компенсаций морального вреда, когда все хождения покупателя будут стоить продавцу не 500 рублей, а хотя бы 50000.

Пока же закон построен так, что продавцу ВЫГОДНО продавать некачественный товар, он его не проверяет при доставке, не отвечает за очевидные недостатки, отгружает заранее зная, что товар некомплектный или некачественный.

Всем бобра.

В одной из тем произошел спор на тему. Решил поднять вопрос развернуто. Довольно часто можно видеть велосипедистов, едущих по своим делам в правом ряду. Кто-то считает это нормальным... Я считаю это безумием.

Во-первых. Велосипед движется со скоростью значительно ниже автомобиля. При этом он на узких улицах, заставленных транспортом, занимает полряда. Тем самым он создаёт препятствия движению.

Во-вторых. Велосипед приходится объезжать, уходя немного влево, причем маневр массовый, а любое перестроение это риск дтп, тем самым медленно двигающийся транспорт повышает риск аварии для других участников движения.

В-третьих, велосипед намного хуже заметен на дороге, зачастую у него нет даже нормальных катафотов, что ещё сильнее повышает риск аварии.

В-четвертых, велосипед никак не защищает велосипедиста, а дтп случаются со всеми рано или поздно...

Как итог велосипедист на дороге это тот же пешеход на дороге, который при этом идёт даже не по обочине, а по проезжей части и в попутном направлении не видя машин сзади... Велосипедам нужны свои велодорожки, на дорогах общего пользования им нечего делать.

Всем бобра.

Общественность периодически волнуется на тему "резонансных" дел, связанных с привлечением к административной или даже уголовной ответственности граждан, совершившись казалось бы нечто совсем невинное... Причем невинность иногда действительно только кажется.

Примеры:

https://www.rosbalt.ru/moscow/2018/05/11/1702504.html Схватил полицейского и понес по вестибюлю метро - проверка на предмет совершения преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

https://kanobu.ru/news/strimera-po-world-of-tanks-mogut-posa... - наговорил лишнего "ради лулзов и троллинга"  во время стрима и получил уголовное дело по ст. 282 УК РФ.

Обычно претензии сводятся к "ломают жизнь из-за ерунды", "тратят время и деньги налогоплательщиков на ерунду", "ущемляют свободы". Хотелось бы пояснить пару моментов по данной теме.

И да, сразу оговорюсь, никто не исключает случаев, когда "горит план", "руководство сверху требует отчитаться по борьбе с определенным явлением" или "инициатива исполнителя", но часто все бывает совсем иначе, и это иначе нужно понимать, поскольку от этого понимания может зависеть Ваша жизнь, свобода, материальное благополучие.

Первое. Начнем с "занимаются ерундой от скуки". Вам кажется, что решение о уголовном или административном преследовании - инициатива самого должностного лица. Это обычно не так.

В большинстве случаев работники правоохранительных и контролирующих органов завалены той самой работой, причем обычно завалены вполне себе реальными производствами и делами. Им физически не нужна лишняя работа, тем более не нужно муторное дело с вниманием общественности и журналистов. Но... но. Любое дело имеет свое начало и обычно это начало никак не похоже на "сидел следователь. ковырялся в ухе карандашом и от скуки решил".

Вначале появляется заявление, жалоба, рапорт (который тоже есть обычно результат вызова наряда полиции или реального нарушения общественного порядка). И вот с этим нужно работать. Не принять заявление? Забросить в долгий ящик? Заявитель будет жаловаться да и не положено. Рассматривайте это как деятельность сложного механизма - после нажатия кнопки независимо от того нажали ли одним мизинчиков и нажали ли по ошибке - начинают вертеться шестеренки. При этом лично сотруднику может совсем не хотеться "заниматься ерундой", но он будет производить формально необходимые действия - поскольку обязан. Иначе его накажут. И возможно очень сурово.

Если на десятки видеокамер засвидетельствован факт применения насилия к сотруднику власти, пусть даже и явно в шутку. Нужна проверка. И она будет. И там уже разберутся об умысле и малозначительности.

Второе и самое главное. "Ломают жизнь по своей прихоти". Вы считаете, что кто-то должен "войти в положение", "понять и простить" и т.д. При этом нет понимания, что это не всегда возможно. 

"Я отвернулась. а в это время два студента 17-ти лет украли у меня 100 рублей из сумочки и убежали." Ерунда? Малозначительность? Мелкое хищение? Нет, формально - 158 ч.2 УК РФ. Группа лиц + признак хищения из ручной клади. Всё. Амба. Это примерно равнозначно попытке засунуть вилку в розетку - липестричеству все равно что вы пошутили и засунули чуть-чуть.

Так же и государственный механизм - чтобы решить "да ну мелочь, не будем ломать судьбу", при формальном наличии признаков преступления (правонарушения) нужно чтобы или кто-то признал данные действия малозначительными (а с какой стати? что такое малозначительность увы у нас никто не знает и любое применение этой сакральной статьи чревато неприятностями  - тут явная недоработка законодательства) или по сути сам совершил правонарушение и рискуя уже сам ответственностью отпустил формальных злодеев.

Ну и третье. "Ущемляют права". Вы посмотрите на все эти "резонансные случаи". Кто там и чьи права ущемлял?

Неужели у человека есть право ради смеха оскорблять кого-то, или кому-то можно украсть, ударить в шутку? Какие-то шутки, "дурацкие" Вам не кажется ? Ну или сменить место проведения согласованного митинга на несогласованное место?

Суть в том, что большинство таких действий не являются неизбежными и необходимыми. Ни у кого ничто не отвалится от того, что он не будет матом крыть незнакомого человека или при желании устроить акцию протеста массовую - подаст уведомление об этом в установленном порядке (хотя бы потому, что такая акция создаст пробку в месте ее проведения).

Совершается все это или по глупости, или с умыслом с дальнейшей попыткой свести суть претензий к абсурду. Но отказаться от претензий невозможно зачастую просто так. Почему? Еще раз - вспомните как работает сложный механизм, если его запустили - его не остановить только потому, что нажали кнопку чуть-чуть и не специально.

P.S.: поймите, правоохранительные органы это не ваши папа с мамой, с ними нельзя обращаться так же, они работают совсем иначе - на основе инструкций и процедур, они в большинстве случаев ничего не делают просто потому что сами так хотят - всегда нужно событие, которое "нажмет на кнопку", но и  "простить" за "ерунду" просто так они не могут -рядовое сотрудник принимает решения не на основании своих желаний ( и не рядовые зачастую тоже).

Всем бобра.