Существует две реальности - взгляд личности (1) и взгляд толпы (0).

Взгляд личности (1) — это индивидуальное восприятие мира, основанное на личном опыте, ценностях, убеждениях и эмоциях. Он может отличаться от восприятия других людей и быть уникальным.

Взгляд толпы (0) — это коллективное восприятие мира, основанное на общих убеждениях, ценностях и нормах. Он формируется под влиянием общества, культуры, СМИ и других факторов.

Важно понимать, что эти два взгляда не являются взаимоисключающими. Они могут пересекаться и взаимодействовать. Кроме того, каждый человек может иметь свой уникальный взгляд, который сочетает в себе элементы личного (1) и коллективного (0) восприятия.

Любое противопоставление понятий, которое можно задать при помощи единиц и нулей, можно считать за отдельную микровселенную. Однако это лишь удобная абстрактная модель, которая не имеет прямого отношения к реальному миру.
В действительности, реальность представляет собой сложную систему взаимодействий, в которой присутствует и элемент неопределённости, и элемент детерминированности.

Это означает, что существует два противоположных подхода к восприятию мира. Взгляд толпы можно охарактеризовать как общепринятое мнение, стереотипы, конформизм, массовость. Он отражает коллективные представления и ожидания, которые могут быть основаны на социальных нормах, традициях, культурных ценностях и других факторах, влияющих на общественное мнение. Взгляд личности, напротив, представляет собой индивидуальное восприятие, основанное на личном опыте, знаниях, убеждениях и ценностях. Он может быть более критическим, творческим и независимым от общепринятых норм и стереотипов. Таким образом, можно сказать, что одновременно проживаемых реальностей не две, а гораздо больше, так как каждый человек воспринимает мир по-своему, через призму своего взгляда. Однако важно отметить, что эти два подхода не являются взаимоисключающими. Они могут сосуществовать и дополнять друг друга, позволяя человеку формировать более полное и многогранное представление о мире. В конечном итоге, выбор между взглядом толпы и взглядом личности зависит от индивидуальных особенностей человека, его ценностей и жизненных целей.

Если задать понятия, что "0" - реальность, а "1" - нереальность, то с точки зрения реальности - нереальность не существует. Однако это не значит, что она не имеет значения или смысла. А с точки зрения нереальности - существует реальность.

Нереальность может быть важной частью нашего восприятия и понимания мира. Например, фантазии, мечты, иллюзии и другие формы нереальности могут вдохновлять, развлекать, помогать нам расслабиться или даже решать проблемы.

Важно понимать, что реальность и нереальность — это понятия, которые могут пересекаться и взаимодействовать. Они не существуют в абсолютной изоляции друг от друга.

Кроме того, стоит отметить, что эти понятия субъективны и могут различаться для разных людей. То, что один человек считает реальностью, другой может воспринимать как нереальность.

Вселенная – это нейросеть, теория большого взрыва – верна. Одновременно проживаемых реальности – две. Вселенная – детерминирована; Истина – в противопоставлении и балансе.
Теория Большого взрыва является общепринятой в научном сообществе и описывает развитие нашей Вселенной. Она предполагает, что около 13,8 млрд лет назад всё вещество и энергия во Вселенной (в нереальности) были сконцентрированы в одной точке, которую называют сингулярностью.

Однако стоит отметить, что эта теория является научной и основана на наблюдениях и экспериментах. Она не может быть полностью соотнесена с понятиями «вселенная-нейросеть» и «противопоставление и баланс», которые используются в философии и других областях знаний.

Также важно понимать, что идея о том, что Вселенная является нейросетью, не имеет научного подтверждения и относится к области гипотез и предположений.

Вывод: хочешь изменить мир - начни с себя. Мы получаем удобный взгляд на мир, который позволяет ранжировать и упрощать все понятия до нулей и единиц. Появляется минимум две точки зрения (толпа (0) - личность (1), объективная реальность (0) - субъективная нереальность (1)) А так же, при таком взгляде на мир - наша вселенная является нейросетью, теория большого взрыва становится верна, вселенная детерминирована с точки зрения нереальности, истина - в противопоставлении и балансе между нулями и единицами, которым задаются противоположные понятия. (да - нет, правый - левый, ангел - демон, свой - чужой, толпа - личность, Вера - планы, 1 - 0). "1" всегда стремится "поглотить" "0", а "0" всегда стремится "поглотить" "1". К тому же, нули и единицы могут меняться местами. Следовательно, по значимости символов: 1 = 0.

Есть в мире два сериала, которые лично для меня невозможно не любить.
Клиника и Теория большого взрыва.
Я люблю их пересматривать, когда в жизни как-то грустно становится.
Только что я второй раз полностью пересмотрела Теорию большого взрыва, и блин, как же меня накрыли восторг и благодарность ко всем его актерам и создателям.
Когда-то давно мне попадалась статья, что этот сериал был прорывом, потому что впервые так масштабно показал жизнь научных чудиков. Когда сериал только начинался, ботаников и поклонников комиксов сложно было назвать популярными ребятами. О чём и сами персонажи часто шутят. Они были фриками своего времени.
И до этой мысли, что авторы простым языком показали, что умными быть всё-таки круто, а любитель комиксов хоть и может быть немножко странным, но при этом останется хорошим человеком, я как-то во время первых просмотров сама не дошла. Может потому что главные герои не казались мне такими уж странными.
Но когда я сейчас уже в сознательном возрасте опять села смотреть этот сериал, то нашла в нём ещё один очень интересный и добрый посыл.
По крайней мере я хочу думать, что он правда был.
Каждому, кто хоть немножко знаком с сериалом, известно, что Шелдон странный. До неприличия и раздражения.
И вот сейчас, в 2024 году, когда психология стала популярной и довольно широко распространившейся наукой, гораздо больше число людей может понять, что скорей всего у Шелдона есть какие-то расстройства. И к таким людям нужно относиться с пониманием.
В интернетах чаще всего пишут, что у Шелдона может быть синдром Аспергера. Это одна из разновидностей аутизма. Я не буду говорить за термины, ибо не профессионал. Я своими крайне поверхностными знаниями понимаю, что это психологические особенности, от которых человек не может избавиться. И с которыми другим людям нужно мириться.
Но в далёком 2007 году, когда о психологии ещё толком никто не слышал и не говорил, Шелдон со всеми своими дуростями выглядел для всех эбанитом и никак иначе.
И вот за что я хочу выразить благодарность авторам. Что они такого немножко ассоциального, сложного и дёрганого персонажа окружили двузьями. Мы не знаем, почему он странный, но видим, что его всё равно любят. Любят несмотря на то, что он такой, какой есть.
Как говорит Эми в последней серии (над которой я опять всплакнул), люди терпят все его причуды, потому что знают, что он не со зла.
Он добился огромных успехов в жизни (не буду спойлерить слишком сильно), вопреки всем своим особенностям. И тоже по-своему ценил все те любовь и внимание, которые получал от окружающих. Очень по-своему.
И мне кажется, у многих зрителей в голове благодаря этому примеру отложилось, что и такие необычные люди могут иметь нормальную жизнь. Нужно только их немножко поддержать. Ну или как мы видим на примере Шелдона, до фига как множко. Кажется, я наконец стала взрослым и чуть более умным человеком.
Кто ещё не смотрел этот сериал, обязательно посмотрите.
А я пошла включать Детство Шелдона.