Итак, зашел сегодня на Пикабу, впервые, наверное, за год. Запостил одну фотку и один рандомный текст, и вот, что хочу я вам сказать: на Пикабу у меня ровно один подписчик, но менее чем за час — полторы тысячи просмотров одного поста и тыща другого. В телеграмме же, те же самые рандомные посты и фотки, при количестве подписчиков в канале 1,7К, за то же время посмотрели максимум человек сто.

Вижу тут у многих авторов ссылки на телеграм-каналы, типа, подписывайтесь, там и больше и толще. Нахрена вам, с таким охватом тут, каналы в телеграме? Может быть я что-то не понимаю.

И, заодно, вопрос. А нет ли на Пикабу ограничения на количество постов в одни руки? Приветствуется ли тут щитпостинг и легко ли тут получить п-ды?

Предваряя ответы, вспомнил одну историю. Приехал как-то один знакомый к нам в глубинку и спрашивает у местного друга:
-- А можно ли в вашем городе, прогуливаясь культурно вечером, выхватить, например... эм... в лицо?
Местный друг немного задумался, а потом ответил:
-- Да легко.

Тем не менее, буду здесь появляться чаще. Как говорится, не переключайтесь, бгг.

поймите вставка в пост "за остальным идите в мою телегу" это 90% минус (хоть он нынче и ни на что не влияет) и бан "попрошайки"

Даже если ваш пост более-менее интересный по ссылке практически никто не пойдет, но побирушечный статус вам гарантирован

Если уж вам так приспичило рекламировать одну из миллионов телеграмопомоек то делайте это хотя бы первым комментарием к своему посту

Я не самый активный пользователь Пикабу, но очень часто замечаю хейт в адрес авторов статей из-за их ссылок на телеграм-каналы.

Насколько мне известно, когда человек просматривает статью/пост и видит ссылку на источник или канал, у него есть возможность провести пальцем и пролистать этот пост/статью. Буквально, на телефоне можно просто провести пальцем снизу вверх, а на компьютере у мышей есть специальное колесико. Может быть, для кого-то это открытие. В моем представлении эти люди, увидев такой пост, начинают кричать от страха на всю квартиру, хватаются за сердца и ждут, пока кто-то пролистает пост, а пока ждут, пишут гневный комментарий о том, какой плохой автор. Но если серьезно, почему людям не нравится, что авторы хотят монетизировать свой контент? Или все эти комментаторы волонтёры, которые делают все бесплатно? Ну, если человек хочет заработать копеечку, помоги ему или просто свайпни. В чем проблема?
Или это те самые вечно недовольные, которым очень важно высказать своё "важное и экспертное" мнение не по теме поста?

Хотя, возможно, я чего-то не знаю, потому что Пикабу рекомендует очень странные теги, мне даже страшно.

Кстати, больше интересной информации есть в моем телеграм-канале. Правда, я его еще не создал, но там будет все, обещаю.

UPD, комментарий модератора: #comment_295850878.

Ты соскучился по авторскому контенту на Пикабу?
Тебе надоели дорвейные посты для накрутки ТГ-каналов?
Лови инструкцию!
1. Кликаешь правой кнопкой по ссылке и выбираешь "Копировать адрес ссылки".
Внимание! Всё чаще мерзотная ссылка скрывается под маской "взято отсюда" или даже "Источник", что не делает копипасту более ценной.

2. Три горизонтальных точки справа от заголовка и пункт "Я видел это раньше".

3. Вставьте ссылку во всплывающее окно "Добавьте ссылку на Пикабу (предпочтительно) или на внешний ресурс"

4. Поздравляю, Вы великолепны! Ожидайте снижения потока низкосортного контента.

Выдержка из поста Сергея Стиллавина:
«И появляется уверенность, что осталось чуть-чуть до того переломного момента, когда любая сволочь, озабоченная задачей удивить своих дойных подписчиков, вдруг первым делом начнёт думать о том, как же новый контент воспримет товарищ Бастрыкин?..»

Вот бы и на Пикабу, перед публикованием, все посты Александр Иванович проверял.

Ссылка на пост Стиллавина: https://t.me/StillavinToday/8253